Calentamiento global...
Enviado por jorge hernandez el 09/04/2007 a las 9:05
Etiquetas: cafe atina fuera de chile Calentamiento global sociedad todo chile | Regiones Fuera de Chile
El clima siempre ha variado, el problema del cambio climático es que en el último siglo el ritmo de estas variaciones se ha acelerado de manera anómala, a tal grado que afecta ya la vida planetaria. Al buscar la causa de esta aceleración, los científicos encontraron que existe una relación directa entre el calentamiento global o cambio climático y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), provocado principalmente por los paises industrializadas.Un fenómeno que preocupa al mundo, el calentamiento global y su efecto directo, el cambio climático, que ocupa buena parte de los esfuerzos de la comunidad científica internacional para estudiarlo y controlarlo, porque pone en riesgo el futuro de la humanidad.
El incremento de la concentración de gases efecto invernadero en la atmósfera terrestre está provocando alteraciones en el clima, también las emisiones de gases efecto invernadero (GEI) han sido muy intensas a partir de la Revolución Industrial, momento a partir del cual la acción del hombre sobre la naturaleza se hizo mas intensa.
El efecto invernadero es un fenómeno natural que permite la vida en la Tierra. Es causado por una serie de gases que se encuentran en la atmósfera, provocando que parte del calor del sol que nuestro planeta refleja quede atrapado manteniendo la temperatura media global en +15º centígrados, favorable a la vida, en lugar de +18 º centígrados, que resultarían nocivos.
Así, durante muchos millones de años, el efecto invernadero natural mantuvo el clima de la Tierra a una temperatura media relativamente estable compatible con el desarrollo de la vida. Los gases invernadero retenían el calor del sol cerca de la superficie de la tierra, ayudando a la evaporación del agua superficial para formar las nubes, las cuales devuelven el agua a la Tierra, en un ciclo vital que se había mantenido en equilibrio. La intervencion sin control del hombre en el uso de los recursos naturales ha logrado en menos de 100 años romper el balance que la naturaleza habia demorado millones de años en equilibrar.
Durante unos 160 mil años, la Tierra tuvo dos periodos en los que las temperaturas medias globales fueron alrededor de 5º centígrados más bajas de las actuales. El cambio fue lento, transcurrieron varios miles de años para salir de la era glacial. Ahora, sin embargo, las concentraciones de gases invernadero en la atmósfera están creciendo rápidamente, como consecuencia de que el mundo quema cantidades cada vez mayores de combustibles fósiles y destruye los bosques y praderas, que de otro modo podrían absorber dióxido de carbono y favorecer el equilibrio de la temperatura.
Ante ello, la comunidad científica internacional ha alertado de que si el desarrollo mundial, el crecimiento demográfico y el consumo energético basado en los combustibles fósiles, siguen aumentando al ritmo actual , antes del año 2050 las concentraciones de dióxido de carbono se habrán duplicado con respecto a las que había antes de la Revolución Industrial. Esto podría acarrear consecuencias funestas para la viva planetaria.
Aun es tiempo de frenar un desenlace fatal. Los inversionistas han puesto sus interes en las selvas del brasil, para producir biocombustibles y estan en campaña para convencernos de las beneficios que podremos obtener del cultivo de alimentos para producir etanol. Quien nos ayudara a respirar cuando las selvas amazonicas ya no existan?
Jorge
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Usuarios registrados
.
Último video
- Al Qaeda conoce las vulnerabilidades cibernéticas de EE.UU., y allí atacará
hace 21 horas 16 mins
300x250
Últimas personas inscritas
<<Ante ello, la comunidad científica internacional ha alertado de que si el desarrollo mundial, el crecimiento demográfico y el consumo energético basado en los combustibles fósiles, siguen aumentando al ritmo actual , antes del año 2050 las concentraciones de dióxido de carbono se habrán duplicado con respecto a las que había antes de la Revolución Industrial. Esto podría acarrear consecuencias funestas para la viva planetaria.
Aun es tiempo de frenar un desenlace fatal. Los inversionistas han puesto sus interes en las selvas del brasil, para producir biocombustibles y estan en campaña para convencernos de las beneficios que podremos obtener del cultivo de alimentos para producir etanol. Quien nos ayudara a respirar cuando las selvas amazonicas ya no existan?>>
la mayoria de nosotros que podríamos exigir tomar medidas o empezar a realizar cambios drásticos espera sentadito, lee en los diarios o mira en la televisión lo que puede suceder como si fuera lejos y como si no nos fuera a afectar directamente...
también hay otro punto, que tipo de biocombustibles lograríamos producir? o queremos producir? aquellos que convertiran el desierto en un desierto verde de pinos y que matará otras formas de vida y especies autóctonas y obvio principalmente la calidad y cualidad del desierto chileno?, o se favorecerá aún más el consumo y la industrialización de las procesadoras de animales para alimento, ya que de ellos es aprovechable todo absolutamente todo lo que queda o lo que producen en su crianza?, fomentamos la destrucción de la tierra con siembras intervenidas y controladas sólo para el fomento productivo de biogas?, y que pasa despues cuando no se pueda sembrar ni plantar un árbol, creo que la generación de gas biológico debe ser bien medida, como sabemos en chile no hacemos las cosas bien entonces sería mejor buscar las otras alternativas, energías renovables y sustentables a través del viento, las olas, el sol, etc.
-----------------
Alejandra Bobadilla D.
Namasté (mi luz interior reconoce la tuya y la honra)
http://umatana.blogspot.com
¿Qué quemamos o utilizamos para generar el calor suficente para fundir metales, generar electricidad o cualquier otra actividad de una nación industrializada?
Nuestro cobre, por ejemplo requiero calor y procesos que gastan energía para llegar a una pureza del 90% del metal.
Ni hablar del hierro y su producción que utiliza otros elementos contaminantes, inclusive el carbón para ser endurecido.
En Chile, contribuimos a la contaminación ambiental quemando leña en el sur y la periferia de Santiago.
Ahora, las posibilidades que el mísmo cambio climático afecte las precipitaciones en Chile, haría posible que las lluvias disminuyan a tal punto que tampoco se pueda generar electricidad de forma hidroeléctrica.
La energía nuclear requiere que los desechos radioactivos (en forma de varas) sean retirados y sepultados (o desechos) a medida que la reacción nuclear deja de ser óptima para la generación de energía (pero suficientemente peligrosa que debe ser manejada cuidadosamente). La radioactividad de estas varas es medida en un término conocido como la 1/2 (media) vida. La 1/2 vida de los elementos restantes (después que las varas han dejado de ser útiles) es de larga duración, donde cada cierto intervalo de tiempo, la mitad de la sustancia original se ha perdido en forma de radiación.
Algunos elementos tienen una 1/2 vida de muchos años. De ahí, la mitad de la mitad restante se pierde en un intervalo de tiempo igual al original hasta que queda la infinitésima mitad de las mitades anteriores. Si una sustancia tiene una 1/2 vida de 7 años y tenemos 30 gramos de esta sustancia, esto significa que en 7 años quedarían 15 gramos de la sustancia (todavía radioactiva) y en 7 años más quedarían 7,5 gramos y así sucesivamente...
El tema es muy preocupante y la solución nos esquiva...
1. Evitar todas las actividades que generen contaminacion innecesaria;
2. Programa nacional para la clasificacion de basura en los hogares y asi reducirla al maximo, la que llega a los basurales;
3. Reemplazo GRADUAL de tecnologias contaminantes por alternativas;
4. Impuesto progresivo para tecnologias y productos contaminantes;
5. Subsidio gradual para tecnologias que generen menor contaminacion;
Y muchas otras opciones, que mas de alguien conoce o ha pensado... estoy 100% seguro, que si hubiera voluntad por progresar en esa direccion, no estariamos en la situasion actual (y menos en la que estaremos en 10 años mas).
Otro buen ejemplo: Hoy dia existe una buena discusion en la sociedad alemana a causa de que la industria automovilistica local (una de las mas rentables y exitosas a nivel mundial), debera ajustarse a niveles bastante estrictos en 2008... solo por tirar cifras. Hoy por hoy el promedio de CO2 que produce un auto asciende a 300 (de algo) y debera disminuir a 150.
Y el resultado de esta situasion es que ya hay muchas voces repitiendo el ya conocido lema "lo habiamos dicho en los 70" ... por que no se invirtio en tecnologias mas limpias para evitar lo que hoy esta aqui?
Otro ejemplo: Hace unos meses un experto de una universidad nacional (creo que de la Chile) mensionaba cifras mas preocupantes... que :
1. las fuentes moviles producen cerca del 35% de la contaminacion;
2. la industria cerca de 40% y;
3. otras fuentes serian las causantes del 25% restante.
Este mismo experto tambien decia, que aunque todos los vehiculos se detuvieran (por restriccion) y que las industrias hicieran lo suyo ... no se solucionaria el problema de la contaminacion de santiago ... que lo realmente valioso en esta "guerra" es "cambiar de armas" y usar "estrategias integrales"... y no parciales.
Con esto no quiero poner de manifiesto una desesperanza a priori... pero no debemos hacernos falsas esperanzas en "medidas magicas" o en "administraciones creativas"... solo medidas dolorosas "para todos" y de largo aliento haran posible un futuro para esa ciudad.
Salud
PD: Obviamente eso es aplicable en proporciones diferentes al resto de las sociedades.