Y más allá de la educación, cosa que a mi juicio karloc sanja con mucho criterio, interpretándome, pienso que la postura política del "candidato" en relación a la propia política, se basa demasiado en el pragmatismo que describe en la entrevista, es decir, en realizar lo medianamente aceptado por ciertas mayorías cuyo criterio es mantener cierto stablishment, ciertas condiciones, a pesar de que hable de cambiar el binominal y que voten doce millones de rayantes en vez de sólo ocho, ya que a fin de cuentas eso decanta unicamente en que los cambios, más allá de la lógica de eliminar el binominal, se traducen a rayas, es decir, votos, pero, no debate de ideas, no democracia de ideas, no consensos alcanzados con la ciudadanía, ya que corcholatas más o menos, la ex Concertación perdió las elecciones no sólo porque su candidato no vendió bien la pomada, sino porque LA SOCIEDAD ESTA INSERTA DENTRO DE UN MODELO ECONÓMICO QUE ESTRUJA AL PUEBLO, cosa de lo que la gente esta hastiadísima, además de uno político que no le da oportunidad de hacer valer el pensamiento de la mayoría, ya que ni siquiera lo discute ni le da oportunidad ni espacio para hacerlo... 

El mejoramiento de las condiciones del país y de la gente, pensadas y llevadas a cabo por políticos, siempre es a saltitos cangurinezcos que hablan de proyectitos, de pequeñas cositas, de cuartos del edificio, pero, las condiciones que se requieren para que predomine el ejercicio de lo que el pueblo quiere no están dadas y así predomina el pragmatismo del stablishment y, por lo tanto, NO IMPORTA LO QUE EL POLÍTICO DIGA, si no está dispuesto a llevar a cabo los cambios estructurales que la sociedad requiere, ya que, en el caso de Velasco, "su proyecto" sería el mismo que el de Bachelet, pero, ya vimos lo que hizo Bachelet, y a pesar de una gran aprobación ciudadana a su gestión, tal vez basada en su simpatía y llegada con la gente, especialmente con las mujeres y lo que implicaba que hubiera una mujer Presidenta, y lo que hizo, finalmente, decanta en que AÚN QUEDA DEMASIADO POR HACER, ya que sigue el mismo descontento popular y las mismas necesidades básicas de mejorar la política y la economía al gusto de la gente, ya que es la gran mayoría que, además de hacer rayas en un voto, también podría expresar políticas que le gustarían que se llevaran a cabo, considerando obviamente su factibilidad... 

El vaso está más de medio lleno para poca gente, sin embargo, está menos que medio lleno para mucha gente y si hemos de tragar camelladas políticas, lo más indicado tal vez sería que no se note mucho, pero, así como están las cosas, yo creo que todos los políticos finalmente procurarán pasarle gatos por liebre al pueblo... 

lkfdkljdkljfdlkjfdslknfdslkjfds

es el descontento con el sistema economico existente, y eso, es a nivel mundial.

El sistema de libre mercado o neoliberalista no da el ancho necesario para satisfacer las demandas de la poblacion.

Es por si, un sistema personalista que no logra integrar a todo el pueblo.

Un sistema de Libre Mercado funciona cuando los diferentes entes procuradores de bienes y servicios tienen un campo amplio donde ofertar. Este no es el caso de Chile dinde por una parte el poder adquisitivo es escaso y el mercado pequeño.

Cuantas veces se ha dado que se anuncian con bombos y petacas la llegada al Pais de, por ejemplo, una nueva Empresa que proveera del servicio de T.V por cable y que eso redundara en una baja en la prestacion de tales servicios y luego, pasado uno o dos años aparaece la noticia de que tal empresa adquirio los derechos de otra tal empresa y se fucionan, segun ellos para entregar un mejor servicio. Lo que estan haciendo estas en ese caso es tratar de monopolizar el mercado tratando de que la oferta este circunscrita a una o dos empresas que, en lugar de competir, se coluden y cobran por sus servicios si no lo mismo, algun valos muy cecano que no amerita cambiarse de empresa.

Lo mismo pasa en todos los rubros del espectro economico, y lo que es peor aun, es que el usuario esta totalmente desprotegido y a merced de estos verdaeros depredadores economicos que tienen y mantienen a los ciudadanos cautivos de sus tarjetas de credito y prestamos bancarios con altas tasas de interes.