respecto a lo que manifiesta el senador hernan larrain, presidente la udi,en que señala que la reforma al sistema binominal, es malo,y lo viotaran en bloque que no, me da la razon en cuanrto que la reforma al binominal, que hace el ejecutivo, es quitarle tiempo,.del escaso que le dedican,a legislar por y para CHILE,las amyoria le han dado gobernabilidad al pais, el sistema ha funcionado, pero los partidos de la izquierda necesitan darle un espacio al partido comunista,y otros grupos,entre los que podemos ser favorecidos nosotros como partido en formacion,la ley de partidos politicos ,permite crear referentes,para plantearle al pais,alternativas nuevas ,con personas,politcos, que hagan de la politica un apostolado de servivio publico, y eso prende en el elctorado, hara cambiar el sistema da los bloques y los bloques pequeños pueden pasar a ser los bloques principales qiue le daran gobernabilidad y estabilidad al pais,y estos bloques hoy desprstigiados, pasen a ser minorias,por eleccion y castigo de los electores.

Enonces el escaso tiempo que le dedican a legislar, lo ocuparan en esta discusion bizantina que no prosperara, dejando de lado leyes que esperan por años su tramitacion y promulgacion,como por ejemplo mejorar el sistema procesal penal, que empalme el antiguo con el nuevo, por ser lesivo para los derechos humanos de miles y miles de encarcelados por unsistemaprocesal antiguo, que los tiene doblegados, }qeu entre parentseis, hoy hice llegar la idea del tema al ministro secretario generla de la presidencia don jose antonio viera gallo, al presidente del senado don eduardo frei ruiz-tagle, al presidente de la camar de diputados don patricio walker, y al ministro de justicia don caerlos maldonado,quienes lo recepcionaron y lo estudiaran, ese es un ejemplo de miles,mi impresion es que la udi defiende su cuota de poder cion dientes y muelas, y no ve el pasi como fin si no que sus intereses particulares,hoy interesa arreglar entretodos el trnasantiago, que de fracasar sera un desastre, y XCHILE UNA VEZ MAS SERA EL QUE PIERDE Y DESPUES LOS POLITICOS SE LAVARAN LAS MANOS,SALVO HONROSAS EXCEPCIONES.

GONZALO TOWNSEND PINOCHET

ACCION PINOCHETISTA UNITARIA

                    A.P.U.

MARTE,10 DE ABRIL DE 2007

“Nosotros no vamos a apoyar esta iniciativa, porque posee numerosos defectos que le causan daño a nuestra democracia y a nuestra estabilidad política”, subrayó el presidente de la tienda, Hernán Larraín.

Nuestra democracia dice el mandamas de la UDI; se referira al democracia UDINIANA? Democracia protegida sin cabida para las minorias y especificamenente el PC que se le niega la participacion en el juego democratico.

Chile sigue siendo una democracia amedias por obra y gracia de la UDI.

Jorge

Típico argumento de nuestra ultraderecha chilena para impedir el progreso de temas que mejoran nuestra sociedad.

"la gente está preocupada de que hayan más micros y más trabajo"  decía el susodicho líder gremialista, como si doña juanita fuera impedida de pensar por si misma.

La UDI centra su estrategia en la estupidización del pueblo (lo concive ignorante y hará todo lo necesario por mantenerlo ignorante).

Atroz...

Viva la democracia, aunque sea de a pequeños trancos. 

Sin perjuicio de que la UDI es un partido que siempre le ha temido a la democracia casi por génesis, sería un error achacarle a ese partido toda la responsabilidad de no poder modificar el sistema electoral actual.  Los partidos de la concertación se sienten también bastante cómodos y solo quieren pequeñas modificaciones, ningún cambio muy drástico (acuérdense del fracaso de la comisión Boeninguer).  De hecho el proyecto que envió la presidenta es solo un pequeño parche (en mi opinión bastante pobre) al mismo pesimo sistema que hemos tenido por largo tiempo.

El proyecto enviado tiene además el problema que aumenta sustancialmente el número de diputados (los honorables piden que también se haga con los senadores, era que no) por lo que no sale para nada gratis.  Un tremendo gasto extra para un parche curita no me parece. 

----------------
_JNC_

Gracias Claudia Poveda

esos numeros nos dan una PODEROSA razon para oponerse al BINOMINAL...

NO AL BINOMINAL 

Si al cambio (de camiseta)

Todos por el Cambio (de ropa)

Mas de alguna vez he comentado, que quisas con la desaparicion del binominal, las cosas cambien tanto... pues muchos votantes se decidan a elegir sus reales preferencias y no seguir usando "el voto util".

Salud