Mauricio Rebolledo

La función política de la Televisión

En los próximos meses se debiera definir por parte del Gobierno la norma sobre Televisión Digital Terrestre para nuestro país. Resulta interesante conocer los planteamientos de la presidenta en esta materia:
La llegada de la televisión digital, estamos convencidos, va a significar definitivamente más y mejor televisión para todos.

Y esta nueva tecnología, para que esto sea así, debe, por tanto:

1. Tener un nítido sentido social y de servicio público

2. Reforzar el derecho a la información

3. Fortalecer la pluralidad comunicacional y,

4. Facilitar el acceso de los ciudadanos a la tecnología.

También deberá promover la creación de contenidos de calidad para toda la población.

Además, por sus condiciones tecnológicas, la digitalización de las transmisiones facilitará el desarrollo de contenidos regionales y locales.

Yo quiero decirles que éste es un clamor ciudadano de todo Chile que no sea Santiago. No tengo para qué decir que obviamente, el último mes ha sido un clamor aún más fuerte, y la semana pasada en Puerto Natales, en Llay-Llay, en Curicó y en Talcahuano, la sensación de “también existimos y nos gustaría que pudiéramos aparecer, nuestra problemática, nuestros intereses, nuestros proyectos, lo que estamos haciendo también a nivel de la televisión”.
Resulta importante detenerse un momento sobre esta materia, la televisión digital terrestre ampliará enormemente la recepción libre de contenidos, ya no a través del cable sino a través de las ondas electromagnéticas. Pero no sólo esto, se estima que tendrá un impacto importante en la distribución o redistribución de la torta publicitaria:
Según datos de la Asociación Chilena de Agencias de Publicidad (Achap), 47,4 por ciento de la inversión publicitaria de 2005, que fue de 735 millones de dólares, fue a parar a los canales de televisión abierta. Más atrás le siguen los diarios, con 29,4 por ciento de participación.
Los desafíos para los canales locales es producir contenido de calidad, que pueda competir con la amplia oferta de los sistemas de cable y satelitales.
Publicidad por Bligoo.com
Julio Morales
dijo :

Insisto: Propongo que el Estado le pague a Discovery y/o NG y/o History Channel para transmitir sus contenidos en UNA de las señales abiertas extras que van a haber.

Los efectos de eso los reflexioné en un post relacionado: TV cable para nuestro Einstein chileno.

Y al menos otra de las señales debería quedar para televisión comunitaria, que legalize que incluso existan canales para 5 cuadras cuadradas (500 mts cuadrados).

Para mi gusto, el futuro de la TV digital ES LA LUCHA, LA BANDERA DE LUCHA de cualquier progresista o liberal de corazón. Si no se logra algo que quite la concetración medial actual, es porque políticamnte este país tiene poco que hacer, que somos un fundo nada más.

25/04/2007 a las 2:43
xugnip
dijo :

Tal como ya lo he comentado, creo que hasta ahora la discusion no se ha extendido lo suficiente para cubrir a los sectores sociales interesados y no como hasta ahora, que solo se le ha pedido la opinion a las empresas de telecomunicaciones.

Solo como resumen. El tema es entorno a un solo punto, que tecnologia asumir, la americana o la europea.

Si se escoge la americana, mejorara la calidad en imagen y sonido, pero no cambiara la estructura (cantidad) actual de la oferta, ya que es una tecnologia restrictiva.

Por el contrario, la europea es abierta y favorece enormemente las apuestas mas economicas como la TV comunitaria, pues esa tecnologia permite transmitir hasta tres señales por la misma banda (o algo asi). Esto permite triplicar la oferta, sin recargar los costos.

Salud
_______________________________________________________ 
No se puede mostrar la imagen “http://www.elciudadano.cl/imagenes/banners/firmas/banner468x60.jpg” porque contiene errores.
30/04/2007 a las 7:25
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}