Centrales Aysen: la verdadera alternativa ecológica por la que debemos luchar
Como todos sabemos el efecto invernadero debido a la contaminación por CO2 y CO est'a confirmada. También es cierto que el petróleo está llegando a su peak y m'as temprano que tarde su precio aumentar'a exponencialmente. Adem'as, la recesi'on mundial es ya inevitable. Por todo ello Chile requiere urgente y desesperadamente fuentes de energ'ia abundantes y no contaminantes. Ante todo esto, la 'unica soluci'on posible para Chile son las megacentrales de Aysén.
Estas megacentrales producirán contaminación atmosférica cero, ningún gas sucio, nada en lo absoluto. Contaminaci'on acu'atica cero, nada de aceites, o desperdicios. El agua s'olo pasa, mueve la turbina y sigue su camino tan limpia como antes y sin dannar la atmósfera.
Podríamos pensar en plantas solares, pero la cantidad de carbón emitido al fabricar el acero, el vidrio y el cemento ser'ian muy similares o quizas mayores que las emisiones correspondientes al cemento a utilizar en las megacentrales. El gran problema con la energ'ia solar es que la inversi'on es alt'isima y estas plantas no alcanzan a producir ni siquiera el uno por ciento de la energ'ia que produce una sola central hidroel'ectrica pequenna. Además, la superficie necesaria para estas plantas es tan considerable como la superficie a ser cubierta por los embalses. Lo mismo ocurre con las centrales eoloel'ectricas (o de molinos de viento). Una central nuclear ser'ia bastante riesgosa, por otro lado.
Ahora, si Chile no construye las centrales pronto, se va a quedar (y ya se está quedando) corto de energ'ia para su crecimiento econ'omico. Esto sumado a la recesi'on mundial significar'ia altos niveles de desempleo en Chile que superar'ian el 30 por ciento. Estamos hablando de una cat'astrof'e con hambruna generalizada. Una vez más, necesitamos las centrales y las necesitamos ya.
Piensen en todo el dinero que se ahorraría en gas natural y carbón. Piensen en todas las toneladas de carbón que dejaríamos de mandar a la atmósfera.
Por otro lado, considerando que el cambio clim'atico reducir'a las lluvias en la zona central de Chile, necesitamos mover la poblaci'on al extremo sur del pa'is. All'i es donde las lluvias van a aumentar, allí es donde todavía hay tierras f'ertiles con un tremendo potencial de desarrollo. Las centrales atraer'an trabajadores a la zona y muchos de 'estos podr'ian aclimatarse y quedarse a desarrollar esta parte del pa'is.
En conclusi'on, se hace imperativo crear un movimiento popular en apoyo a la construcci'on urgente de estas megacentrales. Necesitamos hacer frente a los pseudo-ecologistas fan'aticos e intrasigentes. Es fundamental para el futuro del pa'is que adoptemos una posici'on razonada, coherente y eficaz. Las megacentrales son la 'unica opci'on de futuro para el pa'is y para el planeta.







porfavor paren la tontera, arrasar 5000 hectareas es un crimen, porfavor, no siga con esta idiotes porque las centrales son solo una medida parche, lo que realmente se deberia hacer son los paneles solares y crear tecnologia de electricidad, poder tener la tecnologia para almacenar energia, y cosas asi sino los miles de kilometros cuadrados, lo que afecta a las cuencas hidrograficas y tambien a la fauna y flora del lugar, si ni siquiera en chile se puede almacenar energia, sino se ocupa se pierde... ademas el 30% de la electricidad se pierde en el cableado.
asique informese y por lo menos escriba bien el articulo.
Excelente escrito. Te felicito por él y por tu pachorra en expresarlo y gritarlo en la plaza.
Si hay que firmar en algún lugar, cuenta con ello.- Y si tienes algún flayer o banner, sería bueno que lo hicieras llegar.
Saludos.-
PD:
También necesitamos más energía eléctrica para seguir posteando ;)
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
Pues ante el problema energético que se nos avecina, a todos de forma global, no os extrañe que renazca el debate sobre la energía nuclear.
Saludos
Hola:
Sobre las megacentrales de Aysén si optamos por ellas, tenemos que ver desaparecer la mayor parte de los glaciares que existen alrededor de este futuro proyecto.Cuando se instala una represa en cualquier zona del planeta cambia el clima en un perimetro de 200 km de distancia. Hay un componente de la climatología del sector muy importante.
La solución inmediata en Chile, son las 200 turbinas blue energy, junto al puente del canal Chacao entre Puerto Montt y la Isla Chiloe, 4 años se demora la puesta en marcha con este proyecto Chile no hay problemas de energía hasta el 2030.
La otra alternativa es la energía solar, Chile el país mas rico del mundo en recepción Solar desde Arica a Temuco y gratís. Esta llegara a ser el 40 % de la energía en Chile al 2020 y todo pasa por una buena ley Chicote.
-----------------
El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo.
Ayer con la llegada de los colonos se arrazaron con fuego 3 millones de hectareas, devastacion de un paraiso natural para satisfacer esos mismos intereses economicos mediente los cuales hoy se entregará en manos de extrangeros el agua del Baker y sus afluentes.
Son las mega eolicas y mareo motriz las energias propias inerentes a la geografía de este pais.
Por que hay gente que no para nunca de regalar los recursos que tiene nuestro pais a extrangeros, cual es su debilidad ???
solo para que los cosmopolitas empresarios se vallan con nuestros recursos hechos trizas.. NONONONONO basta ya de chile lo que es de chile. sino seguiremos siendo subdesarrollados......
con articulos como este que solo pretenden encausar un tema por interes economico, sin pensar en lo mas profundo que es la inundacion, tan parecida a las quemas de miles de hectareas que empresas inglaterras llevaron en la region de aysen para utilizar el terreno para las ovejas....
es una lastima que siempre la historia se repita y ahora hay mas "chilenos" dispuestos a hacer pedasos nuestro territorio para darselo a otros, OTROS, lejos en españa.
asi dan ganas de no ser chilenos, ser de coyhaique no mas.
Fernan escribiste:
Por todo ello Chile requiere urgente y desesperadamente fuentes de energ'ia abundantes y no contaminantes...
Esto no cabe duda, pero no por esta razon Chile tadra que conastruir la Centrales Hidroelecticas. Claro,que se requieren fuentes, pero como dices, hay abundantes, por lo que todos hemos visto. Entonces veamos y evaluemos todas esas fuentes en su conjunt,o sin dar uan respuesta aislada y sin conciderar el resto de las soluciones.
Otro punto. No por que se necesiten "fuentes", se deben se debo utilizar si o sí uan de estas sin importar cual es y que perjuicos trae utilizar, sin medir todo el impacto local que produce y que no no les pertenece, que es social, ambiental y económico (turíticos y de intereses de desarrolo sustentable local, por lo cual se va contra el desarrollo integral de la región).
Al construir estas represas , bajo estas condiciones, se produce a la vez un gran daño a la imagen y proyección de Chile, por las desiciones politocas que se van reiterando y dejando en evidencia qie el gobierno y partidos políticos no esta dispuesto a respetar, juridica y políticamnete, los impactos que produce el crecimineto económico, osea los representantes del bien de pais le dan una y otra vez rienda suelta a los interes privados, sin limitar sus ambiciones para mantener bienestar en la sociedad en el presente y hacia erl futuro, eso es inaceptable, es ignorancia, falta de ética y voluntad.
No cabe tanta resignación y exaltación de tanto temor sin mirar todas laas alternativas reales, defendiendose una idea economica reductiva frente al caso energetico y dando respuestas inmediatas con medidas "siniestras" sin ver la realidad del problema en toda su magnitud.