MAFALDITA

HITLER. "Algunas de sus Creencias" ;)

MILUCHA

y convicciones definidas en su libro "Mi Lucha", publicado entre los años 1926 y 1928 cuando tenía entre 37 y 39 años de edad. (Corta vida y muy limitado destino. Murió a los 56 años)

-------------------------------------------------------------

 "y al fin confirmé definitivamente que el judío no era un alemán. Ahora sí que conocía íntimamente a los pervertidores de nuestro pueblo." (Mi Lucha. Adolf Hitler)

-------------------------------------------------------------

"La mayoría no sólo representa siempre la estupidez, sino también la cobardía." (Mi Lucha. Adolf Hitler)

-------------------------------------------------------------

"Cuanto más tiempo permanecía en aquella ciudad, más aumentaba mi odio contra la extraña mezcla de razas que comenzaba a corroer aquel viejo centro cultural alemán." (Mi Lucha. Adolf Hitler)

-------------------------------------------------------------

"¡Una ciudad alemana! ¡Qué diferencia con Viena! Me descomponía la sola idea de pensar lo que era aquella Babilonia de razas." (Mi Lucha. Adolf Hitler)

-------------------------------------------------------------

No sabía qué era lo que debía sorprenderme más: la locuacidad del judío, o su arte de mistificar. Gradualmente comencé a odiarlos. (Mi Lucha. Adolf Hitler)

-------------------------------------------------------------

 "Me hallaba en la época de la más honda transformación ideológica operada en mi vida: de débil cosmopolita me convertí en antijudío fanático." (Mi Lucha. Adolf Hitler)

------------------------------------------------------------- 

Publicidad por Bligoo.com
jorge hernandez
dijo :

En el texto de este señor, el lector prevenido puede informarse directamente de primera fuente acerca de las ideas, las intenciones y propositos de Hitler.

En un momento en que el europa estaba sumergida en una crisis politico, economica y social la ideologia nazista tuvo un terreno fertil donde florecer y lamentablemente asi ocurrio.

Las consecuencias de este corto y lamentable experimento dejo un saldo de 60 millones de muertos, a Europa en ruinas y el mundo polarisado mas que antes de la guerra: el comunismo que Hitler combatia se extendio hasta el corazon mismo de Alemania, el capitalismo se fortalecio y como resultado de la persecucion despiadada y desmedida de los judios se creo el estado de Israel y la supuesta raza aria, suprema y superior sucumbio como producto de la autoinmolacion comandada por Hitler. Todas consecuencias de la accion directa del Nazismo y responsabilidad de Hitler.

El famoso librito tiene como unica linea de redaccion el odio exacerbado hacia un grupo humano; Los judios y en eso basa todo su accionar y fundamentacion. De ahi entonces que el nazismo haya asumido como unica funcion el exterminio total de todos los judios de Europa, acusandolos (tal como lo hacen los nazis actuales) de todos los males de la humanidad.

Es un libro que hay que leer para entender que las ideas racistas, asi como las planteaba Hitler jamas podran caer en terreno fertil nuevamente, menos en esta America morena donde la diversidad humana es la que garantiza la perpetuacion de la especie en contra posicion a la homogenisacion a la que nos pretendia llevar el Nazismo.

Gracias por los parrafos escogidos que, muestran el racismo Hitleriano en toda su dimension...

Jorge

19/11/2008 a las 4:06
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

se te agradece que traigas algo de estas creencias

no para mi, si no para tus amigos antinazis

a ver si asi los antinazis saben leer aquello que dicen que les carga

alguna vez en su vida

son tan antinazis que si no es por ti

ni sabrian que cree Hitler, ni lo habrian leido

super consecuentes!

asi como los creyentes de Jehova son tan piadosos

que sacrificaban animales inocentes para que les perdonen los pecados

(y aun lo hacen, pero solo los mas narigoncitos de los creyentes en Jehova)

antinazis y cristianos

pero carnivoros y torturadores de otros seres vivos...

no sabia que eso pueda ser consecencia

19/11/2008 a las 5:37
mbnmbnm
dijo :

No me parece que sea necesario leer el libro de Hitler para comprender lo que usted expone o que este es un texto nefasto.

No sé si habrá visto el caso de gente que no necesita leer un curriculum para ver la calidad del postulante... A algunas personas le basta escuchar lo que dicen o proponen y en este caso basta ver los razonamientos de dark-kar, o ver que dice la historia donde millones de personas fueron vejadas y asesinadas...

Respeto su opinión, pero, como digo, no creo que sea necesario leer ese texto tan fatídico.

Planteo ésto porque parece que atina se vuelve monotemática con el tema de los nazis. Creo que katina ha colaborado mucho en ello y hoy podrá ver el fruto de sus burradas... Jajaja...

19/11/2008 a las 12:14
alvaro campos
dijo :

 

Sí puro odio carcelario , no es muy serio , incluso posteriormente para el mismo Hitler, y Viena de su época  para mí admirable , estaban todos los master en ese tiempo, Ludwig Wittgenstein era compañero de curso de Hitler ,

Hay que responderse ¿Qué es un alemán? difícil pregunta… Hay que enfocarse en la pregunta… el problema no es Hitler, el problema es el siglo XX y los resabios del XIX. Cuando se extingue el soporte ético, cuando ya no hay ninguna determinación externa a la voluntad sucede lo que sucede , los rusos la tenían clara , su cristianismo ortodoxo, eminentemente mas bello y su reticencia a occidente los salvo de perecer , los hizo mas grandes. Tanto que después murieron de sobredosis de una moral enferma de ser tan moral.


19/11/2008 a las 12:08
Jarmen Kell
dijo :

En ver a los judíos como una amenaza, de sus oscuras maneras de trabajar, su desmedida atropelladora ambición de poder y amor al dinero,  la verdad de las cosas son cientos en la historia que llegado a concluir lo mismo, la ppreocupación que debiera existir es ¿porque concluyen en lo mismo?.

 

Saludos

19/11/2008 a las 14:54
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
dijo :

Texto te iras de espaldas..

150 Genios opinan sobre los Judios.

hay varias páginas que las han botado por tener este texto..

Saludos.

20/11/2008 a las 9:24
Jarmen Kell
dijo :

no pienso que sea una actividad de toda la poblacion humana, puesto que si asi lo fuera seria algo normal y mundialmente aceptada, si estas caracteristicas son tan propias de este "pueblo elegido" es porque simplemente es parte ellos y no de la totalidad de la homanidad.

Saludos

 

20/11/2008 a las 10:48
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

tenemos a los mismos de siempre intentando juzgar las ideas de Hitler en base a una vision historicista

Rolando Arturo, el genial ingeniero dice que no hace falta ver curriculums

co razon vemos mendigarle derechos a la democracia

"por favor sres gobernantes democráticos, cree una isntancia de dialogo"

jajajajaja

patético

en sus cristianos ruegos, ni se acuerda a los rios de sangre en Francia con la Revolucion francesa en nombre de su sacrosanta democracia

Alvaro Campos:

Hitler era compañero de curso de Wittgenstein?

con razón Wittgenstein ni existe, no es nadie entre la trilogia alemana de Nietzsche, Kant y Schopehauer...alguna vez en la historia los judios han podido alinear tres nombres de esa altura entre sus filósofos?...puro odio carcelario...no es serio, claro. Culpar a un siglo es serio?

Jarmen Kell

nadie repara en lo que ud dice, el mundo se acostumbro a esas cosas

es un axioma de la humanidad bastardizada ver a los judios como inocentes y perseguidos, portadores de verdades divinas y genialidad intelectual

que genios tiene el mundo en los judios

nadie nota a que precio

es el efecto rana de una sociedad que perecerá de lenta intoxicación parásita

19/11/2008 a las 22:37
Jarmen Kell
dijo :

La pura y santa verdad, el mundo duerme en este mar de ignorancia e inercia intelectual,donde el políticamente correcto entre otras cosas, esta gestando un conformismo en la conducta humana casi rebotica mas allá de todo cuestionamiento, es imposible asociar la realidad actual con la película "They Live", "ellos viven nosotros dormimos" esa su frase.

Bueno como decia Nicolas Palacios "cuando un judio habla de amor a la humanidad hasta las piedras le sonríen", y asi es la triste realidad.

A nuestros amigos lectores (no de wikipedia, CNN o la cuarta) les recomiendo leer un muy interesante libro se llama "150 genios opinan acerca de los judíos" ,de seguro les sera muy interesante el tomar este analisis realizado en opiniones de personajes tan diversos como monarcas, militares, poetas y politicos, los cuales tratan y comentan acerca de su vision acerda de los judios.

Bueno por lo que acabo publicar los progresistas de atina chile me van acusar de "antisemita"...
por lo que acabo de poner arriba,  ahora me van acusar de Racista.....
Y por lo acabo de poner me terminaran acusando de "neo-nazi"

Saludos

20/11/2008 a las 0:01
El Director
dijo :

esos adjetivos, en el mejor de los casos.

Te van a tratar de lo peor.

Pero no importa, por lo menos a mi no.

Saludos

 

Dark Lord

20/11/2008 a las 0:22
Jarmen Kell
dijo :

Tiene mucha razon y eso seria como lo mas livianito que podrian tirar

 

saludos

20/11/2008 a las 10:51
El Director
dijo :

por HITLER Y ALGUNAS DE SUS CREENCIAS, pues solo muestras unas pocas -las que consideras peores- Sin embargo hay ideas muy rescatables en ese libro como ésta:

 

No sé qué sea más funesto: si la actitud de no querer ver la miseria, como lo hace la mayoría de los favorecidos por la suerte, o encumbrados por su propio esfuerzo, o la de aquellos no menos arrogantes y a menudo faltos de tacto, pero dispuestos siempre a dignarse aparentar, como ciertas señoras "a la moda", que comprenden la miseria del pueblo. Esas gentes hacen siempre más daño del que puede concebir su comprensión desarraigada del instinto humano; de ahí que ellas mismas se sorprendan ante el resultado nulo de su acción de "sentido social" y hasta sufran la decepción de un airado rechazo, que acaban de considerar como una prueba de ingratitud del pueblo.


No cabe en el criterio de tales gentes comprender que una acción social no puede exigir el tributo de la gratitud, porque ella no prodiga mercedes, sino que está destinada a restablecer derechos.

 

 

Dark Lord

20/11/2008 a las 1:29
 Nukem ΠΛΑΝΗΤΕΣ
dijo :

Que las medidas económicas aplicadas en el III Reich han sido unas de las mejores de la historia, por que ni aplicando el 60% de las medidas que tenian pensado en menos de 2 años acabaste con lagigantesca inflación y los más de 6 millones de cesantes, de hecho, fue tanto el progreso que se requirio importar mano de obra.

 La mejor medida económica que se aplicó fue tomar control del Banco Central por parte del Estado, emitir su propio circulante sin deuda y respaldado en la producción "el oro de la nación es el trabajador"(esra fue la causa de la SGM).. cuando se caiga este nefasto capitalismo y se ensayen los nuevos modelos economicos hasta llegar a la Holocracia, esta sera parecido o igual a las medidas economicas de la Alemania Nazi, de hecho, en esa era volverá alzarse la Svastika (la svastika es un simbolo milenario, muy usado por los Hindues).

Saludos.

20/11/2008 a las 9:30
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

para ti solo los vegetarianos son éticos y consecuentes

todos te conocemos en tu postura

no te preocupes

20/11/2008 a las 1:03
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

quizas algun dia yo me vuelva vegetariano

no lo descarto

pero ahora se que para ti

sere mala persona de todas maneras

por ser nazi

ves?

20/11/2008 a las 1:53
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

bueno, quizas algun dia me ponga a la moda

quiero decir

cuando me de por ser modelo profesional, eso si.

:)

20/11/2008 a las 2:38
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

pinta de sátyro Katina

pero con mis cuernos quizás podria yo imponer la nueva tendencia en las pasarelas

jajaja

PD: que descanses y estes bien con tu familia

20/11/2008 a las 2:46
René Aguirre
dijo :

Hitler, murió, el tuvo su propia vida, con sus propios fundamentos y no fue capaz de enfrentar la realidad cuando esta golpeo su puerta, no encontró nada mejor que matar a sus cercanos, más directos y luego se quito la vida.

Y tanta gente murió, sin un sentido real...

 

René

 

20/11/2008 a las 3:43
El Director
dijo :

matado gente, mucha gente, pero a diferencia de Hitler, nunca ha corrido peligro real ni ha sido juzgado.

 

Dark Lord

20/11/2008 a las 9:47
ramon sotomayor
dijo :

Que Dios ha matado gente, y todo lo demás, esas son tus creencias?

20/11/2008 a las 11:37
El Director
dijo :

solo eso. Cualquier duda, pregúntasela a un judeo-cristiano

 

Dark Lord

20/11/2008 a las 16:55
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

no mienta

aqui no estamos hablando de religión si no de historia

ud no puede llegar y decir lo que se le antoje

y ojalá no se espante porque lo trato de mentiroso

pues no se puede llamar de otra forma a quien avala mentiras con dichos irresponsables

tráigame UNA SOLA PRUEBA CIENTÍFICAMENTE AVALADA de que Hitler mató a sus cercanos y se mató el mismo

ni siquiera han encontrado jamas el cuerpo de Hitler para hacerle una autopsia

menos aun se ha dicho jamas que Hitler haya matado a sus mas cercanos

muchos de ellos de hecho cometieron suicidio

UNA SOLA EVIDENCIA CIENTÍFICA TRÁIGAME

y no solo retiro lo dicho, si no que me disculparé

por mientras le digo

ESTÁ UD AVALANDO MENTIRAS, SIENDO CÓMPLICE DE ELLAS.

20/11/2008 a las 20:30
René Aguirre
dijo :

La versión oficial de los aliados —que concuerda con la versión dada por su secretaria personal, Traudl Junge, en el libro Hasta la última hora: la secretaria de Hitler cuenta su vida (Bis zur letzten Stunde: Hitlers Sekretärin erzählt ihr Leben), con la versión de Joachim C. Fest, historiador y biógrafo, en El hundimiento (Der Untergang) así como la biografía del General Freytag Von Loringhoven— indica que Hitler renunció a intentar huir de Berlín y se suicidó con un tiro de pistola y, al mismo tiempo, ingiriendo una cápsula de cianuro en su Führer bunker, a 15 m de profundidad en el subsuelo del edificio de la Cancillería en Berlín, junto a su nueva esposa Eva Braun y rodeado de unos pocos incondicionales, el 30 de abril de 1945, cuando el Ejército Rojo, dirigido por el mariscal Georgii Zhúkov, tomaba Berlín y se encontraba a menos de 300 m del búnker.

Aquel día, Hitler almorzó en compañía de sus secretarias en un silencioso ambiente y después del almuerzo, el cual fue servido por Constance Manziarly, hizo matar a su perra Blondie.

http://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Bien estimado amigo esta es mi fuente, por lo que le solcito ahora su aporte, acláreme el mal entendido.

René

20/11/2008 a las 22:42
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

que ud alude a"verdad científica" una mera VERSIÓN DE GENTE NO IMPARCIAL como fueron los aliados?

no pues don René

asi no funciona la ciencia

ud es ingeniero y lo sabe, lo debería saber

NADA SE PRUEBA CON "VERSIONES PARCIALES DE HECHOS"

ABSOLUTAMENTE NADA PUEDE PROBARSE ASI

en ningun tribunal de justicia se admite la declaración de testigos como plena prueba, esto por regla general

entonces si le pido EVIDENCIAS es eso, EVIDENCIAS, NO VERSIONES PARCIALIZADAS

aclareme ud por que si le pido algo,me sale con otra cosa.

20/11/2008 a las 23:04
René Aguirre
dijo :

Drakkar, Úlfur Stríðsherra, conversemos en forma objetiva yo te muestro mi fuente la cual es verificable me refiero a la fuente, y ahora solo pido tú versión porque debes tenerla en forma fundada por algo me tratas de mentiroso o me equivoco por favor dime.

 

René.

21/11/2008 a las 0:46
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

es muy simple

JAMAS SE HA ENCONTRADO EL CUERPO DE HITLER PARA COMPROBAR TANTAS VERSIONES DE COSAS QUE SE DICE COMO POR EJEMPLO QUE.

1.- HITLER ERA JUDÍO

2.- QUE SE SUICIDÓ

3.- QUE MATÓ A SUS CERCANOS

4.-ETC.

no hay forma actualmente de comprobar esas versiones

por tanto solo solo eso VERSIONES PARCIALES

no son evidencias Objetivas

ud esta avalando lo que ud mismo llamó "VERSIONES OFICIALES"

es decir testimonios que en muchas ocasiones y respecto a diversos temas relativos  a Hitler y la Segunda Guera Mundial, SE HAN COMPROBADO COMO FALSOS

EN OTRAS PALABRAS UD ESA AVALANDO TESTIMONIOS DE GENTE FALSA

lo siento, afirmo lo que le dije

AVALA TESTIMONIOS DE GENTE FALSA

esta siendo CÓMPLICE DE MENTIROSOS

es asi de simple

porque ud NO ESTARIA AVALANDO MENTIRAS SI DIJERA QUE LO SUYO ES NADA MAS QUE UNA VERSIÓN  NO TIENE EVIDENCIAS CIENTIFICAS NI HA SIDO COMPROBADO CIENTIFICAMENTE

PERO UD YA LO AFIRMÓ COMO CIERTO

que es eso? como puede llamarse a eso?

21/11/2008 a las 2:09
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}