No al abuso en los transportes
Atinadores necesito de su ayuda en relación a que se puede hacer con el abuso de los precios en los pasajes de bus.Resulta que hoy en la mañana tuve que asistir a Illapel a solucionar un problema en la federación de estudiantes del Choapa, y me fui en una linea de buses que realizaba supuestamente descuento a los estudiantes, con una identificación, en este caso ocupe la Tarjeta Nacional del Estudiante, y es así como me dijeron en la agencia de buses, cuando el auxiliar se acerca a cobrarme me dice que el cobra a todos igual y que eran $700.-, en vez de $500.- como lo era hace unas semanas atras, yo me fui con un compañero de CCAA en la mañana, y el otro grupo se fue a las 11:30 hrs, cuando llegan me dicen que les habian cobrado $1000.-, el mismo valor de un servicio de transportes rápido y cómodo, conocido como los colectivos, esto es lo que no entiendo, de regreso use otra linea y esa si que me cobro normalmente.
Quien entiende esto, que se puede hacer, necesito de sus consejos
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
... son las empresas las unicas en decidir cuanto cobran ... y nadie los puede controlar pues estamos en un pais donde la libre competencia reemplazo incluso a otras leyes, las naturales e incluso los DD.HH.
Como libre mercado se conoce a aquél donde el precio de cada bien o servicio es acordado por el consentimiento mutuo de los vendedores y de los compradores. Esta definicon no es aplicable al modelo economico de libre mecado vigente en Chile donde los compradores (consumidores) deben asumir el costo de la ganancia del vendedor en todos los terrenos, tambien en el del transporte y de las comunicaciones. El libre mercado es aplicable para que el consumidor obtenga ganacias inmediatas que superen en el corto plazo, la inversion realisada...el impacto social es siempre negativo, bueno pero eso no es novedad asi se ha presentado siempre la economia...el costo social, aumento de la deuda, consecuencias ambientales, beneficios colectivos, fuentes de trabajo no estan consideradas en el modelo...los afectados o marginados que no disfruten del bienestar que el modelo estaria generando, no lo hacen, por el simple hecho de su falta de emprendimiento o flojera...
...el vendedor del servicio esta haciendo uso de la libertad que le proporcina el modelo para usufructuo propio sin consentimiento mutuo con el comprador, que seria lo adecuado segun la propia definicion del modelito...el consumidor esta en desventaja y el equilibrio de un supuesto mercado equitativo favorece al vendedor...
Porque sera entonces que algunos inversionistas (empresarios) llegan a amasar fortunas inverosimiles en el mercado libre chileno? A quien beneficia el sistema? Si una persona es infinitamente rica, me pregunto cuantos individuos se habran visto obligados por la libertad libremercantilista a vivir en la marginalidad para favorecer esa riqueza?
Algo anda mal en este modelito que justifica y aplaude al que se enriquece al corto plazo...que hay del la reparticion equitativa del ingreso?
A escala pequeña el empresario del movilisacion colectiva posee las herramientas que le da el mercado para valorar su servicio (ponerle precio) en forma unilateral (pensando en la ganacia) sin considerar al comprador o consumidor...
Jorge