el problema de la maldad nos hace meditar en cuanto a que es y en como nace. ¿que es? ¿se trata del deseo sin fundamento e injusto de herir o dañar a otro? Ahora, bien, ¿hay motivos justos para dañar o el mal es en lo absoluto un valor negativo? Podemos ahogarnos en un mar de preguntas y dudas, que nos convendría hacer, pero, para salir rapidamente de este asunto diré que el hombre viene limpio de maldad. Esta no es genética. La madre y el padre no transmiten valores. Estos se forman a o largo de la vida. En consecuencia el hombre es el hombre y sus circunstancias. Todo depende como se forme, quien o forme y en general cuales son as circunstancias que le rodean.

No es o mismo, quitar un salvavida a alguien que se ahora, para salvarmo yo, o azotar la cabeza de una niña recien nacida en la maza de hielo para que muera, porque la tribu no tiene alimentación, a en el día de hoy, realizar actos que provoquen daño a otros. En este sentido, cabe señalar que la economía micro y macro, se forma en la hipocrecía de quitar aotro lo que a mi me sirve para enriquecerme. Es el principio de la sociedad nuestra. La histoiria del desarrolon de la humanidad ha sido la historia de la codicia y la ambición desmedida de as personas. Lo sufrieron los habitantes de América al ser colonizadas a sangre y fuego por los Reyes Catótilos o los Protestantes ingleses. o es la malicia del Gobierno yanki de hacer un genocido en Irak para robar su petróleo, o limpiar étnicamente Afganistan para quedarse con el gas de las estepas.

En fin, hay una realidad que se encuentra en torno al hombre, que pocas personas lo advierten, son los críticos sociales, los realistas y objetivistas de los análisis sociales. Al contrario otros, predican que todo es natural, que es propio del hombre ser el lobro del hombre. RIDÍCULO

Terminemos con la propiedad privada de los medios de producción y se acaban las guerras, la miseria, el hambre, la codicia y la maldad.

Hoy la violencia del amor es la única forma de terminar con la violencia de la maldad. Pero, para ello, hay que cambiar el chip, y no aceptar enganifas ni mentiras de la prensa, los curas y los gobiernos capítalistas. AMOR, SOLIDARIDAD, FRATERNIDAD, RESPETO AL OTRO, es un síntoma de violencia de la armonía y el equilibrio.

Buen tema Vinca, hasta metafísico si se quiere llegar lejos en él.

...debido a tu post encontré un texto y creo que merece la pena leerlo, por ello, lo copio aquí.

No pretendo justificar plenamente el texto, pero me hace sentido muchas cosas.De hecho, no es una visión simple, es más bien, elevada, donde sencillamente afirma que el bien y el mal NO EXISTEN.Mmm. debo estudiar un poco mas.Y tiene razón en ese punto.Todo depende del lado en que estamos.Hay que desechar los nombres de fantasía y dejar lo demás del texto, bueno, al menos yo lo hice para no mezclar filosofía con fantasía.

_________________________________________________________

EL BIEN Y EL MAL

EL BIEN y el MAL no existen. Una cosa es buena cuando nos conviene, y mala cuando no nos conviene. EL BIEN y el MAL es cuestión de conveniencias egoístas y caprichos de la mente.

El hombre que inventó los fatídicos términos BIEN y MAL fue un Atlante llamado MAKARI , miembro distinguido de la Científica Sociedad AKALDAN, situada en el sumergido continente Atlante.

Jamás sospechó el viejo sabio Arcaico el daño tan grave que iba a causar a la humanidad, con el invento de sus dos palabritas.

Los sabios Atlantes estudiaron profundamente todas las fuerzas EVOLUTIVAS, INVOLUTIVAS y NEUTRAS DE LA NATURALEZA, pero a éste viejo sabio se le ocurrió la idea de definir las dos primeras con los términos BIEN Y MAL. A las fuerzas de tipo EVOLUTIVO las llamó buenas y a las fuerzas de tipo INVOLUTIVO las bautizó con el término de malas. A las fuerzas neutras no les dio nombre alguno.

Dichas fuerzas se procesan dentro del hombre y dentro de la naturaleza siendo la fuerza neutra el punto de apoyo y equilibrio.

Muchos siglos después de la sumersión de la ATLÁNTIDA con su famosa POISEDONIS de la cual habla Platón en su República, existió en la civilización oriental TIKLYAMISHAYANA un sacerdote antiquísimo que cometió el gravísimo error de abusar con los términos BIEN y MAL utilizándolos torpemente para basar sobre ellos una moral. El hombre de dicho sacerdote fue ARMANATOORA.

Con el devenir de la historia a través de los innumerables siglos, la humanidad se vició con estas dos palabritas y las convirtió en el fundamento de todos sus códigos morales. Hoy en día éstas dos palabritas las encuentra uno hasta en la sopa.

Actualmente hay muchos REFORMADORES que quieren la RESTAURACIÓN MORAL pero que para desgracia de ellos y de éste afligido mundo tienen la mente embotellada entre el BIEN y el MAL.

Toda moral se fundamenta en las palabritas BIEN y MAL por eso todo REFORMADOR MORAL es de hecho un REACCIONARIO.

Los términos BIEN y MAL sirven siempre para JUSTIFICAR o CONDENAR nuestros propios errores.

Quien justifica o condena no comprende. Es inteligente comprender el desarrollo de las fuerzas EVOLUTIVAS pero no es inteligente justificarlas con el término BUENAS. Es inteligente comprender los procesos de las fuerzas involutivas pero resulta estúpido condenarlas con el término de MALAS.

Toda fuerza centrífuga puede convertirse en fuerza centrípeta. Toda fuerza involutiva puede trasformarse en EVOLUTIVA.

Dentro de los infinitos procesos de la energía en estado EVOLUTIVO existen infinitos procesos de energía en estado INVOLUTIVO.

Dentro de cada ser humano existen distintos tipos de energía que EVOLUCIONAN, INVOLUCIONAN y se transforman incesantemente.

Justificar determinado tipo de energía y condenar otro, no es comprender. Lo vital es comprender.

La experiencia de LA VERDAD ha sido muy rara entre la humanidad debido al hecho concreto del embotellamiento mental. Las gentes están embotelladas entre los opuestos BIEN y MAL.

LA PSICOLOGÍA REVOLUCIONARIA del MOVIMIENTO GNÓSTICO se basa en el estudio de los distintos tipos de energía que operan dentro del organismo humano y dentro de la naturaleza.

EL MOVIMIENTO GNÓSTICO tiene una ÉTICA REVOLUCIONARIA que nada tiene que ver con la moral de los reaccionarios ni tampoco con los términos conservadores y retardatarios del BIEN y del MAL.

Dentro del laboratorio Psico-Fisiológico del organismo humano existen fuerzas evolutivas, involutivas y neutras que deben ser estudiadas y comprendidas profundamente.

El termino BIEN impide la COMPRENSIÓN de las energías EVOLUTIVAS debido a la justificación.

El termino MAL impide la comprensión de las fuerzas INVOLUTIVAS debido a la condenación.

Justificar o condenar no significa comprender. Quien quiera acabar con sus defectos no debe justificarlos ni condenarlos. Es urgente COMPRENDER nuestros errores.

Comprender la IRA en todos los niveles de la mente es fundamental para que en nosotros nazca la serenidad y la dulzura.

Comprender los infinitos matices de la codicia es indispensable para que en nosotros nazca la filantropía y el altruismo.

Comprender la lujuria en todos los niveles de la mente es condición indispensable para que en nosotros nazca la castidad verdadera.

Comprender la envidia en todos los terrenos de la mente es suficiente para que nazca en nosotros el sentido de cooperación y la dicha por el bienestar y el progreso ajeno.

Comprender el orgullo en todos sus matices y grados es la base para que nazca en nosotros en forma natural y sencilla la flor exótica de la humildad.

Comprender lo que es ese elemento de inercia llamado pereza, no sólo en sus formas grotescas sino también en sus formas más sutiles, es indispensable para que nazca en nosotros el sentido de actividad.

Comprender las diversas formas de la GULA y de la glotonería equivale a destruir los vicios del centro instintivo como son banquetes, borracheras, cacería, carnivorismo, miedo a la muerte, deseos de perpetuar el YO, temor a la aniquilación, etc.

Los maestros de escuelas, colegios y universidades aconsejan a sus discípulos y discípulas que mejoren como si el YO pudiera mejorar, que adquieran determinadas virtudes como si el YO pudiera conseguir virtudes, etc.

Es urgente comprender que el YO no mejora jamás, que nunca es más perfecto y que quien codicia virtudes robustece el YO.

La PERFECCIÓN TOTAL sólo nace en nosotros con la disolución del YO. Las virtudes nacen en nosotros en forma natural y sencilla cuando comprendemos nuestros defectos psicológicos no solamente en el nivel intelectual sino también en todos los terrenos subconscientes e inconscientes de la mente.

Querer mejorar es estúpido, desear la santidad es envidia, codiciar virtudes significa robustecer el YO con el veneno de la codicia.

Necesitamos la muerte total del YO no sólo en el nivel intelectual sino también en todos los recovecos, regiones, terrenos y pasillos de la mente. Cuando hemos muerto absolutamente, sólo queda en nosotros ESO que es PERFECTO. ESO que está saturado de virtudes, ESO que es la ESENCIA de nuestro SER INTIMO, ESO que no es del tiempo.

Sólo comprendiendo a fondo todos los infinitos procesos de las fuerzas evolutivas que se desarrollan dentro de nosotros mismos aquí y ahora. Sólo comprendiendo en forma íntegra los distintos aspectos de las fuerzas INVOLUTIVAS que se procesan dentro de nosotros mismos de momento en momento, podemos disolver el YO.

Los términos BIEN y MAL sirven para JUSTIFICAR y CONDENAR pero jamás para comprender.

Cada defecto tiene muchos matices, fondos, trasfondos y profundidades. Comprender un defecto en el nivel intelectual no significa haberlo comprendido en los distintos terrenos subconscientes, inconscientes e infraconscientes de la mente.

Cualquier defecto puede desaparecer del nivel intelectual y continuar en los otros terrenos de la mente.

La IRA se disfraza con la toga del Juez. Muchos codician no ser codiciosos, hay quienes no codician dinero pero codician poderes Psíquicos, virtudes, amores, felicidad aquí o después de la muerte, etc., etc., etc.

Muchos hombres y mujeres se emocionan y fascinan ante las personas de sexo opuesto "DIZQUE" porque aman la belleza, su propio subconsciente les traiciona, la LUJURIA se disfraza con el sentido estético.

Muchos envidiosos envidian a los santos y hacen penitencias y se azotan porque desean también llegar a ser SANTOS.

Muchos envidiosos envidian a quienes se sacrifican por la humanidad y entonces queriendo ser grandes también, hacen escarnio de aquellos a quienes envidian y lanzan contra ellos toda su baba difamatoria.

Hay quienes se sienten orgullosos por la posición, el dinero, la fama y el prestigio, y hay quienes se sienten orgullosos de su condición humilde.

Diógenes se sentía orgulloso del Tonel en que dormía y cuando llegó a casa de Sócrates saludó diciendo: "Pisando tu orgullo Sócrates, pisando tu orgullo". "Sí, Diógenes, con tu orgullo pisas mi orgullo". Fue la respuesta de Sócrates.

Las mujeres vanidosas se encrespan los cabellos, se visten y adornan con todo lo que pueden para despertar la envidia de las otras mujeres, pero la Vanidad se disfraza también con la túnica de la humildad.

Cuenta la tradición que Aristipo el filósofo griego queriendo demostrar a todo el mundo su sabiduría y su humildad se vistió con una túnica viejísima y llena de agujeros, empuñó en su mano derecha el palo de la Filosofía y se fue por las calles de Atenas. Cuando Sócrates le vio venir, exclamó: "Se ve tu vanidad a través de los agujeros de tu vestidura, oh Aristipo".

Muchos son los que están en la miseria debido al elemento pereza, pero existen gentes que trabajan demasiado para ganarse la vida pero sienten pereza de estudiar y conocerse a sí mismos para disolver el YO.

Son muchos los que han abandonado la Gula y la Glotonería pero desgraciadamente se emborrachan y salen de cacería.

Cada defecto es multifacético y se desarrolla y procesa en forma gradativa desde el peldaño más bajo de la escala Psicológica hasta el peldaño más elevado.

Dentro de la cadencia deliciosa de un verso, también se esconde el delito.

El delito también se viste de Santo, de Mártir, de casto, de Apóstol, etc.

El BIEN y el MAL no existen, dichos términos sólo sirven para buscar evasivas y eludir el estudio profundo y detallado de nuestros propios defectos.

Un abrazo.

-----------------

Si no hay un bien, un deber ser , entonces todos los debates serian una farsa dialéctica y  deberían asumirse a priori como  una mera gimnasia, como un  ejercicio dialectico, choques de voluntades. Si es así se debe asumir dicha condición, pero cuando uno “se elije”, elije a su vez inconscientemente que el universo sea asi, apegado a dicha elección. La verdad es una fuerza cuestionable, a veces “anticuada” , pero parece inmortal, para bien o para mal.

 Si es así, cada vez que se defiendan derechos,  morales deberíamos leer el papelito que guardamos en el bolsillo y que dice no hay no bien ni mal y ahorrar energía.

La maldad que se aprecia en un acto anticipado, en una venganza estructurada para provocar dolor, resulta infinitamente más odiosa que un daño casual también grave.

Nos justificamos demasiado, pero sí sabemos cuando nuestro lado oscuro  es el que habla.

Saludos para ti KH

muy acertivo tu articulo....

me encanto

www.reisel.bligoo.com

::::::::::::::::::::"ser sin serlo":::::::::::::::

Interesante post e interesantes comentarios también.

Yo creo que el concepto de maldad es apenas un subjetivismo, un convencionalismo.

Aquella persona que tortura, que mata, que explota, que se enreda en la cosa social con la vanidad, la envidia, la arrogancia, la pequeñez, en fin  esta pensando normalmente que lo está haciendo bien.

Siempre las personas encuentran motivos para justificarse ante su mundo interior.

El asunto de la maldad, viene con las convenciones de la ética, la justicia, las religiones, las creencias, en fin que no son más que eso, convenciones.

Un agnóstico, le dice a un católico, por ejemplo, como usted va para su iglesia, allí se llena del seños y también del demonio, ambos habitan allí, se llena también del bien  y del mal, de la maldad, en cambio como yo voy, soy más simple, más ignorante y quizás más limpio, no me enredo con todo aquello. Así  de simple.

Todo va a depender de los valores con los que fuimos formados, de nuestra madurez y de nuestro mundo interior, de nuestra paz interior.

Y en eso hasta el más malo, creo encuentra razones para justificar sus acciones y vivir en paz, seguir  libres de maldad, libres de pecado, en fin.

Están también nuestras razonables limitaciones, trancas que nos juegan malas pasadas que muchas veces nos llevan además a vivir unas vidas demasiado culposas, en permanente contradicción con nosotros mismos.

Muchas veces por lo que nos han enseñado, muchas veces mal enseñado además.

Complicado e interesante tema.

Muchos saludos, Enrique.

Que interesante post !!!

    Creo que mientras seamos opuestos e individuales seguiremos  cultivando la llamada maldad incorporada , aquella , que por nuestras diferencias, a veces irreconciliables , nos provoca daño, sin  a veces  proponerlo.

   Las necesidades íntimas de cada uno  , nos llevan a veces  a tomar malas decisiones  ante los ojos de los demás y nosotros creyendo estar en lo acertado provocamos un daño irreparable a los demás.

   ¿  Lograremos alguna vez un sano equilibrio  ?  Lo dudo, siendo cada vez mas distantes en nuestras inter-relaciones , tal vez la mesura sea lo indicado  màs sutilmente, tal vez enfocar nuestras ideas, ideales y creencias a un plano más sereno y cauto , solo ayuden en algo, tal vez.

 ¿  Será este otro lastre  que  dé sombra a nuestra tan  buscada Libertad ?

   De seguro así es, otro alto precio que debemos pagar por ello  !

   Mis cariños para tí, de siempre y multiplicados