Fernando A. Frías González

¿Es posible comunicarse con los muertos?

Phineas.JPG

Para desarrollar este tema, partamos mostrando alguna evidencia científica y después sacar conclusiones de si es posible establecer algún tipo de comunicación con personas fallecidas.

Un famoso caso que involucra a Phineas Gage, un individuo que vivió en Estados Unidos, a principios del siglo XIX, quien sufrió un terrible y grave accidente y su estudio cambiaria  para siempre, lo que hasta ese momento pensábamos, de la biología del cerebro.

Aunque logró sobrevivir, su accidente lo cambió profundamente, antes tenía la función de colocar explosivos, un trabajo de gran responsabilidad, pero después se trasformo en alguien inestable, poco fiable, grosero, que a menudo insultaba y ofendía a los demás. Es decir, perdió sus inhibiciones, tanto sociales como emocionales y paso a ser alguien con quien no era fácil estar.

El fue la primera evidencia de que ciertos daños importantes al cerebro podían afectar nuestra conducta, personalidad y los sentimientos.

Otra evidencia más reciente son los cambios extraordinarios en la personalidad y conducta de una persona a causa de alguna enfermedad cerebrovascular, el paciente súbitamente puede parecer una persona completamente distinta o comportarse de forma totalmente extraña. Es decir, esta enfermedad puede lesionar las regiones cerebrales que hacen a un individuo ser lo que es. Incluso, existen casos bien documentados en que algunos pacientes despiertan siendo homosexuales.

También la química juega un papel importante, ya que las neuronas se comunican mediante neurotransmisores que son  mensajeros químicos. Todos nuestros pensamientos y emociones tienen un fundamento en la química cerebral, que influye sobre nuestras emociones, estados de ánimo y pensamientos y estos a su vez también influyen y alteran nuestra química cerebral, es decir, un camino de dos direcciones.

Para resumir el proceso evolutivo que llevo a generar una conciencia, se puede afirmar que fue un largo camino donde mucho antes de que naciera el ser humano, en algún momento se genero una conciencia básica, acompañada de un funcionamiento mental simple. La progresiva complejidad de la conciencia desembocó en la posibilidad de pensar y después en poder comunicar los pensamientos, es decir, primero fue el organismo y después el pensamiento; al igual que cuando venimos al mundo y nos desarrollamos, empezamos siendo y sólo después pensamos.

Dada esta evidencia podemos afirmar que definitivamente lo que somos, nuestra personalidad, nuestros recuerdos, residen en nuestro cerebro, almacenado no solo en patrones neuronales, sino que en una química única que nos identifica, es decir en algo físico, en algo tangible.

Comentario aparte es que la medicina declara a una persona clínicamente muerta, cuando su cerebro deja de tener actividad, es decir, cuando muere la conciencia.

Ahora podríamos preguntarle a un vidente, si todo lo que soy esta fuertemente ligado a nuestro cerebro, el que se deteriora rápidamente al momento de dejar de existir. Entonces y dado que estos patrones neuronales necesitan imperiosa y rápidamente una química y un cuerpo que gobernar  ¿Donde y bajo que mecanismo se traspasarían y se almacenarían para continuar existiendo?

Publicidad por Bligoo.com
Grace
dijo :

En lo personal,yo era escéptica al respecto...(una parte de mi,mas bien dicho),el que te crean "Loquita de patio"SOLO por decir que ves muertos o algo asi...

Una doctora X me declaro Indigo hase mucho,(y como tal)diria que si es posible...

Es mi parte creyente,o mas bien que desea creer en "Vida despues de la muerte"

Por lo tanto:

En base a sucesos que durante mi corta vida me han pasado,y por los cuales YO diria que la ciencia se equivoca en algunas concluciones...

Si es posible...y muy posible...

Segunlos Evangelicos,son espiritus inmundos....

Y yo pregunto...

Podra ser INMUNDO un ser pequeñito,mas precisamente una niñita de unos 5 o 6 añitos,sonrriente,jugando,que se te acerca y te abraza,se siente ese ser especial...

y luego se va,desaparese como esfumandose???

ESO y otras cosas asi me hasen penzar...y mucho.

 

Saludos

 

 

 

10/11/2011 a las 18:20
MAFALDITA
dijo :

 

El que no crea que es posible comunicarse con los muertos que le pregunte al ministro Longueira. :) Ja Ja Ja

Saludos Cordiales

   TOMAS NOMAS


10/11/2011 a las 20:58
MAFALDITA
dijo :

 

Quizá es posible  que un muerto clínico de pronto despierte y cuente que estuvo en el otro mundo pasando por un túnel con una luz muy brillante allá al fondo que es la historia que todos cuentan luego de despertar de ese trance muy profundo que asimilan a la muerte sin haber estado muertos. :)

Así que yo propongo que mientras al muertito no se lo hayan devorado los gusanos no se lo considere muerto... :) Ja Ja Ja


Saludos Cordiales

  TOMAS NOMAS


10/11/2011 a las 21:21
Grace
dijo :

Eso del tunelcito...

No se,yo estuve clinicamente muerta y no vi tal...

Dependera de las creencias de cada cual???

No se,en fin....Lo que si recuerdo es que me vi,desde arriba,y a los doctores...Tampoco vi eso que dicen algunos"Pasar toda mi vida"...Fue como tan fome...

Ni siquiera me dio miedo...

Sera fome morirse entonces...

jajajajaj

Saludos,desde el mas aca...(de Renca,que penzaban)....

10/11/2011 a las 22:27
MAFALDITA
dijo :

 

Eso del Túnel con una luz esperando al fondo lo he escuchado y leído numerosas veces así que me veo obligado a aceptar que es verdad que la gente que cree que se  murió y regresó a la vida haya tenido y sentido tal experiencia.

Lo de verse desde arriba y también a los doctores y enfermeras también lo he leído y escuchado así que tampoco pongo en duda tal tipo de experiencias.

Pero como aficionado a la Ciencia creo, Grace, que encontraremos explicaciones científicas incluso tan sencillas como las que yo he pensado y que no tienen nada de sobrenatural pero si mucho de física y biología las que publicaré más adelante si a más de algún par de atinadores les interesa.  :)

Saludos Cordiales

  TOMAS NOMAS


10/11/2011 a las 22:45
Grace
dijo :

Perderle el miedo a la muerte es un paso grandisimo a aseptar la verdadera grandesa del espiritu humano...

Siempre es bueno escuchar las teorias de otros al respecto...asi aprendemos cada vez mejor de la vida conociendo mejor cada dia la muerte....

Algo asi como quien quiere saber del futuro...es imposible haserlo si no conoces primero que nada tu pasado...

 

Saludos

10/11/2011 a las 23:01
MAFALDITA
dijo :

pues la muerte es ausencia de vida y nada más.

Saludos Cordiales

  TOMAS NOMAS


10/11/2011 a las 23:21
ramon sotomayor
dijo :

por los gusanos, que que como dices más abajo, "la hacen suya", la convierten en carne propia para que se siga propagando hasta que la cosa dé.

Son nuestra herencia, Tomás, por algún tiempo, con suerte, los que seamos incinerados ni para para alimentar hongos vamos a servir.

Polvo, como sabiamente dice la Biblia que es nuestro futuro.

11/11/2011 a las 7:35
Grace
dijo :

El cuerpo solo es cuerpo....

Los gusanos NO PUEDEN devorar tu yo interno...

Y el que pases sin pena ni gloria,es decir,al olvido,SOLO depende de cada uno de nost...

 

 

Saludos en sintonía con Gahia...

11/11/2011 a las 12:33
MAFALDITA
dijo :

 

sólo existirá mientras tenga un sustrato que lo sostenga tal como su computadora que alberga al Software (su Yo interno) en los chips que la conforman.


Saludos Cordiales

  TOMAS NOMAS


11/11/2011 a las 12:42
Grace
dijo :

SOLO cuando estuve clinicamente muerta,comprendi que en espiritu no hay,no existe nada,NI NADIE que me domine,el agua no te moja,el hambre no te aqueja,el frio no te entume los huesos...

y eres libre de cosas mundanas que solo te retienen y limitas...Es como despertar de "La matrix"por decirlo asi...

 

Es un estado puro y perfecto al que TODOS llegaremos algun dia...

Por lo tanto no existes PARA el ojo humano,pero aun asi sigues existiendo...

 

 

aun que yo diria,es solo siego el que no quiere ver...

Es decir,TODOS tenemos ese DON y muchos otros(La mente humana es un algo muy poderosa)solo depende de cada uno el sacarnos esa venda de los ojos humanos...

 

 

Es necesario,es preciso,que el ser humano evolucione ahora,ya no son los mismos niños jovenes de milenios atras...

 

 

 

11/11/2011 a las 12:56
ramon sotomayor
dijo :

a lo menos que se les apague la luz del túnel o que se les corte el cordón de plata o  pesarlos bien si se le fueron los 30 gr. extras.

No como Jesús que tuvo 3 dias para descender a los infiernos y después de recibir las impresiones de rigor subió a los cielos y se fue a sentar a la diestra de Dios Padre.

Cómo la veí, ah!!

Y el Espiritu Cristiano no se queda ahi, porque desde ahí ha de venir a Juzgar a los Vivos y a los Muertos, que es lo que más le gusta a los cristianos:

levantar el dedo para mostrar a los que no son como ellos, hacen siempre juicios sobre los demás, juicios condenatorios, obvios, como los del Señor.

 

 

10/11/2011 a las 21:31
Grace
dijo :

Sin ser creyente,dales por su gusto...

No les apuntes con el dedo tu tambien,eso suena mas a "Ley del Talion".

Si no mas bien ,tu se igual que las normas de su Jesus Biblico...

Se humilde como cordero,y aun cuando te apunten....

asi,SOLO asi,vencerás...y algun dia ellos comprenderan que somos todos iguales,(Creyentes o no creyentes)

Al final TODOS sentimos dolor,alegria,frios,o calores...

 

 

Confiemos que el Catolico actual comprenda que "Hechar al resto de no creyentes a los leones"por que asi se los hisieron a ellos solo les derriba la religion y no los lleva a ninguna parte...SOLO LOS HASE igual que esos antiguos Romanos...

 

 

 

10/11/2011 a las 22:39
MAFALDITA
dijo :

 

encontrarme con Marilyn Monroe esperándome desnudita.

Así al regresar tendría algo más entretenido que venir a contarles a los atinadores que creen en todas esas payasadas infantiles. :) Ja Ja Ja

Saludos Cordiales

   TOMAS NOMAS


10/11/2011 a las 21:49
ramon sotomayor
dijo :

tienen un cielo lleno de marilines pestañúas y de piel dorada,  quizá por eso son tan fanáticos de la muerte,  

Pero no has contestado la pregunta, que no fue sobre tus gustos sino que qué pasa con la trascendencia, qué objetividad tiene, si es que existe la objetividad.

10/11/2011 a las 22:46
ramon sotomayor
dijo :

en que también te metiste con la marilin monroe.

 

10/11/2011 a las 22:47
MAFALDITA
dijo :

 

calculo que desde los quince años me enamoré de ella. :)

Trascender para qué si después de muerto los gusanos no dejarán ni un gramo de mi ni nadie me recordará por mucho tiempo ?

Saludos Cordiales

   TOMAS NOMAS


10/11/2011 a las 22:52
Grace
dijo :

Ninguna...

Somos lo que somos...

Venimos o vamos segun nuestros gustos y deseos...

Por lo tanto podemos reencarnar(Prueba,los supuestos"Endemoniados o poseciones santas")

Podemos nacer y volver a nacer a nuestro antojo y ESO,amigo,no tiene nada que ver con si eres Catolico o Musulman o Judio...

El alma no tiene edad,tiempo ni color o sexo...Somos energias puras e individuales que incluso pueden viajar por el espacio y:

SOLO CUANDO EL HOMBRE COMPRENDA ESTAS COSAS,SOLO ASI se liberara y evolucionara...

 

 

10/11/2011 a las 22:53
narciso muñoz
dijo :

---------tema muy peliagudo tanto para ateos y creyentes

10/11/2011 a las 23:35
Khg
dijo :

El encabezado del articulo lleva a error, pues en el articulo se explica lo que es el ser humano. Se da por hecho un proceso que no hay mas despues de la muerte. Bajo ese concepto -cierto posiblemnte- pero dirigido, no es posible hacerlo.

Pero si cambiamos los supuestos: Si creemos en un alma o espiritu con posibilidades de subsintencia cierta, o si creemos que hay algo mas despues de de la muerte, si en el fondo le damos significado a los muertos, pues en este articulo el muerto deja de ser, por tanto tamo poco es muerto, solo dejo de ser, asi que es imposible conectarse a lo que no existe. Pero habiendo alguna posibilida de cambio de estado, podemos concluir que posiblemente la posibilida como posibilida exitira algun dia o nunca.

Suponiendo vida despues de la muerte, la imposibilidad de la posibildad tampoco es llave cierta que valide o desheche el hecho en uno u otro sentido. 

Saludos y suerte

11/11/2011 a las 16:20
ramon sotomayor
dijo :

que 2 + 2 = 5.

Con eso, prumm!!, se  acabaron las matemáticas.

No señor, si va a trabajar con supuestos, partamos con algunos que tengan alguna consistencia o coherencia, eso de jugar cambiando los supuestos de un lado a otro jugando a lo inverosímil es utilísimo en el campo de los juegos familiares de sábados por la noche, pero no son para una conversación.

Supongamos por ejemplo, que vamos al revés, y que en realidad nuestros padres son nuestros hijos, que una vez grandes nos cuidaron cuando eramos todavía chicos, por el amor que nos tenían.

Porque la evolucion va al revés, los grandes organismos desaparecerán y sólo sobrevirán las bacterias, que serán nuestros descendientes.

O  como sostenía Aristóteles, la vida se generaba (entonces)  espontáneamente, porque en todos los silos aparecían nidos con ratoncitos.

Supongamos, mejor, que tenemos aptitudes de evaluar los supuestos, y nos  decimos si esta alma que transita entre la tierra y la atmósfera, si tiene algún sentido, alguna base que permita suponer mínimamente alguna consistencia o asiento en la realidad?

Cuál?

Esa base, es suficiente para mantenerla como supuesto posible?

Hablar gratis y suponer supuestos gratis es la misma cosa, hay que poder sostener (en algo) lo que se dice.

Saludos

 

 

 

 

 

 

11/11/2011 a las 18:37
MAFALDITA
dijo :

 

O supongamos que la Tierra es un Cubo o un Plato rodeado de agua o supongamos que existen los enanitos verdes o supongamos que...

...en fin, supongamos todo lo que se nos ocurra y así quedar aquí todos contentos cualquiera sea la suposición que se nos ocurra. :) Ja Ja Ja

Saludos Cordiales

  TOMAS NOMAS


11/11/2011 a las 18:51
ramon sotomayor
dijo :

es que es tan absurdo como los supuestos de K., poner un supuesto es dar por asentado algo, medianamente al menos, y la verdad es que Aristóteles el sabio de la antigüedad sostenía que la vida se producía, entre otras formas, por generación espontánea, en cualquier lugar que hubiera alimentos se generaban nidos con ratoncitos, super lógico, pero poco prolijo el Aristoteles.

 

11/11/2011 a las 18:57
Khg
dijo :

No entieno el porque una posibilidad de vida distinta o igual despues de la muerte deba inferir en nuestra ciencia o logica.

Supongamos que dios existe, supongamos que es como se describe, no veo el porque el hombre no pueda haberse desarrolado indpendientmente o haber aprovechado las carcteristicas heredads de el. ¿Osea dios es antilogica, anti razon?

Suponiendo que existe o si se habla segun esa perspectiva, no podomos emitir juicios por el, debemos esperar a que se expese hoy nuevamente.

Saludos y uerte 

No se de que supuestos hablas Ramon, generalemente no doy mi idea ni en que la baso, solo comento en base ala congruencia de quien emite una opinion. 

14/11/2011 a las 23:54
karloco
dijo :

consiste en fenomenos quimicos medibles, cuantificables y comprobables, como le gusta a los cientificos de esta pagina.

Uno de los principios de la Quimica es que la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma, y, desde este punto de vista quimico, ¡¡existe la vida eterna!!.

Otra cosa es la vida espiritual que las religiones han implantado en nuestros seres, eso no es posible de afirmar ni desmentir, por el momento son solo teoria que una vez que podamos comprobar ya sera tarde como para comunicarlas.

11/11/2011 a las 17:24
MAFALDITA
dijo :

 

... siguiendo la idea de que a final de cuentas todo está compuesto de átomos. ;) Ja Ja Ja

Y lo que no está compuesto por átomos debería ser por consiguiente el Espíritu Santo y las ideas religiosas.  :) Ja Ja Ja

Saludos Cordiales

  TOMAS NOMAS


11/11/2011 a las 18:57
JOTA
dijo :

que solo somos carne para bacterias 

   Cuando el envoltorio fallece , en alguna parte  debe  permanecer  lo que anida al interior y nos mueve a sentir y si permanece  en alguna dimension es que  tb es posible comunicarse con estos llamados "  muertos "  (  que en realidad no lo son).

   Si descubro que no hay  espiritu, entonces renegaré de mi vida y se lo hare saber a mis hijos .

11/11/2011 a las 18:55
ramon sotomayor
dijo :

los niños malcriados hasta que maduran, porque la maduración es nada más que la aceptación de la realidad, es solamente eso, estimado Karloco.

Te rehusas porque te aferraste a la enseñanza que te dieron, tendrás que ver, en algun momento, que no tiene ningún sostén, como los ratoncitos de Aristóteles, prueba que vida se generaba por doquier, en cualquier parte que hubiera alimentos.

Los animales con su amor irracional fallecen como nosotros, y no tienen religión que los lleve a ninguna dimensión, sólo desaparecen.

Nosotros no?

Porqué, porque no quieres aceptarlo?

La vida, estimado, se extendió por todo el planeta, y es hermosa según la especie, está el sol, el campo y el aire, las estrellas y las montañas, la adrenalina del trabajo y las hormonas del amor y de la amistad para disfrutarla, el espíritu reniega de la vida, la rechaza, es inmoral, asexual y estúpido.

Un abrazo, y perdona mi entusiasmo. 

11/11/2011 a las 19:08
JOTA
dijo :

si es a mi,  no hay tal enseñanza , llevo muchos años conectado a personas que han fallecido y me habitué a convivir con ellos , permanecen un tiempo  conmigo y luego parten ---  hasta mis animales  suelen  visitarme de vez en cuando y aunque te llegue a parecer  una aberracion , es así , sé de algunos como yo que aceptan tal relacion con naturalidad .

  La vida , como dices está llena de motivos para  gozarla y agradecerla, por lo mismo me pareceria un mal chiste que solo se reduzca  a un estracto de tiempo solamente .

  Como a  muchos , les parecerá imposible de aceptar, yo lo veo  como una promesa generosa de  confirmacion  acerca de lo trascendental de nuestra dualidad,  que por alguna razon no es mas evidente.

   Al contrario de tí , creo que el espiritu ama la vida mas que nuestros cuerpos .

  Me alegra que estes  entusiasmado y ganoso po estimado Ramon

11/11/2011 a las 19:28
ramon sotomayor
dijo :

sobre la materia, que es - según  dicen los abogados-, el derecho abstracto de propiedad desprovisto de sus derechos íntimos e inalienables que son el uso y el goce.

En concreto lo que existe es el uso de la cosa (así hablan los abogados) y el goce que "la cosa" nos permite, lo demás es una construcción teórica.

Así las cosas, la vida es la que usa y goza de los bienes, el espíritu es sólo una construcción teórica para  explicar que en ese ser existe una "unidad" que se conserva en el cambio, lo que es un modelo teórico innecesario, es  mucho más preciso hablar de organismo que evoluciona, no de espíritus, almas, o esperpentos similares.

11/11/2011 a las 20:08
JOTA
dijo :

esa certeza  Ramón  ?

11/11/2011 a las 20:48
ramon sotomayor
dijo :

de que la vida te inunda y te rodea, la hueles, la tocas, la disfrutas, te enfurece y te calma, se desarrolla, prospera y se degrada, constancia total JOTA, te posee hasta que te abandona.

Constancia dos, sus fenómenos se describen y se explican cómo funcionan y se generan, sus mecanismos más secretos se han puesto bajo la lupa, o están en ella.

No tengo fe, Jota, en la vida, porque tengo la constancia clara, instintiva,  emocional y racional de su existencia.

El espíritu no. No te inunda ni rodea, ni lo hueles, ni lo tocas, ni lo disfrutas, ni te enfurece y ni te calma, no se desarrolla, no prospera ni se degrada, ninguna  constancia,  JOTA, de su existencia.

Constancia dos, sus fenómenos no se describen ni se explican cómo funcionan ni se generan, sus mecanismos más secretos no se han puesto bajo la lupa, ni se podrán poner jamás.

No tengo fe, Jota, en el espíritu ni existe ninguna  constancia  ni  emocional ni racional de su existencia.

El espíritu es una palabra vacía de contenido, salvo para indicar "la esencia" de algo, como el espíritu vagabundo del viento, el espíritu agreste de la montaña,  o el espíritu inquieto de un agnóstico, espíritu se llama a forma de ser de algo, y no es un ente, un ser, algo que exista en algún espacio de realidad.

Tanto que por eso no tiene ni espacio ni tiempo ni determinación.

Así las cosas, hay algo, algún hecho, que permita suponer que exista algo así, indeterminado, impreciso, inmaterial, intemporal, inexistente, en suma? 

 

11/11/2011 a las 21:19
JOTA
dijo :

te intriga su mecanismo, intentas adivinar qué ocurre  en su interior ...  no eres relojero , vives en un desierto sin contacto con nadie mas y has encontrado este reloj casi magico.   No logras averiguar  su misterio---  ¿  solo por eso  el reloj  NO existe  ?

11/11/2011 a las 22:55
ramon sotomayor
dijo :

es un objeto material que puede describirse y que se encuentra en el espacio tiempo, tiene peso, color, olor, sonido y movimiento, ojalá Dios tuviera una sola de esas propiedades, sería fenomenal, me saco el sombrero, hermano.

Pero, no va a resultar, verdad?

Ni una sola característica?

Es porque es espiritual?

Ah!!

 

12/11/2011 a las 16:23
JOTA
dijo :

que los creyentes no han tenido una vision física y palpable de  su existencia ?

¿  Puedes probar que ellos se equivocan o fantasean  ?

  ¿  puedes probar que mienten  ?

  ¿  puedes probar que   tú estas en lo cierto ?  ---  dudas  de la posibilidad de  interactuar con los ya muertos o sus espiritus .   ¿  podrias estar  dispuesto a "  percibir "  la presencia de dios  ?

   Relee  el ejemplo del reloj...  hay detalles que no has  almacenado en tu disco duro---  comprension de lectura hombre   ¡¡¡¡

   ¿  sabis lo que es   "  mensaje subliminal  ?  Me temo que no  !

 

 

12/11/2011 a las 17:04
Grace
dijo :

La creencia de la vida en "El otro lado" y del alma,no son propiamente de Catolicos o Judios...

De hecho es una creencia muy antigua,y de muchas culturas diversas he?

 

El creer en que el espiritu trascendia o reencarna es muy antiguo...

 

14/11/2011 a las 22:58
MAFALDITA
dijo :

Su espíritu quedará por un tiempo viviendo dentro del estómago de esas bacterias y más tarde terminará saliendo al  mundo nuevamente en sus fecas.

 Aquella parte del espíritu que no sea digerido pasará al estómago de algún otro bicho que se alimente de esas bacterias. :) Ja Ja Ja

Así el Espíritu continuará viviendo eternamente y formando parte de todo lo que a usted se le ocurra. :) Ja Ja Ja


Saludos Cordiales

  TOMAS NOMAS


11/11/2011 a las 19:53
JOTA
dijo :

si tu lo dices Tomas  jajajaja

11/11/2011 a las 19:58
MAFALDITA
dijo :

 a quedarnos solos pues si tu observas la mayoría aquí hablan con los muertos tupido y parejo y me imagino que tendrán muchas más aventuras e historias interesantes de las cuales conversar con los muertitos que las que tu y yo podríamos contarles. :) Ja Ja Ja

Saludos Cordiales

    TOMAS NOMAS


11/11/2011 a las 21:06
Grace
dijo :

Alguno de uds se desdoblo alguna vez?

Supongo que saben a que me refiero con esto...

háganlo,intentenlo y comprenderan lo que es la vida en si...

Yo lo hasia muy seguido,e incluso un amigo afirmo verme una noche...

Desde que quede clinicamente muerta,me quedo esto como algo muy comun...al principio crei que soñaba...

Pero despues comprobado con ESE amigo que una noche me vio...No dudo,somos un algo de energia,y el cuerpo masa,carne solamente,en el cual sientes dolores,frios etc...

En ese otro estado no...

11/11/2011 a las 22:57
JOTA
dijo :

y equitativo , si es que tú te presentas  en su casa  con la demostracion  fidedigna , palpable y certera ,  de que el Dios en el que Grace cree    NO EXISTE  .

   ¿  puedes hacerlo  Fernando ?

12/11/2011 a las 16:06
ramon sotomayor
dijo :

milenaria concluyen que el peso de la prueba recae en el que sostiene un hecho.

No se puede probar la inexistencia de algo, en forma universal y abstracta. En forma concreta sí: puedo demostrar que en mi mesa de trabajo, ahora, no hay ningún gato, me basta con prender la cámara del laptop, o llamar a Tomás Nomás para que lo avale.

No puedo probar que  nunca hubo ni habrá jamás un gato echado en mi escritorio, no podemos saberlo, y si alguien lo sostiene deberá probarlo.

Creo que estamos a nivel de peladura de cables?

La menopausia?

Neurastenia?

Falta de líbido?

Las 4 opciones?

12/11/2011 a las 16:17
JOTA
dijo :

No se podra probar la INEXISTENCIA  de algo en la inmediatez  ---  pero uds  sí que intentan  hacerlo con sus gritos destemplados y sus negaciones multiples   !!!!

 

¿  tas pelando cables ?

¿  menopausia o andropausia ( EN MI CASO  al menos  jajajaja  )

¿ eres neurastenico  ?

  ¿  libido mueta  ?

   ¿  todas las anteriores  ?

 

   ;)

 

 

12/11/2011 a las 17:09
ramon sotomayor
dijo :

todas las anteriores, siempre.

12/11/2011 a las 23:17
JOTA
dijo :

asi se habla mi viejo perro  !!!!  jajajaja

  ahhh  y se me habia ido un detallito ¡¡¡¡

 

Ud toavia cree en los abogados ¿

¡¡¡    Y  así se admira de quienes creen en la biblia  ¡¡¡¡

13/11/2011 a las 15:17
JOTA
dijo :

es una mas de las muchas interpretaciones de estudios hechos  en el campo de  la Neurologia.

  Hay demasiadas lagunas de ignorancia respecto de las multiples  capacidades del cerebro,  de la inteligencia , que ciencias como la psiquiatria , sicologia, antropologia , parapsicologia  y un sin fin de otras que intentan desentrrañar los misterios de la mente y naturaleza humana.

  Pruebas hay muchas , hay mucho material de estudio y puedes investigar a gusto y muy serios ---  este circo llamado  atina no es el medio mas  apropiado para experimentar ...  quise esbozarlo  y la reaccion que  he notado  ,   es deplorable .  (  divertida , pero deplorable y pobre  )

   Nada tiene de raro , comprobar que cualquier " alteracion o enfermedad  "  cambian ostensiblemente el comportamiento natural  del cerebro o el cuerpo, el espiritu , bien puede ir por "  sobre  " estas contingencias, personalmente he visto como una persona con  aneurisma  doloroso por mas de 5 dias ,  momentos antes de morir  , sufre una  paz y quietud , serenidad y  estado de alerta , propios de su estado normal anterior ---  solo que  "  sin apego  "  a su estado anterior ---  que asombran y hacen pensar en una "  recuperacion milagrosa "  (  que no es tal )

   Podria relatarte muchas mas experiencias  de contacto espiritual , pero no creo  te sean de interes dada tu condicion de   agnostico, ya que tu articulo va dirigido a "  negar " tal posibilidad, respeto eso pero difiero.

  El cosmos  , o firmamento es tan extenso ---  nuestro habitat  (  mundo  )  es , al reves,  tan pequeño y limitado   que bien podria ser el albergue eterno para   los espiritus que  , pudiere ser , allí encuentren  el ambiente  apropiado para desarrollarse mejor que en un cuerpo lleno de limitaciones y con fecha de expiracion. 

Creo  que existe tal armonia entre  el mundo de los vivos y el espacio  no-corpóreo , que  entiendo no seria  apropiado  comunicar a los "  vivos " , lo que les espera despues de su muerte , eso quitaria interes  en completar el ciclo vital , o al reves , provocaria una desesperacion inmanejable por  intentar a como dé lugar , seguir existiendo  en vida  ---   como innecesario  tb  resultaria intentar demostrar a los  espiritus lo que se han perdido de vivir  (  cosa sin importancia , pues creo que  el estado espiritual es mucho mas avanzado que el estado corporal , pues el cuerpo es demasiado limitado  ).

   "  Ver para creer "  me diras , como corresponde a un  negacionista .

   Ver para creer , te respondo.

 

 

 

 

12/11/2011 a las 16:18
ramon sotomayor
dijo :

recuerde que tiene tejado de fonola, no ande probreando a los demás.

12/11/2011 a las 16:24
Khg
dijo :

Esa es la pregunat del millon. Pero dos cosas aparte: el razonamiento se aprende, se puede vivir sin razonarcreo, estado vegetal, etc, etc.

¡Pero se puede vivir sin vida?  El pensar en otra vida, lamentablemnte se desenfoca porque todos le dan una vison religiosa. Pero si hubiese una continuacion u otro escalon, ya sea de otra indole o inimaginable, el hecho seria cierto. pero a pesar de esa certeza los cristianos estarian equivocados en su enfoque. Es tanto el ego de la discusion de cristianismo y ateos, que olvidamos las otras posibilidades.

Pero esta pregunta do deja de ser medio ridicula, sabemos, takl cual dicen los mas desconfiados nadie a vuelto de la muerte, y no volavamos a utilizar el famoso librito para decir que aca dice que si. La cosa es que hoy por hoy nadie ha vuelto de la muerte, y si alguine lo hubiese hecho aun realmente nadie le creeria. Por tanto el no saber los deja empatados a ambos lados.

La ciencia lo cree  imposible, pero tampoco tienen  como demostralo feacientemente, pues carecen de la describcion logica de como sera ese renacimeitno, pues su descripcion es muy ambigua. Por ejmplo pueden demostar que el cuerpo se puder aca, pero no todos piensan que llevaremos el cuerpo. 

 Y los cristianos no tienen al muerto resuscitado para demostrar su parte, por ello se llam fe y esperanza. Ellos, nostros, esperamo que sea asi porque nos conforma mejor la vida. 

Entonces discutirlo bajo el alero del cristianismo, aunque si haya vida despues, otro escalafon, otra trasformacion, como quieran decirle, para mi es muy dificl creer que sea como lo describe la biblia o los testamentos.

Pero el cuento es que el cristianismo puede esatr equivocado en su fe y espranza, y a la vez si existir otra manifestacion despue de la vida impensada. 

Saludos y suerte

12/11/2011 a las 16:34
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}