El reajuste al sector público y la capacidad de gestión del Estado

Enviado por Raúl Herrera Labarca el 27/11/2008 a las 18:15
Raúl Herrera Labarca

garreton_oscar_guillermo.jpgMe encuentro con la columna de Oscar Guillermo Garretón en La Segunda sobre el reajuste.

Toca aspectos y hace reflexiones que extrañe en el debate del reajuste, copio textualmente alguno de sus parrafos

  • Los reajustaría en más del 14,5% que pedían, si ése es el precio para cambiar la anacrónica normativa laboral del sector público
  • No hay posibilidad alguna de modernización del Estado sin modificar radicalmente las normas y prácticas a que está sometido su personal
  • Esto lo necesita el país pero también los buenos funcionarios, cuyas competencias difícilmente pueden desplegarse en la actual realidad.
  • Clave importante de la mala capacidad de gestión y de la falta de modernidad en el aparato público es la desastrosa política de recursos humanos que de hecho rige en el sector, con incentivos mal puestos y profesionalismo relativizado.
  • Trato precario para aquellos a honorarios donde se concentra parte importante de la capacidad profesional del Estado.
  • Sumémosle encima una fiscalización parlamentaria que jamás apunta a la responsabilidad funcionaria, sino que a la “responsabilidad política” de autoridades que a veces poco pueden hacer en esa maraña administrativa
  • sumemos procedimientos contralores orientados por ley al formalismo extremo, que contribuyen a extender la convicción funcionaria de que lo más seguro y eficiente es no hacer nada
  • Esta combinación de normativas anacrónicas e imposiciones de facto hacen que la calidad del servicio público y la dignidad a que tienen derecho los trabajadores del sector público exijan una nueva política de recursos humanos propia del siglo XXI.
  • su política real (la del Estado) hacia los recursos humanos del sector es ineficiente y añeja, tarde o temprano será cambiada. Mientras antes se haga, mejor será para todos.

 

Creo que estos y otros puntos son la base para generar un buen consenso, sobre el cual podría generarse una política de recursos humanos para el Sector Publico. Un consenso que si lo hacemos como visión de país para el 2020, como lo ha planteado Mario Waissbluth en educación, permitiría vencer las resistencias de corto plazo, y generar un Estado de alta efectividad, basado en el servicio a los ciudadanos y la dignidad de los funcionarios

Una visión de futuro que nos desafíe y convoque es el primer paso para el cambio.

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

La inamovilidad

Enviado por el 27/11/2008 a las 07:38 PM
ramon sotomayor

de los funcionarios públicos es indecente , en salud especialmente, la calidad del personal está elegida con lupa, dejando adentro a los más inoperantes y distantes de cualquier vocación de "servicio":  el mal trato que dan a los pacientes hospitalizados es escandoloso.

Defender la salud pública y la educación pública con el personal que las realizan es absurdo, para cualquier cambio en la calidad de los servicios es indispensable reformular en su totalidad la normativa existente.

Saludos

 


Eso es una exageración....

Enviado por el 29/11/2008 a las 12:17 PM
Tom Collins

Y un juicio arbitrario e injusto Ramón...

Ayer estuve en el Hospital JJ Aguirre haciendo unos trámites... y fuí atendido por una funcionaria con una ineptitud sacadora de quicio... y por otros 2 funcionarios comprometidos en ejercer su trabajo mucho más allá de sus obligaciones.

También fuí atendido por la jefa de la inepta, que solucionó todo lo necesario con una rapidéz y gentileza inesperadas.

No podría por ello decir yo que el 75% del personal de salud es eficiente y comprometido...

No podemos generalizar en base a un conocimiento tan parcial como el que podamos tener de oídas o por nuestras propias experiencias...

Es poco serio de nuestra parte...

Tom 


La inamovilidad es una arista más de la ineficiencia....

Enviado por el 27/11/2008 a las 08:33 PM
Enrique Ernesto Lavin Orellana

...de nuestros actuales políticos.  La tranquilidad en el ejercicio del poder es más importante.

¿Han visto alguna vez a un Ministro, un Subsecretario, un Jefe de Servicio, un Senador, un Diputado, un operador político u otro funcionarillo "de importancia", haciendo cola en algún servicio público?  No necesitan hacerlo, siempre se las arreglan con granjerías que el resto de la ciudadanía no tiene.

La inamovilidad del sector público es una armadura que entorpece gravemente la modernidad del Estado.

Para muestra, dos botones:  Educación y Salud.

+

 

 


El foco del reajuste es otro

Enviado por el 27/11/2008 a las 10:50 PM
Francisca Aranguiz

Raúl:

El debate de altura es necesario y bienvenido más aún cuando se trata de un sector tan importante e influyente en el país.

En este artículo se hace una caricatura de lo que son los empleados públicos. Es cierto mucho de lo que se dice pero no se puede juzgar a todos por igual. En el sector público es mucha la gente honesta que tiene verdadero sentido social y que sabe que nunca tendrá rentas altas.

Pero así como los trabajadores del sector privado tienen derechos a demandas gremiales, nosotros los trabajadores del sector público también las tenemos, y en este caso lo único que estuvimos solicitando fue el alza del IPC, que tiene directa relación con el gasto familiar.

El debate esta abierto y es necesario sostenerlo.

Atte,

Francisca


hay mucha gente honesta

Enviado por el 28/11/2008 a las 09:35 AM
ramon sotomayor

y eficiente en el sector público, también en el privado, que da lo mejor de sí, y que logra satisfacción haciendo las cosas bien, hasta las disfruta podríamos pensar, emoción muy humana.

La mayoría de ellas se desalienta cuando mira su entorno y ve a algunos desonestos que lo hacen al revés, impunemente sacando la vuelta, o disfrutando de la sensación de poder que les da el desatender las urgencias de los demás.

Esto último, en salud, estimada Francisca, es especialmente sensible, es muy corriente ver el desprecio con que el personal auxiliar de los hospitales tratan, en forma bastante generalizada, las urgentes necesidades de los pacientes.

Creo que con algún grado de sadismo.

Saludos


Ramon Sotomayor

Enviado por el 29/11/2008 a las 12:10 PM
Francisca Aranguiz

Ramón,

Me llegan tus palabras porque el desaliento es pan de cada día sobre todo el nepotismo en sectores tan sensibles como el de la salud. Como en todo grupo humano no se podría decir que no hay sadismo ni sádicos aunque deben ser lo menos, pero sí hay mucha indolencia, que la tarea pendiente es tan enorme Ramón.

Atte,

Francisca


Con estas palabras tuyas Ramón...

Enviado por el 29/11/2008 a las 01:19 PM
Tom Collins

Puedo concordar con mayor facilidad.

Aunque, creo que lejos de ser desprecio o sadismo aquello a lo que te refieres.... pareciera más bien ser cierta insensibilidad de la que, (lamento decirlo), deben revestirse por su propia protección aquellas personas que en función de su trabajo deben estar día a día en contacto con el dolor humano y las situaciones dramáticas que muchas veces lo acompañan.

Ahora de que hay diferentes maneras de manejar esa "protección", no cabe duda alguna, y creo que todos tenemos vivencias en las que hemos sido testigos de esa indiferencia innecesaria que algunos manifiestan ante quien necesita desesperadamente ser atendido, acogido, protegido...

A veces la falta de educación no permite que algunas personas puedan apelar a otros recursos ajenos al "procedimiento" para hacer menos pedregoso el camino de quienes acuden a ellos en busca de ayuda...

Tom


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg