Vuelta Chile o vuelta atrás? Malas decisiones

En la competencia de ayer domingo, para las clasificatorias a la vuelta Chile 2012 ocurrió un accidente.
Habría sido un accidente más producto de las propias condiciones riesgosas que tiene el ciclsimo. Pero no fue así. Tres condiciones hacen diferente esta historia de rasguños y moretones.
1ro. Una causa relevante del accidente fue la mala condición del terreno autorizado para competir. Mala decisión que expone a los mejores ciclistas de Chile. Sí. Los mismos que viajaron a Guadalajara a conseguirnos medallas se vieron expuestos a un riesgo adicional, calle con baches, poca vigilancia de carabineros, lomos de toro, tierra, autos estacionados, perros que se cruzan, niños que iban al estadio... hasta pelotas de futbol que se cruzaban. ¿Por qué el comisario permitó que se compitiera en estas condiciones? Ni los laborales!
2do. Se cayó Vicente Muga de R2, que lideraba el ranking a 3 kms. de finalizar. Los ciclistas experimentados dicen que corre el Fair Play, que significa que a lo menos se le asigna el tiempo del pelotón. Con ese fair play esta noticia no sería noticia. Vicente seguiría en el primer lugar... hasta ahora no aparece ni en el ranking... buena manera de hacer desaparecer una molestia.
3ro. Una manifestación más de lo que no queremos que sea la vuelta Chile a los que nos fascina el ciclismo de Ruta. Una deliberación asolapada que favorece a vacas sagradas y espanta a los sub 23 que hasta ahora han demostrado seriedad en su papel.
Pienso que el rol que jugó el señor Richard Tormen, emblemático ciclista de los 70-80, como comisario de la fecha, fue nefasto favoreciendo condiciones para accidentes y luego sin aplicar Fair Play....
Escribo esto para enmendar el rumbo... hasta ahora clasificatorias. Chile, los ciclistas jóvenes, los admiradores de la Vuelta y VTR (importante auspiciador que resucitó el ciclismo) nos merecemos más.






