Teletón v/s Derechos Humanos

Por Alejandro Hernández.
Así lo avala
En diciembre de 2006,
Declara además que las personas con discapacidad y sus familiares, deben
recibir la protección y la asistencia necesarias para que las familias puedan
contribuir a que las personas con discapacidad gocen de sus derechos plenamente
y en igualdad de condiciones.
Las cifras y la realidad coinciden en que la situación social de
discriminación y pobreza que afecta a más de 2 millones y medio de personas con
discapacidad en Chile, afecta gravemente también a los niños. Por esto resulta
inaceptable que en pleno año 2008 aun se endose esta responsabilidad de la
salud de los niños al mundo de la farándula o al sector privado, una
responsabilidad que le compete al Estado, a los ministerios y más
específicamente al Ministerio de Salud.
El negocio de las empresas tras la ineficacia del Estado: El éxito
continuo de
¿Cómo opera la campaña?. ¿Qué ganan las empresas que realizan sus
donativos en pantalla?. Publicidad no pagada, descuento de impuestos por
donaciones, diferenciación de marca frente a sus competidores, exposición de su
producto estrella en paletas que cuelgan en la vía pública.
Cientos de spot de televisión exhibidos en canales nacionales e
internacionales (por señal de cable) durante dos meses antes de las llamadas "27
horas de amor" que dura el evento y en las que participan los principales
"rostros" televisivos, de los cuatro principales canales de señal
abierta. Por cierto varios medios especulan con las ganancias abultadas que
recibirían animadores y conductores.
Una campaña que no tiene limites cuando de egos y publicidad se trata,
como por ejemplo, cuando María Carolina (una "dama de compañía VIP")
puso sus servicios sexuales en venta el año pasado, a todos los galanes que
quisieran visitarla el día de la campaña, con el fin de donar lo recaudado para
Gracias a este ofrecimiento, la dama de compañía, al igual que las
empresas y los rostros televisivos participantes, se convirtió ese año en la
meretriz más cotizada de Chile. Esta es una muestra clara de los valores
comerciales que pregona la campaña, donde el fin siempre justifica los medios.
Por eso es que invitan para el cierre de la campaña a un desfile de artistas de
talla mundial como Shakira, Alejandro Sanz y Miguel Bose.
Las empresas a su vez, ganan difusión en todas las radioemisoras y
principales medios de prensa y revistas de circulación nacional a cambio de
algunos pesos de donativo. La campaña representa "un evento" que deja
abultadas ganancias, una excelente oportunidad de negocio para las empresas,
quienes luchan duramente por lograr que su marca participe de esta maratón del
marketing. Los que menos ganan: Los niños discapacitados que aparecen como
ciudadanos de segunda clase.
Solo por nombrar
algunas marcas que participan de esta fiesta del consumo: Banco de Chile,
Pañales "Pumpers", toallas higiénicas "LadySoft", Lácteos
"Colun", artículos de línea blanca "Mabe", Papel higiénico
marca "Confort", Casa Comercial RIPLEY y Pan "Ideal", entre
otras, apoyan el que los niños reciban la salud y la rehabilitación por
limosna, fuera del sistema de salud público, de forma segregada y segmentada.
De derechos, nada se habla.
La ley 19.284 para la plena "Integración Social de las Personas con
Discapacidad" aprobada en Chile el año 1990, señala expresamente en su
artículo segundo, que la prevención de las discapacidades y
El primer Estudio Nacional de
No es necesario tener más pruebas para demostrar que la campaña es mucho
dinero y escasos resultados. Hoy en pleno 2008, las personas con discapacidad y
sus familias nos revelamos enérgicamente frente a lo que consideramos un
flagelo de nuestros derechos fundamentales, los cuales se ponen en venta en el
mercado al mejor postor, con la venia de quién debe ser garante de estos
derechos:
En 1978, nace una idea aparentemente altruista y muy en sintonía con la
contingencia político social de aquél entonces, el gobierno de Augusto
Pinochet. Un conocido animador, "descubre" que los niños
discapacitados de nuestro país se encuentran en el más completo abandono, que
el Estado los ignora y sólo aquellos enfermos adinerados pueden financiar su
recuperación.
En pleno 2008 la situación sigue intacta. El Estado chileno continúa
ignorando estos derechos, más allá de los tratados de Derechos Humanos que ha
firmado en las últimas décadas y las enormes arcas estatales que dispone
nuestro país en el extranjero. Estos fondos en pequeña proporción, podrían
cubrir definitivamente las prestaciones de salud de los niños con discapacidad,
sin hacer de esto un circo mediático o una oportunidad para que políticos,
empresarios y artistas mejoren o apuntalen su imagen.
Hasta aquí ningún Presidente electo de Chile, se ha atrevido a
establecer por decreto supremo, el acceso Igualitario y ecuánime al sistema de
salud por parte de los niños con discapacidad. Ningún Ministro de Salud ha
abordado este tema con un prisma actualizado, desarrollado y basado en los
derechos básicos de los niños.
Lo anterior, avala la discriminación paternalista y caritativa, el
llamado ruidoso y redundante que se realiza una vez por año, por todos los
medios de comunicación, de forma tal que muy pocos ganen mucho y muchos,
millones de personas sujetos a derechos y niños con discapacidad, continúen con
idénticas barreras para acceder a este derecho tan preciado y tan esquivo:
"
Este año lo vemos claramente en el spot televisivo donde agua mineral
"Cachantun" muestra, cual teleserie venezolana, una lagrima cayendo
de la mejilla de una mujer. La pregunta es ¿se referirá al sentimiento de
impotencia de los discapacitados que ven año a año atropellados sus derechos?.
Lo cierto es que el ejercicio de
"GRACIAS
A TI PODEMOS SEGUIR"… Así
reza el "slogan" de la campaña este año. No cabe duda que la falta de
información por parte del ciudadano común respecto a sus derechos fundamentales
y más aun, de las actuales normativas internacionales que protegen los derechos
de más de 2,5 millones de niños, jóvenes y adultos con discapacidad, da pié
para que la campaña siga funcionando con la misma formula de 1978.
Desentonando, destiñendo con el avance internacional en materia de
discapacidad y derechos. La única diferencia entre un año y otro, es la
propuesta de una meta mucho más alta y abultada de dinero. Por ejemplo, el año
pasado se reunieron para Teletón una suma de 13.255 millones de pesos chilenos,
equivalentes a. US 21.000. 670. Todo este dinero para una sola institución.
Víctor Molina, familiar y amigo de PCD señala: "La salud y la
rehabilitación no es un tema de caridad, sino un tema de Justicia y Derechos
esenciales del hombre". Personalmente agrego: "Porque no es justo,
igualitario ni fraterno, tener que tomar "Pisco Campanario", o
"Cerveza Cristal" para que algunos niños "pueda caminar".
Resulta del todo extemporáneo e inadecuado, más aun sabiendo que el
alcohol produce accidentes de tránsito y miles de personas con discapacidad en
Chile y todo el mundo, Pero el fin una vez más, sigue justificando los medios.
Más denigrante aun es tener que consumir Papel Higiénico marca
"Confort" para que algunos niños puedan acceder al Derecho a
Más antecedentes jurídicos: Las Normas Uniformes sobre la igualdad de
oportunidades para las personas con discapacidad señalan en el Artículo 3
dedicado a la rehabilitación: Los Estados deben asegurar la prestación de
servicios de rehabilitación para las personas con discapacidad a fin de que
logren alcanzar y mantener un nivel óptimo de autonomía y movilidad.
Entonces no es justo que algunos niños con discapacidad y sus madres,
tengan que llorar por televisión con música de piano de fondo, para mendigar
por una silla de ruedas, aparatos ortopédicos o una cirugía. Los niños tienen
derecho a la salud y a los cuidados en rehabilitación sin ningún tipo de
discriminación pública.
Los Derechos del Niño instan a los padres, a los hombres y mujeres
individualmente, a las organizaciones privadas, autoridades locales y gobiernos
nacionales a que reconozcan esos derechos y luchen por su observancia con
medidas legislativas efectivas.
En su artículo primero, señala que el niño disfrutará de todos los
derechos enunciados en esta Declaración. Estos derechos serán reconocidos a
todos los niños del mundo sin excepción alguna, ni distinción o discriminación
por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de
otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra
condición, ya sea del propio niño o de su familia.
El artículo 1º de
Deber del Estado y el rol del Ministerio de Salud (MINSAL): Es tiempo
que el Estado chileno garantice el acceso de los niños con discapacidad a los
servicios de Salud Público y no endose esta enorme responsabilidad a ninguna
institución privada. Porque no existe ninguna que resista tamaña
responsabilidad, actuando eficazmente en la entrega de prestaciones de salud,
como corresponde que se haga. Es decir, para todos, sin discriminación y a
través de los Hospitales y Consultorios públicos de salud.
La doble discriminación se agudiza, cuando el inconciente colectivo
nacional es afectado todos los años durante dos meses seguidos por una lluvia
de spot publicitarios, pensados para hacer sentir responsable al espectador o
radioescucha por la ineficacia estatal al respecto. Con esta triste realidad,
luego se entregan muy pocas prestaciones de salud, y además,
"marginadas" del sistema oficial.
La doble discriminación continúa, cuando cientos de miles de niños con
discapacidad quedan fuera de Teletón. Cuando a las familias se les exige dinero
para enfrentar un delicado proceso de rehabilitación o se le cobran excesivos
impuestos aduaneros a la hora de querer importar una silla de ruedas o un
elemento ortopédico.
Lo cierto es que los leprosarios, esos que tenían a las personas
segregadas en las afueras de la ciudad o bajo inmensos galpones, ya dejaron de
existir hace tiempo y todos los niños -sin exclusión- pueden y deben participar
a la par, ir juntos al servicio de salud, a la escuela, a las plazas. De ahí lo
delicado de que se utilicen niños con y sin discapacidad en spot televisivos
engañosos, ya que esto distorsiona la realidad, una realidad que está en manos
de los adultos transformar.
La utilización de los niños durante lo que dura la campaña, transgrede
los derechos infantiles, los que debe súper vigilar SENAME (Servicio Nacional
de Menores). No es digno ni legal que los niños deban ser exhibidos con sus
rostros, malformaciones y sus prótesis destapadas en las pantallas de
televisión.
Menos aun en los afiches, para "que ellos puedan caminar",
"ponerse de pié", o "dar un paso". Es simple, porque ellos
si son portadores inherentes de derechos constitucionales a nivel nacional e
internacional. Cualquier acción contraria, representa un acto de profunda
exclusión y discriminación en Chile o en cualquier parte del mundo.
Por ejemplo, la campaña vulnera el derecho del paciente a guardar su
identidad y su diagnóstico. Este año una vez más se han publicado en las
calles, enormes gigantografías (como las que utilizan los alcaldes para
promover su campaña) mostrando el rostro, nombre, apellido y diagnostico de los
niños, lo cual dista bastante de ser digno.
Es el caso de Elías Fernández, niño de 11 años al cual la productora de
la campaña lo fotografió, transformó la toma en panel publicitario de la
campaña, mencionando su enfermedad: "Parapesia" Espástica, publicando
a continuación su fotografía en avenida Providencia, una de las avenidas más
importantes y con mayor tránsito de la ciudad de Santiago.
No existe en Chile ni el mundo ninguna Clínica, Hospital o centro Médico
que publique en la vía pública el rostro, nombre y diagnóstico de sus
pacientes. Si alguna lo hiciera, se ganaría el repudio de la sociedad en su
conjunto. ¿Por que esta campaña lo hace con tanta libertad?. Sin duda está en
juego mucho dinero y falta entre los ciudadanos de nuestro país, mayor
conciencia de sus derechos.
El efecto que provocará el cambio: Es tiempo de hacer realidad este
sentido anhelo, que los centros de rehabilitación Teletón pasen a manos del
Estado. Porque esta si que es una meta: Saldar la deuda histórica que tiene el
Estado y la sociedad con las personas con discapacidad. Lo vamos a lograr,
educando y creando conciencia durante todo el año, con las mujeres, mamás y
aquellos hombres, me refiero a los padres de estos niños excepcionales.
Lo lograremos con los jóvenes, estudiantes de Derecho, Psicología,
Sociología, Trabajo Social, Medicina, Periodismo, entre otros, que inician
semana a semana nuevos trabajos e investigaciones relacionados con el tema de
la discapacidad, basado en un profundo respeto por los Derechos esenciales del
hombre.
La antigua mentalidad caerá porque pronto no se entenderá y haremos
realidad esta meta, desde el movimiento mundial de y para personas con
discapacidad, en especial desde aquellas organizaciones que trabajan educando y
promoviendo los derechos. Con profesionales especializados, personas expertas y
dedicadas, que luchamos hace décadas por un cambio de mentalidad y de conciencia
Porque desde diversas organizaciones, cientos de activistas por los
derechos de las personas con discapacidad, actualmente trabajamos alrededor del
mundo, para que se conozcan y reconozcan los derechos humanos, civiles y
ciudadanos. Desde las Escuelas, Institutos, Universidades, Organizaciones de
base, etc. a nivel nacional e internacional.
Mi reconocimiento a
Habrá que seguir trabajando para que la indiferencia extrema existente
los 365 días del año con esta enorme minoría, se transforme en medidas
efectivas (y no efectistas) que se estampen como leyes de la república,
trascendiendo las generaciones y mejorando las formas de hacer vida, nuevas
formas de integración y rehabilitación.
Cruz de Malta a media asta. En Chile por trigésima vez y por decreto de
mercado, se negocia a costa de los derechos de los niños
-"impedidos"- de ejercerlos.
El autor es Experto en Discapacidad, Presidente Fundación Nacional de
Discapacitados y corresponsal de medios nacionales e internacionales.
Sitios que enlazan este artículo:
- http://dilo.cl/ hace 1 año







cuando el utilitarismo se lleva en la sangre y el utilitarista propone un proyecto los ingenuos deben preguntarse ¿cuánt ganó él? En este caso no lo sabremos jamás.
del aparato de la teletón, quien gana más, los niños o las empresas?
la teletón tiene el apodo de TeleSion..
...he planteado, en términos más generales, lo que Jaime explicita en detalle.
Toda persona tiene derechos y el Estado la obligación de atenderlos. Lo demás es accesorio y no debe constituírse en humillación.
La limosna institucionalizada termina vejando a quién la recibe.
El trastoque de valores, también.
Alejandro a estas alturas ya no me sorprenden estas cosas; hace un tiempo atras te escribi un correo denunciando que los tribunales de familia habian negado la rehabilitación para un niño con discapacidad; este año nuevamente el gobierno deja sin ayudas técnicas a todos los niños/as discapacitados chilenos, según ellos por falta de presupuesto, y asi suma y sigue,... Y despues vemos a los pelotudos llenandose la boca con el tema de los DDHH, con que cara, si son ellos los primeros expertos en vulnerarlos y pasarselos por buena parte cuanto no les significan dividendos economicos para sus bolsillos...porque el discurcito solo les sirve para fomentar su precaria gestión, los robos y lo corruptos que son! Y tienen cara de ir a presentarse a la noche inagural y esparramarse en los asientos a disfrutar del "espectaculo"....
TIENES TODA LA RAZÓN. INOBJETABLE.
dan sus opiniones. Que egoistas, que simplones, que faltos de amor. Y por supuesto, ¡¡¡¡¡que culpable es el gobierno de todo esto!!!!!. ¡¡¡¡Michelle Bachelet seguro deberia ir a la horca!!!!.
Una cosa es el gobierno y otra mucho mayor el Estado.
Los derechos ciudadanos deben ser garantizados por el Estado y ejecutados por el gobierno.
Con tal visión, no se puede ahorcar a nadie en particular.
Lo otro, el análisis del procedimiento, no tiene que ver con sentimientos. Es un problema de procedimientos.
GENERALMENTE ES MÁS QUE ESO, ES EL SISTEMA, VIEJO, LA KGÁ DE LIBERALISMO QUE PERMITE ENGAÑAR A LA GENTE CON ASUNTOS DE TELENOVELA CARIBEÑA, PA K LOS DE SIEMPRE SIGAN GANANDO PLATA, AHORA A COSTA DE LOS DISCAPACITADOS.
BASTARÍA QUE LAS GRANDES EMPRESAS DE CHILE, MENOS DE 100, DIERAN EL 1% DE SUS GANANCIAS Y DEJARIAMOS DE ANDAR WEB VIANDO CON LA TELESIÓN.
en que hay que parlizar todo el pais para poder financiar una causa de beneficiencia
queda demostrado que no somos solidarios los chilenos