Campos de concentracion en Cuba?
Los mas 400 presos de Guantánamo, el centro de detención que Estados Unidos tiene en Cuba para supuestos talibanes y sospechosos de pertenecer a la red terrorista Al Qaeda, han soportado por espacio de mas de 4 años una condicion muy particular alejada de todo derecho ciudadano y al margen de las leyes internacionales. Los detenidos han sufrido vejaciones y torturas continuadas si que hasta hoy se les haya formulado cargos concretos o defendibles en un tribunal; a los presos se les niega el derecho a la asistencia judicial estadounidense pues, de ser asi no existiria justificacion legal para ninguna detencion y USA estaría cometiendo una accion ilegal de acuerdo a su propia legislacion. Hay también otros detenidos que han intentado suicidarse tomando grandes dosis de fármacos que les han sido recetados. A mediados del año 2006 tres prisioneros, esquivando toda vigilancia, encapuchamiento y encadenamientos de pies y manos se dieron maña para lograr el objetivo de quitarse la vida. Los cuerpos de dos saudíes y un yemení fueron halldos colgando con ropas de cama en sus celdas. Según el almirante Harris, afirma que estos suicidios habian sido planeados en una operación destinada a liberar al resto de los presos en una especie de 'guerra sucia' contra Estados Unidos. Se trata de las primeras muertes registradas en Guantánamo y ha acaparado las críticas de la comunidad internacional, ante la falta de legalidad para los presos allí detenidos. Esta situacion motivo protestas de los organismos de derechos humanos en todo el mundo exigiendo el cierre del centro de detenciones.
Petición de la ONU : El Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura ha censurado las prisiones secretas que Estados Unidos pueda tener en el extranjero y las instalaciones de Guantánamo. La ONU, Amnistía Internacional y varios Gobiernos han pedido el cierre del campo, avaldos por un coro importante de criticas en torno a la violación de los Derechos Humanos en el centro de detenciones de supuestos terroristas.
Reacciones en Europa: El Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre la situación de los detenidos en Guantánamo en la que reitera su llamamiento al Gobierno de Estados Unidos para que cierre el centro e insistirá en que el trato que debe darse a todos los presos debe ser conforme al derecho humanitario internacional. “Nadie debe ser colocado en un vacío legal en el que no hay normas legales", afirmó la ministra austríaca, Ursula Plassnik, en nombre de la presidencia de turno de la UE. Plassnik añadió que los derechos humanos deben ser respetados "incluso cuando se lucha contra el terrorismo".
George Bush: El presidente norteamericano ha expresdao que, "Quiero cerrar Guantánamo. Pero tenemos que decidir qué hacer con algunos presos considerados muy peligrosos", sin especificar el porque ni los mencionar los cargos de que se les acusa. El Parlamento Europeo reclamó la clausura del penal y pidió a Estados Unidos que garantice el Derecho Internacional de los allí detenidos. Por otro lado la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, afirma que Estados Unidos no puede cerrar por ahora el centro de detenciones de su base naval en Guantánamo. Según Rice, la prisión estadounidense cumple una misión importante porque "el presidente Bush tiene la obligación de proteger" a Estados Unidos y a sus aliados del terrorismo. La secretaria de Estado ha añadido que "si cerramos Guantánamo, ¿qué pasaría con los centenares de personas peligrosas que fueron arrestadas en los campos de batalla de Afganistán, por sus vínculos con Al Qaeda?".
La situacion desde dentro: El Tribunal Supremo de EEUU ha decidido que el presidente, George Bush, se ha excedido en sus atribuciones en tiempos de guerra con la creación de tribunales militares para los detenidos de Guantánamo. La decisión, adoptada por cinco votos a favor y tres en contra, representa un revés importante para la política antiterrorista del Gobierno Bush ya que afirma que los tribunales contravienen la Constitución de USA y la Convención de Ginebra. La decisión representa una verdadera derrota para el presidente George Bush quien había ordenado juicios militares para los 450 detenidos que permanecen en la base naval en Cuba. Solo diez de los mas de 500 prisioneros que han pasado por la base de detenciones anti-terrorista, han sido acusados formalmente con algun cargo concreto. Pese a los veredictos previos, ninguno de los cerca de 385 actuales detenidos ha tenido una audiencia en un tribunal civil sobre su detención porque la Administración estadounidense ha actuado con contundencia para limitar los derechos legales de los detenidos, a los que califica de "combatientes enemigos".
Al mismo tiempo se sigue acusando a Cuba de violar los derechos humanos y Estados Unidos sigue presionando a sus aliados para que intensifiquen el bloqueo a la isla. Una politica de doble moral que los gobiernos cercanos a Bush no se atreven a criticar temiendo represalias de tipo económico principalmente. Entretanto se siguen produciendo acciones extremas con grandes perdidas humanas, a pesar de los esfuerzos estadounidenses por proteger al mundo de actos de esta naturaleza, manteniendo bajo custodia a los terroristas mundiales mas peligrosos en la base militar de Guantamo. Quien entiende esta paradoja?
Jorge
Sitios que enlazan este artículo:
- http://apologista.wordpress.com/ hace 10 meses







en definitiva:
dejate de querer ser hombre libre con derechos y cosmovisión, y sometete de una buena vez por todas al deseo del gringo Bush de que mires con sus ojos, para que pueda el pobrecito porfin tener poder total sobre el planeta y no tenga que andar con dobles y triples discursos para justificar el matonaje internacional .... no ves que eso lo cansa ... no ves que a nadie le gusta que le estén hinchando las de abajo todo el rato! dónde quedó tu empatía con el prójimo? ciego ! solidariza solidariza .... con el hermano animal :)
}:)
-----------------
mi otro blog:
http://tranquilosporlaspiedras.blogspot.com/
Clinton tenia el craneo vacio, la doctora Lewinsky, lo succiono.
Yo creo que este lo tiene seco y con telarañas.
...tenian un tipo de relacion mas carnal que cientifica. Pero yo tambien creo que Clinton tiene poco cerebro porque cuando se le confronto con este peludo asunto, nego rotundamente y en reiteradas ocaciones haber tenido una relacion sexual con la señorita Lewinsky...el tipo podra tener algunas cosas muy largas (la nariz, por ejemplo) pero la memoria la tiene muy corta...y pensar que este individuo tambien ocupo el puesto de presidente del mundo y en sus ratos libres perseguia señoritas practicantes para que le hicieran cariño, el muy bandido...
Ahora anda por el mundo dando charlas por las que cobra hasta un millon de dolares...
Jorge
Tendran sexo promiscuo otros presidentes en ejercicio???
Cuac!!!!
Lo que nos ocupa ahora es la doble moral del pais del norte para enfrentar el combate at terrorismo. Los animales en general son basatnte promiscuos en materias sexuales. Los cisnes forman pareja y son monogamos de por vida. Por aqui en Suecia en la ciudad de Malmö hay un par de patos machos que han formado pareja y regresan al mismo sitio todos los años; esos patos homosexuales se hacen arrumacos y se hacen el amor a vista y paciencia de los humanos. Se habran enterado que en Suecia hay mucha tolerancia en estas cuestiones?
http://www.metro.se/se/article/2007/05/01/22/2015-45/index.xml
Jorge
...nunca se sabe cuando salta la liebre! En una de esas ecuentras tu pato media naranja de tu mismo sexo; tratandose de patos nunca se sabe; ademas que ellos no son como los humanos que les cuesta salir del ropero; ellos no tienen esas trancas ni consideraciones sociales ni se preocupan del que diran...
Esos son patos emigrantes que se vienen a pasar el verano por aquí!
Al agua pato...
Jorge
muy chistososss :)
jajaja
-----------------
mi otro blog:
http://tranquilosporlaspiedras.blogspot.com/
...tenian un tipo de relacion mas carnal que cientifica. Pero yo tambien creo que Clinton tiene poco cerebro porque cuando se le confronto con este peludo asunto, nego rotundamente y en reiteradas ocaciones haber tenido una relacion sexual con la señorita Lewinsky...el tipo podra tener algunas cosas muy largas (la nariz, por ejemplo) pero la memoria la tiene muy corta...y pensar que este individuo tambien ocupo el puesto de presidente del mundo y en sus ratos libres perseguia señoritas practicantes para que le hicieran cariño, el muy bandido...
Ahora anda por el mundo dando charlas por las que cobra hasta un millon de dolares...
Jorge
...considero que de vez en cuando hay que subir estos temas a la luz publica porque la informacion o desinformacion nos lleva por caminos inimaginables y pronto olvidamos nuestra propia contemporaneidad. Esto es algo que ocurre hoy, en este momento y ha estado ocurriendo cada segundo durante los ultimos 5 años. Los terrorista mas peligrosos del planeta estan detenidos sin embargo, se sigue detonando bombas que matan inocentes...
Bueno, el hombre ya es presidente del planeta...
Jorge
del doble standar de mister Busch y de su gobierno que se cree la policía del mundo, viendo la basura en los patios traseros de otros países, pero sin ser capaz de ver la inmundicia que tienen en su propio living.
Aqui les dejo un links interesante para que no olvidemos lo que han producido las dictaduras comunistasPor lo menos Bush es consecuente, llevo a los presos a una isla donde la gente tampoco tiene derechos, Cuba...
No olvidemos todo lo que sufre la gente fuera de las rejas de esa cárcel...
...esos crimenes no tienen justificacion por supuesto. Eso no se puede permitir que vuelva a ocurrir en nombre de la ideologia marxista (no es ese su objetivo, tampoco) los lideres han perdido de vista el objetivo que es otro muy diferente, ni tampoco es aceptable la hecatombe a nombre de dios como ocurre hoy en dia...
Las fotos que envian son terribles; pero eso tampoco sirve de justificacion a lo que ocurre hoy para combatir el supuesto terrorismo como se nos hace creer para disfrazar otras intenciones!
Cuba tampoco puede compararse a esos regimenes que haces alusion. El proceso cubano se dio en de forma diferente donde el pueblo se rebela contra la tirania de Batista y desde entonces ha tenido que luchar contra la tirania del imperio norteamericano para sobrevivir.
Guantanamo es una situacion muy irregular en territorio cubano; una base norteamericana que no tiene justificacion. Porque no se llevo Bush a esos "Terroristas" a su pais? Simplemente porque alli estarian bajo la ley norteamericana y su accion sería ilegal pero, fuera de su territorio actua como pistolero a la usansa del lejano oeste...
Eres un chiquillo muy joven ahora a juzgar por tu avatar... estas seguro que sabes de estas cosas? Crees realmente que se esta peor fuera de las rejas de guantanamo...pobre chiquillo inocente!
Jorge
Felipe dijo: "Por lo menos Bush es consecuente, llevo a los presos a una isla donde la gente tampoco tiene derechos, Cuba..."
Como lo sabes? Por lo que he apreciado, los cubanos no tienen los mismos derechos que aqui... sino que otros, que aqui tampoco estan... pero no significa que tengan menos derechos... quizas si no tuvieran la suerte de tener el beneficio del BLOQUEO norteamericano (apoyado por el 95% de los paises)... seria diferente.
De todas formas, si me dieran a elegir entre Guantanamo y Cuba... me parece obvia la opcion.
"No olvidemos todo lo que sufre la gente fuera de las rejas de esa cárcel...
Salud
Solo quería llamarles la atención, que no perdamos de vista la realidad global, que cualquier menosprecio por los derechos humanos es terrible,(Sea de derecha o izquierda) sin necesidad de estar tras las rejas.
No que olvidemos que al apoyar a Cuba, a Pinochet o Bush, estamos apoyado la dictadura, (y que el señor CHAVEZ esta de acuerdo con cada muerte, con cada minuto de sufrimiento de los exiliados y el pueblo cubano...) Así que cuando queramos defender a cualquiera de estos “personajes”, estamos defendiendo todo lo que significa una dictadura, que ellos cargan en sus espaldas una historia innegable, aunque a muchos nos apriete el zapato.
Cualquier dictadura es por esencia contraria a los derechos humano, ya sean las Castro, Bush (sometiendo a pueblos fuera de sus fronteras) o Pinochet.
Con respecto a la pagina solo la encontré, puse dictadura y Cuba y fue la primera que apareció, da lo mismo la ideología en la que se sustenta, esas imágenes muestran una realidad...
...y eso si que es criticable y falto de verdad!
Para hablar de Chavez te exijo mas objetividad. El tipo es contemporaneo nuestro y le podemos seguir la pista de cerca y ahora. No esgrimas argumentos tomados en el aire solo porque te cae mal. Lo de chavez no es una dictadura; de donde te informas? El tipo ha sido elejido no una vez sino qie seis veces! Eso es democracia, mi amigo!
Revisa tus fuentes y no te creas el cuento de buenas a primeras. Utiliza su espiriru critico y si no te gusta castro o chavez estas en tu derecho pero, tambien debes ser sincero contigo mismo y averiguar porque no te gustan!
Jorge
Me cae mal el señor Chavez, solamente por que apoya a Castro, que es DICATADOR, y al ir a Cuba a darle su apoyo a un DICTADOR, por cierto, apoya su gestión. Nunca he dicho que no haya sido elegido democráticamente... Aunque a veces se la olvida...(cerrar un canal opositor, creo que no es democrático)
En cuanto al documento que cite, solo lo hice en referencia a las imágenes, creerme que no soy de esos ENFERMOS MENTALES "fascistas", que ven en las ideologías nazis la forma de salvar el planeta.
Como decía más arriba, cualquier dictadura es mala, pasando por los hornos nazis, Cuba, los actos de Bush en pueblos extranjeros, y terminando en nuestro querido Chile.
Aunque no nos guste... es la realidad.
A veces es mejor estar callado y quedar como idiota que hablar y confirmarlo
Máxima de hoy día de en boca de todos
...felicitar a los comunistas y anarquistas por su buen comportamiento para el primero de mayo en valparaiso fue de gran altura, conociendo cual es tu opinion de ese sector del espectro politico...me parece que esos individuos no son tan intrinsecamente perversos como nos han querido hacer creer...tambien son personas de carne y hueso, con sentimientos y con ideales...
Bien por ese sentimiento tuyo hacia ellos aunque solo sea limitado al 1 de mayo y a valparaiso; pero algo es algo...
Con respecto al combate contra el terrorismo; no crees que a Bush se le esta pasando la mano y en lugar de mejorar la armonia mundial la esta empeorando?
Saludos bella dama!
Jorge
...felicitar a los comunistas y anarquistas por su buen comportamiento para el primero de mayo en valparaiso fue de gran altura, conociendo cual es tu opinion de ese sector del espectro politico...me parece que esos individuos no son tan intrinsecamente perversos como nos han querido hacer creer...tambien son personas de carne y hueso, con sentimientos y con ideales...
Bien por ese sentimiento tuyo hacia ellos aunque solo sea limitado al 1 de mayo y a valparaiso; pero algo es algo...
Con respecto al combate contra el terrorismo; no crees que a Bush se le esta pasando la mano y en lugar de mejorar la armonia mundial la esta empeorando?
Saludos bella dama!
Jorge
-----------------
Zenia
Jorge, lamentablemente el doble rasero del discurso de Bush para combatir el terrorismo en el mundo tiene agujeros negros por todas partes, y no solo en Guantànamo.
El ùltimo de ellos es la absoluciòn total de Posada Carriles, dictaminada sorpresivamente ayer .Posada vuelve a las calles de Estados Unidos.
Cuando la colocaciòn de explosivos C4 en un aviòn civil queda impune, ¿què precedente puede sentar ello para uno o varios paìses?`
En http://imaginados.blogia.com hay màs informaciòn al respecto