El patrón de los medios del 73 hoy manda al gobierno
Los cuatro fantásticos de la tecnología en Chile. Fundación País Digital (FPD), Agustín Edwards Eastman (presidente), el senador Fernando Flores (vicepresidente), Claudia Bobadilla (gerenta general), y el titular de Obras Públicas, Sergio Bitar.
Hay que contar que es el Software Libre, es la nueva era informática y es parte de la libertad y la libre elección, de cada ciudadano de poder elegir libremente y esto es mucho mas allá de elegir un software, y cuando el software se acerca a la gente y la tecnología esta cerca de la gente, esto también es parte de nuestra libertad. Hoy estamos ya hace 20 años con gobiernos democráticos, pero los cuatro fantásticos nos quieren imponer una dictadura digital, por esto mismo quiero entregar la información en la parte inferior de este post.
El otro ministro mencionado es el titular de Obras Públicas, Sergio Bitar, aunque rechaza de plano haber tenido cualquier contacto con la ACTI. Bitar mandó el lunes 24 una carta a un número indeterminado de diputados instándolos a rechazar un paquete de 28 indicaciones de la Ley de Presupuesto -entre ellas la polémica propuesta de Navarro- argumentando que “su aprobación rigidizaría más al Ministerio. Ojalá las rechacen”, escribió.
Bitar explica a El Mostrador que envió la misiva debido a que las indicaciones, cuando van a comisión mixta, “se aprueban o no en paquete”, y como consideró que la mayoría de ellas podrían restringir el presupuesto del MOP, “le pedí a todos los diputados que conozco, amigos y otros de la oposición, que consideraran que podían dañar el plan de inversiones 2009, y la promoción de empleos. El tema del software libre no era tema para mí”, dice. Luego agrega que “el software libre se está usando en el MOP. La página nueva del ministro se está haciendo con software libre”.
No obstante estas palabras, el ministro acompañó su carta a los legisladores con una minuta redactada por su equipo técnico, donde se hace especial hincapié en los inconvenientes de usar software de código abierto, explicando que “existen pagos realizados” y “contratos de mantención y actualización a nuestros software”.
En el punto principal los expertos del MOP son enfáticos y contrarían la versión dada por Bitar: “No es recomendable el Código Abierto a nivel corporativo, dado que mayoritariamente nuestros sistemas y nuestra plataforma se ha basado en software de empresas IBM-Microsoft, a nivel corporativo”.
En el documento se explica, además, que los profesionales del ministerio están capacitados en el uso de software licenciados y que abrirse al uso de nuevos programas significaría una “capacitación masiva” de los funcionarios. Luego informa de que es recomendable “evaluar alternativas de código abierto” pero “para soluciones de funcionalidades puntuales”.
“Esa es una nota. Yo pregunto a los equipos técnicos. Pero la opinión del ministro es abrir el tema”, aclara Bitar.
Se puede seguir leyendo el texto completo siguiendo y picando esta dirección Diario El Mostrador
Revise los documentos:
Correo de la ACTI a diputados (formato .PDF)
Carta de Sergio Bitar a diputados (formato .JPG)
Minuta del MOP donde entrega posición respecto a software libre (formato .PDF)
Software libre en el Estado, documento de Estrategia Digital (formato .PDF)
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
``Software Libre'' se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:
1- La libertad de usar el programa, con cualquier propósito .
2- La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades . El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
3- La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino .
4- La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. . El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.
Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades. Así pues, deberías tener la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a cualquiera y a cualquier lugar. El ser libre de hacer esto significa (entre otras cosas) que no tienes que pedir o pagar permisos.
-----------------
El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo.
Nuevamente operan los poderes facticos por sobre el noble ideal de que la tecnología sea una herramienta para el desarrollo de las personas..demasiado bueno, además es un negocio demasiado grande como para que las mezquitas lo dejen pasar asi no mas no?? alguien tiene que ganar. pero no la gen
Para quien trabaja Bitar?? .recuerdo cuando era ministro de educación sus hijos estudiaban becados en el extranjero y se quedaron trabajando allá sin devolver sus becas ...¿alguien se acuerda de eso?? habra devuelto la millonada?? y ahora, con esos antecedentes, y quizas cuantos bien tapados...¿a quien le tocará la millonada?? entonces, ¿trasparencia? probidad?? otro motivo más para el desalojo!! aunque este tipo de gente tiene asegurado el futuro de muchas generaciones...
No perdamos el tiempo con argumentos suponiendo que Bitar y la mafia que le rodea no cacha del tema, sabe perfectamente lo que están impidiendo con estas medidas: es algo deliberado, conciente e interesado, nada de casualidades ni chamuyos distractores, defienden el negocio de sus paisanos y punto!
El tema no se puede acabar solo porque hayan puesto un nueva leguleyada sobre el asunto. Y si más usuarios se preocupasen de que sucede más allá del teclado y su pantallita no sucederían burradas como estas al menos asi no más....
Es necesario seguir difundiendo este "cabildeo" que no es otra cosa que el mismisimo "trafico de influencias", (delito?) para que no nos sigan metiendo el dedo en la boca quienes siguen empeñados en que las oportunidades, el conocimiento y la tecnología sea solo para quienes paguen por ella.
Asi de claro, no trabajan para la gente, no ayudan ni aportan.
Espero que el atina esta vez haga honor a su nombre y hagamos algo más que una conversación de café.
Saludos
Usamos en la casa en nuestros computadores solo LINUX, ahora tenemos cargado el UBUNTU 8.04 y funciona excelentemente bien, mas aun que este software es libre y permite que nosotros metamos manos en su nucleo, eso significa que otra persona tiene UBUNTU 8.04 y ya nos es igual al mio, es menos vulnerable a virus, hackers, y cualquiera otra forma de intervencion externa. El programa es mucho mas estable que el windows de Microsoft.
De hecho el buscador que mas utilizamos en Chile...Google, fue hecho en su totalidad con una herramienta de software de programacion llamada PYTHON.
Asi Pablo, te apoyo en esta iniciativa......
POR UN SOFTWARE LIBRE CHILENOS
Quebremosle la mano a estas corrientes facticas.
David Contreras B