Chile avanza por la izquierda.
Es lo que leo en la última encuesta de la empresa Adimark, en su presentación de resultados de Mayo del 2007.-
Las tendencias estarían mostrando que los chilenos están tomando nota de lo que significa esta concertación que señaliza a la izquierda, pero vira a la derecha, en forma muy concreta.Es lo que se confirma con el último cambio de gabinete y el fortalecimiento del ministros Andrés Velasco que ha estado buscando alianzas junto a la presidenta, con los grupos económicos.
Haciendo muy fuerte lobby para pasar el proyecto “ Chile Invierte”, que favorece, una vez más, por muy lejos a la derecha económica, que cogobierna Chile, por ya más de 18 años.Así, llevamos más de 35 años trabajando, no para todos los chilenos, sino que para esos pocos, que son los mismos de siempre y la gente parece ser que lo va comprendiendo.
La gente como que está siendo sensible para con este fenómeno, cuyo rechazo iría creciendo según los últimos datos de la empresa Adimark, que pertenece por supuesto a gente demás genuina y tradicional derecha chilena, cuyo informe el lector puede revisar aquí http://www.adimark.cl/estudios/eggabril2007.actEn efecto, cuando en dicho estudio, se consulta por la identificación con las distintas coaliciones políticas, los resultados son los siguientes :
Concertación - 22 %, Alianza - 22 %, Juntos Podemos - 12 %
Si hacemos 100 los que se identifican con algún tipo de coalición y asumimos que el resto podría distribuirse, en forma similar, es decir que los indecisos se distribuyan en las mismas proporciones, que sería una hipótesis razonable, los porcentajes quedan así :Concertación - 39 %, Alianza - 39 %, Juntos Podemos - 21 %
En la última elección de diputados del año 2005, los resultados oficiales fueron :Concertación - 52 %, Alianza - 39 %, Juntos Podemos - 7 %
Así, según estos datos, podríamos calcular tentativamente los índices de crecimiento que se indican :Concertación - 0,75 Alianza - 1,00 Juntos Podemos - 3,06
Juntos Podemos no dispone de representación parlamentaria, tampoco de masivos medios de comunicación, menos aún de recursos económicos, para contar cuentos en los medios, en tribunas de ningún tipo a lo largo del país.
Así y todo, su crecimiento se está mostrando como vigoroso y muy sustantivo. Por ahí, vamos... Pero, de todas maneras.Téngase presente, “cómanse esa merendina”, esos derechistas ignorantes que suenan el tarro aquí, esos que no aportan solo gritan, en fin. Esto no lo digo yo, lo dice Adimark, una empresa especializada, de su propio sector, como dicen.
Este postero, analista y estudioso, analiza esta información y la presenta aquí, para un mejor conocimiento de esta audiencia, sobre lo que serían las tendencias que se estarían dando por estos días, de tanto triunfalismo de tantos equivocados que hacen cuentas alegres. A trabajar, muchachos, pero bien, en forma inteligente, no extrema, a dejarse de escribir sanceses, a usar mejor su tiemp, a trabajar duro, así les cueste, a persuadir, a motivar, a convencer, a base de serenas y adecuadas técnicas, a estudiar también sobre estos asuntos.La política no es un gallinero, precisamente, para triunfar hay que saber, conocer, por algo, no han podido ganar la presidencia en los últimos 50 años. Lo tienen todo, pero no saben, es duro decirlo, pero así es. Lo que abunda en el sector, aunque duela, es la ignorancia, señores, o compadres, mejor dicho.
Sugiero, tomar nota, mis estimados amigos y siempre fieles lectores. De este modo, trabajando así, se aporta, se entretiene y se hace grande a Chile y a Atina Chile. Cualquier otra cosa, " es tango".Tócala de nuevo, SAM... Pal ‘ gallinero..., también...
A disposición de ustedes, atentos saludos,Enrique Meza L.
Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos..
Blog Enrique Meza - http://www.atinachile.cl/blog/21591
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Esa es una mala hipotesis, pues la conducta de los indecisos es muy permeable a la publicidad, noticias y eventos coyunturales. Ten por seguro, que la probabilidad de cambio de opinion es muy volatil, asi por ejemplo, si una semana antes de unas elecciones se descubriese un escandalo de corrupcion en masa de politicos de la concerta, los votantes le podrian dar un golpe muy duro en las urnas. Segun he observado, de ambos sectores (tanto desde la alianza, como de la concerta) se descubren de forma muy coincidente muchas yayitas (o problemillas) justo antes de cualquier eleccion. Coincidencia o estrategia?
Por lo demas me parecio muy certera tu interpretacion de los resultados de este nuevo estudio de mercados. Ademas, me permito agregar un detalle, que ya la vez anterior me parecio relevante. Que sucederia con este escenario, con una Ley de Elecciones Proporcionales, que permitiera no solo a los partidos extraparlamentarios, sino a cualquier organizacion social tener representantes?
Solo me atrevo a hacer conjeturas. Muy probablemente los votantes de la derecha no cambiarian su peso politico -real- en el parlamento... o dicho de otra forma, de su actual 48% pasaria a su proporcion real de 39%... lo que si me queda en muchas dudas es por el lado de la concerta. Pues mientras los partidos se han derechizado, sus lideres sociales (como en la CUT), siguen bastante izquierdistas... y me atreveria a creer en una probable reduccion a menos del 30% en el parlamento y esto dejaria un margen muy por encima del 30% a los demas sectores.
Cuantos de los que hoy votan por la concertacion, lo harian en otras condiciones por otras alternativas? Cuantos de los que hoy votan por la derecha, se cambiarian de casa? Ese 7% de la izquierda extraparlamentaria representa la proporcion real del electorado o solo las condiciones actuales? Son preguntas no contestadas... y tanto la concerta como la alianza no desean saberlo.
Salud
Comparto tu interesante aporte a este post, amigo.
Es cierto lo que afirmas, especialmente respecto a lo que sería el impacto que podría provocar cualquier tipo de escándalo en el electorado, en días previos a una elección.
También tus dudas respecto a qué pasaría con esos indecisos, por llamarlos de algún modo. Lo que ocurre es que hay razones en favor y contra de lo que planteas.
Su volatilidad e influencia que tendría la publicidad. Ello, me parece muy cierto, pero a ello, se contrapondría, la tendencia creciente que favorece a la izquierda extraconcertacionista, la falta de representatividad en la encuesta de las personas que no disponen de teléfono, donde podrías encontrar más personas que se identifican ya con Juntos Podemos, la derechización creciente de la concerta, en fin. Por lo anterior, la cosa creo se balancea para un lado u otro.
Bueno, el tema de la publicidad, es cuestión de plata, por allí, llegamos una vez más a un punto cierto, pero éticamente ilegítimo. También es cierto, que con toda la plata del mundo, poco menos, Lavin no pudo ganar el año 1999 y eso que la recesión internacional que se hacía sentir en Chile, también le favorecía.
Ahora, mi análisis no apunta al resultado que podríamos tener en una elección específica, sino a la tendencia creciente hacia la izquierda que muestra la encuesta, en este año difícil para la concertación, cuyo descontento, lo estaría capitalizando la izquierda y no la alianza, como tantos creen. Ese es el punto.
Si la elección parlamentaria fuera proporcional, con acceso además a otros grupos sociales, con voto voluntario y acceso masivo de los jóvenes, olvídate de las dudas, la izquierda crecería en forma impresionante.
Ese es el motivo del porqué llegado el momento, ni la concertación, ni la alianza, están dispuestas a modificar la ley electoral, a como debe ser en una real democracia. No les conviene, además pierden su pega.
Así, continúan de una forma u otra la dictadura, con el poder ahora, en manos de cierta mafia de políticos cupulares, de los dos sectores, que llegado el momento se ponen de acuerdo para mantener el dominio de su feudo.
Hasta cuando ? No lo sé. Pero el descontento por la izquierda, se aprecia que crece en forma vigorosa.
A todo ésto, debemos agregar una movilización social que también está siendo creciente.
Muchos saludos, Enrique.
.Independiente del pesimo gobierno que tenemos y sus errores:
Seguiran votando por la concertacion.
1) Los delincuentes, narcotraficantes, pedofilos y ladrones, porque les conviene que las cosas no cambien.
2) Los que evaden su pago en TranSantiago, porque les conviene que las cosas no cambien.
3) Los que tienen pega en el gobierno.
4) Los que odian a la derecha. (Aqui se ubica E. Mentiramesa).
5) Los homosexuales y travestis, atacados por algunos alcaldes de derecha.
6) Los de extrema izquierda, en segundas vueltas presidenciales.
Bueno de estos, el resto decidira, de la siguiente forma:
1) Muchos votaran en blanco o nulo.
2) Muchos votaran por un candidato no concertacionista, como castigo a los malos manejos.
Poner numeros a esto es decir mentiras, a menos que haya ido a Cuba a aprender estadisticas.
Son sujetos que presentan aquí estas conductas, en forma reiterada, además.
Impiden la lectura y el intercambio de opiniones, en forma prudente.
Vea Atina Chile qué hace con estas personas, que no prestigian precisamente este medio, tampoco permiten las conversaciones entre personas normales, según su convocatoria
Salud!
Que comparto, por supuesto en su mayor parte.
También pienso, que en un tiempo no muy lejano, esta concertación termina, veo gente en sus dos extremos que están "que cortan las huinchas", por partir.
Por la derecha Rucio Zaldivar, Lorenzini y otros dc, También Schaulsohn, Flores, que pololean con Piñera y Allamand. Por el otro, a Henríquez - Ominami, Navarro, el mismo Ominami y otros, del mundo laico, digamos.
Está muy bien podemos hablar de supuestos y tendencias que se van observando.En eso del parche de los 20, por supuesto yo tampoco creo, en ese " teatro" de apertura democrática.
En todo ésto,, si creo en la presión y movilización social, que con tanto exceso, en algún momento, no tan lejano se produce.Creo en la frase, esa del partido comunista que dice así :
" las reivindicaciones políticas, sociales, laborales, nuestros muertos nos han costado, en todo tiempo".Ese es un punto muy importante, a tener en cuenta.
No olvidemos que el Partido Comunista, ha tenido, por lejos, lo mejor de la intelectualidad chilena. Y que si hubiesen seguido sus recomendaciones, Allende no habría caído y habríamos seguido avanzando.
Está muy bien, nos vamos de supuestos en supuestos, lo que no me molesta, toda vez que siempre hay antecedentes, datos que permiten hacer un buen trabajo con ellos, en fin.Lo de encuesta o estudio de mercado, de opinión pública, quizás más bien, es cierto lo que dices, pero no estoy para meterme en tecnicismos que la gente poco entiende.
Si en el fondo esa es apenas " una encuesta telefónica", pero que como modelo repetitivo, con sus sesgos y todo va mostrando tendencias.
Muchos saludos, Enrique.Ud. dice: Este postero, analista y estudioso, analiza esta información y la presenta aquí, para un mejor conocimiento de esta audiencia, sobre lo que serían las tendencias que se estarían dando por estos días, de tanto triunfalismo de tantos equivocados que hacen cuentas alegres.
Estimado, me puede explicar como un postero, analista y estudioso como Ud. dice ser, formula hipotesis de tendencias sólo con una cifra, pues la encuesta Adimark recién en el estudio de Abril hace la pregunta de identificación en base a la Alianza, la Concertación y el juntos Podemos, antes sólo se hacia en referencia a la Alianza y a la Concertación... entonces, como diablos contruye una "tendencia" con sólo un estudio que valoriza la identificación del Juntos Podemos; por lo menos se necesitarian dos cifras y aún así sería una conclusión demasiado "pobre"
Después vuelve a decir: “cómanse esa merendina”, esos derechistas ignorantes que suenan el tarro aquí, esos que no aportan solo gritan,
La política no es un gallinero, precisamente, para triunfar hay que saber, conocer, por algo, no han podido ganar la presidencia en los últimos 50 años. Lo tienen todo, pero no saben, es duro decirlo, pero así es. Lo que abunda en el sector, aunque duela, es la ignorancia
No le parece que lo que dice dista mucho de ser un analisis, como Ud. cree que lo hace. Las palabras que usa, no le suenan más a resentimiento u odio que a palabras mesuradas presentes en un analisis estudioso, como pretende presentar su nota más publicitaria que analitica???
Veamos un analisis de verdad. En primer lugar a la pregunta ¿Con que coalición se siente más identificado?, las opciones siempre han sido La Concertación o La Alianza... sólo en el ultimo estudio de Abril se agrego como alternativa al juntos Podemos... por ello NO SE PUEDE CONSTRUIR UNA TENDENCIA AL RESPECTO.
Los resultados de dichos estudios han sido los siguientes:
Noviembre 2006: Concertación (32); Alianza (18)
Diciembre 2006: Concertación (32); Alianza (19)
Enero 2007: Concertación (26); Alianza (18)
Febrero 2007: Concertación (31); Alianza (16)
Marzo 2007: Concertación (31): Alianza (20)
Abril 2007: Concertación (29); Alianza (22)
Ahora se puede construir una tendencia, y está esta clara cierto???... si no, con ver este grafico basado en las cifras del estudio que Ud. mismo cita, quedara más claro el panorama
Así, podremos concluir que de una diferencia 14 % entre la Concertación y la Alianza en noviembre, se pasa a una diferencia de 7 puntos en Abril; es decir, se redujo la diferencia entre la Concertación y la Alianza en un 50% en sólo un semestre.
Si a eso agregamos que la dispersión de los independientes, contrario a lo que usted plantea, siempre ha favorecido a la derecha. Este es un fenomeno que se ha estudiado y no es sólo aplicable a Chile, sino también al resto del mundo y del cual existe una amplia referencia bibliografia. En efecto, el votante independiente es menos atraido hacía las cuestiones políticas que quienes si participan activamente (parece una tautología pero no lo es), en ese sentido, el votante de izquierda, una de sus cualidades, es su alto grado de compromiso; en cambio el votante de derecha es menos comprometido y tiende más a percibirse a si mismo como independiente que como de "derecha". Ello hace que su inferencia en torno al comportamiento de los independientes no sea cierta.
Los indices de crecimiento que plantea, don Enrique, estan construidos sobre cifras especuladas con una hipotesis falsa (se toma una tendencia con sólo un valor estudiable), por tanto, esas cifras de crecimiento tampoco son ciertas ni correctas.
Ud. dice: Sugiero, tomar nota, mis estimados amigos y siempre fieles lectores. De este modo, trabajando así, se aporta, se entretiene y se hace grande a Chile y a Atina Chile. Cualquier otra cosa, " es tango".
Lo que usted pretende con este post es generar una realidad (que no existe) a traves de sus palabras y de su pseudo analisis, pues la construcción de una tendencia mediante una sola cifra no resiste mayor analisis; por otra parte, lo que si se puede decir claramente es que la Alianza tiene unatendencia al alza y la Concertación una a la baja... pero no se puede inferir ni concluir que la tendencia beneficie al Juntos Podemos... por que NO EXISTE EN ESTOS ESTUDIOS UNA CIFRA COMPARATIVA!!!!, compararla con las cifras de otros estudios o de elecciones agravaría la falta que comete.
Finalmente, si Ud. tiene la razón y lo que ha escrito no es mentira, el Juntos Podemos debería tener una votación cercana al 21%, si no fuera así, entonces UD. miente con sus conclusiones, ya sea con intención o por ignorancia, y en aras de la buena convivencia, ojala sea por lo segundo.
Por ultimo, si me permite un consejo, no trate a los demás de tontos o ignorantes, pues la gente puede no notar la diferencia.
Ver "Releyendo la encuesta Adimark"
"Cuando el sabio apunta la luna, los tontos miran el dedo"
Me refiero aquí en mi post, a esos que insultan, se disfrazan y no aportan.
A esos que no saben debatir, que tratan de mentirosos, a las personas, directamente por meras apreciaciones, a esos como tú, en realidad.Expliqueme como saca una tendencia con una sola variable???
Yo no me disfrazo, tampoco lo insulto... de hecho dejo bien claro que una posibilidad de la falsedad de sus conclusiones se deban a desconocimiento.
Además estoy debatiendo con Ud., de hecho le presente todas las cifras y argumentos... queda claro qeu es Ud. quien no sabe debatir, pues después que le presneto las cifras y le hago las correcciones debidas a lo que escribe, me deslegitima diciendo que me disfrazo (¿?), que insulto (¿?) y que no aporto (eso es verdad en su caso, pues se niega a aceptar las correciones que le hago; pero muchos atinadores me han comunicado su agradecimiento por la forma en que aporto...)
Le repito, dejeme como mentiroso a mi... como diablos saca la tendencia del Juntos Podemos con una sola cifra en estudio???... de eso se trata no?, de debatir como Ud. y yo queremos... por eso expliquemelo por favor, para ver quien esta en lo correcto...
Carlos Erazo ...
Me refiero aquí en mi post, a esos que insultan, se disfrazan y no aportan.A esos que no saben debatir, que tratan de mentirosos, a las personas, directamente por meras apreciaciones, a esos como tú, en realidad.
Carlos Erazo podría darle cátedra a usted acerca de cómo discutir y debatir sin excentrismos ni odios añejos. Y de eso es testigo Atina Chile entero.
Bytes!
No te voy a contestar, tampoco voy a comentar tus posts.
No tiene sentido la discusión de sordos.
Que Carlos Erazo, funde un instituto de estudios, prestigiado, entonces, como yo lo hice.
Así se simple.
No tengo más comentarios para ustedes.
Caso cerrado.
Me acorde de la Doctora Polo...
caso cerrado...!!!
Compadre... no se desgaste. Has dado muestras de una lucidez y experiencia en el tema sin parangón aquí en Atina. Si no te responde a la pregunta que le haces, es porque carece de argumentos.
Será porque tiene una "prestigiada" (¿has visto esa palabra en el diccionario alguna vez?, yo no...) institución.... que saca cuentas y compara la popularidad de Marlen Olivarí en una semana con respecto a la anterior.
Esa es la "prestigiada" institución. Si el señor no contesta a tu pregunta, que no se llene la boca con la palabra "debatir", mira que eso es lo que menos maneja. Por algo estuvo algunos días en el exilio cibernético, ¿no crees?
Bytes!
Compadre... no se desgaste. Has dado muestras de una lucidez y experiencia en el tema sin parangón aquí en Atina. Si no te responde a la pregunta que le haces, es porque carece de argumentos.
Será porque tiene una "prestigiada" (¿has visto esa palabra en el diccionario alguna vez?, yo no...) institución.... que saca cuentas y compara la popularidad de Marlen Olivarí en una semana con respecto a la anterior.
Esa es la "prestigiada" institución. Si el señor no contesta a tu pregunta, que no se llene la boca con la palabra "debatir", mira que eso es lo que menos maneja. Por algo estuvo algunos días en el exilio cibernético, ¿no crees?
Bytes!
Son sujetos que presentan aquí estas conductas, en forma reiterada, además.
Impiden la lectura y el intercambio de opiniones, en forma prudente.
Vea Atina Chile qué hace con estas personas, que no prestigian precisamente este medio, tampoco permiten las conversaciones entre personas normales, según su convocatoria
Por ultimo, si me permite un consejo, no trate a los demás de tontos o ignorantes, pues la gente puede no notar la diferencia.
Eso ya pasó, asi como con Chuqui. SOn iguales pero de diferentes bandos. Usan las misma artimañas....Creen tener la verdad absoluta, por que es lo que les conviene.NO MORE BULLSHIT PLEASE.
Buen punto aracnido... hago mi mea culpa en ese tema especifico. Aunque no creo sea tan así.
En definitiva, no entendi el punto de tu comentario.
Saludos.
Solo estaba comentado que el redactor de este post es poseedor de una verdad que nadie comprende. Hace estudios muy serios y acabados respecto a la realidad social...que nadie comprende.
Asi que en eso concuerdo con tus palabras..."no trate de ignorantes....". pienso lo mismo.
Solo eso. Estaba remarcando el punto que comentaste de este mister. No val ela pena comentar acá. asi que me elimino de aqui.
Son sujetos que presentan aquí estas conductas, en forma reiterada, además.
Impiden la lectura y el intercambio de opiniones, en forma prudente.
Vea Atina Chile qué hace con estas personas, que no prestigian precisamente este medio, tampoco permiten las conversaciones entre personas normales, según su convocatoria
cuando recibimos avisos es para comprender que podemos cambiarlo.
tu confianza te termina destruyendo, SË primero y no necesitarás confiar!!!
Algo clarificador, que para mi es GRAVITANTE en este estudio de mercados es muy simple: Si el estudio fue telefonico... entonces me queda la siguiente afirmacion por agregar:
ESTE ESTUDIO SOLO REPRESENTA A UNA PROPORCION NO SEGURA DE LOS POSEEDORES DE UNA LINEA TELEFONICA FIJA
De alguna forma siempre habia pensado y asumido, que el universo habia sido TODA la poblacion. Por lo que entiendo, en estos momentos las tasas de posesion de una linea telefonia ha decaido drasticamente a causa de diversos fenomenos de ningun interes para este tema.
Y de todas formas seguire afirmando mis dudas a traves de la siguiente pregunta:
ES POSIBLE ESTABLECER Y ASEGURAR, QUE LA OPINION SEGUIRA SIENDO LA MISMA, SI LA LEY DE ELECCIONES FUERA DIFERENTE?
Alguna vez escuche a un profesor -creo- de la U. de Chile afirmar, que en cuanto a estudios de mercado en cuestiones politicas, habia observado una diferencia cuantitativa muy grande entre la realidad y los numeros estimados... y mas aun, las que utilizaban una muestra telefonica, eran todavia mas sesgadas, inciertas e imprecisas. Hay metodos de correccion de errores, pero muy pobres... de hecho el nunca habia aceptado trabajos de esos tipos...
Aunque esta intervencion no tiene directa relacion con la discusion, pero si creo pertinente hacer este señalamiento... para no creerse "todo el cuento".
O sea a tomar con distancia los resultados y no apasionarse en sacar conclusiones.
De todas formas, y solo tomando las condiciones actuales en conjunto a los numeros aparecidos en las series de resultados, si se puede afirmar una estabilidad de la alianza... pero a que costo? Cuantos recursos invierten sus empresarios para lavarle la cara o la historia? Cuantos medios son favorables a la alianza? Que sucederia si los medios se repartieran en 3 sectores? Aunque son conjeturas, las creo validas, pues los MEDIOS no son neutrales y desinforman intencionalmente cada dia. Evitan mostrar "toda la realidad".
Se puede equiparar la lavor de la nacion + punto final + the clinic + un par de otros medios en contraposicion a el mercurio + la tercera + la segunda + la cuarta + canal 13 + mega + chv + radio agricultura + otros 200 medios regionales y revistas.... es una lucha entre david y goliat.
Salud.
Mi blog: www.qepd.blogspot.com
Hola Xugnip.
Encuentro que das en el clavo respecto al "limite" que tienen las encuestas telefónicas, por cuanto ciertamente dan el resultado de ese "universo"... por lo que en un estudio así hay más margén de error o incertidumbre.
Si seguimos las proporciones de las ultimas elecciones, ese electorado que no tiene una linea telefonica se ha manifestado a favor de la UDI y del Juntos Podemos. Sé que suena raro, pero en ellos no existe el voto "educado polítcamente" y por tanto no responde a ejes creados academica o intelectualmente. Aún con todo eso, sería irresponsable decir en que dirección se moverian aquellos votantes, por lo que en conclusión, concuerdo contigo en lo incierto de sus inclinaciones, aún cuando tendrían un peso marginal dentro del total.
Respecto de los medios, la verdad es como lo dices. Uno podría plantear que la mayoría de los periodistas son de izquierda y ahí se equilibraría la cosa, pero es algo que no se puede probar. La propiedad de los medios, en su mayoría, es de gente de derecha.. eso es así y no tiene sentido negarlo. En ese sentido se deben crear mecanismos de competencia con medios alternativos y en ello, el Gobierno parece jugar a favor de la concentración económica porque es el más grande avisador de El Mercurio...
Saludos
Muy buen comentario, toda vez que nos permite aportar a la audiencia información muy útil para mirar las cifras que se publican con bastante más cuidado.
1.- La muestra de Adimark representa a las personas que tienen teléfono red fija solamente, solo en los 16 centros urbanos más importante des país, por tanto corresponde efectivamente a un “universo” así de limitado.Según Subtel, al 2006, el 60,3 % de los hogares tienen teléfono de red fija en Chile.
Como el estudio telefónico, no cubre el total de hogares con teléfono de red fija del país, tentativamente, podríamos afirmar que estos estudios repetitivos de Adimark, apuntan así como al 50 % del total de electores, del país, más menos.Los electores no representados, por supuesto son masivamente, los de menores recursos, los que no disponen de un teléfono fijo, donde es posible que pudiésemos encontrar ya una proporción más favorable para la izquierda. Pero como el modelo el mayor daño lo ha hecho a los grandes sectores medios, por supuesto me manejaría con cuidado a ese respecto.
2.- Por supuesto que la entrevista telefónica, como herramienta de investigación, es bastante pobre, cualitativamente, muy poco precisa además. Ese es cierto. Pero es rápida y poco costosa.3.-No obstante lo anterior, si el estudio o investigación se hace en forma repetitiva y permanente, con todos sus sesgos y limitaciones, se transforma en un modelo, donde sus vicios pasan a ser una constante, por lo que a base del mismo ya se pueden hacer conclusiones y estudiar tendencias.
A no ser que el trabajo esté muy mal hecho, los datos siempre dicen algo, el gran tema, es que hay que saber leerlos, analizarlos y para ello, como para todo, hay que disponer de mucho conocimiento y experiencia en estas materias.
He ahí el problema de tantos periodistas, ingenieros comerciales, profesores universitarios, analistas de sistemas, en fin.El tema es igual que los problemas que enfrentan los médicos, pueden tener muchas especializaciones, maestrías, pero para ser buenos, tiene que haber estado “en el ajillo”, muchas veces también.
Debemos además tener en cuenta, el marco en que se ha obtenido la información, muy especialmente.4.- Entonces la gente que sabe realmente de ésto, los que somos pocos en Chile, podemos analizar limitados datos, hacer conclusiones, levantar hipótesis de trabajo, estimar tendencias, etc. y lo podemos hacer bien además.
Personalmente, he sido competidor de Adimark precisamente y les he ganado muchas veces en las propuestas más exigentes, estudios que solicitan empresas multinacionales del primer nivel, como Nestlé, Lever.o Procter. Esos saben del tema.5.- Si la ley cambia, por supuesto que cambia el universo de votantes, es más, si además la ley permite el voto voluntario, también habría que considerar esa delicada variable, etc.
6.- Ese profesor como tantos, dice eso y muchas cosas más, los buenos profesores son pocos, muchos amigos que están cesantes, hoy hacen clases en universidades privadas, que forman más cesantes, con cartón. Eso pienso.El problema del profesor es que normalmente es un teórico, por bueno que sea, podríamos discutir más ese punto. Habrá excepciones por cierto, como es lógico.
7.- Respecto al tema de la izquierda y los recursos, el acceso a los medios de comunicación y a las audiencias masivas, es así como tu dices. Por eso, a la izquierda avanza tan lentamente en nuestro medio. Don dinero, manda en estas cosas por muy lejos...
Muchos saludos, Enrique.Enrique Meza dijo: "1.- La muestra de Adimark representa a las personas que tienen teléfono red fija solamente, solo en los 16 centros urbanos más importante des país, por tanto corresponde efectivamente a un “universo” así de limitado.
Según Subtel, al 2006, el 60,3 % de los hogares tienen teléfono de red fija en Chile.
Como el estudio telefónico, no cubre el total de hogares con teléfono de red fija del país, tentativamente, podríamos afirmar que estos estudios repetitivos de Adimark, apuntan así como al 50 % del total de electores, del país, más menos."De todas formas, para hacerle un rapido analisis basico... en un estudio de opinion, cuando se toma como universo "solo a los hogares con telefono" habra de aceptarse entre otros errores:
- que la muestra no es representativa del nivel socio-economico, pues los numeros elegidos, no pueden ser comprobados;
- que el entrevistado, no necesariamente es algun integrante de la familia, como es el caso de las empleadas de la casa (o servicio domestico);
- que muy probablemente, algunos entrevistados es alguna persona fuera de la caracteristica de "elector", que para el caso es relevante;
- que algunos niveles socio-economicos estan sobre o sub representados en la muestra.
Algunas preguntas pertinentes: Que sucede si la muestra elegida y entrevistada tiene 70% de electores ricos y solo 2% de pobres? Que sucede si la muestra esta basada en 40% de opiniones entregadas por el servicio domestico? Y si son niños? Y si son no-electores?
Y si me pusiera a buscar un texto de marketing y estudios de mercadeo, de seguro encuentro un par de razones extras para descartar este estudio, aunque vaya entregando series de resultados historicos, pues el sesgo puede jugar muy en contra... recuerda, que aui se habla de la intencion de voto... y los chilenos se destacan por no ser muy sinceros en sus opiniones politicas. Mas aun tu 5ta afirmacion fortalece mi razonamiento en pro de las carencias y la falta de credibilidad de este estudio.
Enrique Meza dijo: "Ese profesor como tantos, dice eso y muchas cosas más, los buenos profesores son pocos, muchos amigos que están cesantes, hoy hacen clases en universidades privadas, que forman más cesantes, con cartón."
Esta es una afirmacion desafortunada, pero a la vez con un alto grado de certeza. Aunque me atrevo a seguir creyendo en la capacidad de los profesores de las Univs Tradicionales. El profesor en cuestion, no me parecio un charlatan... pues no solo era catedratico, sino que su experiencia era (o es) bastante extensa en terminos laborales (o trabajo en terreno). Aunque no me interesa defenderlo, si vuelvo a usar sus palabras... no hay que confiar en los estudios politicos en Chile, ya que carecen de una metodologia aceptable... y eso me parece muy cuerdo en este caso.
Salud
Disculpa amigo, si me permites no hay para qué ser tan purista, en realidad, en ciencias sociales, muchas veces eso no sirve de mucho.
1.- El estudio contiene efectivamente esos vicios y algunos más, sin embargo es aquí una medición mensual, respetada por moros y cristianos. Por supuesto, que con todo, sus sesgos, se transforman en una constante, lo que permite hacer conclusiones y estudiar tendencias.Se hace a bajo costo, y se proporciona a todo el mundo gratis. La información y este servicio, con todo tiene sus méritos.
Por supuesto amigo, tú con una postura muy purista, podrías descartarlo, no considerarlo como dices, si así te parece.La fuente Adimark corresponde a la derecha, independiente de ello y de mi posición a la izquierda de la concertación, yo lo reviso y analizo, todos los meses, no solo éste que muestra resultados algo positivos para “juntos podemos”,
Algunos de esos sesgos que tu tan bien mencionas, ellos pienso los corrigen, tomarán sus resguardos frente a las empleadas, buscarán clasificación socio económica, seleccionando por comuna, las hay mayoritariamente de todos los niveles, en fin.2.- Adimark es una empresa de propiedad de un afamado profesor universitario, el señor Roberto Méndez, catedrático de laFacultad de Economía y Administración de la U, Católica, por muchos años. Tiene mucho prestigio aquí, en estas materias y otras afines.
3.- Disculpa, por supuesto, hay también muy buenos profesores universitarios, en estas materias, creo serían francamente excepción, no obstante ello, no nos podemos mover en la apreciación de los mismos, en la dicotomía que planteas. buen profesor o charlatán. Habría toda una gama de competencia, conocimiento, experiencia y niveles. Eso entiendo.4.- El método de entrevista telefónica, tampoco es una cuestión así al lote, es una técnica que existe, con sus limitaciones por supuesto, como todas, por tanto, los trabajan eso, desarrollan metodologías para controlar algunos de los problemas que señalas.
No comparto eso de tomar un texto, leer y calificar, estas cosas como muchas, no son así. En todo esto no estamos en el mundo de las ciencias exactas.Esto no es como el cálculo de resistencia de los materiales en la constricción de un edificio, que es una cosa precisa, tampoco es como la contabilidad o la auditoria contable y financiera de una empresa, por mencionar dos ejemplos.
En todo esto, en todo momento debemos introducir variables cualitativas múltiples para una mejor comprensión y análisis de los datos.
5.- Por último, en la investigación social, como en tantas otras cosas en la vida, no hay metodologías perfectas, todas presentan limitaciones, con ellas y en ellas debemos trabajar y ser hábiles en el estudio de los datos. Muchas veces la cosa, resulta parecida, a cómo trabajaría un médico en la selva, sin exámenes, ni instrumentos de ningún tipo, incluso.
Muchos saludos, Enrique.