Tito Flores

De Derechas y Riqueza

Publicado también en Socialdemocracia.org

Si bien es cierto la identificación de clase, que caracterizaba a los partidos políticos en cualquier lugar del mundo hasta hace treinta años, ha perdido vigencia, la polémica, con visos de escándalo, que rodea las vacaciones de Sarkozy -el Presidente electo de Francia-, muestra que aquello, al menos en lo que se refiere a la vinculación entre la Derecha y los sectores más ricos y poderosos de la sociedad, aún goza de una robusta salud.

El punto no es que se haya tomado vacaciones. Luego de una intensa campaña electoral, nadie pone en duda que las tenía más que merecidas. El centro de la discusión en este caso, es que haya decidido hacerlo a bordo de un lujosísimo yate en el Mediterráneo, propiedad de uno de los hombres más ricos de Francia.

Que su viaje "no haya costado un céntimo a los contribuyentes" –como él mismo declaró- poco importa. Y es que en la política, los símbolos son demasiado trascendentes, como para no considerar, primero, que el autoproclamado “candidato del pueblo”, descansa inmerso en un lujo del que se ve privado la inmensa mayoría de los franceses. Y, segundo, que el egreso fiscal “cero” que proclamó en su defensa, se debe fundamentalmente a que aquellas vacaciones fueron financiadas por sus amigos, dueños de las grandes empresas francesas.

En definitiva, parece tiempo de transparentar las cosas. Que los partidos de Derechas, en cualquier lugar del mundo, manifiesten abiertamente (aunque aquello les avergüence) que tras su supuesta “preocupación por los problemas reales de la gente”, se esconde más bien, la representación de los intereses de los sectores económicamente más privilegiados de la población.

Pongamos fin a los eufemismos y mentiras por favor.

Más comentarios y análisis en ChilePoliticas
Publicidad por Bligoo.com
borrenme
dijo :   Un punto importante a considerar es porqué, a pesar de todos esos "símbolos" como tu los llamas, el electorado sigue prefiriendo a la derecha por sobre los "buenos" de izquierda. Para mi la respuesta está que entre otras cosas en que la sistemática asociación de valores como los derechos humanos, la solidaridad y la lucha por la igualdad social con actos de violencia y desgobierno organizados por la extrema izquierda, ha producido una suerte de "vacuna" contra estas ideas, porque digan lo que digan, cada vez que hay una manifestación "pacífica" en torno a estos temas organizada por la izquierda se producen desórdenes y violencia que son justificados como"legitimas manifestaciones del descontento popular". Cosas como esta finalmente pasan la cuenta....y no solamente en Francia...
10/05/2007 a las 14:40
xugnip
dijo :
dijo : "cada vez que hay una manifestación "pacífica" en torno a estos temas organizada por la izquierda se producen desórdenes y violencia que son justificados como"legitimas manifestaciones del descontento popular""

Esa es una afirmacion incomprobada y al azar. La razon: Quien puede garantizar, que son los participantes a la manifestaciones los culpables del desorden? Que medios -de comunicacion- a tu juicio se comportan neutralmente (el mercurio, la tercera, punto final)?
 
A mi juicio,  la vacuna a la cual te refieres, es simplemente el resultado de la accion permanente de los medios (que por casualidad en la gran mayoria de los paises pertenece a un sector bien marcado) por convencer a los ciudadanos, que son los manifestantes los culpables. Dos ejemplos: Por esta semana en Mejico se ha penalizado a 2 manifestantes de los hechos en Atenco a 69 años de carcel por mantener a un policia "prisionero" durante algunas horas... y cuantos policias (muy bien identificados) fueron encarcelados por asesinar a sangre fria (videos de periodistas y aficionados hay varios) a mas de 20 personas... ninguno... y que han hecho los medios... han repetido una y otra vez, que los unicos culpables son los pobladores de Atenco.
 
Otro ejemplo: De seguro has oido, leido o visto algo sobre el intento de golpe de estado en abril del 2002 en Venezuela (aunque en Chile simplemente no se informo)... en esa accion sucedieron una docena de asesinatos supuestamente desde un puente... absolutamente todas las cadenas de TV (a excepcion de la estatal) acusaron al presidente de esos hechos, y para probarlo, mostraron un video, que curiosamente estaba notoriamente (escandalozamente) modificado... esto solo agravo los acontecimiento, llegando a una locura casi total de algunas personas en busca de venganza... posteriormente se pudo recuperar el video completo sin modificar... y el hecho se veia radicalmente diferente a la presentacion hecha por las cadenas de TV. Me pregunto si la etica periodistica todavia existe? Existe un excelente documental sobre la cadena de TV Fox ("outfoxed" creo que se llama) donde muestran las sutiles manipulaciones a la verdad, que hace a diario ... y nadie los detiene.... una mentira de tanto repetirse se vuelve verdad.
 
En cuanto a la cuestion "Sarkozy", no me sorprende su actitud... y no me sorprenderia, que despues deba pagar favores... ya todos hemos presenciado como Bush ha ido pagando favores a la industria militar, del petroleo y automovilistica de su pais.
 
Salud 
10/05/2007 a las 16:42
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}