Podría ser el calentamiento global un termino acuñado por oportunistas?, si según Bjorn Lomborg, un antiguo miembro de Greenpeace y hoy profesor de estadísticas del departamento de ciencia política de la Universidad de Aarhus de Dinamarca, el ha publicado “El ecologista escéptico: Midiendo el estado real del mundo”, en el cual manifiesta que el calentamiento global no existe, este libro no solo ha sido un éxito de ventas, también ha recibido elogiosas criticas por parte de The economist, The Wall Street Journal y The Washington Post, etc.
Este Danés tiene una concepción absolutamente diferente con relación a la crisis que vive nuestro planeta a consecuencia del publicitado calentamiento Global, según el, la alarma provocada esta originada por la cantidad de negocios que genera este tema y que de acuerdo a las frías y duras estadísticas el interpreta, “que el planeta Tierra, se encuentra lejos de estar atrapado en una espiral de muerte del medio ambiente, además este se encuentra sorprendentemente bien”.
World Wildlife Federation, World Resources Institute, revista Nature, “Scientific American”, entre otros, han desplegado sendas campaña en contra de Lomborg para desacreditar sus dichos, incluso ha sido victima de agresiones físicas en su contra.
Lomborg ha puesto el dedo en la llaga y No es que las ideas del señor Lomborg no puedan ser discutibles, pero ha desenmascarado a ambientalistas y políticos que en busca de apoyo económico entusiasman a la opinión pública, y utilizan una gran cobertura en los medios de comunicación ofreciendo perspectivas de terror, haciendo simplificaciones, afirmaciones dramáticas y otorgando poca mención de las dudas que los propios científicos pudieran tener, justificando su accionar en ser mas efectivos que honestos.
Las respuestas a cometarios que origine este post serán publicadas en el blog original del Autor, Christian H. Franulic C. Conoce mi Blog EVOLUCIONANDOME!!!
Fuí a invitar a un famoso científico chileno a un seminario que estaba organizando "Ingeniería y Desarrollo", donde la conversación que quería que se diera fuera en torno a los cuidadados medioambientales (año 1991). Su respuesta fué categórica, la sintesis es algo asi:
¿Para qué? En la historia de la Tierra cambios climáticos han habido muchos. También en el futuro quedará la crema (me hablaba de miles de años), el CO2 será el rey, y que hagas campaña para que se siembren más árboles no detendrá eso.
Nos quedamos plop con mis partners. El por supuesto no fue al seminario.
En esa época yo dejé de usar todo tipo de aerosoles y reduje la cuota de asados en los carretes. También aprendí a usar menos carbón, a calcular justo para la cantidad de comenzales. Cosas de jóvenes ¿pero porqué lo hice? Porque empecé a tomar conciencia que este planeta no es infinito, nada más que eso. Puedo vivirlo de esa forma, porque es amplio y generoso, y los ciclos de vida y muerte aun mantienen ciertos equilibrios (aunque ya hay zonas donde la contaminación es irreversible y donde hemos terminado por extinguir muchas especies de seres vivos) ... pero no es infinito.
Hoy sigo prefiriendo cuidar, que vivir como si no pasara nada. Hace un par de semanas hice algo que nunca me había animado. Una persona arrojó un papel a la calle desde su auto. Yo iba en moto asi que me detuve, lo recogí, y en el semaforo siguiente le avise que "se le había caído esto". No fue de su gusto mi acto, me dí cuenta, no recibió el papel (caja de papafritas de comida rápida), me lo lleve y lo boté en el basurero ... aunque sé que su destino final será alguna fuente de emisión contaminante mayor (la suma de todos nosotros).
Tipos chantas? No conozco negocio en que no los haya. Donde hay dinero, porulan, como polillas en los focos reflectores. Pero que los haya, no me impide comprar pellets para mi perros ;) , ni mascar chicle y caminar (eso me cuesta un poco más :P)
saludos
-----------------
mi otro blog:
http://tranquilosporlaspiedras.blogspot.com/
que va a liberar pueblos en nombre de la democracia...
O sea que los glaciares se están derritiendo por joder nomás. Y los aparatos que delatan aumentos en las temperaturas promedio están todos descalibrados. Que cosa ¿no?
Yo creo que un asunto de esta naturaleza no debiera discutirse en base a argumentos y contraargumentos de tipo polìtico o ideológico, sino en base a datos: temperaturas, aumento del nivel marino, superficie de glaciares, etc. Y los datos demuestran que hay más calor que antes.
Estas haciendo una referncia alo que opina ese señor. Crees que todos los informes que avalan los cambios que se estan produciendo son invenciones? Cual es tu propia opinion del asunto? A quien le crees: al danes o a los expertos y las cifras acumuladas por seguimientos de muchos años?
Creo que quieres provocar, solamente? Lomborg basa sus argumentacion en las cifras y a partir de ellas saca sus conclusiones. Cosa muy deferentees la tarea de los cientificos que estudian el fenomno en terreno, en los polos, en los tropicos, en los desiertos y en la atmosfera.
Jorge
Claro que no hay calentamiento global.
Y Jorge Hernandez es Sueco rubio y de ojos azules.
Y el TranSantiago funciona estupendamente.
Y Jordi Castell es macho.
Hasta CUACndo.
...usando el metodo del Danes en cuestion estadisticamente yo soy rubio, de ojos azules, las pestañas crespas y el tranco largo (no confundir con tranca larga; porque con esto de las interpretaciones estadisticas las cosas resultan ser distintas a la realidad) y si me miras con cuidado y con atencion tengo un perfil ario que es un gusto. Y tu, estadisticamente hablando, serias una blanca paloma si te sacas el sombrero y la humita! Una paloma de la paz o una paloma mensajera...
Este Danes se las trae; pero es el unico que nada contra al corriente y le va bien al condenado. Hasta algunos inteligentes atinadores; porque aqui en en Atina somos todos inteligentes, le compra huevos al Danes.
Y tu plumifero no se la compras al Danes, verdad!
Jorge
Tio Jorge:
Yo creo que todos los vikingos son iguales, suecos, noruegos, daneses se preocupan del medio ambiente y de los ecosistemas, pero no faltan los que quieren destacar, como este pseudocientifico.
Por supuesto que no se la compro.
Y no disimule, se enojo por lo de Jordi.
CUACjajajajajjaja.
Entiendo que Ricardo Lagos será uno de los encargado del calentamiento global,
Pregunta:
¿Y quién se ará cargo del "calentamiento global" de los santiaguinos y la gran mayoría de chilenos por el transantiago y las pymes respectivamente?
Si me preguntan a mi, yo creo que el calentamento global existe y es evidente, estimados amigos atinadores, ¿o es que acaso no se han dado cuenta que con tanto smog industrial y casero, en las ciudades ya no se puede vivir?, ¿por que creen que la mayoria de los que viven en las ciudades, emigran al campo (como sucede en mi caso, por dar un ejemplo mas sencillo).
Por estas razones, creo que el calentamiento global tienen mucho que ver con las profecías biblicas del Apocalipsis sobre el fin del mundo.
-----------------
http://www.titogonzalez23enlinea.blogspot.com
...significa entonces que estaba escrito y que la cosa no tiene vuelta?
Esta demas entonces que nos preocupemos, que reciclemos, que disminuyamos la produccion de monoxido de carbono, que utilicemos recursos renovables...los ultimos dias estan cerca. Es eso lo que dices?
Sabran esta cuestion los de la ONU...porque ellos si que estan preocupados. Tal vez no saben aquello del apocalipsis?...les mandamos a Lagos por las puras nomas!
El smog en santiago es fatal. Es una de las capitales mas contaminadas de todas las "ubres" del planeta...
Y cuando llega el dia final, pa´ que nos pille confesados?
En que parte de la biblia se encuentra el pasaje del calentamiento global? Creo que tendre que echar un vistazo a las santas escrituras otra vez...
Preocupante, lo que planteas Hector!
Jorge
Asi es, amigo Jorge, depende de nosotros, salvar el planeta, o hacer lo que sea, para que la humanidad no entre en la extinción, de decirle a las industrias que paren de echar humo, que por su culpa, la capa de ozono se abre mas y mas. Además tanto el ex-Presidente Lagos, el gringo Al Gore y los de la ONU, han leido el Apocalipsis, el libro biblico de San Juan Apostol.
Y como decia el escritor ruso Alejandro Solshenystyn: "Si no hacemos nada y perdemos este mundo, la culpa será nuestra".
-----------------
http://www.titogonzalez23enlinea.blogspot.com
De todo hay en la Villa del Señor.....tambien las tabacaleras decían que "no estaba comprobado que el tabaco hacía mal"..los cisnes del rio cruces se murieron porque les llegó la hora,..los Onas se extinguieron porque no se pudieron "adaptar"....etcetcetcetera...siempre ha habido personas que intentan explicar lo inexplicable , ocultar lo inocultable y tapar el sol con un dedo....Tanto es así que en Europa sacaron una ley que castiga penalmente a los que nieguen que hubo holocausto, porque hasta eso han negado algunos caraduras. En conclusión no me extraña lo que afirma este señor, esta clase de individuos son muy útiles para ciertos oscuros intereses..Suguiero que lo contrate el gobierno para que explique el transantiago ..a lo mejor nos convence a todos que es lo mejor que podía habernos pasado.
QUIENES APOYAN A ESTE CIENTIFICO?
QUIENES DESMIENTEN A ESTE CIENTIFICO?
Segun Christian H. Franulic C. "...World Wildlife Federation, World Resources Institute, revista Nature, “Scientific American”, entre otros, han desplegado sendas campaña en contra..."
QUIENES ESTAN POR LA VIDA?
Podriamos asegurar que los medios en pro de esta teoria, son especialmente neutrales en este tema? Son especialmente interesados en temas como apoyo al sindicalismo, los dd.hh., la proteccion del medio ambiente....?
Recuerdo todavia las palabras de uno de los tantos profesores de administracion de empresas diciendome, cuan grande era la inversion de la papelera constitucion en tema ambientales... eso salva al mara de recibir toneladas de basura diariamente? Salvo a los cisnes en el sur? Y estoy seguro que los medios locales (como emol) de seguro colocarian a esta empresa como modelo de proteccion medio-ambiental...
Seria como afirmar, que TELEFONICA respetara a sus trabajadores, cuando ya en menos de 2 años ha sido castigada 2 veces por practicas anti-sindicales... y resulta casi un chiste el monto de la multa.
Salud
Mi blog www.qepd.blogspot.com
Siempre que uno lee una información debiese considerar quien lo dice u dónde aceptaron publicarlo. Ejemplos sobran en El Mercurio... El calentamiento global no sólo es un hecho comprobado científicamente. Las revistas científicas cuentan con comité editorial y su seriedad está avalada por años de publicaciones, por lo tanto los estudios deben ser de excelente calidad y no meras "opiniones". El calentamiento global se siente en la piel: En Iquique estamos pasando frío y los antiguos mencionan que las temperaturas han descendido ¿Pero esto no contradice el calentamiento global? No. El origen de este descenso en las temperaturas es la disminución de la temperatura del mar que proviene del aumento impresionante de los deshielos de la zona antártica traída por la corriente fría de Humbolt. Para los que siguen sin creer revisen fotos del retroceso de los glaciares en estos últimos años.
El problema real no es si el calentamiento existe o no. El problema radica en que nuestro conocimiento del momento presente, dentro de la largísima historia del planeta es escasa. En otras palabras, no sabemos dónde estamos parados. No sabemos si este es un proceso natural y cíclico o es producto de la irresponsabilidad del ser humano. Aquí es dónde existen múltiples interpretaciones y dónde obviamente aparecen conveniencias económicas y políticas. Los defensores de la tesis de la inexistencia del calentamiento producto de la ers industrializada son los mismos que creen al pié de la letra las ideas económicas que postulan que el `laneta y los recursos existentes en ella son ilimitados... de aquí parte su problema, pues eso es completamente falso, la tierra es grande o lo era, pero es limitada.
Señores:
Respondi a sus comentarios en mi Blog,
Saludos,
-----------------
Christian H. Franulic C. Conoce mi Blog EVOLUCIONANDOME!!!
Hay algo de lo que hoy se puede estar seguro: la evolución siempre ha actuado en gran medida en forma autodestructiva. A corto y largo plazo. Poco de lo que ha creado se ha conservado. Esto vale para la mayoría de los seres vivos que existieron un día. Del mismo modo, casi todas las culturas que han determinado la vida humana han desaparecido.
El sentido que tuvieron para los que vivieron con ellas apenas es comprensible aún, a pesar de todo el refinamiento de lo arqueológico-antropocultural-científico-filosofico y espiritual de que hoy disponemos.
Las mentalidades que una día fueron actuales ya no lo son para nosotros, o en todo caso sólo son comprensibles a través de ficciones altamente artificiales.
No hay que excluir, incluso mirándolo con atención y es probable, que los hombres desaparezcan como seres vivos y quizás, se sustituyan a sí mismos por seres vivos humanoides genéticamente superiores. Quizás diezmen o extingan su especie mediante catástrofes autoproducidas.
En todo caso las futuras sociedades, si es que las hubiere, vivirán en otro mundo, basado en otras perspectivas y otras preferencias, y en todo caso, se asombrarán ante nuestras preocupaciones y nuestros hobbies, como rarezas con un limitado valor de entretenimiento, si es que quedan rastros de ellas y competencia para leer nuestros rastros.
Semejante futuro nos parece inaceptable, un escenario de horror, que sólo podemos disfrutar en forma de ficción, porque suponemos que no se dará.
Sugiero leer "Observaciones de la Modernidad" de Niklas Luhmann.
un saludo