Ley de Bosque Nativo, tras 12 años...aún duerme en el Congreso
Una de las promesas incumplidas del ex-presidente 
Lagos fue la Ley de Bosque Nativo que establece un marco regulatorio para su explotación, fomento y cuidado, y que lleva más de 13 años en el Congreso.
La ley corta de bosque nativo es un acuerdo que se logró para detrabar su tramitación y aborda los temas donde existe mayor consenso entre las partes cual es el fomento y la recuperación del bosque nativo.
De aprobarse esta ley se permitirá que trece millones de hectáreas de Bosque Nativo puedan entrar a procesos de recuperación y manejo en forma sustentable e incentivará que los pequeños agricultores puedan contar con un instrumento que les ayude a costear los gastos del manejo sustentable y obtener ingresos por el desarrollo de esta actividad.
Entregará también un marco de gestión para la producción proveniente del bosque nativo que se encuentre validado por la sociedad, despejando así las dudas que han dificultado o inhibido la inversión en este tipo de reservas.
Por último, el proyecto también proporcionará herramientas para impulsar el desarrollo del recurso forestal nativo, fomentar las actividades de preservación y mantención de la diversidad biológica e incorporar los sectores de pequeña y mediana propiedad al manejo del recurso.
Por el momento, la ley se encuentra en el Senado, mientras en la Cámara Baja fue aprobado por unanimidad el proyecto de acuerdo presentado por un grupo de diputados, que busca solicitar a la Presidenta de la República que ponga suma urgencia al Proyecto sobre Bosque Nativo.
En estos días la discusión en el parlamento se basa en el financiamiento del proyecto de ley corta sobre bosque nativo y la naturaleza jurídica que debería tener la Corporación Nacional Forestal (Conaf).
Esta semana se anunció que esta ley contará con un aporte de US$ 8 millones para el año 2008 de parte del gobierno, suma insuficiente teniendo en cuenta las potencialidades del área forestal y lo que representa como bien natural del país.
Por su parte, el Programa Chile Sustentable envió al g
obierno una serie de medidas que se deberían tomar frente a la vulnerabilidad del país al cambio climático. Entre ellas se menciona "la Suma urgencia y rápida promulgación de la Ley de Bosque Nativo: la Ley Corta ya tiene acuerdo general y sólo falta la urgencia y prioridad que le de el ejecutivo. En el contexto de los impactos del cambio climático, esta será una muy buena señal".
¿Crees que existe voluntad política para promulgar esta ley? ¿Crees que hay intereses económicos y/o políticos que no permitan su destrabamiento?
Fuentes:
Fotografías:
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Un lugar bonito para rescatar por su flora es el sector de las Palmas de el Salto, acá en Viña del Mar, tiene un palmar y una flora nativa muy linda, lo que seria muy lindo rescatar y que estos terrenos pasaran a formar parte de del Parque el Salitre, como una continuación de este
Producto de la construcción del camino Las Palmas que comunica la ruta 60 con el Salto, se destruyeron varias palmas, de las cuales se hizo el intento de salvarlas pero murieron muchas en el intento, además de flujos de aguas que eran muy lindos, fueron destruidos causando serios daños ecológicos al sector.
Además que este sector de estar amenazada por incendios forestales esta amenazado por la construcción de tomas en el sector que además de afear el entorno destruyen todo vestigio de naturaleza.
Así que señores honorables póngase las pilas, para salvar nuestros entornos naturales
Copy/paste de mi blog, El Panzer con Rastras
En estos momentos se discute en el Senado del Congreso chileno sobre la Ley Corta de Bosque Nativo. Como en todo proceso legislativo han surgido los reparos y discrepancias respecto del tema. En este caso las divergencias abordan los puntos sobre las áreas de manejo forestal, el sistema de bonificaciones para la conservación forestal y las atribuciones fiscalizadoras de la Corporación Nacional de Fomento Forestal (CONAF).
La Asociación Forestal y Maderera de Magallanes (AFORMA) ha sido uno de los entes en manifestar sus discrepancias respecto de las normas que prohíben la corta, destrucción, eliminación o deterioro de árboles y arbustos nativos en los terrenos aledaños a manantiales, cuerpos y cursos naturales de agua (25 metros para cursos permanentes y 7.5 para no permanentes). Así como la corta de bosques nativos, situados en terrenos con pendientes superiores al 45%.
Según AFORMA estas prohibiciones dejarían fuera al 100% del bosque nativo explotable en la región (estos porcentajes extremos siempre son dudosos, y esconden intereses personales mas que razones técnicas - opinión personal). Para evitar el probable colapso proponen métodos de intervención acordes a los riesgos del terreno.
El problema de todo esto? que intervenir terrenos en esas condiciones (tan cerca de rios y/o en laderas pronunciadas) es riesgoso en si. Y las empresas no están interesadas en la seguridad de los operarios ni en la sustentabilidad de sus prácticas (aunque desarrollo y sustentabilidad son muy contraproducentes).
Después la naturaleza se manifiesta y se viene el cerro abajo o la crecida del rio llevándose las instalaciones y a los trabajadores. Ahi tenemos a los empresarios llorando de porqué no se les avisó antes (les suena familiar? Aysén?) llorando porque el Estado no les advirtió. Vamos, es cosa de dos dedos de frente, si te pones bajo una ladera, si te dicen que está temblando de manera continua, porque no tomas la iniciativa y tomas las providencias antes de….
Es lo mismo que esto, el proyecto de Ley hace esa prohibición por una razón obvia de seguridad, y las empresas quieren botarla. Pero cuando suceda la tragedia, ahí van a estar reclamando.
Fuente: Departamento de Prensa - Senado de Chile.
-----------------
Jorge Muñoz Camadro
la plantación de cítricos y paltos en laderas afectan mucho al ecosistema debiera haber una regulación al respecto, ya que erosionan el terreno provocando posibles deslizamientos de tierra, y también afectando a la flora local, esto se puede apreciar en Quillota y Petorca
Desde el punto de vista legislativo, la ley del bosque nativo que hoy está en el parlamento es la peor que hemos tenido en estos doce años que se ha tramitado.
La ley del bosque nativo entró al parlamento el año 92 tiene cuatro versiones distintas y la última, sancionada por las comisiones conjuntas de Agricultura en agosto, es la peor porque permite la sustitución de bosque nativo por plantaciones de frutales en toda la zona central, de la Quinta hasta la Séptima regiones ; permite la sustitución de bosque nativo en la zona centro- sur, del tipo forestal roble- raulí- coigüe; permite la tala de especies declaradas monumentos nacionales, pues todo lo que estaba en recientemente derogado decreto 525 está siendo incluido en esta ley . Así es que no hay ninguna ganancia.
FUENTE: Flavia Liberona ( Alianza Aysén Reserva de Vida)
PUMA.