Y... que hacemos con la basura electronica?

Enviado por Adrian el 13/05/2007 a las 23:00
Adrian

basura electronica.jpgUna frase en el portal de recycla.cl dice: "Si no pagas por reciclar hoy, nuestros hijos lo pagaran mañana"

Almacenar pesados documentos en disco duros o CD está salvando a muchos árboles. Pero la computación y toda la parafernalia digital traspasaron a la humanidad otro problema ecológico: 40 millones de toneladas métricas de basura electrónica.

Con este volumen se podría llenar una fila de camiones que recorrería la mitad de circunferencia de la Tierra.

Según datos de la Agencia Europea del Medio Ambiente, el volumen de la e-basura está aumentando tres veces más rápido que los residuos urbanos.

En concreto, el volumen de la chatarra electrónica está creciendo entre un 16 y un 28% ¡cada cinco años!

Una chatarra incómoda

Y la situación empeora si se considera el uso de los recursos en el sector electrónico. Fabricar un PC con una pantalla plana de 17 pulgadas demanda 240 kg de combustible fósil, 22 kg de productos químicos y 1.500 litros de agua. Otro ejemplo: una planta de chips consume 7 millones de litros de agua cada día.

El gran inconveniente es que la e-basura pesa harto y ocupa mucho espacio. Cerca del 50% de ella son metales (ferrosos); el resto, plásticos y vidrios (no ferrosos). Por ejemplo, en 2005 los PC obsoletos de EE.UU. ocuparon 5,7 millones de m3, equivalente a una cancha de futbol, pero de 1,5 km de altura.

Se avanza en el reciclaje, parte de la solución. Pero el 90% de los equipos vetustos acaban en los vertederos después de haber sido lanzados a un contenedor o abandonados en la calle o depósitos de fierros.

Sólo reciclar los computadores que se amontonan hoy en los vertederos europeos llevaría unos 10 años.

Lo positivo de esto es la reutilización de los metales preciosos de la e -basura, como plata y oro. Sin embargo, la creciente demanda de otros metales convierten a estos en materiales de extremo valor.

Es el caso de indio, un derivado del zinc que se utiliza en más de 1.000 millones de productos cada año, desde pantallas planas a teléfonos celulares. En los últimos cinco años, los precios de este metal se han multiplicado por seis y en la actualidad es más caro que la plata.

Lo mismo sucede con el bismuto, utilizado en soldaduras para evitar el uso de plomo, que ha duplicado sus precios desde 2005, y el rutenio, empleado en resistencias y discos duros, cuyo valor se ha multiplicado por siete desde principios de 2006.

Lo negativo de reciclaje de la basura electrónica, por otra parte, es el contenido de metales pesados, compuestos tóxicos para el organismo humano.

La vía para frenar el crecimiento de la basura electrónica está en la iniciativa "Solucionar el problema de la e-basura (StEP, por sus siglas en inglés). Su sitio: www.step-initiative.org

Esta fue presentada la semana pasada por el Programa del Medio Ambiente de Naciones Unidas (PNUD), universidades de los cinco continentes y empresas como Dell, Microsoft, Hewlett Packard y Philips, entre muchas otras.

Será toda una carrera contra el tiempo. La iniciativa pretende estandarizar el reciclado de la e-basura en el mundo, extender la vida útil de los productos (quizás también rediseñarlos) y homogenizar las legislaciones.

Cada país tiene diferentes objetivos, medidas, mecanismos, incluso dentro de la Unión Europea, lo que en pocos años obligará a las empresas a enfrentarse casi con un centenar de leyes en todo el mundo.

En casa

En Chile se desechan 3 millones de celulares y 500 mil PC al año. Sin embargo, sólo se recicla el 1% de esta e-basura. Existen algunas empresas, como Recyla (www.recycla.cl), dedicadas a este rubro. Se suma, como caso destacado, una microempresa (www.reci cla.cl) que en el país realiza igual tarea.También hay instituciones, como el Comité para la Democratización de la Informática (www.cdchile.org) que invita a donar PC a entidades educacionales del país. Entretanto, en algunas municipalidades recogen y reutilizan los PC.

Fuente: El Mercurio

Estimados: He publicado este articulo, ya que me parece interesante, se sabe que la basura electronica crece tres veces mas que la domiciliaria, preucupante o no?

Saludos !

Adrian

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

PERO COMO SIEMPRE

Enviado por el 14/05/2007 a las 01:33 AM
xugnip
EL MERCURIO NO ACUSA A NADIE

O mejor dicho, le hecha todo el peso a los consumidores y deja a las empresas libre de polvo y paja.
 
Ejemplos:
Porque no dice, que las campañas publicitarias de Microsoft son en gran parte del sobre-consumo de nuevos equipos?
 
Sera quizas que perderia a una masa de avisadores, de empresas desesperadas por vender equipos nuevos y que los consumidores deban reemplazar su viejo PC para traerse uno recien comprado con WINDOWS VISTA preinstalado? O sera la verguenza de ser unos mentirosos (la mentira no solo es distorsionar la verdad, sino que tambien ocultarla o decirla a medias).
 
Porque ni siquiera se atreve a decir, que el uso de Linux podria recuperar casi el 80% de esos equipos listos para la basura?

Sera que las empresas asociadas a Linux, y por sobre todo los consumidores y usuarios privados, los menos interesados en pagar avisaje en el mercurio? O sera porque un PC con Linux tiene una vida util hasta 10 veces mas que con Windows?
 
He ahi mis dudas.
 
Salud!

La responsabilidad del reciclaje deberia ser del productor...

Enviado por el 14/05/2007 a las 06:12 AM
jorge hernandez

...y en el costo del producto considerar este aspecto. En definitiva es siempre el consumidor que paga, pero deberia legislarse para que el productor asuma la responsabilidad de recuperar un producto de desecho en el otro extremo de la cadena de produccion para cerrar el ciclo.

De esa forma se crea fuentes de trabajo en toda la cadena de produccion y se hace una inversion medioambientalista al evitar que toda esa chatarra ciberenetica vaya a dar a las inmensas montañas de basura...plastico, vidrio, metales, cables no son biodegradables pero si pueden reciclarse. Tarea del productor que es quien genera riqueza pero no asume la responsabilidad del efecto negativo de su producto....

Jorge



Se ganaría en eficiencia

Enviado por el 14/05/2007 a las 12:01 PM
Christian H. Franulic C.

Jorge: 

Considero que hay que profundizar en tu comentario, algún senador debería acoger la idea y estudiar la factibilidad de obligar a los fabricantes en tomar recaudo por los desperdicios que generan sus productos al término de la vida útil.

Seguramente se ganaría en eficiencia, generaría empleo y disminuiría la contaminación,

buen aporte,

Saludos,

 -----------------
Christian H. Franulic C. Conoce mi Blog EVOLUCIONANDOME!!!




Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg