Equipo Editor

Chilenos en el extranjero quieren votar!

De la cifra de chilenos que residen en el exterior, se estima que 487.174 nacieron en Chile y 370.607 son hijos al menos de un progenitor nacido dentro de nuestras fronteras. Sin embargo y, pese a lo que se ha pensando estimando como una barrera para aprobar el derecho a voto ???actualmente en trámite- en estudio determinó que entre las principales motivaciones que tuvieron los compatriotas se encuentran: razones económicas (40,1%), motivos familiares (30,8%) y sólo un 12,1% lo hizo por causas políticas. Una Larga Discusión El 15 de enero de 1991 ingresó en trámite a la Cámara de Diputados un proyecto de ley que buscaba modificar el artículo 18700 que tiene relación con la votación en el extranjero. Han pasado catorce años y el asunto aún está en veremos. Mientras, son miles los chilenos que viven fuera del país, por uno u otro motivo, que ven coartados uno de sus derechos fundamentales: el voto. En el mundo son muchos los países que han realizado modificaciones y reformas electorales que permiten votar a los ciudadanos que están viviendo en el extranjero. Es el caso de Argentina, que para las elecciones presidenciales que se avecinan otorgarán derecho a sufragio a más de 30 mil trasandinos que están repartidos por el mundo y debidamente acreditados en las diferentes embajadas y consulados del extranjero. En cambio, en nuestro país es un tema que se está analizando en el Congreso y el que, según los parlamentarios, tiene una serie de puntos que deben desarrollarse mejor porque, según dicen, no basta con que alguien se encuentre en el extranejro para que tenga derecho a votar. Es más, para algunos el derecho a voto para los que viven lejos del país produciría una suerte de discriminación con todos aquellos chilenos que viven en el país y que pagan sus impuestos. "El derecho a sufragio en el exterior es una tarea pendiente, puesto que existe una voluntad política de extender sus derechos ciudadanos y de vincular a los chilenos residentes en el exterior a la institucionalidad del Estado, así como de incorporarlos al quehacer nacional", sentencia Ramon Contreras, Encargado del Área Institucional de la Dirección para la Comunidad de Chilenos en el Exterior (DICOEX). Los que quieren votar Un 72,5% las personas nacidos en Chile y registrados manifestó querer participar en las elecciones presidenciales que se desarrollen en nuestro país. El gobierno sostiene que es un derecho que los chilenos que están en el exterior puedan participar de los procesos eleccionarios de Chile. El ministro Walker hizo un llamado a los políticos a flexibilizar las normas sobre nacionalidad, y que aprueben la norma de ciudadanía poniéndole urgencia a ese trámite que ya lleva 14 años en el Parlamento. Las Reformas Constitucionales que fueron aprobadas por el Congreso son un gran avance que en materia de nacionalidad significa, sobre todo, en materia de niños apátridas, que muchas veces quedaban en tierra de nadie puesto que para obtener la nacionalidad chilena se necesitaba avecindarse al menos por un año en el país. Los objetivos de esta Reforma en materia de Nacionalidad, es facilitar el acceso a la nacionalidad chilena a los hijos de chilenos nacidos en el exterior, con esta reforma los niños apátridas sólo deberán acercarse al consulado chileno o si están en Chile, acercarse al Ministerio del Interior y hacer el trámite para obtener la nacionalidad. Mas informacion - La Nacion - Chile.com
Publicidad por Bligoo.com
piolaman
dijo : Porqué van a votar si... 1. No sufren con la delincuencia. 2. No viven la corrupción. 3. No están cesantes. 4. No saben las bondades de la salud pública. 5. No saben que la justicia protege al delincuente. 6. No pagan impuestos. 7. No sufren la pobreza o no la ven en cada esquina. 8. No tienen el privilegio de usar tag en sus autos en carreteras concesionadas. 9. No pagan un sobreprecio por el petróleo. 10. No tienen la fortuna de vivir en una casa Copeva.
24/08/2005 a las 20:09
JP
dijo : Porque queremos votar: Para que repetir lo que ya dijo Jorge Schaulson. Andres.
25/08/2005 a las 11:23
jorgeschaulsohn
dijo : jorge schaulsohn Los residentes en el extranjero tienen derecho a votar...pero solo para Presidente de la Republica. Alcaldes, Consejales y Parlamentarios es mas complicado porque los que viven afuera no estan adscritos a una comuna o region.
24/08/2005 a las 20:34
jorgeschaulsohn
dijo : jorge schaulsohn Van a votar porque 1.- Porque son Chilenos 2.- Porque se interesan en el destino de su pais 3.- Porque sus familiares y amigos viven en Chile 4.- Porque muchos quicieran volver y no pueden hasta que el pais no este mejor 5.- Porque a lo mejor son pobres y desarraigados 6.- Porque son discriminados y quieren que su gobierno los defienda 7.- Porque son solidarios y les importan las injusticias aunque esten lejos
24/08/2005 a las 20:38
piolaman
dijo : 1. Porque son Chilenos: Yo soy de Punta Arenas y vivo en Santiago, ¿no debiera tener derecho a votar por los alcaldes y diputados de Punta Arenas desde Santiago?. 2. Porque se interesan por el destino de su país: A mi me interesa mucho el destino de Argentina, de donde viene mi familia, de lo que sucede en Etiopía y la India, ¿debiera votar en todos ellos? 3. Porque sus familias y Amigos viven en Chile: tengo familia y amigos en al menos 7 países, ¿debiera votar en todos ellos? 4. Porque quisieran volver: Todos pueden volver y no necesitan la escusa de esperar que el país esté mejor para hacerlo. 5. Porque a lo mejor son pobres y desarraigados: demosle derecho de voto a toda la India, que también son pobres y desarraigados. 6. Para que su gobierno los defienda: Si Lagos no pudo defender a Chile frente a Argentina por el tema del gas, ¿podrá defender a los chilenos que viven allí?. 7. Porque son solidarios: Yo tb. soy solidario y me importan las injusticias en todo el mundo, ¿debiera tener carné para votar en todos los países?
25/08/2005 a las 15:32
JP
dijo : Hola, Tu punto No. 5 lo encuentro desafortunado. De tus demas ideas, me interesa comentar sobre la No.1. El hecho es que yo soy CHILENO y en estos momentos no puedo ejercer un DERECHO. Esto para mi es la carne del asunto. Nada mas. De paso, el unico comentario sobre tus demas ideas es que su logica es simplista e impulsiva. Resulta que la lista de razones que dio Jorge Schaulsohn tienen como intencion solamente la ilustracion de un compromiso patriotico y humano con Chile (por lo menos yo me siento interpretado). Si te pones a refutar cada item sin considerar el derecho de los chilenos mayores de edad a votar, tus comentarios dejan de referirse al tema central, que es el derecho que todos los chilenos tienen de dar su respaldo al proyecto pais que mejor los represente. Los detalles de jurisdiccion a la que estas sujeto cuando vives en Chile versus cuando vives fuera son cosas que deben resolverse una vez que se corrija el atropello a ejercer nuestro derecho. Saludos. Andres.
25/08/2005 a las 16:43
piolaman
dijo : ¿en qué país vives?, yo soy ciudadano del mundo, tengo un compromiso patriótico y humano con cada rincón de este planeta y por tanto también exijo el derecho de votar ahí. En ninguna parte está escrito que uno tenga uin derecho sagrado superior por haber nacido en un determinado lugar (aunque creo que los norteamericanos se creen ese cuento), así que aquí no vale aplicar valores para un problema fundamentalmente juríudico, es decir, de acuerdo entre los miembros de la sociedad.
26/08/2005 a las 16:02
JP
dijo : No, yo me refiero estrictamente a que como ciudadano tengo el DERECHO al sufragio. En la practica, no lo puedo hacer por un problema de legislacion, que se puede corregir con otra legislacion y en el cual el poder juridico no tiene necesidad de pronunciarse, a menos que se lleve el asunto a un tribunal. Por lo tanto, y yo no soy abogado pero no es necesario serlo para este tema tan "black and white", la reforma al articulo pertinente en la constitucion es lo unico que me separa de poder ejercer mi DERECHO a votar. Si tienes algun amigo abogado por ahi que me aclare mas la pelicula, bienvenido sea, pero no creo que este tema radique en la jurisprudencia... Saludos. Andres
26/08/2005 a las 17:11
Victor Marilaf
dijo : Luego de analizar el tema  de “ Derecho a voto para chilenos residentes en el extranjero”   Comenzaremos por tener en cuenta que todos los chilenos sin excepción tienen derecho a ser ciudadanos   y ejercer su derecho a sufragio y que las razones  de  residir en exterior ya sean por motivos  laborales, estudios o políticos no son fundamentos claros y poderosos para impedirles a miles de chilenos  que se relacionen aun mas con nuestro país  y por lo mismo sean considerados de segunda categoría. Entre los argumentos señalados en distintos foros se mencionan que muchos de nuestros compatriotas no conocen nuestra realidad , porque no están al tanto del dia a dia y cuentionan el aporte que puedan ellos ofrecer a nuestro país.

 

 

¿ Puede cuestionarse su participación en nuestra sociedad , sino le damos la oportunidad para integrarse ?

 

    Para algunos políticos es necesario crear una red  de talentos para el país. La idea es  crear una red de profesionales en el extranjero que facilite nuevas oportunidades de negocios intensivos en conocimiento e innovación. Una forma concreta y real de aportar su experiencia y capacidad a nuestro pais.

 

 

Saludos cordiales

Victor

30/07/2007 a las 21:36
gnomoSapiens
dijo : Yo no puedo elegir quién gobierna a mis compatriotas si viven en finlandia, no veo la razon de elegirlos tampoco. Si solo tuviera palabras para quejarme trabajaría en TV o escribiría blogs preguntando ¿para que vana votar si en chile ya hay los suficientes para quejarse de todo?
24/08/2005 a las 20:41
greenlightning
dijo : que crear la circunscripcion "region 14" para que los residentes en el extranjero puedan votar por alguna autoridad que los represente, por que no creo que sea justo tampoco que voten por alguna circunscripcion en la que no viven si no que deben situarse en un contexto especial es un derecho que se han ganado por unir nuestro pais con el resto del mundo y ayudarnos desde afuera a construir un pais lo que no es poca cosa http://green-lightning.blogspot.com/
24/08/2005 a las 21:25
ChaTo
dijo : La gran mayoría de los países desarrollados ya resolvió esta controversia hace tiempo y permite el voto desde el extranjero. ¿Por qué no nos sinceramos? El único motivo para que los Chilenos en el exterior no voten, es porque la mayoría del millón de Chilenos en el exterior son exiliados o hijos de exiliados. La derecha jamás les permitirá votar. -- ChaTo
25/08/2005 a las 6:51
matiasrobertson
dijo : "5.- Porque a lo mejor son pobres y desarraigados" Jorge: me parece que un "a lo mejor" está lejos de ser una razón. A lo mejor no quieren votar, a lo mejor no les interesa, a lo mejor todos los chilenos radicados en el extranjero son multimillonarios. A lo mejor... se me ocurren 12 alomejores. El problema es queno aportan ni solucionan. Por otro lado, señalas que los que viven fuera no están adscritos a una comuna o región: esto trae como consecuencia que no estén interesados por la aplicación directa de políticas públicas, ya que no se van a ver afectados por ellas. Del mismo modo, y considerando que Chile es un país constitucionalmente presidencialista, mediante la elección de presidente tampoco se van a ver afectados sus intereses, ya que las políticas públicas que este dicte van a estar lejos de ser aplicadas en sus lugares de residencia. Por otro lado, me consta que las elecciones en países extranjeros no son tomadas tan en serio: tengo amigos de doble nacionalidad española, que han votado por la gente con el logo más gracioso, el nombre más pintorezco, o el primer nombre conocido que les suena. A mi juicio eso no es representatividad, sino una burla. En último lugar, creo que una votación con alternativas como ésta se presta para irregularidades como la que se dió en EE.UU. el año 2000, donde la incertidumbre del presidente electo duró 1 mes y medio. Seamos concretos: si han sido elegidos alcaldes que no saben leer ni escribir, con mayor razón da para dudar. Saludos
25/08/2005 a las 10:48
JP
dijo : A lo mejor te equivocas. Esa es mi razon para invitarte a que consideres los otros puntos, en especial el primero, en el comentario de Jorge. Andres.
25/08/2005 a las 15:02
acTus morTis
dijo :


datae leges, ne fortior omnia potest
31/10/2007 a las 15:08
Ricardo Correa
dijo :

para que quieren votar?

ahora les bajo su amor por CHILE

qu e no voten si se fueron es porque aca no encontraron las herramientas necesarias para sobrevivir y como nosotros la encontramos?

como dice la cancion..

SI SUEÑAS CON NUEVA YORK Y CON EUROPA

TE QUEJAS DE NUESTRA GENTE Y DE SU ROPA

PORQUE EL PROXIMO AÑO NO TE QUEDAS AYA

 

SI ERES ARTISTA Y LOS INDIOS

NO TE ENTIENDEN

SI TU VANGUARDIA AQUI NO SE VENDE

SI QUIERES SER OCCIDENTAL

DE SEGUNDA MANO.........

NO Y NO NOMAS SALUUDOS...

09/09/2009 a las 17:35
Paula
dijo :

Me parece necesario remitirse al tema de los derechos, ya que la ciudadanía y la participación política son derechos fundamentales y universales. Actualmente la ciudadanía se cirscunscribe al Estado-nación, y el ejercicio de los derechos asociados a esta condición (dentro de los cuales están los políticos), debe ser garantizado por los estados, a TODOS sus ciudadanos, sin excepción. Ahora, si queremos argumentar a favor de la restricción de estos derechos aduciendo argumentos de residencia, entonces se vuelve necesario también abrir el debate a la restitución de este derecho por parte de los estados receptores, es decir, darle la ciudadanía política a los inmigrantes en nuestro país, a quienes, según este argumento "viven, conocen y sufren la realidad cotidiana del país o localidad". Porque sino, estamos retrocediendo dos siglos en la conquista de los derechos de ciudadanía. Si un Estado le quita a sus ciudadanos sus derechos de ciudadanía porque éstos residen en el extranjero, entonces ¿cómo resolvemos el problema a nivel jurídico y moral, cuando universalmente existe el reconocimiento de derechos fundamentales basados en la igualdad de los seres humanos? De ahí que sea necesario el pronunciamiento internacional ante el tema de las migraciones producto de la globalización, pues no es posible conceder derechos, luego quitarlos y no crear condiciones para su obligada restitución. El argumento, si apelamos a la teoría liberal que define nuestro actual ordenamiento jurídico y político, es simple: si la soberanía reside en la nación, entonces cualquier nacional tiene el derecho de ejercerla; sino, entonces es necesario cuestionar las bases de la soberanía a nivel nacional y abrir los alcances del estado (tal como se acepta a nivel de la economía) más allá de sus fronteras nacionales, asumiendo la responsabilidad por velar por los derechos de todo aquel que viva en su territorio. Es la única manera de no pasar por encima de los derechos fundamentales. 

 

24/11/2009 a las 10:29
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}