Las farmacias Salcobrand, Cruz Verde y Ahumada- las cuales concentran el 90% de ventas en el mercado farmacéutico- fueron demandadas por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. La acusación se fundamenta en la supuesta concertada de precios de más de 222 medicamentos entre diciembre de 2007 y abril de 2008.
El
documento de la demanda señala que "Las alzas de precios se
realizaron de manera expresiva, simultánea y uniforme en las tres Cadenas de
Farmacias, lo que fue posible sólo merced al acuerdo, no existiendo, por lo
demás, explicación alternativa razonable, ni en respuestas competitivas, ni en
la aplicación de las políticas de precios, ni menos aún en aumentos de
costos".
Por
todo lo anterior, las tres grandes cadenas farmacéuticas podrían ser multadas
con US$ 13,4 millones de dólares ( 20.000 UTA) cada una por concertarse para
subir los precios de más de 220 productos a partir de diciembre de 2007
En entrevista a ADN Radio Chile, el presidente de la Unión de Dueños de
Farmacias de Chile, Raúl Álvarez, manifestó que “estos consorcios están
formando un monopolio vertical, es decir, ellos están comprando laboratorios,
importan mercadería y como tienen los mesones venden lo que ellos quieren
vender y no lo que los consumidores necesitan comprar o las prescripciones médicas.
Hay una sustitución de medicamentos en beneficio del propio consorcio a través
de un incentivo al vendedor que está en el mesón".
Reacciones de las Farmacias
Ante
las acusaciones, Salco Brand emitió un comunicado, el cual señala. "Esta acusación carece de
todo fundamento. Durante su actual administración y propiedad, Farmacias
Salcobrand S.A. nunca ha actuado de modo colusivo o en forma atentatoria contra
la libre competencia, y confía en probar su absoluta, total e incuestionable
inocencia frente a los Tribunales competentes, respecto de los cuales tiene la
más absoluta confianza y respeto".
También a través de un comunicado desde Cruz Verde explicaron
que no han sido notificados del la demanda del FNE, agregando que "llama
la atención que se pretenda requerir a la empresa por supuestas infracciones a
la libre competencia", siendo que son ellos quienes han impuesto el
concepto de los precios bajos en el negocio.
En tanto, Farmacias
Ahumada declaró tener la "absoluta certeza
de la legitimidad de su conducta siempre respetuosa del ordenamiento
legal" y estar "tranquila" frente al requerimiento presentado, y
"está cierta que tendrá la oportunidad de probar su total inocencia"
ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
Las Farmacias no son el Único Cartel que Abusa
Hasta ahora no se conoce investigación alguna, en Chile, sobre el cartel de fletes aéreos integrado, entre otras aerolíneas por LAN.
Transcribo artículo sobre el tema:
USA, UK y Unión Europea investigan a LAN, por integrar Cartel de Fletes Aéreos
En La Tercera de este domingo, se informa de la provisión por US$ 75 Millones efectuada por LAN en su último balance para responder a las eventuales multas que se le podría aplicar por la CONCERTACIÓN EN EL COBRO DE SOBREPRECIO DE COMBUSTIBLES Y OTRAS TARIFAS EN EL NEGOCIO DE CARGA AÉREA.
Las aerolíneas investigadas, en USA, por el Departamento de Justicia y el FBI, y que integrarían el CARTEL, son 25.
También existen investigaciones en curso en el UK (aplicó multas a British Airways) y en la Unión Europea.
Ya hay varias aerolíneas (8) que se han declarado culpables y han pagado las multas aplicadas:
BRITISH AIRWAYS: US$ 491,5 MILLONES
AIR FRANCE/KLM: US$ 350 MILLONES
KOREAN: US$ 300 MILLONES
LUFTHANSA: US$ 85 MILLONES
QUANTAS: US$ 61 MILLONES
SAS.: US$ 52 MILLONES
MARTINAIR: US$ 42 MILLONES
Hay otras aerolíneas, a las que aún no se les ha aplicado multas, pero que ya han provisionado los eventuales montos a pagar en sus balances:
CARGOLUX: US$ 155 MILLONES
AIR CANADA: US$ 105.2 MILLONES
JAPAN: US$ 110 MILLONES
La provisión se hizo en el Ejercicio 2008.
La notificación, de que estaba siendo investigada, se hizo el 26 de diciembre de 2007.
No se conoce ninguna investigación en los Tribunales chilenos, aunque los exportadores chilenos también han sido afectados.
No creo que los KKUS$ 75, en todo caso, afecten mucho la utilidad del ejercicio, pues LAN AIRLINES S.A. es, hoy por hoy, una de las aerolíneas más rentables del mundo, en proporción a su capital.
VIRGIN ATLANTIC: US$ 51,2 MILLONES
Las empresas transnacionales son en realidad las que gobiernan el mundo, y hasta Europa y USA tienen problemas para controlarlas.
El proceso partió, a fines del año 2007, después de 22 meses de investigación.
La infracción consiste en formar un CARTEL, y ponerse de acuerdo, para esquilmar a los usuarios de fletes aéreos, so pretexto de un Item agregado a las tarifas de fletes bajo el eufemismo de "RECARGO COMBUSTIBLE".
No sé si el Departamento de Justicia y el FBI le habrán pedido ayuda a la INTERPOL.
En todo caso, no me imagino al Director de la Policía de Investigaciones de Chile, por muy Vicepresidente de la Interpol que sea, colaborando en una investigación internacional, por abuso de posición monopólica, de un CARTEL INTERNACIONAL, integrado, entre otras, por una empresa de propiedad de un eventual Presidente de la República, o Presidente, propiamente tal, si tuviéramos la desgracia de que sea electo.
Me gustaría que nuestro futuro Presidente se pareciera más a Obama que a Berlusconi.
Si hay algo más odioso que un monopolio, es un CARTEL MONOPÓLICO.
Si es transnacional, es más grave aún.
En el Website de Tatán, http://www.sebastianpinera.cl/ ,
aparece un video en que saluda a Barack Obama, y lo felicita por su elección.
Espero que ello no influya en la eventual multa a LAN Airlines S.A.
CICERONE
Etiquetas: Justicia Política Economía | Regiones Región de Arica-Parinacota Fuera de Chile Región de Valparaiso Región de Tarapacá Todo el país
Leído 371 veces
P.D.
Este mismo artículo lo subí como comentario (82), el mismo día, al blog de tatán http://www.sebastianpinera.cl/mojo/26.html .
Valoro que lo hayan publicado, pero, hasta hoy, no ha merecido respuesta alguna de Sebastián.