Acabo de leer una intervención del senador socialista, Alejandro Navarro, en una sesión del Congreso Nacional, el día 3 de abril del presente año. En su discurso, Navarro hace un poco de historia, diciendo:
En diciembre del 2001, y tras una acuciosa investigación sobre lo que los otros países del continente y del mundo hacían en esa materia, presenté un proyecto de ley “sobre uso preferente de Programas de Libre Distribución en los órganos del Estado”. Esta moción se basa, en primer lugar, en las ventajas que ofrece el software libre al Estado, y que son, entre otras:
1) Libre acceso del ciudadano a la información pública. Democracia informática y no discriminación.
2) Duración de los datos públicos en el tiempo.
3) Seguridad nacional y de los ciudadanos.
4) Fomento de la innovación tecnológica, independencia del proveedor y soberanía informática
5) Fomento del multilingüismo y del multiculturalismo en la red y en el Estado.
6) Disminución de la brecha tecnológica y fortalecimiento del derecho al desarrollo económico.
7) Ventajas económicas para el Estado.
Cabe destacar que la moción del senador Navarro recoje la positiva y exitosa experiencia que en esta materia desarrollan, hace ya años, países como Alemania, Bélgica, Italia, Brasil, Perú, México e incluso en muchos de los estados de USA.
No obstante -y aquí viene lo grave- en el presupuesto 2007 de la nación, las cifras que anualmente gastan los distintos ministerios, servicios públicos y órganos de del Gobierno, en la adquisición y renovación del pago de licencias, en consideración a que la mayoría de ellos utiliza software propietario, son las siguientes:
Ministerio de Defensa $2.229.971.000
Ministerio de Vivienda $1.019.651.000
Ministerio del Trabajo $780.883.000
Ministerio de Educación $764.414.000
Ministerio de Justicia $723.567.000
Ministerio de Economía $655.566.000
Ministerio de Salud $431.243.000
Ministerio del Interior $331.728.000
Ministerio de Planificación $270.004.000
Sólo estos nueve ministerios suman un total de $7.207.027.000, lo que equivale a una cifra varias veces superior al presupuesto anual de más de 200 municipalidades del país (un 57% del total de municipalidades) que tuvieron presupuestos inferiores a 2 mil millones de pesos el 2005.
Navarro prosigue...
Hoy nos hemos sorprendido con la “promoción” que hacen profusamente a través de los medios de comunicación el INJUV y el Sename, quienes en conjunto con Ripley y Microsoft, a través de la campaña “Generación 7.0 Mi PC Estudiante”, ofrecen la “posibilidad“ de adquirir un computador con facilidades, que por cierto incorpora sólo programas de Microsoft.
Considero que este es un tema grave y prioritario. ¿Quién me ayuda con ejemplos de lo que se podría hacer en Chile con toda esa plata mal gastada?
¡Por favor, señores de Gobierno y oposición, pónganse las pilas y fomentemos, al menos, la neutralidad tecnológica! Micro$oft se está frotando las manos a costa de nuestra pobreza


















MUCHOS OLPC
Que impactantes cifras.
Si convertimos ese pago de licencias a dólares (tipo de cambio $520) tenemos aprox 13 millones. Con ese dinero podríamos comprar aproximadamente 65.000 OLPC (estimados a 200 dólares, lo que incluye el costo de las máquinas y otros costos asociados).
¿Qué podríamos hacer con esas 65 mil máquinitas?
NOS ALCANZA PARA DARLE UNA A CADA UNO DE LOS ESTUDIANTES DE 7 Y 8 BASICO DE TODAS LAS LOCALIDADES RURALES DEL PAIS, que aproximadamente equivale a 65000 niños, según cifras oficiales del Ministerio de Educación.
Aplausos para el Sr. Navarro !!!!! ...y al Partido Socialista que representa.
Brillante la intervención de este hombre que se pone la camiseta por TODOS LOS CHILENOS...
Lo conozco personalmente...ES UN TIPO MUY LUCHADOR Y ATINADO...
¡¡PERSONAS COMO ESTAS LES HACE FALTA A LA ALIANZA o a la Derecha Renovada como leí por ahí...!!
Saludos
Gmo.