Una nueva estructura para Chile

Enviado por PARAMEBLES INC. el 29/05/2007 a las 10:19
PARAMEBLES INC.
No sé si es un sintoms de modernidad, de nuevos tiempos, o simplemente es pura incapacidad, pero siento que a nivel de Gobierno, las cosas no se hacen bien desde hace ya bastante tiempo. Creo que tienen los criterios totalmente invertidos y han preferido realizar ajustes con altos beneficios mediaticos, pero con muy poca efectividad, con tratamientos ineficaces de temas y sin dar con una real solución hacía los asuntos que persiguen solucionar.

Se siguen creando Ministerios y Subsecretarias, con lo que se aumenta la burocracia y el despilfarro.... si por lo menos trabajaran en forma coordinada el despilfarro sería menos, pero no hay caso. La cosa es crear más burocracia, gastando más plata, y no haciendo nada bien.

A modo de ejemplo, una institución pública pavimente las calles y a los meses despues eso se expropia por el transantiago!!!....

Existen muchos ministerios, los que finalmente atentan contra eso que quieren solucionar o promover. Debería existir un sólo Ministerio Social y que diseñara directrices en cuanto vivienda, salud, lucha contra la pobreza, subsidios, etc.

Actualmente existe los ministerios de (21):

  • Mineria
  • Agricultura
  • Defensa
  • Interior
  • Relaciones Exteriores
  • Sec.Gobierno
  • Sec. presidencia
  • Bienes Nacionales
  • Hacienda
  • Economía
  • Justicia
  • Obras Públicas
  • Transportes
  • Telecomunicaciones
  • Planificación
  • Vivienda
  • Salud
  • Trabajo y Previsión Social
  • Energia
  • Medio ambiente
  • Sernam (tiene rango de Ministerio)

A todas luces es un desproposito... incluso más, el ministro de Transportes y telecomunicaciones tiene distintos staff de trabajo... hay duplicidad de funciones entre distintos ministerios, cosas que simplemente no se hacen porque las competencias no estan claras (mantención de las calles, por ejemplo), y así un largo etcetera.

Un examen rápido de lo que hace cada uno me da la idea de que la composición siguiente sería más optima, o por lo menos me hace más sentido:

  • Ministerio Social: Vivienda, Salud, Educación, Trabajo, Previsión, inclusión de la mujer, lucha contra la pobreza.
  • Ministerio de Emprendimiento: Energía, Medio Ambiente, Bienes Nacionales, Planificación, Mineria, Agricultura, Subsecretaria de Pesca, Economía, Hacienda.
  • Ministerio de Obras Públicas: Obras Públicas, Transportes, Telecomunicaciones.
  • Ministerio de Interior: Interior, Justicia, Sec.Gobierno (no se entiende que la "voceria" sea un ministerio), Sec. Presidencia.
  • Ministerio de Exterior: Relaciones Exteriores, Defensa Nacional.

El caso de las regiones es otra muestra, se crean dos más como si con eso se disminuyera el problema. EL PROBLEMA NO ES QUE SEAN POCAS REGIONES, EL PROBLEMA ES QUE NO PUEDEN DECIDIR SOBRE SI MISMAS!!!!!!, el hecho de crear regiones no resuelve el problema, sino que se les debe dar mayores atribuciones, ampliando los polos de toma de decisiones en materia presupuestaria, económica, etc., crear impuestos regionales, establecer incentivos al establecimientos de empresas en regiones que así lo decidan, etc.

El Gobierno ha optado por el camino más fácil... crean regiones y ministerios como si eso resolviera el problema, se necesita gestión y eficiencia no acciones mediaticas. Para tener un mayor control del gasto y "botar" menos recursos se hace vital un Gobierno que funcione con menos Ministerios, y con mejores regiones, esto es reduciendo su número y ampliando la discrecionalidad de sus decisiones. De lo contrario terminaremos con un Estado que se "comera" gran parte de los recursos (actualmente esa es la tendencia) sinq ue eso signifique una mejora en políticas, pues esos recursos iran a parar sólo al funcionamiento de una gran burocracia que crea el mismo gobierno, ya sea por inoperancia o por clientelismo.

Visita Aparatopúblico

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Un ejemplo claro se da con la craeción de nuevas regiones...

Enviado por el 29/05/2007 a las 01:25 PM
Jaime Peña

En Arica van a ver nuevos seremis y nuevos directores de servicios públicos..

Cuando en verdad Arica necesita desregulación a objeto de desarrollar proyectos mineros. No más burocracia. 

-----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile




Los ejemplos sobran...

Enviado por el 29/05/2007 a las 03:36 PM
PARAMEBLES INC.

Hace falta mayor voluntad por resolver de verdad los temas. Mientras vamos creando más ministerios y más regiones, también vamos multiplicando los problemas... y van disminuyendo los recursos...

Hay que racionalizar el aparato estatal y replantearse la división administrátiva de nuestro país.

Visita Aparato Público 

Saludos. 


Otro post rotundo,

Enviado por el 30/05/2007 a las 12:26 PM
Chuqui

La ineficiencia de los Gobiernos de la desConcertación es vergonzosa. Realmente es un payaseo el tema, por dar otro ejemplo, el del "Zar del Transporte".

No son capaces de llevar bien la Presidencia (su sitio Web es un claro ejemplo de falta de información), y pretenden crear más ministerios y cosas.

Lamentable, poco asertivo, medieval. La administración de recursos es pésima. Hasta daña el medioambiente!!

Vieras la cantidad de papel que se gasta: toneladas diarias. Lo cual es completamente innecesario. Y para qué decir de la energía que se podría ahorrar.

Todas esas reparticiones funciona mal. No son para nada sinónimo de "modernidad". No hay paperless culture, existen sueldos millonarios para personas que ni siquiera van a trabajar, contratan los peores servicios entre proveedores, etc.

A Harvard, ¡todos!

Saludos. 


Reparte tu indignacion equitativamente, Chuqui:

Enviado por el 30/05/2007 a las 01:09 PM
jorge hernandez

Si bien es cierto los ultimos 17 años han sido concertacionistas no se puede negar que han transitado de la mano con la Alianza por Chile en un co-gobierno tacito donde se legisla amarraditos para no remecer las estructuras heredadas de antaño: legislacion laboral, constitucion de la republica y sistema binomial que garantiza un regimen de gobierno Bipartita ; Alianza/Concertacion o Concertacion/Alianza si otras opciones. Lo lamentable del caso es que a pesar que la gallá va perdienso las esperanzas, se va desencantando y juntando indignacion no hay alternativa de cambio!

Esa es la triste realidad; un co-gobierno en que se jugaria alas cambiaditas, cada cierto tiempo pero es penoso constatar que aunque la Concerta sigue perdiendo popularidad a pesar del crecimiento economico (6 %) los que se benefician son los grandes empresarios, las transnacionales y la clase financiera que saca ganancias al alero del modelo economico. La masas trabajadoras, los sectores populares y la clase media endeudada y empobrecida estan muy desencantados. La frustracion los invade y la indignacion los carcome: so justamente esos sectores los que en epocas anteriores han unido fuerzas para exigir los cambios sociales. Pero, estoy seguro que si se produce el estallido social no sera justamente para pedir la asuncion al poder de la Alianza por Chile, con UDI y RN a la cabeza herederos directo de la dictadura, sino que para obligar a la Concertacion a un giro de timon que realmente derive los recursos hacia el interior del pais, alos sectores mas necesitados y menos riqueza acumulativa para los grupos economicos.

Indignate equitativamente, Chuqui!

Jorge



Jorge, la reparto

Enviado por el 31/05/2007 a las 02:01 AM
Chuqui

Mi indignación, y también preocupación, es repartida. Cargada hacia la concerta por razones obvias, "respirables en el ambiente", vistosas sin necesidad de lupa.

Pero la reparto. No equitativamente, ya que sería injusto para la Alianza y demasiado benevolente para con la desConcertación. Un botón de muestra: lee mi otro post sobre Gobierno y Micro$oft, y te darás cuenta de que a la Alianza la puse en rojo y negrita para que también asuman y se hagan cargo.

Saludos. 


Chuqui, Tu amigo Carlos

Enviado por el 30/05/2007 a las 08:20 PM
ramon sotomayor

 

declara en su primer parrafo que "siente" que a nivel de gobierno las cosas no se hacen bien, "creo -dice- que tienen los criterios totalmente invertidos" y no solo eso, sino que generaliza al extremo: "y sin dar con una real solución hacía los asuntos que persiguen solucionar."m "y no haciendo nada bien".

Y la santa solución: " Debería existir un sólo Ministerio Social y que diseñara directrices en cuanto vivienda, salud, lucha contra la pobreza, subsidios, etc."

Mi comentario es que hay naturales emociones, hay situaciones reales sobre las que se "sienten" y "se creen" cosas, lo que es 100% natural, pero no cabe pretender un análisis ni una propuesta en base a estos flujos emocionales, menos si no se miran casos específicos, concretos, evaluados individualmente, sino que la generalización llega a que el gobierno tiene los criterios "totalmente" invertidos" y no hace "nada bien"

Tu sigues religiosamente la receta de la generalización a mansalva, de la emoción en su mayor grado, y concluyes tu "reflexión"

"Todas esas reparticiones funciona mal. No son para nada sinónimo de "modernidad". No hay paperless culture, existen sueldos millonarios para personas que ni siquiera van a trabajar, contratan los peores servicios entre proveedores, etc.

A Harvard, ¡todos!

Una cosa es debatir ideas, otro tirar panfletos con tus "emociones", lo que sientes, lo que crees, en general, no dando pie a que ningun hecho pueda rebatirse:

Total son sentimientos, cosas que yo creo u opino, y contra eso, qué.

Felicidades.


Hola Ramón

Enviado por el 31/05/2007 a las 01:57 AM
Chuqui

Es cierto que no puedo decir que todas las reparticiones funcionan mal o de manera medieval. Pero he trabajado en 2, y conozco otras 4 ó 5, más todo lo que conozco del Poder Judicial.

Y es en base a eso que puedo comentar, con bastante asertividad, que "en general" (ahí corrijo mis sentimientos), la impresión que tengo, y que expongo acá, es que los problemas de burrocracia, despilfarro, etcétera, abundan.

Lo vivo día a día, entonces mal podría tener otra percepción o sentimiento.

Hay lugares en que las cosas se están haciendo bien: el Ministerio de Economía. Hablo de temas administrativos y de gestión.

Pero insisto que "en general", el panorama es de una falta de modernidad (entre otras cosas) abismante.

La derecha no tiene nada, pero nada que ver con eso. La derecha no gobierna democráticamente desde la década del 60. Habría que tenerlos a ellos gobernando para poder opinar. Y espero que eso ocurra.

Saludos. 


Hola Ramón

Enviado por el 31/05/2007 a las 09:17 AM
PARAMEBLES INC.

Ramón, es verdad todo lo que planteas. De hecho, concientemente pongo que es mi sensación, pues no pretendo convencer a nadie de esos "sentimientos", también es cierto que al incluirlos en el post, este es algo más "dramatico" de lo que debería, pero eso responde a que es un post y no una investigación.

Al respecto, hace ya un par de años, me toco hacer una investigación acerca del mismo tema en donde las conclusiones no eran las mejores, cuando recien se intento que funcionaran bajo un solo ministro las acrteras de Transportes y telecomunicaciones, no se hizo nada más que tener una cabeza comun (el ministro), se mantuvieron iguales las plantas... incluso en distintos edificios. Así hay varios hechos.

Entiendo tu posición, pues en el post no hay datos que confirmen una conclusión que tienda a racionalizar Ministerios.. pero el hecho de que no agregue esos "datos" no es razón automática para pensar que todo esta bien.

Quiza más adelante se publique un estudio al respecto, que habla de hechos incongruentes y de motivos presupuestarios que harían deseable la disminución de Ministerios; por ejemplo, el MINVU entrega subsidios para comprar ciertas casas, las que antes de ser pagadas por el propietario son expropiadas por el MOP; en Vivienda se subsidia a la demanda, mientras que en Educación se subsidia la oferta; se contratan millonarias consultorias de forma separada y se actua parceladamente en Ministerios como el de Agricultura, Mineria y Economía, cuando es posible que actuen comunmente, pues los tres tienen un ethos productivo.. y suma y sigue. 

Asumiendo que al basar en "emociones" algunas partes del post, este pierde rigurosidad (aunque creo que eso es más atingente a las criticas al Gobierno que al hecho de proponer una nueva estructura), me gustaría saber tu opinión acerca del fondo del asunto.

Por lo demás, muchas de las ideas de ChilePrimero se basan en un sentimiento: en el amor por Chile, y de allí nacen muchas sensaciones y eso no hace que sus propuestas carezcan de fundamentos... por ejemplo, te cito textual "mi propuesta es que lo que hay cambiar son las emociones, y aferrarnos a que queremos para Chile, para su sociedad y para los socios de esta sociedad"... y por el contrario a lo que planteas aquí, tu post me hace mucho sentido, como también el mio.

Visita Aparato Público 

Saludos 


Me parece genial,

Enviado por el 31/05/2007 a las 12:50 PM
ramon sotomayor



porque conversar emocionalmente de emociones se puede, y es o puede ser rico, además de enriquecedor.

Polemizar, debatir, discrepar en base a emociones no es rico ni enriquece.

Saludos, agradeciendote el respeto que demuestra tu respuesta. 


Buen articulo

Enviado por el 31/05/2007 a las 01:14 PM
Jose Luis Silva
Quiero felicitar a Carlos Erazo, autor de este articulo. Su propuesta es muy buena, aunque desgraciadamente creo que la voluntad politica del regimen actual rema para el lado contrario.

Una oportunidad...

Enviado por el 31/05/2007 a las 01:27 PM
PARAMEBLES INC.

Gracias por esas felicitaciones Jose Luis.

Obviamente, también creo que la propuesta es buena, aunque a veces se puede tener una visión sesgada al respecto dependiendo de la particular visión que cada uno tenga sobre el actual Gobierno. Mi opinión en cuanto al Gobierno es parecida a la tuya; sin embargo, creo que más allá de establecer esta propuesta como critica a la administración actual, es posible sumar a más gente en esta propuesta para que vaya tomando fuerza.

Debemos ser capaces de concientizar a la ciudadania, de explicar que no por el hecho de crear un Ministerio de Energia vamos a tener más energia (las pruebas estan a la vista), debemos crera un ambiente en que la ciudadanioa no vea que la solución pasa por más regiones, más ministerios, más burocracia o más leyes... sino simplemente por gestión, planificación, eficiencia y responsabilización.

Visita Aparato Público 

Saludos 


Saludines

Enviado por el 04/06/2007 a las 12:28 PM
Trébol

Saludines 

 

-----------------
Ligas Mayores para los que saben.




felicitaci

Enviado por el 04/06/2007 a las 12:36 PM
PARAMEBLES INC.
felicitaciones

Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg