Cierre de RCTV: Consolidación del Totalitarismo Chavista.
Por todos ya es sabido que el pasado 28 de mayo se produjo el cierre definitivo de Radio Caracas Televisión (RCTV) después de 53 años de transmisión, pero las restricciones a la libertad de expresión no son hechos aislados, sino un eslabón más de un plan muy bien pensado donde el objetivo último es el control absoluto de los medios de comunicación, para así destruir el aparato crítico que mediante los medios le hacen oposición. A partir del pasado lunes, 10 de las 12 señales con cobertura nacional estarán bajo control directo o indirecto del gobierno chavista, más del 85 por ciento del espectro televisivo en Venezuela. En contraste, cuando Chávez ganó la presidencia de Venezuela en 1998, el gobierno controlaba apenas una estación de televisión, dos emisoras de radio y ningún periódico impreso, medios que significaban para el gobierno un alcance extremadamente limitado. El imperio comunicacional construido en ocho años de gestión chavista ha financiado 18 canales de televisión comunitarias, más de 145 emisoras de radio en todo el país y más de un centenar de periódicos, incluyendo dos con alcance nacional. Luego de ocho años, el poder comunicacional chavista está también ampliando vertiginosamente su influencia en Internet. Además de controlar un amplio número de páginas web y financiar numerosos bloggers que refuerzan la línea ideológica de la revolución bolivariana, el gobierno está promoviendo regulaciones legales para restringir el acceso a internet. El año pasado, la Asamblea Nacional, controlada por el chavismo, aprobó una ley para restringir el acceso de menores a los cibercafés en todo el país, y ya varios asambleístas han manifestado públicamente su interés en redactar una ley de internet, inspirada en el modelo cubano. No conforme con esto Chávez amenaza a TV Globo, único medio de cobertura nacional fiscalizador del andar chavista, que correrá el mismo destino RCTV, si no se ajusta a la línea totalitaria del régimen.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
04:45
Views: 11192
00:43
Views: 1693
09:49
Views: 80132
07:17
Views: 51856
Pablo Ramirez, anti-chavista de antigua o reciente factura; nolo se! Te has encargado de informarnos en variados tonos de tu posicion de defensa de la libertad de prensa, de expresion y de opinion. Has marcado en tonos defnitivos tu posiscion anti-chavez usando como caballo de batalla la caducidad de contrato de linea de emision de RCTV para, prevenirnos de las intenciones de Chavez!
Ahora nos envias unos videos que muestran la violencia Chavista lo cual viene a contrarrestar y a contradecir tu posicion de que en vVenezuela no habria libertad de informacion. Como odemos comprobar eso eso no es tal, ya que hay acceso libre ala informacion de y desde Venazuela sin censuras. El que quiera informarse puede hacerlo libremente.
Tus videos son de una morbosidad increible y no demuestran absolutamnete nada. Traen mas confusion que claridad. Tal vez eso es lo que persigues?
En venezuela, entonces la libertad de informacion goza de buena salud! A juzgar por la informacion que nos traes.
Jorge
Pero los videos no son de Pablo, punto 1.
Esos son videos grabados por ciudadanos venezolanos que, en su desesperación, han utilizado cámaras de video para registrar lo que está ocurriendo a diario frente a sus narices, lo cual no tiene nada, pero absolutamente nada de "morbosidad". Están en su justo derecho.
Y Pablo nos trae imágenes en movimiento, que son de conocimiento público, para que nos enteremos de la cuasi guerra civil que se está viviendo en Venezuela.
Deberías agradecer que te abra los ojos, en vez de criticarlo tanto (eso es el punto 2).
Saludos libres.
jodé hombre, vamos. que interpretación es esa. Con ese mismo grado de comprención en Chile ha habido media docenas de guerras civiles este año. Hay un parlamento. Un sistema judicial. La Suprema Venezolana dijo SI, es Constitucional la caducidad del permiso. El Presidente de la OEA el chileno Insunza ha dicho, no hay ilegalidad, tal vez inconveniencia. Pero, que había que terminar con el permiso había que hacerlo coño. Franco terminó con todo. Pinichet desapareció todo, un mago jodé. La defensa de la democracia exige traumas de la oligarquía en Venezuela. Como lo fue la nacionalización del petróleo. Asimismo pasará con la reforma agraria. Existe un gran cambio majho, revolución y eso traerá violencia contrarrevolucionaria. Es cuestión de leer la historia xaval, España, Chile, Nicaragua, Barbados, Panamá. También ocurrirá en Bolivia. El asentamiento de las democracias populares depende de la fuerza del pueblo conciente contra la fuerza de la oligarquía y sus mafias americanas, y la tropilla de miedosos e ignorantes.
Tal vez, es difícil que suceda, pero, se demuestra una vez más que el camino es posible, especialmente si los pueblos americanos son encausados en la independencia y en la soberanía, contra la intromisión yanki y de las mafias organizadas contra los pueblos.
Oye xavá, te falta ver, reflexionar y actuar por ti mismo. No como esclavo intelectual y dependiente de lo que otros digan, la CNN miente y está al sevicio de los grupos de facto, no de la verdad. Que gasnas tu hombre, jodé lo que ganas. Nada de nada y le sirves gratis a los facciosos que gobiernan el mundo coño, pero este tío de donde viene, si por color fueras llanero hombre. que va, defendiendo la oligarquía, tio eres dueño de un banco o que.
JOER TÍO QUÉ DIFÍCIL LEERTE MAJO!!
Mira... no veo tele así que ni idea qué dira la CNN. Poco me importa, además. Pero tengo familiares directos en Venezuela. Varios. Pero el más importante es el hermano de mi papá, mi padrino, que lo está pasando mal, coño!! Lo está pasando mal al igual que otros tantos millones de venezlanos, tío!!
Joer la ostia, carajito!!
Justamente se trata de expresar una opinion, CHuqui. No es eso lo que defiendes tu y Pablo. Es mi derecho a opinar del cual hago uso para criticar a Pablo por traernos videos morbosos de la situacion Venezolana. Los videos son muy confusos y parcialisados. Por otra parte ustedes que alegan que Chavez tiene todo bajo control; como es posible que este material y muchisismo mas este al alcance del mundo en internet? La verdad que ustedes divulgan no es tal entonces y esta cojeando de un zapato!
Yo voy por la vida con los ojos bien abiertos Chuqui, no necesito de cuatro videitos para formarme una opinion. Ni tampoco es necesario vivir alli para estar a favor o en contra; tu no vives alli tampoco!
Viva el mundo libre, Chuqui!
Jorge
Sorprendente las conclusiones a que un joven liberal puede llegar haciendo un analisis de un regimen politico: Consolidacion del totalitarismo Chavista!
La linea argumentativa se inicia con lo que el joven liberal (ferviente defensor de la sociedad libre!) dá en llamar "el cierre definitivo de RCTV" que no lo es tanto. En congruencia con el amor a la sociedad libre que profesas, deberias ser tan amante de la informacion correcta tambien pues, RCTV sigue transmitiendo por otras vias y otras frecuencias; lo que ha ocurrido, joven liberal, es que el contrato de RCTV ha llegado a su final y no se le ha renovado! Muy diferente a lo que afirmas!
La mayoria de los medios de comunicacion audivisuales y escritos en Venezuela son privados y lo seguiran siendo por un buen rato mas: esa informacion te la guardas mañosamente en el bolsillo trasero de tu traje liberal.
Para seguir tu raciocinio he tomado prestado un parrafo de tu escrito:
"El imperio comunicacional construido en ocho años de gestión chavista ha financiado 18 canales de televisión comunitarias, más de 145 emisoras de radio en todo el país y más de un centenar de periódicos, incluyendo dos con alcance nacional. Luego de ocho años, el poder comunicacional chavista está también ampliando vertiginosamente su influencia en Internet"
Chavez ha creado18 canales de TV, 145 emisoras de radio, mas de 100 periodicos. Esas cifras hablan en favor de Chavez pues a ese ritmo pronto se podria alcanzar un equilibrio con los medios privados lo cual es muy beneficioso para la libertad de expresion y opinion donde la informacion sale ganando. Ademas tal cantidad de medios de comunicacion, crean multiples fuentes de trabajo, benefico secundario de las mala intenciones de Chavez! La pluralidad se beneficia y de paso mas trabajo para las masas venezolanas: es eso totalitarismo? No es tan malo entonces!
Internet esta plagado de paginas poco serias y es bueno que se regule su acceso mediante normas que protejan al usuario y especialmente a los menores de edad que son presa facil de la oferta malsana de este medio: no crees que algo similar deberia hacerse en Chile. Los cibercafes (no todos) pero, una gran mayoria son espacios adecuados para el consumo pornografico de internet o para captar jovencitos y jovencitas para propositos indignos: hay que proteger la infancia entonces!
Chavez estimula el blogeo creando un amplio numero de paginas webs y numerosos bloggers; otra cosa sorprendente que habla bien de Chavez. Por supuesto que el mundo tendra acceso a esas paginas y podra tomarse una idea de los propositos y criticarlos. Otra medida de Chavez que estimula la libertad de expresion y opinion pues aunque, esas paginas lleven el sello de la revolucion boliviarana seran sometidas al juicio de la opinion publica.
En realidad un post que tenia la intencion de ser ant-Chavista lleva implicito un mensaje a favor de Chavez, su proceso revolucionario, los cambios sociales, la libertad de prensa y opinion. Queda de manifiesto entonces que el amor por las sociedades libres es una muy buena cosa.....
Jorge
RCTV ha tenido una conducta de una falta de profesionalismo y partidismo que es totalmente inaceptable en un medio de comunicación. Y eso lo ha concluido incluso, en un informe de diciembre de 2002, la misma Casa Blanca, que usted podría leer en un post mío anterior.
¿Por qué calla sobre la participación del canal en el golpe de estado? ¿Le parece normal a usted que un canal participe en actividades sediciosas en un país democrático? ¿Por qué no dice nada sobre el encubrimiento del asesinato de 19 manifestantes, el 11 de abril de 2002, a manos de agentes de Pedro Carmona, el patrón amatonado antichavista que quería ser presidente? ¿Cree usted que es falso? Si fuera así, ¿en qué se basa para creer que es falso? ¿Le parece a usted legítimo matar y traicionar y tratar de destruir la democracia para defender los intereses de una familia rica?
¿De dónde saca usted que es un plan de Chávez, curiosamente bien pensado, dice usted, para tener el control absoluto de los medios de comunicación? ¿Usted es pitoniso? ¿Lee el futuro? ¿O es usted un amigo de Chávez y este le contó a usted sus planes?
¿De dónde saca usted 10 de 12 canales son del gobierno? ¿Se lo dijo alguien? ¿En qué se basa usted? ¿Nos puede dar la lista completa de radios, canales y diarios que son chavistas, y la lista de los que son antichavistas, y puede darnos la fuente de sus informaciones?
¿Por qué le parece mal que el parlamento sea mayoritariamente chavista? ¿No fueron los diputados elegidos por el pueblo? ¿Desprecia usted a los venezolanos por votar por Chávez? Si es así, tenga el coraje de decirlo, y a la cara. ¿Le gustaría que los antichavistas tuvieran la mayoría del congreso? ¿Le gustaría que Venezuela tuviese un presidente reaccionario? ¿Le duele esperar hasta las próximas elecciones?
adquiere ribetes internacionales, en cuanto, ha señalado el camino para defender la democracia dentro de la legalidad. La Ley dió la autorización. La Exma Corte Venezolana estableció la constitucionalidad de la medida. Entonces, si Venezuela lo hizo, nosotros debemos esprear cuando se vencen los plazos para el Mercurio, la Segunda y la TV que atúa en la desinformación, en la mentira, que colabora con el crimen organizado del Estado en los desaparecidos y asesinados. ¿Por qué en Chile faltan pantalones?
Porque a diferencia de nosotros en Venezuela se gesta un cambio apoyado por la inmensa mayoría de los ciudadano, es decir, del pueblo. Por que su ejército hasta ahora no ha dado muestras de corrupción, y porque aunque chillen y lloriquee la burguesía Venezolana, la ley es la que ellos mismos hicieron y que ahora no quieren respetar.
Ojo amigos. Este es un pretexto golpista.
Cualquier asunto de Estado hubiera servido para lo mismo. En chile se desconoce la autoridad del Gobierno todos los dian, se insinúan condiciones terribles en contra de los gobernantes. ¡hasta cuando se les va a soportar!
En estas mismas páginas es asunto de recisar como se ofende la dignidad del Ex Pte Lagos, de la actual mandataria y de todos los agentes públicos.
Ya la cosa se está desvirtuando. Se est´´a confundiuendo por un lado libertad con libertinaje y por el otro, democracia con masoquismo.
Chavez actuó como Presidente, guste o no guste a la derecha Venezolana y a la CIA, a Busch Y a la oligarquía que está perdiendo la teta.