Luces y Cegueras
Enviado por Fernando Flores
el 20/08/2004 a las 13:31
Con toda esta discusión del Royalty dos cosas me van quedando claras.
Una es que los seres humanos formamos sociedades que, al igual que los paradigmas científicos, tenemos luces y cegueras. Una ceguera que la discusión del royalty ha revelado es que las compañías extranjeras están contribuyendo poco al desarrollo nacional, para decir que esta ceguera se ha revelado me baso en que tanto el gobierno como la oposición, aunque no se han puesto de acuerdo en el proyecto de ley, ya se han puesto de acuerdo respecto a esto.
La segunda observación que tengo es que muchas veces esa ceguera requiere de alguien, obstinadamente, insistentemente, casi como un predicador, haga el punto y no tenga miedo a hacer el loco. En este caso este rol lo cumplió el Senador Lavanderos que lleva 14 años persiguiendo esto y convenciendo al resto.
¿En cuántos y cuales otros dominios de la vida nacional tenemos esta ceguera aun sin romperse y queremos resolver problemas cuando todavía no se han dado las condiciones de la ruptura de la ceguera? No olvidemos que son fenómenos distintos, no podemos pasar del uno al otro sin hacer la ruptura.
¿Y dónde están los otros Lavanderos que nos faltan? Y esto lo estoy diciendo sin ninguna connotación, porque esto puede ser para ideas de cualquier sentido político que son válidas para el país. Mi observación es que con nuestro estilo nacional que no nos permite discutir si no sólo reaccionar cuesta mucho.
Etiquetas: Solidaridad Proyecto País Amor por Chile
Compártelo | Inicia tu sesión o Regístrate gratis » para poder comentar |
Publicidad por Bligoo.com
Sitios que enlazan este artículo:
Espacios calmos y reflexivos.
Enviado por jorge veas
el 16/08/2004 a las 08:57 PM
Yo creo que "los otros Lavanderos" están a la espera de la creación de espacios de conversación calmos y reflexivos,donde acuda gente que siente urgencia pero no tiene apuro. Estos espacios ciertamente tienen una estructura particular y los podemos crear en AtinaChile. Todavía nos falta encontrar la manera de convocar efectivamente a las personas interesadas y en especial a las que aún no lo están y tal vez debamos hacernos de pacienia y perseverancia, pero de que ya es hora que desarrollemos un "estilo Atina" de conversar, ya es hora.
A propósito de los juegos olímpicos
Enviado por Erick Torres Melillanca
el 17/08/2004 a las 01:48 AM
Interesante el tema de las luces y cegueras. Nunca se me había ocurrido plantearlo así.
Respondiendo a su pregunta "¿En cuántos y cuales otros dominios de la vida nacional tenemos esta ceguera aun sin romperse y queremos resolver problemas cuando todavía no se han dado las condiciones de la ruptura de la ceguera?", mi respuesta es en el deporte, si bien es cierto que pueden existir muchos otros temas que alguien pudiera indicar como más importantes que el tema que planteo (ojalá alguien piense eso porque me daría la razón), es ahí justamente donde está la ceguera, en la poca importancia que se da al desarrollo de portivo en nuetro país.
Mucha gente dice que el deporte es importante (para la salud fisica y mental, entre otras cosas), pero eso queda solo en un lindo discurso, y no pasa nada más. En la educación pública, desde la enseñanza básica hasta la universitaria se nos enseña el deporte como algo recreativo, actividad extraprogramática, y sencillamente algo que se debe hacer cuando sobra tiempo. Esa es la ceguera existente.
¿Por qué razón la ex Unión Soviética invertía tanto en deporte? ¿por qué lo hacían y lo siguen haciendo Alemania, Estados Unidos, Corea, China, España, Cuba, Brasil, entre otras naciones? ¿Les sobra el tiempo? ¿Les sobra el dinero, y por eso invierten en deporte?
Para estos países el deporte ocupa un lugar mucho mas prioritario que en el nuestro, se toma en serio la actividad deportiva, y en las competencias internacionales como por ejemplo los juegos olímpicos, está el logro de medallas como objetivo, y no como tristemente sucede en nuestro país en donde es común oir a nuestros deportistas "mi meta en estos juegos olímpicos es estar entre los 50 primeros, ya que mi objetivo es poder pensar en una medalla en dos juegos olimpicos mas". La verdad es que esto lo escucho desde que tengo memoria, y pasan y pasan los años y los resultados son los mismos.
Sinceramente pienso más que solo en salud física y mental, mas en una estrategia para mostrar al país, en lo fuerte que es, el hecho que un país sea mas nombrado por sus títulos deportivos lo hace mas conocido, lo hace tener una imagen de país fuerte, aunque en el haya mucha pobreza, como sucede en Cuba. Fortalece la imagen del país. Yo lo asemejo a una empresa que quiere posicionar su marca en el mercado. De la misma forma, un país puede fortalecer su imagen internacional a través del deporte.
Brasil no es más que Chile como país, pero se ven mucho mas fuerte que nosotros por sus figuraciones en Fútbol, Atletismo, Voleyball, Basquetball, Gimnasia, Taekwondo, por solo mencionar algunos deportes.
Ojo que no estoy desconociendo otros factores existentes en esta imagen de país, como son el tamaño del mercado, recursos naturales, entre otros elemenos. El deporte no es la estrategia, sino que parte de la estrategia de tener una fortalecida marca como país, y no la actividad que se hace cuando sobra tiempo en las clases de educación física.
La verdad este tema de para mucho más, podría dar mas argumentos acerca de esta ceguera en la que quiero aportar mostrando algo de luz, pero no los quiero aburrir al leer este tremendo mamotreto y espero en un tiempo mas preparar algun documento en que exponga una esta reflexión de forma formal y no solo plantear el problema, sino tambien señalar mi propuesta de solución.
Me gustó el tema de las cegueras, pienso que es algo en lo cual "hay mucho paño que cortar" y siempre habrán temas que para el común de la sociedad, estaremos ciegos
Comentario de mi hijo Sergio sobre visita de Frdo. a Derecho UC
Enviado por sergio guzman l
el 17/08/2004 a las 09:41 AM
Sergio Guzman L
¿Crónica de una muerte anunciada?
"¡Nadie te ha pedido que seas mi asesora de candidatura, yo sabré lo que hago!" replicó de manera poco amable a la acusación de nuestra compañera. ??l se refería nada menos que a la candidatura presidencial para las elecciones del 2005; ella, a que él no atendía los problemas reales de la población (pobreza, educación, salud).
Parece extraño que una persona que pretende la Presidencia desatienda lo que la gente quiere escuchar y más aún, se dirija a ésta de esa manera. Sin embargo él, sabiéndose distinto, cree que ahí radica su gracia. Y es que el Senador Fernando Flores, quien visitó DerechoUC la primera semana del semestre, piensa que la mayor riqueza de Chile es su gente en la medida en que no teman ser distintos e innovadores.
Con lector de Mp3 en mano, comenzó hablando de la tecnología y de cómo los chilenos creemos que todo lo nuevo debe salir del extranjero y cómo creemos que somos desarrollados en la medida en que les seguimos la huella a estos países.
Nosotros escuchábamos atentos, con cara de concentrados además, porque nos filmaba TV Senado, sin embargo, no era eso lo que nosotros queríamos escuchar y rápidamente las preguntas se dirigieron a la educación. El Senador no cedió a involucrarse en las clásicas discusiones que, según él, ven los problemas de manera simplista y solo buscando ganar votos, sino que se centró en decir que hoy el objetivo de la educación es meramente de entregar conocimientos a los alumnos y debiese ser de incentivarlos a plantearse problemas o preguntas. Las carreras terminan siendo, en este sentido, una limitación para trabajar en otra cosa y no una herramienta para nuestro desenvolvimiento y satisfacción. Así también, la mayoría de la gente que quiere trabajar, busca emplearse bajo las instrucciones de otra persona y pocos piensan arriesgarse en emprender sus propios proyectos.
Finalmente y fuera de cámaras, la persona que a primera vista y tal vez a segunda, parecía poco amable, se quedó conversando largo tiempo con nosotros, atendiendo todo tipo de preguntas y tirando una que otra talla.
En cuanto a sus posibilidades de ganar, tiene claro que frente a Lavín y las ministras, que salen a cada rato en la tele y hablan de los "temas de moda", aparece con pocas posibilidades, sobre todo por su postura anti-farandulera, pero afirma que tampoco lo conocían cuando fue elegido Senador con un muy alto porcentaje, en la primera región.
¿Con qué me quedo yo? Primero, con el desafío del constante reinventarse, de hacer las cosas que siempre hago como si fuese la primera vez que las hiciese. Segundo, con darme cuenta de que un cambio no es solo un problema de quien gane o pierda el gobierno, es un tema de actitud del país entero. Me explico: en la historia de García Márquez (que lleva el título de este artículo), toda la gente sabía que iban a matar a Santiago Nasar, tal vez injustamente. Sin embargo, no hicieron nada por impedirlo. ¿No estaba ya muerto antes de que lo mataran; muriera o viviera (ganara o perdiera)?
"Nada ha cambiado, solo mi actitud. Por eso, todo ha cambiado"
Keko Guzmán 2º año
La ceguera continua
Enviado por Guillermo Salgado
el 17/08/2004 a las 04:50 PM
Guillermo Salgado
Pienso senador que está equivocado, tanto el gobierno, como la oposición no quieren que exista el Royalty, el gobierno siempre dijo no estar disponible, cuando dijo estarlo fue para la tele, dado que sabía que la oposición no lo aceptaría, solo una estrategia electoral, que sin duda rendirá frutos
Francisco Bilbao y la necesidad de una reforma en Chile
Enviado por marcos solis
el 18/08/2004 a las 11:28 AM
Estimado Fernando Flores :
Con respecto a la situación del royalty yo también me plantearía hacia dónde van a ir esas platas.Por supuesto que avalo la moción de un royalty para las mineras privadas, pero creo que la oposición tuvo resquemores con respecto a la utilización del gravamen en un fondo de desarrollo tecnológico.
En lo que a mí respecta estoy por un impulso al desarrollo sociocultural de Chile que trascienda la transición y los pactos con el antiguo régimen.
La situación editorial y educacional en Chile es bastante lamentable. El diario " La Epoca " fue cerrado por órdenes superiores y ninguno lo reemplazó. Hay molestias miles en los jóvenes periodistas de Chile. No hay investigación. El espectro fantasmal de la realidad está restringido a las noticias de la tele.
Y , por ejemplo, estuve la otra tarde en la Feria Chilena del Libro del Paseo Huérfanos y no había ningún libro suyo. Ni siquiera el que tiene un prólogo de Felipe González.
El mismo Francisco Bilbao apuntaba hace ya más de un siglo a la necesidad imperiosa de una reforma en Chile. A un " regeneramiento legal " como lo llamaba él. A nadie escapa la idea en el mundo de las ciencias políticas que Chile tiene una " democracia tutelada y vigilada ". No hay partidos políticos como en otras partes del mundo democrático occidental : hay corrientes de opinión.
Atina Chile !!!
luces y cegueras
Enviado por jorge condeza
el 18/08/2004 a las 03:05 PM
El que las mineras aportaban poco es algo que se sabe desde hace mucho tiempo, y lo sabia gente que efectivamente podia hacer algo. Lavandero valientemente lo viene diciendo desde hace muchos años pero solo para aquellos que lo quisieron escuchar. Pero el saqueo lo viene describiendo Galeano desde hace muchos años.
Entonces no se dónde está la ceguera. ¿Será que le sacaron la mano de los ojos a la población?
Hay una gran cantidad de situaciones en que supuestamente existe ceguera o mas bien lo resumiria en un "no hay peor ciego que el que no le conviene ve". ¿Bastará un supuesto loco que ponga en sus hombros por 14 años un tema? ¿Y que pasa con el resto que se dice ilustrado e inteligente que viendo la razón del loco no hace nada?
Nelson Avila es un Lavanderos
Enviado por Oreste
el 19/08/2004 a las 07:05 PM
Oreste
Pienso que Nelson Avila es un Lavandero en develarnos los intrincados sistemas de corrupción que existen en nuestro país,frente al cual muchos permanecen ciegos,por ello se le expulsó del PPD,por ello se le vinculó siniestramente al caso de la pedofilia.
Fernando
Enviado por AMT
el 31/08/2004 a las 05:38 AM
Fernando, nuestras cegueras como bien lo debes saber provienen de nuestra propia incapacidad de ver que no vemos, tú lo sabes. Así que yo quisiera llamar la atención no hacia quienes se dan cuenta y no hacen nada sino más bien a los que están completamente imposibilitados de saber que hay algo más allá de la costumbre de ver sin saber y sin conocer. Pareciera ser que los discursos en uso, la moral del self, la ética de construir la propia estatua día a día se hace trizas frente a la mayoría decisora que apenas si es capaz de decidir si compra en Falabella o en París, porque no ve que no ve.
Esa paradoja me complica y yo creo que gentes brillantes, como lo eres tú y con conocimiento del lenguaje... y lo que es muchísimo más importante hoy, con acceso a los medios y a los empresarios, se constituya en un referente íntegro, admirable para las gentes que no pueden optar demasiado, que a veces deben caminar kilómetros para trabajar muy mal pagados, o que cruzan Santiago gastando 4 horas o más de su vida arriba de un mugroso sistema de transporte público. A la mayoría no les va a venir un maestro Zen a darles de varillazos para que "atinen", no. No se si hace falta una "monarquía ilustrada" o qué, pero hace falta un ambiente de confianza en nuestro país, más que un ambiente un sentido de pertenencia y de solidaridad que no podemos seguir practicando a escala micro, como lo hacemos muchos, emprendiendo micro emprendimientos que la más de las veces nos dan el beneficio de la experiencia pero no más. Mientras tanto, en ese cansancio "ontológico" de la clase media chilena Lavín habla y habla y dice lo que todos quieren oir, porque él sabe que no ven que no ven... abyecto me parece, uno por principio no le quita un dulce a un niño pequeño, por eso hay que despertar conciencias con algo más que discurisividad sino que con ejemplos contundentes, no aprovecharse de que el otro no ve, que no se cumpla el -como decían los Prisioneros- "a otros enseñaron secretos que a ti no"... ¿porque eso no pasa acá verdad?
¿Qué pasa con el "Sueldo" de Chile?
Enviado por Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
el 15/12/2004 a las 10:00 AM
Salud, compañeros de un mismo ideal. Al COBRE se le llamó por mucho tiempo "el sueldo de Chile". Conozco y admiro al Senador Lavandero desde la época del PRODEN y de FORTÍN MAPOCHO. En Noviembre de 2001, por invitación del Senador Augusto Parra y de Oscar Quiroz, Rector de la Universidad de Playa Ancha, asistí en la biblioteca del Congreso al lanzamiento del libro: "El cobre no, es de Chile" o "El cobre no es de Chile". Les recomiendo leer la obra que, además de las opiniones siempre bien fundadas del autor, contiene estudios de prestigiados especialistas. El estilo es claro y didáctico pero no soy crítico literario y prefiero referirme al contenido: las denuncias que contiene son varias y gravísimas. CODELCO, COCHILCO y los sucesivos gobiernos de la Concertación se ufanan del aumento que han experimentado las exportaciones de cobre, tanto del sector público, como del sector privado. Paralelamente se han lamentado más de una vez de la baja del precio del metal, como si se tratara un fenómeno natural incontrolable, similar al clima (amaneció con sol, amaneció nublado). La verdad es que Chile puede y debe actuar en este mercado regulando la oferta, como lo hacen los países de la OPEP. El cartel de la OPEP controla el precio mundial del petróleo por el simple expediente de regular la producción. Chile solito, sin necesidad de constituir ningún CARTEL DEL COBRE, produce un porcentaje de la oferta mundial exportadora de cobre superior a lo que representa el cartel de la OPEP en el petróleo. No sé si ustedes se fijaron el "salto" que pegó el precio del cobre durante la última huelga de CODELCO. No creo, en todo caso que sea necesario adoptar una política de fomento a las huelgas para mejorar los precios. China está creciendo al 15% anual desde hace muchos años, y al paso que va, el país asiático generará en los próximos años una demanda por cobre superior a todas las exportaciones chilenas actuales. ¿Es racional farrearnos un recurso no renovable explotándolo aceleradamente, sacrificando el futuro y las próximas generaciones? Si a ello agregamos que hacemos gárgaras con el fomento a la inversión extranjera en minería del cobre, con empresas que ni siquiera pagan impuestos, y aceptamos un "lobby" con muchos visos de "tráfico de influencias" para mantener el statu quo tributario, el problema se agrava aún más. Es cierto que Lavandero partió solo, hace mucho tiempo, pero somos muchos los que hemos internalizado sus conceptos y lo apoyamos, por lo menos en los últimos 3 años. El apoyo de Fernando Flores y el efecto multiplicador de ATINA debiera ser, en estos momentos, relevante y significativo. AVANTI, SEMPRE AVANTI CICERONE Recogimos el Guante
Enviado por Teodoro Veloso
el 16/12/2004 a las 03:52 AM
Estimado Fernando:
Recogiendo el guante, fundamos la "Comunidad de Accionistas del País",
cuya primera promesa es realizar un foro virtual que se publicará en este sitio antes de la Navidad.
Será muy estimulante para nosotros leer tus ideas en esa conversación.
HAGAMOS UN FORO EN IQUIQUE
Enviado por Cooperante
el 16/12/2004 a las 05:42 AM
Sería muuuuuuuuy bueno hacer un foro sobre el Cobre en Iquique, con la participación de los Senadores Flores y Lavandero.
Se podría invitar, además a los Senadores Parra, Ávila, al Diputado Fulvio Rossi y otros parlamentarios que se hayan "puesto las pilas".
Entre los del "estado llano" también sería bueno que pudieran participar el Ex Senador Jonás Gómez Gallo, que siempre se ha preocupado del tema, el Dr. Edgardo Condeza, de Concepción y al Auditor Dante Restaíno di Benedetto, uno de los profesionales asesores de Lavandero que más conoce las cifras.
Iquique es una zona minera y serviría para crear conciencia.
COOPERANTE
Ahora atinando con el Cobre
Enviado por Marcelo Bersano
el 16/12/2004 a las 09:53 AM
Hace ya largos 3 años que el CAPTES viene vociferando sobre la inequidad que existe entre las ganancias de las grandes transnacionales del cobre y los tributos que estas le hacen al estado chileno, si bien el Captes aun no tiene la relevancia de Atina esperamos este sea un comienzo en este rumbo Atinemos con el Sueldo de Chile y que este sueldo sea para los chilenos se los dice un trabajador de estas cupriferas.
Fraternalmente
mbersanor
Comentarios de este artículo en RSS
|
Artículos recientes
Comentarios recientes
|
|||
Observacion
Concuerdo