Escuchaba las noticias en TVN donde se nos informaba con gran orgullo de que la pobreza y la indigencia habían decrecido en los gobiernos de la Concertación. Eran los resultados de las nuevas estadísticas Casen 2006 del Ministerio de Planificación aplicada entre el 7 y el 20 de diciembre del año 2006.
Bueno, la noticia parece importante, pensé, y estuve esperando mas información, cosa que solo llego en términos generales, a continuación vinieron las declaraciones rimbombantes de los personeros concertacionistas. Nos acercamos al Primer Mundo. Somos grandes.
Sin embargo, para ser exactos, las encuestas necesitan analizarse con mayor cuidado. Las estadísticas, si no se interpretan bien, dan la razón a todo el mundo. Mi primera pregunta fue la natural en todo ser pensante. ¿Cuál es el nivel de pobreza y de indigencia en Chile?
Como me crié y crecí en Santiago, solo puedo tener una visión mas o menos cercana al del capitalino. Baje del Internet el reporte y se me empezó a aclarar la mente. La línea de la pobreza urbana es de $47 099.00 y la de la indigencia es de $23 549.00. Me concentrare solo en la urbana por razones obvias.
Si un individuo recibe cada mes la cantidad de $47 099.00 no es considerada una persona pobre. La pregunta a continuación es que se puede hacer con ese dinero. Si tomamos en cuenta que tiene que alimentarse con pan, un huevo diario, arroz y/o tallarines, abarrotes como azúcar, salsa de tomates, sal, etc., verduras lo mas necesario y movilización, porque el dinero tiene que salir de alguna parte, se necesitan, comprando en los lugares mas baratos, $35 600.000 (datos completamente conservadores para seguir con la línea gobiernista). No he agregado gastos de legumbres, ni pollo, ni carne ni pescado. La dieta de este personaje, quien no es pobre, consta básicamente de harinas, no hay proteínas animales ni vegetales
Si la persona es sola, (no veo como se puede casar en dichas condiciones) tiene que pagar alojamiento y para eso no hay presupuesto, así que, digamos, vive de allegado, por lo que con los $11 499.00 debe de vestirse, lo cual implica zapatos y ropa de lo mas barato. En todo esto no hemos tomado en cuenta los gastos de agua, electricidad, gas o parafina.
Bueno, con los datos sobre la mesa, entiendo algo mejor que significa para el gobierno el de que la pobreza ha bajado en Chile. Si aplicamos lo anterior a los indigentes, entonces es mejor mirar para otro lado.
Como no se trata de ser pesimistas, quiero proponer de frenton al gobierno que hay una forma más sencilla de eliminar definitivamente la pobreza y la indigencia en Chile. La solución es por lo demás sencillísima. Bajemos la línea de la pobreza y la indigencia a $30 000.00 y $15 000.00 respectivamente y veremos como estadísticamente el país pasa de plano a ser uno del primer mundo (A pesar de no haber sido invitados a Alemania a la reunión del G8, como México y Brasil).
Para finalizar debo de hacer notar de que el estudio no indica en ninguna pagina quienes reciben entre $47 099.00 y $80 000.00. Pongo esta última cantidad porque creo que en las condiciones actuales, nadie con un sueldo menor puede considerarse que no es pobre. Lo demás es pura paja molida y demagogia, un estudio confuso que no tiene otro objetivo que aumentar el apoyo al gobierno, destinada a una audiencia que no va a leer los datos estadísticos y para los cuales quedara en su memoria que la concertación ha bajado los índices de la pobreza.
Finalmente, creo que los pobres de Chile, con este tipo de amigos concertacionistas no necesitan tener enemigos.







Por cierto Diego, estamos casi casi dentro del primer mundo , tenemos grandes millonarios que asi lo demuestran, unas trans nacionales y grandes empresas que están dentro de las top ten de las utilidades mundiales ........pero.....ojo,......todo eso solo lo podemos lograr si a los pobretones no se les ocurra que le reajusten el salario mínimo.
No hay que perder de vista que entrar a las grandes ligas de los desarrollados es inversamente proporcional a mejorar a los pobretones y extremos pobretones
saludos
Me da la impresión de que vuestro análisis está en boca de todos... siempre el Gobierno maneja cifras para opinión pública... detrás de ellas, se esconde una realidad que hace que el rico sea cada vez más rico... se cree que pronto sólo 10 familias serán dueñas del 80% del país... la pyme ha perdido mercado sustancialmente en la última década y lo ha ganado la gran empresa...
Todo este tema siempre nos lleva a un sentimiento de impotencia... ¿por qué no se puede más?... ya se... aparece nuevamente el Gobierno diciendo que necesita abrir mercados, atraer inversión extranjera y así generar empleos... estoy en desacuerdo con eso... eso aumenta más la brecha entre ricos y pobres y reparte el país entre ellos...
Tengo una visión particular que promueve la pertenencia de las personas en regiones y comunas, para evitar la migración y con ello toda la gama de subsidios por hacinamiento en Santiago... se trata de un banco de dinero y uno de proyectos local... detrás debe haber una organización técnica que promueva esta experimentación organizacional y social...
¿tú crees que encuentro apoyo? ... la verdad parece que los políticos necesitan a los pobres para mantener a la clase económica acomodada tranquila y a los políticos con algo que decir... El Gobierno creó una "cosa" que se llama Agencias de Desarrollo Regional... aún no encuentro un sitio internet de el de la octava región... Supuestamente será un gran cambio... a la octava, se le asisgnaron tres millones de dólares para impulsar la agencia regional... por su puesto lo dicen en miles de millones de pesos para que suene grande... 3 millones de dólares... transantiago.. 290 millones más... línea de metro... 1.000 millones... armas 2005... 2.780 millones de dólares...
yo no entiendo esta situación... todo lo que se es que el pueblo es cargado una y otra vez con impuestos... (¿por qué ni siquiera pueden ser diferenciados en las pymes?) y que a pesar de juntar miles de millones de dólares, com el caso de la AFP, estos dineros se van al exterior... más de 15.000 millones de dólares "se fueron"... otros tantos sacó el Gobierno al exterior o no ingresa para no afectar el precio del dólar...
qué deprimente... pareciera como si el Gobierno y la clase adinerada cerrarán toda puerta a la innovación social... que gran máquina de hacer tanta lesera... y todo a cuestas del pueblo... algunos le dicen, sientiéndose orgullozos, "el arte de gobernar" ...
Me gustaría ser un gran guerrero que se levante en armas con mucho pueblo detrás para terminar con toda esta mala administración y torpezas...
podemos más, tenemos como, sabemos que hacer, pero, nuevamente tenemos un gobierno socialista... "a cargo de un médico"... dan ganas de llorar... otra vez...
me parece buenisimo el análisis que haces con una percepción cotidiana y normal sobretodo teniendo en cuenta que la base que realizas es un sólo tópico de muchos que deberían ser abordados, entender la pobreza basados unicamente en las necesidades económicas es un error garrafal, primero el medidor de pobreza insisto (ya que lo comenté en otro post) se basa en cálculos del año 1987, es decir la medición es a partir del modelo de gasto de esa fecha, ya son bastantes años y es bastante grande la brecha que puede modificar ese modelo e indicador,
este indicador se basa en el poder adquisitivo, con una canasta de alimento y una de servicios y necesidades (acá no se ven las necesidades precarias incompletas sino las asumidas sin excepción), que quiere decir esto, que muchas familias pueden tener agua por ejemplo, que les llega en servicio de camiones algibes completando 1 vez por semana una cantidad de litros asignados, esto por ejemplo es una necesidad básica costeada por lo tanto tienen agua (para que decir aquellos que tienen pozos pero la medición de la calidad de agua o el perfil químico de ella arroja plomo o arsénico por contaminantes externos)
por otro lado hoy en dia la pobreza no se a contemplado ni mirado en términos también de inequidad y exclusión social, por ejemplo hay una segregación urbana y territorial que se entiende por ejemplo como opción para asentar erradicaciones de campamentos, dificilmente existirán villorrios sociales en la comuna de las condes...
tampoco se ha mirado en términos de derechos, por ejemplo el derecho a la salud, bien tenemos el auge pero solo para una cantidad de enfermedades, es decir se les prohibe enfermar de otras cosas que no esten cubiertas porque se morirán al no tener como solventar sus necesidades de atención y cobertura médica...
en realidad resumiendo tenemos que partir cambiando el concepto, las personas no son pobres, sino que hay personas que viven en condiciones o factores que condicionan una situación de carencias, con esta mirada, la situación de pobreza puede ser modificada.
algunas condicionantes que se añadirían a lo netamente económico sería: analfabetismo, desnutrición, enfermedades, comunidades indígenas, asentamientos aislados (que sacamos con ganar mas del promedio si no tenemos acceso a recursos como la alimentación, o es muy cara y escasa como en juan fernández o islas huichas), etc... asi pucha que cambiarían los porcentajes.
-----------------
Alejandra Bobadilla D.
Namasté (mi luz interior reconoce la tuya y la honra)
http://umatana.blogspot.com