Como muchos saben el actual gobierno ha tenido paralizada la Agenda Digital. Ese instrumento que en el gobierno anterior había servido de "brújula" para avanzar en la estrategia nacional de incorporación de nuevas tecnologías simplemente no ha sido retomado por la administración de Bachelet. Hasta ahora.Para muchos de los que asistimos a la celebración del Día de las Telecomunicaciones fue una sorpresa descubrir que finalmente el gobierno había designado un responsable para re-activar la agenda. El personaje en cuestión se llama Alejandro Barros y se supone que cuenta con un mandato directo del Ministro de Economía quien a su vez es la máxima autoridad estatal en esta materia por mandato presidencial.
Con todo lo que uno puede celebrar el hecho de que se ponga en movimiento algo que debió haber estado funcionando desde el primer mes de gobierno, hay un sentimiento extraño en este caso. Tal como informamos ya el 28 de Septiembre pasado, para suplir la falencia del Ministerio de Economía "se había comenzado a trabajar en una nueva Agenda bajo la coordinación de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) y con participación de varias organizaciones, incluyendo AtinaChile." (ver artículo completo aquí) El hecho es que la iniciativa de la Subtel ha logrado articular en un trabajo sistemático a múltiples actores que han ido generando propuestas y discusiones a lo largo de todo el país, siguiendo la forma de Mesa de TICs regionales. Ese trabajo orgánico, democrático y participativo no fue otra cosa que una respuesta de parte de la Subtel al llamado de la Presidenta de la República para tener un gobierno ciudadano.
Si bien uno puede estar de acuerdo con muchos de los puntos planteados, entre ellos la propuesta que intentará hacer Barros para posicionar el tema del Software Libre (buena suerte le deseamos en eso), es indudable que la aparición repentina de esta propuesta de Agenda Digital 2.0 como se le ha llamado simplemente ha aumentado el escepticismo de alguna gente y la molestia de otra. Por ejemplo, recibimos un email de una persona de la SUBTEL manifestando su profunda preocupación por la imposición de una agenda que no considera todo el trabajo previo y que intenta imponerse (una vez más) desde el nivel central hacia las regiones.Pero todo eso cambió con la designación del nuevo Zar de la Agenda Digital. El señor Barros apareció de la noche a la mañana con una propuesta de Agenda Digital que presentó en el día de las Telecomunicaciones frente a representantes de todos los sectores relacionados con el medio tecnológico del país. Pueden agrandar mi foto del evento para ver el detalle de la Agenda de Barros.
Evidentemente el señor Barros tiene una oportunidad por delante para atraer, invitar y seducir con sus ideas a las decenas de personas que participamos a lo largo de todo Chile en la generación de discusiones tendientes a articular políticas y planes realistas para la implementación de nuevas tecnologías. El no aprovechar esa oportunidad significa crear una Agenda Digital 2.0 que sólo lleva ese apellido para aprovechar una denominación atractiva pero que obviamente tendría un contenido vacío.El corolario de esta historia es simple: viejos esquemas centralistas, tecnocráticos y que creen que el enfoque "top-down" es la manera de generar políticas públicas se enfrenta a un enfoque más participativo y democrático, "bottom-up" de consensuar los mejores caminos para darle sentido a una Agenda Digital que no es sólo procedimentalmente más legítima en su formación sino que conceptualmente más acorde con la realidad.
Nos parece que una verdadera política nacional digital de carácter 2.0 pasa por una construcción colectiva y no por un enfoque de "arriba hacia abajo". El no comprender eso sería un error lamentable.
Foto Alejandro Barros presentando la nueva Estrategia Digital del Gobierno. Click para agrandar imagen y ver detalle de la estrategia.
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Es muy grave lo que denuncia Luis Ramírez. La forma en que se estaría implementando la autodenominada Agenda Digital 2.0 es una muestra más de la arrogancia tecno-burrócrata enquistada en el núcleo de los últimos gobiernos que con tanto entusiasmo y contumacia ha perpetrado, entre otros, el monumental desastre público del Transantiago.
En el fondo de todo está la creencia de esos señores de que son modernos sólo porque saben manejar un csistema computacional (lo que posiblemente lo hagan súper bien) pero que en la práctica del diseño e implementación de políticas públicas se comportan exactamente igual que un almacenero de pueblo chico a mediados del siglo pasado.
En estos ambientes pueblerinos, marcados por la carencia o escases de muchos bienes y servicios de consumo habitual, el estado de permenente necesidad condicionaba la actitud y el comportamiento de los consumidores, que siempre estaban no solamente resignados sino que felices cuando al almacén del pueblo llegaba cualquier cosa que pudiera comprarse.
Por su parte, el almacenero ignoraba y hasta despreciaba las necesidades de sus clientes obligados, porque era el único proveedor y podía darse el gustito de vender productos de la calidad y del precio que se le antojara. Así, de vez en cuando, cuando ya en el pueblo nadie tenía calzoncillos o sartenes o vestidos femeninos, este "proveedor" del pueblo encargaba una paquete de calzoncillos, otro paquete de sartenes y un paquete de vestidos. Obviamente la gente compraba todo sin regodearse acerca de colores, talla, estilos u otros "detalles insignificantes", porque lo esencial era ponerse calzoncillos y vestidos y cocinar en sartenes. Y probablemente quedaban bastante felices...
Eso es historia antigua. Hoy día la sociedad es distinta porque es más educada, tiene más conciencia de su dignidad y se atreve a protestar contra los proveedores y autoridades que no están al servicio de la comunidad.
Esto es lo que no entienden los tecno-burrócratas: Que están al servicio de la comunidad, para satisfacer sus necesidades y expectativas. No están para darse sus gustitos tecnocráticos o de autoritarismo trasnochado, decidiendo entre cuatro paredes lo que es bueno para la gente.
Espero que muchos otros atinadores intervengamos en este debate para clarificar los hechos denunciado por Luis y logremos que al final este país tenga una Agenda Digital cuyos RESULTADOS sean útiles para los ciudadanos y que no se vaya a transformar en una Transdigital. (perdón por haber usado la mala palabra).
Y no es posible presionar desde Atina Chile ?
O somos incapaces también...?
Saludos amistosos, Katy
"Cambiemos el Mundo. Terminemos con la Industrialización de los Animales. Dejemos de Comerlos"