Sir Salman Rushdie | Islamofobia

Para quienes no sepan Salman Rushdie es novelista y ensayista nacido en Bombay - India pero en su juventud se fue a Inglaterra. Se hizo conocido por "Los Versos Satánicos", una novela algo fantástica-mística-religiosa sobre dos hindúes. El problema con esta novela es que causó la emisión de una Fatwa (decreto emitido por una autoridad islámica) de condena a muerte por supuestos contenidos anti-islámicos por parte del mismisimo Ayatola Jomeini en 1989.
Está de mas aclarar que los musulmanes respondieron como siempre lo hacen, protestas, quemas, insultos, incluso con la golpiza y posterior muerte de un traductor del libro al Japonés.Porqué traigo esto a colación? hace unos dias atras la Reina Isabel II de Inglaterra le concedió el título de Sir al sr. Rushdie por su gran colaboración al mundo de la narrativa, que claramente va mucho mas allá de "Los Versos Satánicos". Cómo lo interpretaron en Irán y Pakistán? como una ofensa directa, como islamofobia por parte de Inglaterra.
Si, Islamofobia por parte del mismo pais que permite oraciones musulmanes en la Abadía de Westminster, cuyo principe estudia en universidades sunnies. Todo bajo ese invento progre del multiculturalismo, mentira usada favorablemente por los fundamentalistas saudies como herramienta para invadir Europa.
Salman muy bien acompañado







ESTIMADO DIAGUITA:
NO PUDE DEJAR DE COMENTAR SOBRE TU POST....EN LO PARTICULAR SOBRE UNA FRASE TUYA...." Está de mas aclarar que los musulmanes respondieron como siempre lo hacen".......SIEMPRE?......nO...SIEMPRE..lo hacen asi...
solo eso...
ClownAcido
Suelo ser escéptico por naturaleza, me podrías dar alguna prueba de una reacción pacífica y por vias diplomáticas por parte de los musulmanes? como obviamente no lo sé todo respecto del islám puede que exista algún evento particular en que se hayan comportado como seres humanos, cosa que hasta este momento no conozco.
Ah, y nada mas irónico que un saludo de la paz musulmán, es como escuchar a un politico hablando sobre la verdad. Supongo es una broma tuya.
Pd: no estoy diciendo que los musulmanes sean "inferiores" o algo por el estilo, sino que son víctimas de una secta, y como cualquier miembro de secta, su capacidad de raciocinio es mutilada. Por lo tanto dejan de actuar como alguien civilizado, sin dejar de ser seres humanos.
-----------------
Jorge Muñoz Camadro
¿sería el símbolo de pluralismo cultural?
Me quedan serias dudas fíjate, con tanto pueblo del mundo invadido y colonizado en otras épocas, y llevado por la fuerza de las armas, a la "civilización".
¿O sería el "modelo Bush", apoyado por Tony Blair, nuestra referencia de un modelo de ser civilizado?
¿acaso no somos en occidente devotos de la secta del sueño americano? ¿y no se libran batallas a toda escala y en todos lugares por concretarlo? ¿ o es porque lo decimos nosotros es más válido, y le damos el voto de "racional", queriendo decir con ello que es "la manera", ocultando en el discurso que no se trata de otra cosa más que de "nuestras preferencias"?
me saltó esa preguntita .........
-----------------
mi otro blog:
http://tranquilosporlaspiedras.blogspot.com/
Cristián
Siempre ha existido la tendencia a sobreestimar a EEUU e Inglaterra, no tienen tanto poder para andar de guerra en guerra (de hecho hace varios años que tienen problemas de presupuesto) además la mayoria de las invasiones son por razones económicas, no culturales, por lo que hablar de "civilizar" no viene mucho al caso.
Las batallas que suceden dia a dia y no son cubiertas por las noticias (Sudán, Tailandia, Cachemira) no tienen participación de los paises que mencionas, de hecho se reclama la urgente participación de estos, especialmente en Sudán, la peor tragedia actual segun la ONU.
Y si, a mi también me parecía raro esa apertura de la realeza inglesa al islám, especialmente después de esos rumores de que habrían "mandado a asesinar" a Diana de Gales por estar con un musulmán (si, a veces leo prensa rosa). Pero aprece que el principe Carlos es adicto al multiculturalismo.
-----------------
Jorge Muñoz Camadro
Diaguita me doy cuenta que realmente no sabes nada del Islam como religion ni tampoco de la historia de los Paises Arabes.
Te doy varios ejemplos
1. Cuando Israel toma posecion de forma ilegal de la zona al sur del Libano, el gobierno libanes interpone un recurso ante la asamblea general de las Naciones Unidas para que el consejo de seguridad se pronuncie (todo esto es via diplomatica) este se pronuncia pidiendo el movimiento inmediato de las tropas israelis lo cual Israel no acepta y aun mantiene tropas en esa zona (quien fue el salvaje ahi).
2.En los años 70 la Republica Sarahui de Sahara Occidental, declara su independencia de forma pacifica liderada por el movimiento politico Frente Polisario de base secular pero con raigambre de socialismo islamico dirigido por Mohammed Sidi Brahim Basir pode su independencia formal a España a lo cual el gobierno franquista responde haciendo desaparecer a Basir (el cual actualmente se mantiene sin encontrar sus osamentas) y a otros 5 lideres del Polisario masacrando a su cupula. Despues de la salida de los españoles la Republica Sarahui es tomada por Marruecos con apoyo de Francia y España a lo cual El frente todavia reclama un referendum para determinar su independencia y hasta ahora tropas marroquies y francesas torturan y reprimen a los sarahuies que han debido mudarse a Argelia a pesar de resoluciones de las N.U. (quienes fueron ahi los salvajes los islamicos)
3.Cuando el Presidente de Iran era Mohammed Mossadeq este inicia un legitimo proceso pacifico de expropiacion de los campos petroliferos a esto los "civilizados" EEUU e Inglaterra responden con una intervencion militar dejando como gobernante al Sha Reza Palevi en una dictadura monarquica sanguinaria e ilegal. (ahi quien fue salvaje)
No quiero seguir dando la lata pero aqui hay 3 claros ejemplos de que no es como tu dices.
El Pueblo Arabe es un pueblo noble del cual nace las civilizaciones (asiria, babilonia, persia) cuna del conocimiento. El Islam puede ser muchas cosas pero no es belicoso porque un grupo un grupo pequeño practica la violencia por malas interpretaciones el profeta prohibe expresamente el Suicidio y la Violencia, el Coran es un libro de la paz y en las Sunnas se ve claramente que el Profeta no llama a ser violento de hecho mira a los pueblos como hermanos y es una religion de ayuda al projimo y mucho mas humanitaria que el Judaismo y el Cristianismo si es que te dedicas a estudiarlo y no decir palabras al voleo, cuando tengas la oportunidad de hablar gente que sea de medio oriente o haya vivido en esas tierras sabras como es realmente la situaciones y sabras como realmente son los islamitas
Tomas
Tu reacción ha sido increiblemente soberbia, estoy mas que seguro que responderla con hechos va a ser infructuoso, pues no sales mas allá de la propaganda izquerdista progre.
Me achacas no conocer nada del islam. vayamos por parte entonces.
1.- Líbano: el Líbano se separó de Siria por ser un pais con mayoría Cristiana Maroníta, de todas maneras es un pais bastante raro, pues el poder político debe dividirse entre cristianos, sunitas y chiitas. Y la "invasión" por parte de Israel se debió a los refugiados palestinos, los cuales no paraban de disparar a Israel, como siempre lo han hecho y nunca sale en las noticias. Sólo aparecen los periodistas cuando Israel responde, y claramente para los ojos del mundo pareciera una reacción violeta e unilateral cuando nunca lo ha sido.
2.- El colonialismo europeo de los siglos XIX y XX escapa al tema, y el frente polisario es asesinado precisamente por sus "hermanos musulmanes" de Marruecos. La alianza permanente entre España, Francia (pais con una larga historia pro-arabe, como detalle se negó a participar de la batalla de Lepanto) y Marruecos.
3.- Eso también nos pasó a nosotros aquí en Chile, también escapa a lo que estamos hablando. Y además ocultaste el hecho de quién fue el que siguió al Sha. Probablemente uno de los peores tiranos de la historia.
4.- La parte en la que hablas de que el islam es mas pacífico que el cristianismo y el judaismo es graciosa, no sé de donde sacas eso, sábes cómo se expandió el islam? como se expande hoy en día? sabes que pasa hoy en Sudán, Asia Central, Tailandia, Cachemira, Timor, Filipinas, el Noroeste Chino???
Haz el simple ejercicio de tomar la Biblia y el corán, lee los evangelios y cuenta las veces en que Jesús habla del amor al prójimo, sin importar quien es, y busca en el corán si mahoma alguna ves habla de amor a ese nivel. Te ayudo, nunca, para el no musulmán solo hay sometimiento o muerte según el corán.
Y las civilizaciones que nombraste son anteriores al islám y los persas no son árabes (de hecho Saddam - quien si era arabe - se refería despectivamente a los iranies como "los persas"). Precisamente los árabes destruyeron muchas de las civilizaciones existentes. En el periodo de expansion del califato los paises mas avanzados ocupaban la costa mediterranea (Alejandria, Antioquia, la Anatolia, Grecia, etc) y cuando llegó el islam quedaron sometidos a un retroceso que hasta hoy los tiene sumidos.
Si a un habitante del siglo VII le dijeses que en el siglo XVII los paises mas avanzados serían los del norte de Europa se hubiese reido en tu cara
Pero bueno, piensas como dicta la propaganda progre. Nunca he entendido como la izquierda niega a la cultura occidental, como niega a los griegos, verdadera luz en la oscuridad, para favorecer al barbarismo islámico. Como niega al cristianismo, el cual a pesar de todas sus fallas por lo menos predica amor, no como el islam que predica (cap 5 azoras 32 y 33) sangre y violencia. Por suerte hay gente que se dedica a lo contrario.
Pd: existe un reto en Internet (a lo James Randhi) de la pag Faith Freedom, en el cual si alguien prueba que mahoma no era ladron, violador, sadico, esquisofrenico, pedófilo y traicionero la página se cierra y entrega 50.000 dolares.
-----------------
Jorge Muñoz Camadro
Claramente en Inglaterra en este momento se esta haciendo una campaña de demonizacion del islam, inglaterra historicamente tiene una deuda con los arabes ellos los colonizaron, sometieron y torturaron arrasaron con el medio oriente y son sin duda los grandes responsables de los problemas actuales crearon estados para poder mantener ciertas cuotas de poder sobre los diversos recursos que hay en medio oriente que aparte de petroleo son por ejemplo Cafe (el cafe mokka es originario de YEMEN), Datiles, Telas, Especias, Pistaccios, Gas y Minerales preciosos y eso provoco conflicos armados que se mantienen hasta ahora como la creacion del territorio palestino que historicamente era sirio/jordano o la creacion de estados satelites como Bahrain, EAU o Qatar desde hace mucho tiempo en INglaterra no quieren a los musulmanes por haberlos echo arar en las guerras del medioambiente y por la posicion ferrea pakistani en la liberacion de la india por lo que esto de Rushdie no es mas que un signo de agravio hacia un pueblo que historicamente le ha traido dolores de cabeza a los Britanicos y cuando ultimamente los estudios muestran que Mohammed es el segundo nombre mas usado en Inglaterra no se pueden dar el lujo de seguir dandole espacio a estos "pakis" como llaman despectivamente a todo musulman o hindu los ingleses.
Sólo para aclarar
Siria y Jordania también son invenciones de los ingleses y los franceses (Francia dominó Siria y Líbano), esos paises son árabes, deberían ser parte de Arabia.
Y 2, el fundamentalismo islámico esta enquistado en Inglaterra, googlea "Londonistán", me da lata colocar los enlaces aquí.
-----------------
Jorge Muñoz Camadro