jorge hernandez

Reescribiendo la historia: Monte Verde.

Mastodonte La ciencia y sus hallazgos no deja de sorprendernos con sus metodos cada vez mas complejos, refinados y exactos para encontrar soluciones a misterios que todas luces son inexplicables, toda vez que las pruebas que el suspicas intelecto humano exige para aceptar una teoria como real han desaparecido sin dejar huellas. Para todos es sabido que el hombre americano tiene su origen en Asia (Mongolia y alrrededores) y que inició una caminata de siglos desde alli, a travez del estrecho de Bering dejando atras Siberia, continuando por Alaska, Canada, Estados Unidos, Centroamerica hasta alcanzar Sudamerica. Este desplazamiento humano habria empezado hace mas de 20 000 años, una teoria que se fundamenta en evidencias linguistiscas y geneticas de los indigenas Americanos comparadas a los mongolicos. Se dice tambien que los Asiaticos se desplasaron en esa direccion en busca de alimentos pues, las piezas alimenticias en forma de carne de mamut o mastodonte habian encontrado que el pasto era mas atractivo al otro lado del estrecho de Bering que, por entonces estaba cubierto de una costra de hielo.

Desde los años 1930, en que los los arqueologos encontraron evidencias que respaldan esta teoria, la humanidad ha aceptado esta explicacion como valedera. La ciencia, sin embargo, es una actividad social de gran dinamismo y por consiguiente expuesta a modificaciones a veces inesperadas o insolitas. El hombre, al igual que los otros animales nace, crece, se multiplica y muere pero, a lo largo de vida alcanza a dejar evidencias de su paso terrenal en forma de restos o desechos que, revelan como, cuando, donde y de que ha vivido. Los “coprolitos”que, son una forma cientifica mas elegante de denominar a la mierda fosilisada del hombre y los animales, ha dejado huellas de restos de materia organica, celular y ADN (Acido Desoxi Nucleotido) factible de analisar con el metodo del carbono 14 o bien con tecnicas de amplificacion de ADN (PCR: Polymeras Chain Reaction) para, establecer su antiguedad y la dieta del troglodita, comparando las secuencias de ADN con bases de datos existentes llevando luz a los enigmas de la vida. Entonces deberiamos aprender a conocer el verdadero valor que un simple mojon de animal puede almacenar en si!

Joven inuitaAdonde nos lleva este razonamiento? Bueno, nada mas y nada menos que al sur de Chile: a Puerto-Montt y especificamente a un pequeño lugar llamado Monte Verde ubicado cerca de la costa, rodeado por un sinnumero de rios. No es el Monte de ese color que eventualmente pueda haber alli, el que llama nuestra atencion sino que, una zona donde los arquelogos se detuvieron a escarbar, desenterraron vestigios de una temprana poblacion humana. Ademas de coprolitos” humanos los cientificos encontraron restos de viviendas, restos de piedra elaborada, hoyos de arcilla, trozos de carne y cuero de animal, restos de papas silvestres, restos de herramientas hechas en madera, huesos de mastodonte y otros animales, restos de cuerdas hechas de juncos que demuestran la presencia humana. Los analisis realizados con C14 arrojan una fecha de establecimiento de esta poblacion prehistorica en la region de entre 12 000 a 13 000 años y existe piezas que podrian ser tan antiguas como de hasta 33 000 anos. Recordemos que la caminata hasta esta region habia demorado entre 15 000 y 20 000 años lo cual demuestra entonces que la migracion hacia America de nuestros antepasados se inicio muchisismo mas temprano, por lo menos 50 000 años atras.

El yacimiento arqueologico se conservo milagrosamente en buena forma a pesar de la hmedad reinante en la region. Se cree que la grueza capa pasto y musgo actuaron como aislantes protectores de las piezas halladas de la erosion y destruccion. Las viviendas eran similares a las chozas de los indigenas norteamericanos que consistian en cueros de animales montadas sobre troncos clavado en tierra y atados con cuerdas hechas de juncos y hierbas. Vivian de la caza de animales pequeños, la recoleccion de bayas, castañas, papas, hongos y hierbas comestibles y bivalvos marinos cuando alcanzaban hasta las costas a 30 kms. de distancia. De vez e cuando tenian la suerte de abastecer la despensa de carne para un buen tiempo cuando, algun mastodonte se dejaba capturar para, enriquecer las cazuelas familiares y aportar el contenido proteico necesario.

El hallazgo se hizo en 1976 en las cercanias del rio Maullin y no fue hasta 1997, despues de largas y a veces acaloradas discusiones entre los sabios cientificos alcansaro el consensus. El “poblamiento tardio” del continente defendido hasta entonces, sufre un vuelco radical dando paso a una reformulacion de los planteamientos ahora considerando la idea del “poblamiento temprano”. Todo esta trifulca porque los cientificos han reconocido a Monte Verde como el sitio humano habitado mas antiguo de America verificado hasta el presente.

En algo habremos de ser los primeros, los mas grandes, los mas antiguos y los que hemos cambiado el curso de la pre-historia del hombre, lo que no deja de ser una fuente de orgullo para esta larga y angosta faja de tierra!

Jorge

 

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

ramon sotomayor
dijo :



de los coprolitos antiguos es insólito.

Felicitaciones por el interesante artículo sobre estas investigaciones, que quien sabe qué nos dirán sobre las relaciones entre el poblamiento temprano y el tardío, cuyos rastros culturales fueron prolijamente exterminados por  los españoles.

 

Saludos 

20/06/2007 a las 7:33
diaguita
dijo :

Ramón 

Prolijidad fueron la que tuvieron los ingleses con las poblaciones nativas de Norteamérica, aquí en Sudamérica a los españoles sólo les bastó algunas alianzas (muchas tribus anti-aztecas), leyendas místicas bien manipuladas  y el tridente de la civilización que acusaba Nietzche: alcohol, sífilis y cristianismo. Fue una invasión mas política que militar.

Además los españoles, aunque hubiesen querido, no pudieron haber siquiera pensado en las tribus y culturas (Clovis - poblamiento tardio) de las que nos habla este artículo.

Quitarse un par de prejuicios no cuesta nada Ramón. 

-----------------

Jorge Muñoz Camadro






20/06/2007 a las 13:41
ramon sotomayor
dijo :



los espeñoles descabezaron  totalmente  el sistema político,  económico y cultural, y dejaron a tribus dispersas, abrumadas, con su sistema social destruído.

  Sujetas ahora al sistema económico, político y cultural de los invasores.

Que hayan sobrevivido biológicamente no significa que  haya quedado algo de su cultura. Nada.

 

Saludos 

20/06/2007 a las 19:04
diaguita
dijo :

Ramón

En tus comentarios hay mucho de prejuicio. Entre lo que nos habla Jorge y la llegada de los españoles hay 12.000 años de diferencia, no tienen ninguna relación, no viene al caso citarlo en este post a menos que quieras discutir otra cosa. Los pobladores de Monteverde probablemente fueron "absorvidos" por la Cultura Clovis o quizas evolucionaron hasta la llegada de las primeras oleadas de agroalfareros provenientes del Noroeste Argentino, quien sabe....

Les reclamas a los españoles haber destruido las sociedades que invadieron, pues novedad, todas las invasiones son así, que hayan sido los españoles no significa absolutamente nada. Pudieron haber sido los ingleses, franceses, holandeses, portugueses, aztecas e incluso los mismos incas en su paso por Chile modificaron las culturas locales. Asi son las invasiones, es mas, pudo haber sido peor para los americanos si la invasión hubiese sido de un país protestante, ellos si que mataban todo.

Y por último, no es necesario mirar muy lejos para darse cuenta de que los españoles no destruyeron la cultura local, simplemente cambiaron algunos símbolos y se mantuvo todo igual (obviamente aclarando el hecho de que elos estaban al mando). La minga chilota es una variación del mingaco quechua, las fiestas religiosas del norte simplemente cambiaron a la pacha mama por la virgen maría y asi en toda América.

Todavía se conservan lenguajes, cosmogonias, rituales e incluso hasta "remedios" de muchas culturas locales. Obviamente muchas desaparecieron, pero es parte de la historia, es muy inocente ponerse a reclamar por aquello. 

-----------------

Jorge Muñoz Camadro

20/06/2007 a las 21:56
ramon sotomayor
dijo :


y efectivamente los míos eran más retóricos que con alguna base o conocimiento.

 

Saludos

21/06/2007 a las 9:35
MAFALDITA
dijo :

 

Y... Votarás SI o NO ?

Responde escribiendo SI o NO en el Título de tu Comentario pinchando aquí abajo:

Votarás SI o NO ?

Saludos amistosos, Katy

20/06/2007 a las 22:05
MAFALDITA
dijo :

"La ciencia, sin embargo, es una actividad social de gran dinamismo y por consiguiente expuesta a modificaciones a veces inesperadas o insolitas."

Esa frase describe con bastante exactitud lo que diferencia a la Ciencia de las Creencias.

Mientras más profundiza la Ciencia más nos vamos acercando a la Realidad.

Y nos vamos distanciando de las Creencias que gobernaron por muchísimos siglos a la Humanidad.

Saludos amistosos, Katy

"Cambiemos el Mundo. Paremos la Crueldad en la UC. Exijamos el Cierre del Bioterio"

 






 

20/06/2007 a las 21:10
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}