Andreitatop

No estamos hablando de numeros sino de personas!

Ayer, al igual que muchos, vi el programa de canal 13 "Contacto". Hoy lei las declaraciones del señor Lagos para defender su honor y su proyecto.

Lo unico que se me viene a la cabeza con toda esta defensa que trata de argumentar a su favor el señor Lagos es un repudio inmenso por su forma de justificarse y de tratar de quedar "bien parado" delante de la gente.

Por que, una vez más, se esta tratando de llevar las realidades de chilenos y chilenas a numeros convenientes para su defensa.

A muestra de un botón, cuando se refiere a la cobertura habitacional del programa puente, hace referencia que "el 80% de los inscritos en el programa consiguieron cobertura y mirar el 20% restante es sesgado"

Y ahí esta el error, a mi juicio, de su planteamiento. Mientras este señor prometió como loco que se acabarian las desigualdades y trata de defender sus proyectos fallidos frente a la televisión y prensa publica, se le olvida que hay gente que tiene que ir a hacer sus necesidades al patio, sufre de frio extremo por falta de condiciones minimas y viven en condiciones precarias.

En vez de pedir unas sinceras disculpas a todos aquellos que siguen viviendo igual y peor que antes y que creyeron en sus promesas, intenta justificarse con los grandes porcentajes obtenidos olvidando que las personas no son numeros, sino seres humanos con nombre y apellido, que pasan frio, hambre y humillaciones por su calidad de vida.

No se... me indigna el tema. Me indigna de todo aquel que se refugia en lo conveniente sin reconocer todas las culpas y problemas que se ocasionaron en su gobierno, y por sobre todo, las expectativas e ilusiones que crearon en gente que confio en que alguien los ayudaría.

Saludos

Publicidad por Bligoo.com
P.A.
dijo :

Hola Comparto contigo el sentido social, pero no obstante las promesas politicas:

1º...la implementación de programas sociales, su exito no esta ligado a la simple voluntad del mandatarío sino de las personas todas ellas implicadas en formar y mejorar el país. ¿Que hay de la mujer que robo y estafo  (en el programa puente)??.

2º los indices de pobreza lamentablemente son cifras, ojala se pudiera hablar siempre de casos particulares, pero en mi visión es mas importante el  TRABAJO EN CASOS PARTICULARES.

3º HAY QUE TENER COJONES SEÑORES PARA, HABLAR DE EN UN  PROGRAMA CON UN GRAN AUSPICIO TELEVISIVO QUE HABLA DE FRACASO.

CON ESTO, QUIERO DECIR, QUE SÍ ES CIERTO SE DEBE RECONOCER ERRORES Y CREEME DURANTE LA RADIO HE ESTADO ESCUCHANDO MUCHOS MEA CULPA.

Este es un principio, para rectificar y crecer.

 

Saludos y un Abrazo-

20/06/2007 a las 19:21
Chuqui
dijo :

Yo también siento lo mismo, Andrea. Completamente. Un comentario para Paula: este señor ni siquiera quiso responder pregunta alguna. Le tiene TERROR a la verdad. ¿Eso es tener cojones? Trató pésimo al periodista que estaba frente a él. Qué cojones ni nada!!

El "Puente" hace agua por todos lados. Obviamente no todo (tal vez pocas cosas) son responsabilidad directa de él. Hay muchas cosas turbias en todo el circuito del programa Puente. El gran pecado de Lagos es prometer cosas imposibles de cumplir y ponerle "estrellas" a sus proyectos, que al final son "estrellas fugaces".

Me averguenza este chileno prepotente y mentiroso.

Saludos. 

20/06/2007 a las 19:34
Claudia Poveda
dijo :


Hablemos en serio.

Entiendo la natural indignacion de Andrea y su llamado a no hablar en cifras sino en casos particulares, sin embargo , al hablar de un programa si tenemos que hablar de cifras pues no podemos contar uno por uno los casos de exitos y de fracasos.

Conozco el Puente, trabaje en el Fosis y sé de sus luces y sombras, tambien de lo que implica, los compromisos de visita, el trabajo con las familias y la operacion en terreno de los programas y las soluciones, desde las licitaciones hasta la consultoria.

Concuerdo con las expresiones vertidas mas arriba, un programa no solo depende de la voluntad de sus creadores, sino principalmente de la bajada que este tiene y su aplicacion y ahi, y lo asumo, somos TODOS responsables, desde lo que trabajamos en él hasta los que fueron sujeto de la intervención.

A mi tambien me toco ver casos de apoyos familiares descomprometidos, y me toco cambiarlos, a pesar del poco sueldo y la enorme cantidad de pega siempre habian candidatos (reclutados por concurso publico abierto) dispuestos. Tambien vi exitos y me alegre con los resultados de los PMI (Programa de Mejoramiento de la Infancia), los PNCL (Programa de Nivelación de Competencias Laborales) donde muchos adultos aprendieron a leer y escribir, cuando arreglamos las casas con mas esfuerzo que recursos, cuando hechamos a andar un centro de artesania comunitario, en fin, se de todas las criticas, se de los errores, se tambien que los equipos hacen la diferencia, que si se puede hacer la diferencia, y creo que la evaluación que hoy se hace es tan sesgada como aquella que solo se centra en los exitos.

Creo que para que las cosas mejores la evaluacion debe ser justa, para poder corregir, para poder cambiar, debemos mirar las cosas en su real dimension.

    




20/06/2007 a las 20:12
P.A.
dijo :

Ciertamente concuerdo 100% con Claudia...no es facil, salir a la defenza de un trabajo, cuando muchos hacen LA GRAN FOGATA DEL ARBOL CAIDO, soy profesional, y se que muchos marcan la diferencia a diario...

Construyamos estimados, las criticas llueven, en estos tiempos...

pero las criticas constructivas se desvanecen tan rapido como una polemica.

 

Saludos Muy cordiales...y felicito a quienes son capaces de cambiar la realidades con fuerza y con hechos.

20/06/2007 a las 20:23
Chuqui
dijo :

Está bien. Si entendemos tu punto. Yo mismo dije que probablemente muy poca"sombras" sean culpa de Lagos. Lo que molestia es su agresividad, su soberbia, su cobardía y afán de minimizar los cagazos. Eso molesta mucho.

Además, lo otro que molesta, es que estos proyectos, llenos de falencias, se utilicen con fines electorales. Molesta que se prometa que "en 3 años no quedará nadie en la indigencia". Esas declaraciones pomposas y llenas de egocentrismo y de megalomanía nos tienen aburridos.

S aludos.

-----------------
SI LA VIDA TE DA LA ESPALDA, AGÁRRALE EL CULO!



20/06/2007 a las 20:29
Claudia Poveda
dijo :


Estimada, es que el tema de fondo no es si Lagos dice o no dice, o lo que pueda o no pueda justificar, si realmente lo que importan son las personas y no los números el presidente Lagos ya es historia pasada en torno a hacer de este un Progarama exitoso.

Lo que importa, si nuestro centro de atención son las personas (quienes necesitan de politicas publicas eficientes que sean capaces de contribuir en su camino hacia el desarrollo que ellos esperan), es una evaluación real, concienzuda, a fondo, de cuan eficiente ha sido este programa en torno a cumplir las metas especificas que esperaba lograr. Metas que vayan mas allá de la cobertura, metas que apunten al desarrollo cualitativo y no tan solo a cuantificar la entrega de beneficios sociales, el acceso a una red publica, el logro de metas, la adquisición de competencias y la capacidad de resolver sus conflictos.

La verdad, no me interesa defender a Lagos, el que diga o no diga, haga o haga a estas alturas, aparte de que represente un cambio de mirada en quienes construyen la politica publica no veo mayor ganancia,  la verdad me interesa mas una evaluacion real del Chile Solidario de manera no de descubrir un par de alfombras, sino de hacerlo eficiente, efectivo, importante.

Saludos




21/06/2007 a las 15:47
enrike
dijo :

 

El tema viene desde el principio del retorno a la democracia, concertación y gran empresariado comenzó su pololeo que hoy es feliz matrimonio, su último viaje de luna de miel era el proyecto de ley de “Depreciación Acelerada” o "Desigualdad Acelerada". Lagos aumentó la brecha entre ricos y pobres, las grandes empresas crecen y se expanden al extranjero a costa de pagar paupérrimas prestaciones a los trabajadores y desiguales condiciones a las miles de PYMES que forman parte de sus proveedores, trabajan con su capital de este sector asta 60, 90, 120 días o 180 días como también han pretendido pagar 

qué regulaciones a estos abusos  a puesto en desvelo a la concertación en estos 18 años

  Es una gran luna de miel para la desigualdad. El mandato de los ciudadanos, sobre todo el de los más desposeídos sobre sus autoridades democráticamente elegidas es compromiso sobre el bienestar y responsabilidad, hoy Lagos pretende tapar el sol con un dedo, con el famoso dedo.

 se insiste en el mito.

 "En Chile existe la creencia que el Modelo de Libre Mercado imperante es una copia del que opera en U.S.A. Esta afirmación es incorrecta pues no se establecieron las normas adecuadas, como en U.S.A., destinadas a preservar una Economía de Libre Mercado. Esta ausencia nos ha llevado a una Economía de LIBERTINAJE de Mercado, con resultados desastrosos para las PYMES que han desaparecido por miles"

20/06/2007 a las 20:11
Comentarista Urbano
dijo :



Chile tendrá un gobierno de derecha y esta no será gobierno por meritos propios, será por causa y efecto de una seguidilla de eventos, jarrones, puentes, facturas, meritocracia, cleptocracia, desvió de fondos, crisis energética, impuestos a los combustibles, etc y la lista es bastante larga de enumerar, pero los mas triste de todo es reírse de los mas pobres y necesitados de este país, mas encima justificando todo con encuestas, de que si hay mas pobres bajo la línea de la pobreza, son muy burlescos o cara de palo. Señores políticos, de todos los colores sean estos de gobierno o oposición, a los mas pobres no se trata como cifra de números mas o números menos, los pobres no pueden seguir esperando.

Como los parlamentarios, hoy no sufren frio, anda en auto, están bajo techo y tienen alimento gracias a los votos y el poder votante, hoy deben decir que me importa a mí el resto, mientras yo gane dinero a costa del estado el resto maní.

Pablo Ramírez Torrejón

20/06/2007 a las 20:13
MAFALDITA
dijo : Porque podemos discutir si Lagos y/o la Concertación lo hicieron bien o mal pero no veo aún quién o quienes resolverán el problema de los pobres... pues como he dicho en algunos de mis comentarios si no existen políticos ni de derecha ni de izquierda que demuestren un real interés en ayudar a resolver injusticias del tipo que presento en mi artículo "Votarás Si o No" entonces no veo por qué habrían de existir políticos realmente interesados en resolver el problema de la pobreza...

 

Y... Votarás SI o NO ?

Responde escribiendo SI o NO en el Título de tu Comentario pinchando aquí abajo:

Votarás SI o NO ?

Saludos amistosos, Katy

20/06/2007 a las 22:49
umatana
dijo :

comparto plenamente tu inquietud y ojalá la extendería para que el ex presidente también rindiera cuentas en este tema, y en otros... a las personas sobretodo las que están en condiciones de vulnerabilidad, llamése pobreza, marginación, aislamiento, etc... no se les puede convertir como dices ni en número, ni tratar, ni hablar de ellos en porcentajes, a menos claro que como bien se ve, se hacen parte de políticas demagogas que no pretenden ser verdaderamente abordados con responsabilidad, sino que son subidos a un saco de "proyectos" al más estilo publicista o de "venta de pomá"...

Discrepo con lo que dice Paula, la voluntad y responsabilidad es de la cabeza del proyecto, llámese Transantiago, Chiledeportes, Programa Puente, etc., en su gestión se determina quienes son los mejores profesionales o responsables a quienes deriva funciones que a su vez derivan funciones para respresentar justamente esa cabeza, si hubo robo bien sería porque faltó fiscalización y seguimiento también de arriba...

la cosa es seria, ser mas humanos, aceptar que nos equivocamos, que no pensamos bien las materias, que prometimos y no pudimos cumplir por tales o cuales razones, pero sobretodo hablar hacia la gente con humildad, como parte de nosotros si nadie esta tan elevado que ni nos pueda mirar ...es tan simple una disculpa

 

-----------------

Alejandra Bobadilla D.

Namasté (mi luz interior reconoce la tuya y la honra)

http://umatana.blogspot.com

21/06/2007 a las 15:42
Rockbecker
dijo :

Siempre existiran gobiernos que no cumplen sus promeses y ciudadanos defraudados al no ver cumplidas sus espectativas.

Ricardo Lagos simplemente respondio ante un programa que mostro el lado negativo de un todo. El programa Puente como muchos anteriores, actuales y los que vendran seran programas hechos por personas comun y corriente con exitos y fracazos.

Creo que la critica debe hacerse con alturas de miras y globalidad, los organismos del estado Chileno merecen mas tecnisismo y  excelencia en las personas que los conforman, de tal maneja de mejorar y optimizar los resultados y la manera de como se miden.

Mientras mas Chilenos se entusiasmen en el rol politico y social de sus vidas, mejores candidatos tendremos, leyes mas eficientes se aprovarian y programas de desarrollo mas optimos se aplicarian.

El Gobierno de Lagos fue lo que nos mereciamos y elejimos tener, despues de 2 decadas de suspencion civica y asentamiento de las politicas neoliberales, brutal y experimentalmente, la desiluciuon no fue tanta al saber que la concertacion continuaria con el modelo economico.

Creo en la politica economica social de libre mercado pero no como la estamos aplicando. Disculpas nunca las daran, pero ten por seguro que asi como va Lagos no sera un proximo candidato.

Saludos Fraternos    

Mario   


22/06/2007 a las 1:25
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}