Daniel Zamorano, Presidente Ejecutivo FEUV: "El rector es el principal responsable"
Una toma que no ha estado lejos de las polémicas es la que ayer ratificaron los estudiantes de la Universidad de Valparaíso, cumpliéndose casi un mes de paralizaciones. Los principales dardos apuntan al Rector Juan Riquelme Z. a quien no sólo los estudiantes acusan de mala administración, sino también por incompatibilidad de labores con otras acciones personales tomadas por él. Mientras algunos alumnos y apoderados ya solicitan el regreso a clases, algunos profesores afirman que esta situación se repite todos los años.
Para saber en qué van las manifestaciones estudiantiles y cuáles son las razones de sus acciones, conversamos con Daniel Zamorano, Presidente Ejecutivo de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso.
¿Qué es lo que solicitan a la Universidad? 
Nuestras demandas son la respuesta a nuestro petitorio interno, que es un petitorio que agrupa las principales demandas enconómicas de los estudiantes (Ver documento word más abajo). La democratización de la universidad a través de la creación de nuevos estatutos orgánicos que cambien los que tenemos que radican desde la dictadura, para que en nuestra universidad podamos tomar las decisiones de manera triestamental (funcionarios, académicos y estudiantes). Por últmo pedimos la salida del rector de nuestra universidad, Juan Riquelme Zucchet que es el principal culpable de la crisis de nuestra universidad y no ha permitido el diálogo con la univesidad por sus constantes ataques por la prensa a nuestra movilización.
¿Cómo ves la disposicion del Consejo Academico para apoyarlos. ¿En qué cosas los apoyan y en qué no?
El Consejo Académico tiene buena disposición para avanzar en el diálogo con nosotros, nuestro ente válido de conversación es este Consejo pero ampliado, donde se le sumen funcionarios y estudiantes y todos juntos resolvamos nuestras demandas, y la crisis de la universidad.
Según el mapa publicado del movimiento sólo faltan cinco escuelas que se unan. ¿Cómo es la realidad hoy en día?
Las 9 facultades de la universidad están en toma, este movimiento es único por su unidad de acción y de discurso. Todos los estudiantes estamos en la misma línea, por que los problemas que queremos arreglar son todos, y la universidad esta en crisis, y es necesario que todos luchemos por salir del hoyo en que estamos.
Básicamente cuáles son las denuncias que quieren anunciar a la prensa. ¿Por qué cuestionan la parte admin y moral del rector?
Nuestra universidad no es una universidad que cuente con muchos recursos, y nosotros demandamos que lo que hay sea para toda la comunidad universitaria y no para unos pocos, pedimos que se distribuyan bien y para que la universidad crezca. Pero lo que ha pasado es que los recursos se pierden en irregularidades, denuncias, que nosotros tenemos documentadas y queremos que se clasifiquen, pedimos la verdad. Y en terminos morales creemos que la universidad de valparaíso no es una universidad democrática, pluralista y de exelencia, y el responsable de eso es el rector, por que no la administrado bien y la ha convertido en una empresa, que además funciona mal.
Ustedes hablan de que se creará la "Universidad de la Patagonia" ¿qué es eso?
Es un documento que nos llegó que vesa sobre la creación por parte del rector y otras personas de una universidad en Aysén, una universidad privada. Lo que nos indigna por que es impresentable que el rector de una universidad pública esté pensando en abrir universidades privadas. Esto marca la tendencia privatizadora de Riquelme y su visión privada de la administración pública. Este documento se suma a muchos otros que tenemos y estamos estudiando para ver cómo procedemos, porque si bien podemos resolver nuestro petitorio no renunciaremos a la lucha por sacar al rector de nuestra universidad, porque, estamos seguros, la U.V será mejor sin él al mando.
Petitorio Federacion Estudiantes Universidad Valparaiso (doc)
Blogs UV
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Sin duda es muy interesante conocer la opinión de los dirigentes que han liderado esta drástica movilización. Sería aún más interesante poder contrastarlas con la otra parte, la posición de la Rectoría. Así lo establece al menos el derecho a réplica, del que conocen los periodistas y que básicamente se refiere a que en una disputa el profesional de las comunicaciones debe velar por dar a conocer ambos lados del problema.
Aunque no descarto que haya un trasfondo legítimo en las demandas de los estudiantes, es un hecho que desde la Revolución Pingúina se ha depertado un repentino contagio de paros y tomas en el estudiantado secundario y superior. Esta fiebre, en mi opinión, tiene su origen en la mala gestión que hizo el Ministerio de Educación para enfrentar la ya mítica crisis original que marcó la "bienvenida" al gobierno de Michelle Bachelet.
Sin ir más lejos, desde el miércoles pasado, cuatro establecimientos secundarios del gran Valparaíso están en toma, los liceos Guillermo Rivera, Industrial de Miraflores, de Niñas y Gómez Carreño. No me extrañaría que detrás de estas movilizaciones también encontremos esa especie de inercia o moda que conduce a las masas a actuar confome al ejemplo que ven en sus entornos, sin mayor análisis ni motivos reales.
Como digo, aunque no descarto que haya un trasfondo legítimo en las demandas de los estudiantes de la UV, algunas de sus denuncias no dejan de sorprenderme. Por ejemplo se le critica a Riquelme que estaría asociado con una fundación que pretende abrir una universidad privada en el sur. Pero, por favor, y ¿cuál es el problema? No logro ver ninguna incompatibilidad en ello, muy por el contrario, me alegro que un académico de trayectoria respalde la creación de una Univrsidad Privada. Por el contrario, me preocuparía más bien que el dueño de una cadena de cafés con piernas quisiera abrir una universidad, por poner un ejemplo cualquiera.
No puedo dejar de mencionar que una de las razones por las cuales dejé de hacer clases en la carrera de Ingeniería Comercial de la Universidad de Valparaíso fue porque me desmotivó el bajo desafio intelectual de sus alumnos de tercer año. Me pregunto si esos mismos alumnos, que tenían escaso interés por aprender algo, serán los mismos que ahora reclaman por la calidad de la educación. Confio que no.
Antes que todo el Sr Zamorano no es el Pte ejecutivo sino interino de la FEUV, ya que este fue elegido provisoriamente para representar los intereses de los estudiantes al no existir corrum en las ultimas elecciones de federacion.
Claro que si las demandas son legitimas y antiguas, es un hecho que la administracion del Sr Zuchet no es de las mejores y a cometido irregularidades como todo sectario las comete favoreciendo sus ambiciones particulares.
Pero considero que las forma de actuar de parte del estudiantado no fue de ripley nuevamente. Decanos y profesores hace batante tiempo ya tienen disedencia con la administracion actual, ellos a pesar de sus gestiones no han podido acoparar los votos nesesarios para lograr elegir un nuevo rector.
Entonces de quien es la culpa de tener nuevamente al sr Zuchet al mando de todo?
R.- De los academicos de Planta (los contratados no votan) que votaron por el. Estudiantes de la Uv son tus profesores los que ves dia a dia los que tienen la embarrada en tu universidad, el rector es simplemente la punta del iceberg.
Si el movimiento etudiantil de la UV esta tan bien consolidado como dicen estar no se les paso porla cabeza el año pasado organizarse con los docentes disidentes en pro de buscar mas votos a favor del contrincante de Zuchet en las ultimas elecciones?. No habria sido mas facil dialogar en las mismas salas de clases con los profesores y convencerlos que votar por lo que le dice su director de escuela no era lo mejor?, en fin nuavamente la organizacion universitaria durara lo que dura la toma.
Mario Dastres Pinto
Juan Riquelme Zucchet, programo en la Universidad de Valparaiso las campañas para la eleccion del Rector entre pascua y año nuevo.
Saludos Fraternales
discúlpenme por escribir aquí sobre esto, pero es que hoy entre para escribir un nuevo articulo, y lamentablemente (de forma muuuuuy "extraña") la opción para escribir no me aparece...
recuerdo claramente que eso ya me había pasado antes, y que la respuesta fue que era sólo un error...
¿será cierto o es que atinachile aun no atina y no han aprendido que la censura es una estupidez de la época de la inquisición...?
por favor si alguien me puede ayudar, estaré esperando sus comentarios... aunque sean para retarme (si lo hacen piensen primero en que pueden estar cometiendo una injusticia, la mayor virtud de un pensador es reconocer sus limitaciones y por lo tanto su infinita ignorancia...)
un abrazo a todos
y por favor lean el siguiente articulo:
http://www.atinachile.cl/content/view/41019/Asesinos_de_la_humanidad
José Luis
["La verdad nos hará libres"]
[ Todo es parte de todo...]
http://www.fotolog.com/quijotinverso/
http://quijotinverso.artelista.com
http://www.literatos.cl/quijotinverso