Las expectativas de Barak Obama y la situación mundial.

Enviado por Enrique Ernesto Lavin Orellana el 11/01/2009 a las 17:06
Enrique Ernesto Lavin Orellana

Estos últimos días hemos visto como el poderío político, bélico y financiero del Estado Israelí ha desatado toda su furia expansionista en la Franja de Gaza. La muerte de civiles inocentes, el holocausto de Gaza, le importa poco al moreno presidente.

Ha declaraado que en su país hay un presidente en ejercicio y es él quien tiene que pronunciarse al respecto. "Buen juego de piernas". Se las saca, pero...

...todos quienes nos interesamos en los temas políticos, sociales y humanos, sabemos que el actual presidente de EE. UU., con la popularidad que tiene, pesa "menos que un paquete de cabritas".

El Sr. Obama creó expectativas, ¿electorales?. Al parecer ya está "destiñendo".

La invasión en Afganistán e Irak. El atropello al  pueblo kurdo, al tibetano y hoy al pueblo palestino no son motivo de preocupación para el "President elect".

El gobierno israelí, con mucha sagacidad, apuró el proceso militar en la Franja de Gaza para advertirle al Sr. Obama que la politica exterior en el Medio Oriente no cambiará. Es posible que, amén de las pillerías en política internacional, luego de asumido el cargo, pida al gobierno israelí que se retire de Gaza. Será un acierto mediático para los desprevenidos y un triunfo para el gobierno israelí el cual ya habrá consumado sus propósitos.

Las expectativas creadas por el Sr. Obama fueron grandes y no cumplidas, serán grandes las decepciones.

Etiquetas: | Regiones

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

expectativas.....

Enviado por el 11/01/2009 a las 07:25 PM
Marcelo elbueno

El modelo se basa en las expectativas puede ser muy racional que despues del 20 de enero exista una retirada del movimiento israeli en la franja de gaza, quizas estas acciones esten coordinadas con el actual gobierno de EEUU, pero debemos esperar por que Obama sea capaz de ser un presidente con mas ganas de mediar en los conflictos que intervenir de forma violenta, creo racionalmente que el poder de Obama es muy poco dentro de una maquinaria como es EEUU, el querer hacer radicales cambios en la politica, representaria hasta un riesgo para terminar su gobierno, pero igual debemos dar un espacio al accionar de Obama, en una de esas el es capaz de generar un poco el cambio que prometio.

 


Advertir al presidente electo?...

Enviado por el 11/01/2009 a las 09:10 PM
Matusalén

Don Enrique excelente análisis, pero descarta los vínculos que tiene el "presidente electo" con el gobierno israelí ¿quién es el futuro "chief of staff"? por decir uno, oh si el presidente electo está mas que informado, de antemano... yo creo que mas bien lo de Israel y la masacre tiene mas que ver con una cortina de humo ve, que no se olvide que estamos en economía de guerra y que el dólar no se devalúe tan rápido... aún quedan cosas valiosas que comprar!!... ah! y al mismo tiempo se limpia el camino para uno de los próximos objetivos,... ¿se olvidan de las auto profecías?.


Obama no puede hacer nada. No es Presidente todavia.

Enviado por el 11/01/2009 a las 09:36 PM
Vaga Bundo

Seria ilegal e insconstucional.  Israel aprovecho esta oportunidad para solucionar el problema de los cohetes de Hamas.  La guerra es dura y es sangrienta.   Si Argentina estuviera tirando cohetes a Chile, Chile haria lo mismo.  Supuestamente, atacaria de vuelta.

Esta gente ha estado en guerra hace mucho tiempo.  Chile en nuestras generaciones nunca ha estado en guerra.  No ha tenido la capacidad de desensibilizarse y vivir con guerra dia a dia donde familiares mueren, llegan en pedazos, etc.  Es tanto que Pinochet no habia preparado a la poblacion contra una eventual guerra con Argentina.  Los queria llevar a la guerra con un par de dias de entrenamiento y con cuchillo de cocinero.  Un potencial genocidio para el pueblo Chileno.   El pueblo Israeli es un pueblo guerrero y entrenado para defender su pais, sus familias, sus vidas.  Chile no tiene entrenamiento asi.  La poblacion no puede tener armas en forma masiva porque habria una guerra civil immediata de pobres contra ricos por tanta diferencia entre ellos. Por eso su gobierno los mantiene desarmados y desinformados.  Para control total.

Aqui en los Estados Unidos cada casa tiene muchas armas y nuestra mentalidad es tener el derecho de poseer, acarrear y defender nuestros ideales con todo lo que podamos.  Esta en nuestra Constitucion, Articulo segundo y la posibilidad de crear milicias para atacar enemigointerno o externo. El servir en las Fuerzas Militares es un honor, no una obligacion a "evadir" como es en Chile.  Pero para defender algo, hay que estar dispuesto a morir.

El mundo es sangriento y si no es por los Estados Unidos o Paises como Israel, ya muchos paises no estarian en el mapa.  Israel preparo a Chile en el conflicto Chileno Argentino en el uso de morteros que era lo unico que tenia segun Izurieta.  Tenemos compasion. Miren a Argentina.  Fue osada y debio rendir sus ambiciones de las Falklands, si no hacia eso, desaparecia de el mapa.

Lo que quiero decir es que tenemos otra vision para con la politica internacional.  Si no nos dejas vivir en paz y hacer lo que queramos, desapareces de el mapa.   Es nuestro concepto de libertad.  Gente como usted no entiende eso y es porque no le llegan cohetes a su casa o escuela a diario por terroristas que quieren la destruccion de su pais.  Si ni siquiera pudo defender su democracia, se escondio, arranco o se rindio, o se sumo al lado de los milicos.  Fueron muy pocos los que dieron la pelea.  O el asilo contra la opresion no?  Porque?  Porque la ciudadania Chilena no esta preparada para la guerra interior ni exterior.  Esa es una supremacia de control a su poblacion que se arrogan sus fuerzas armadas.  Otra mentalidad.

Los Estados Unidos ahora tiene problemas economicos nunca vistos y esos toman prioridad sobre todo.  Como sera que ni los arabes, ni los egipcios, ni los sirios, ni los iranies, ni los iraquies se tiran a ayudar a los palestinos.  Porque es eso?

Las Naciones Unidas es la entidad mas ineficiente en el mundo.  Han habido tantas matanzas bajo su direccion o inaccion que perdio toda su credibilidad.

Si los Estados Unidos y/o Israel que son casi el mismo pais, Israel es un pais subsidiado por nosotros, es decir, no puede existir sin nuestra ayuda monetaria, y su gente vive aqui y alla.  Tiene gente muy inteligente y son gente muy sufrida habiendo sido atacado desde el principio de los tiempos. 

Los palestinos por religion y ancestro tienen los aliados mas ricos de el mundo....y no reciben la ayuda requerida para hacer una nacion pujante, solo sus generaciones reciben subsidio o son comerciantes, no producen nada, no crean nada.

En fin,  Obama no es Presidente todavia y cuando lo sea, veremos lo que pasa.  Mientras tanto, los terroristas se esconden detras de sus madres, esposas y ni~nos.  Diferente seria si salieran a campo abierto a tirar sus cohetes o invadir Israel para ser consecuente con su ideologia.

Es facil ver el sufrimiento desde un solo punto de vista pero esta ya ha sido prolongado por mucho tiempo y no ha habido solucion....ni con Arafat ido...se ha podido solucionar...


Estimado Señor....

Enviado por el 11/01/2009 a las 10:56 PM
Enrique Ernesto Lavin Orellana

...debe ser muy dificil vivir en EE. UU. y tener que comprender y aceptar las políticas de agresión y falta al Derecho Internacional.

El drama del pueblo estadounidense es que cree vivir en la primera y más abierta democracia del mundo y con el más somero análisis comprender que tales premisas son una fantasía, incluso para su propio pueblo. Se puede reclamar contra todo. Todo aquello que no atente contra el establecimiento de los poderes fácticos. El pueblo norteamericano, en su mayoría, es un pueblo noble, trabajador, ingenioso y persistente. El drama está en los sujetos que gobiernan.

Dicho de otra manera, lo que hacen los gobiernos comunistas con su cacareada democracia popular, manteniendo regímenes político-policiales de por vida y sin ninguna posiblidad de cambio, lo hacen los financistas de grandes corporaciones norteamericanas controlando toda posibilidad de alguna fisura en el manejo del poder.Esto se valida con la denominación de "administraciones" y no gobiernos a los sucesivos presidentes en EE. UU.

Es el drama de las grandes potencias. Deben mantener su poderío a cualquier precio. El expansionismo y la agresión constituyen una política de estado. 

Es una lástima tener que reconocer hechos históricos que no eximen ni a comunistas, ni capitalistas.  El Sr. Fidel Castro se negó a condenar la invasión soviética a Afganistán mientras ostentaba el cargo de Presidente de loa Países No Alineados. Los ejemplos en la "vereda de enfrente" huelgan.

Me permití darle tan lata respuesta porque siento que Ud. debe ser un ciudadano honesto que sólo piensa en vivir y dejar vivir con tranquilidad.


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg