Director General de la SCD renuncia a su cargo

No estamos repitiendo la noticia ni
nos estamos confundiendo. Una cosa es el cargo de Presidente de la SCD que
tenía el renunciado cantautor Fernando Ubiergo (y de cuya
renuncia se había hablado en Liberación Digital) y otro es el cargo de
Director General de la SCD que se encontraba en manos del abogado Santiago
Schuster.
Y fue justamente este último quien, en una declaración disponible en la misma página web de la SCD, renunció definitivamente a su cargo directivo.
Esta decisión la adoptó justamente
para respaldar una premisa que la SCD había anunciado con antelación y que
recalca que “no cabe responsabilidad alguna a Fernando Ubiergo en esta
materia”.
Sin embargo, tal como lo habíamos analizado
anteriormente, tras el “bochornoso” episodio ocurrido en una exposición,
justamente sobre Propiedad Intelectual por parte de Ubiergo, en cuyo equipo se
utilizó office no licenciado, éste solicitó una reunión en la SCD, donde dejó
su cargo justamente por la falta de coherencia que existe entre una entidad
gestora (y protectora) de derechos de autor y la violación de derechos de autor
por uso de software pirata. Paralelamente, la directiva le solicitó al
cantautor que no hiciera efectiva su salida de la SCD hasta que no se realizara
una auditoría externa para determinar si esta situación era efectiva y si
habían más computadores con software no licenciado.
Mientras esto ocurre, pues la
auditoría aún no se ha hecho pública a pesar de que tendrá este carácter según
la misma disposición de la SCD, Fernando Ubiergo ha comentado en diversos
medios su visión de los hechos ocurridos en Antofagasta.
Una de estas declaraciones la
pudimos escuchar en Radio Cooperativa, en donde dijo varias cosas que son
bastante alarmantes. Según Ubiergo:
“Tengo una sensación ingrata y de
dolor, porque más que personal porque esto de alguna u otra forma afecta o
puede haber afectado en algún momento, también hay que decirlo, esto no se
puede esconder, ha habido gente malintencionada que va en contra no
solamente del tema de los músicos sino que está defendiendo otros intereses”
Al mismo tiempo según Cooperativa,
“el músico acusó interés de “manos negras” en atacar su labor al frente de la
SCD y reiteró que proveedores de internet deben compartir sus millonarias
ganancias con los artistas”.
Sin embargo lo que me llamó la
atención fue que dijera que le habían comentado que el office utilizado, solo
le faltaba una actualización y ese había sido el problema.
Para escuchar el audio:
Frente a esto, solo puedo comentar a
Fernando Ubiergo que está muy mal informado, toda vez que la causa del mensaje
de software no licenciado NO ES POR FALTA DE ACTUALIZACION, sino porque
no está válidamente licenciado. Por tanto no acepte razones que no son.
Por otro lado, movimientos
ciudadanos como Liberación Digital NO TENEMOS interés en destruir a la
SCD ni perjudicar a los artistas, como desde un principio lo hemos dicho. Sí
nos importa la protección de los derechos ciudadanos, de los “consumidores
culturales” (aunque no todos concuerdan en este concepto), del público que son
base y objetivo de la cultura. Por esta razón nos interesamos en participar
activamente en la discusión de la Reforma a la Ley de Propiedad Intelectual.
No nos confunda ni crea que
protegemos “intereses corporativos” de las empresas ISPs. El problema que
tenemos con la SCD se dio justamente porque personas como el renunciado
Santiago Schuster lograron acordar con el gobierno una cuasi garantía de
sus intereses válidos, pero a espaldas de la ciudadanía organizada, excluyendo
a todos los sectores que también tienen intereses válidos.
Creemos que con acciones de renuncia
como la presentada por el ex-Director General, más un necesario acercamiento
que debe tener una entidad privada como la SCD con movimientos como en los que
participamos, podrá ser un paso para lograr finalmente una protección de los
derechos de autor en forma equilibrada, es decir, lograr una ley justa para
todos. Sino, la imagen de una sociedad gestora de derechos que sólo tienen en
mente el lucro por sobre la cultura se mantendrá y cometerá
los mismos errores, tal como ocurre con la homóloga SGAE española.
Fuente foto: SCD







...ambos conceptos se pueden aplicar en este caso.
En primer lugar a la SCD le falta integridad de valores ya que predica y no practica y a Fernando Ubiergo le pena la ignorancia en términos digitales o de TICs ya que claramente ese software era pirateado.Como bien dices Pedro, no tiene nada que ver con las actualizaciones.
Por otro lado, la salida fácil, la coartada, es acusar una "mano negra".O sea, es tan baja la capacidad de razonar y buscar una salida decente que tienen que buscar culpables o lavarse las manos.
Que esto le ssirva de lección para no andar haciendose los correctos cuando por dentro violan los mismos principios que pregonan.Deben ser mas cuidadosos en todo sentido.Y estoy completamente seguro de que deben haber en los estudios de la SCD muchos programas digitales sin licencias.
Una auditoría al interior de la SCD sería buena, jejeje.
Adelante con esa lucha en pro de los derechos de los consumidores Pedro.
Saludos.
-----------------