Por aquí va la cosa!

  • Portada
  • Súmate!
  • Términos de Uso
  • Guías
  • Contacto
  • F.a.q
  • Seguro Automotriz
  • Cupones de Descuentos

Israel hizo público como domina a EEUU

Enviado por Alejandro el 14/01/2009 a las 3:31
Alejandro

Vergüenza para EEUU: Israel hizo público cómo domina y humilla a Bush y a Condoleezza Rice

JERUSALÉN (Reuters/EP) - El primer ministro israelí, Ehud Olmert, anunció hoy que la semana pasada llamó por teléfono al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, para que la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, se abstuviera en la votación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

Dicha resolución pedía un alto el fuego en la Franja de Gaza, dejando así a la jefa de la diplomacia norteamericana “bastante avergonzada”, ya que fue ella la artífice de la misma.

En un discurso pronunciado anoche, Olmert explicó que el mismo jueves pidió hablar con Bush sólo diez minutos antes de que el organismo más importante de Naciones Unidas votara el pasado jueves la resolución que ha rechazado Israel.

“Cuando vimos que la secretaria de Estado, por razones que realmente no entendemos, quería votar a favor de la resolución de la ONU… Busqué de inmediato al Presidente Bush y me dijeron que estaba en Philadelphia dando un discurso. Yo dije: ‘No me importa, tengo que hablar con él ahora”, señaló.

Olmert, quien calificó a Bush como un “incomparable amigo” de Israel, añadió que entonces “llevaron (al presidente estadounidense) a otra habitación” y consiguió hablar con él, a quien dijo: “No puedes votar a favor de esta resolución”, a lo que Bush contestó que no estaba “familiarizado” con el texto. “Yo sí estoy familiarizado con él.  No puedes votar a favor”, añadió Olmert en la conversación del pasado jueves.

Según el primer ministro, Bush “dio una orden a la secretaria de Estado y ella no votó a favor” de la resolución, un texto que, en palabras de Olmert, la propia Rice había “cocinado, formulado, organizado y elaborado”. “Se quedó bastante avergonzada y humillada, y se abstuvo en una resolución que había organizado”, indicó.

Un total de 14 de los 15 países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU votaron a favor de la resolución, por lo que Estados Unidos fue el único que se abstuvo. Israel ha hecho caso omiso de la misma.

Una nueva evidencia de quién mueve los hilos del poder mundial. Esto para los que creen que Bush tiene algún poder de decisión....lamentablemente creo que Obama también está sujeto a esta Sinarquía Mundial.

Atte.

Alejandro

Etiquetas: Conflicto Medio Oriente Sionismo Nuevo Orden Mundial | Regiones Todo el país
Compártelo | Copyright:  Todos los derechos reservados | Inicia tu sesión o Regístrate gratis » para poder comentar |
10 Comentarios

Artículos recomendados

CONFLICTOS ISRAEL / PALESTINA

Guerras mundiales, guerras frías, conflictos, masacres, holocaustos, violación de derechos humanos. Éste ha sido nuestro currículo de la humanidad desde la existencia del hombre. Sin embargo ha habido uno que ... Leer más

Israel amenaza al Líbano ¿Una nueva guerra en Oriente Medio?

Israel amenaza al Líbano ¿Una nueva guerra en Oriente Medio? Conn Hallinan Counterpunch Traducido para Rebelión por LB Cuando el ministro sin cartera israelí Yossi Peled dijo recientemente que una ... Leer más

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com
Bueno y cuando Bush llamó a Lagos. Para una resolución parecida en la ONU. ?????Mostrar comentario

Bueno y cuando Bush llamó a Lagos. Para una resolución parecida en la ONU. ?????

Enviado por JULIO FUENTES CHAVARRIGA el 14/01/2009 a las 10:19 AM
JULIO FUENTES CHAVARRIGA

De acuerdo al criterio de Alejandro  HACER LOBBY DE ESTADO  es dominar..

Debe haber alguna información de importancia, lo suficientemente poderosa para modificar una intención. De lo contrario la Secretaria de Estado no habría modificado su actitud... ¿Cuantos días de mando le queda a los republicanos?.

      AQUÍ NO HAY DOMINIO , HAY INTERESES. NO POSICIONES...


Sr. Julio FuentesMostrar comentario

Sr. Julio Fuentes

Enviado por Alyson el 14/01/2009 a las 07:14 PM
Alyson

Lo de la Secretaria de Estado es sólo un detalle dentro de los numerosos caso en que la diplomacia norteamericana se adecúa a intereses ajenos a su país.

Debe haber un motivo, una información, un algo o un qué que permita modificar una intención, claro que la hay, alguien lo duda? que un Estado en apariencia pequeño burle reiteradaente las resoluciones de la ONU y viole sistemàticamente los Derechos Humanos, ante la pasividad de la comundad internacional y que la política exterior de EEUU no privilegie los intereses de su país, así es por lo menos fàcil sacar conclusiones, saludos.

Alyson


Julio en algunos casosMostrar comentario

Julio en algunos casos

Enviado por Alejandro el 14/01/2009 a las 08:41 PM
Alejandro

un lobby está acompañado de un conjunto de presiones, estrategias, chantajes implícitos o insinuaciones de fuerte contenido que sin duda en gran parte sólo los involucrados conocen. Pero el que efectúa una solicitud, de manera prepotente, aludiendo suma urgencia, con tanta seguridad y jactancia....todo eso me dá a entender que este solicitante sabe lo que hace, dobla la apuesta por que sabe que dispone de 4 ases.

Sin negar que los múltiples intereses van acompañados de una bilateralidad, esta posición deja de ser recíproca cuando reiteradamente y de manera inexplicable (ahora explicable) este supuesto gigante no es más que una marioneta al servicio de intereses ajenos a los de su nación como señalaba arriba la posteadora Alyson. Sea lo que sea, en el actual concierto internacional globalizador, globalizante....unos globalizan sobre otros en esta gran aldea global.

Sí, definitivamente hacer lobby de Estado es dominar, sobre todo cuando el Estado solicitante (dominante) tiene el terreno sembrado al otro lado del océano, las semillas ya germinaron hace muchos años en el Congreso norteamericano, en el Pentágono, en la CIA, en la Reserva Federal, en el FMI, en la casa blanca, la casa negra....actualmente EEUU es una mierda.

Saludos

Alejandro


EEUU Y ISRAEL ( HERMANOS DE SANGRE )Mostrar comentario

EEUU Y ISRAEL ( HERMANOS DE SANGRE )

Enviado por penaglia el 14/01/2009 a las 01:18 PM
penaglia

Señores, todos sabemos que la élite de la pólitica, economía y demases de EEUU,  es de origen Judío y tendencia Sionista, jamás hubiese esperado otro tipo de voto del representante norteamericano, de ahí el dicho. ¨ la caridad empieza por casa ¨, por muy canalla que sea el hijo, la Madre o el Padre hasta el fin lo defenderá!!!, exceptuando a los que han tenido clases de moral y principios.


bueno por lo que he leidoMostrar comentario

bueno por lo que he leido

Enviado por Freemen el 14/01/2009 a las 01:21 PM
Freemen

bueno todos sabemos que jay mas judios en eeuu que viviendo en isrrael.


Freemen, PenagliaMostrar comentario

Freemen, Penaglia

Enviado por Alejandro el 14/01/2009 a las 09:03 PM
Alejandro

EEUU es el principal promotor del Sionismo a nivel mundial, es el país que lo pone en práctica tanto en las decisiones más importantes de su vida nacional, como en la misma cotidaneidad, para que la población lo vaya asimilando y progresivamente disminuya la capacidad de reacción interna, los mismos ciudadanos norteamericanos están dormidos, idiotizados, no se dan cuenta....sus autoridades sólo deben recibir una llamada por teléfono o un correo electrónico y listo...esta política internacional a favor de Israel ha generado rechazo desde hace mucho tiempo en todo el mundo, no es casualidad que EEUU sea mal visto en cualquier lugar del Orbe por su apoyo al Sionismo....en todas las ciudades del mundo, también en Chile han habido manifestaciones a favor del pueblo palestino, a pesar de las campañas de desinformación contra ellos, que supuestamente son terroristas, extremistas, esto o lo otro, sin embargo los palestinos siguen contando en casi todas partes del mundo del apoyo popular de todos los países ...acaso han visto alguna manifestación popular a favor de Israel en Europa? en América? en Asia?

Saludos


Alyson y AlejandroMostrar comentario

Alyson y Alejandro

Enviado por JULIO FUENTES CHAVARRIGA el 15/01/2009 a las 10:20 AM
JULIO FUENTES CHAVARRIGA

 

       En el caso de Alejandro, entiendo perfectamente por que hay un sentido en la opinión, sobre  los tratados, convenios e intereses los que permiten poder tener llegada directa al Presidente Bush. Pero que Israel domine a EE.UU., creo aún es muy temprano. Desde el punto de vista económico y tecnológico a pesar que el Imperio, está endeudado hasta los codos, sigue siendo la potencia mundial de hoy , por lo que figura en cualquier cuadro de muestras, sobre China, la U.E., de una manera aún muy superior.

       Visto desde la globalización , cualquier unidad militar o económica que forma parte de la red o no, puede mostrar sus fuerzas, pero este caso no está por ese costado.

      Con respecto a Alyson hace mención  en una oración , con diferentes temas que impide tener una clara dirección de lo que hace presente. Puedo aclara que si hay lobby, deben haber intereses, y nadie duda de que existe una intención.

       Para su análisis Alyson , le diré que lo más importante en la inteligencia es la intención del enemigo o de la competencia. Por eso presumo que el interés mutuo es económico y geoestratégico. Para  EE.UU., es de suma prioridad mantener a Israel como principal aliado o como Usted desee llamarle, ya que desde allí controla y pone su poder de disuasión en el TOP. EURASIA. Directamente controla  Irán y protege, Kuwai, Arabia Saudita, y otros. Recuerde que Obama anunció en su campaña retirar  las tropas de Irak y Agfanigtán. Por lo que mantener este conflicto en Israel, puede ser la primera acción táctica política de los Republicanos contra los Demócratas... 

       Un Imperio debe desplegar su poder en todos los frentes de su Imperio, eso es lo más inteligente y estratégico,  está obligado ha hacerlo. Así lo hizo la URSS., En sus tiempos y así lo hará el próximo Imperio que se levante, cuando el actual decaiga. Y este ciclo seguirá por siempre… Si un frente se ve amenazado por razones de una guerra en la cual Israel , se encuentra realizando operaciones militares y estas aún no terminan y por otra parte el Imperio se encuentra en una etapa de cambios de Emperador. Aquí debe centrarse estos días la máxima atención de seguridad y protección. EE.UU., no debe mostrar debilidad en esta misión, sería el final del Imperio si le matan al Emperador...¡¡¡¡DANGER!!!!

        No es dominio de Israel hacer presente que en esta oportunidad, es mas conveniente para ISRAEL , y Para EE.UU., no alterar las acciones tácticas de la guerra , en beneficio de las operaciones estratégicas que están en marcha y que los resultados serían favorables para ambos.

         Israel tiene como intención solucionar un problema latente en la franja Sur, y Bush está en este momento dejando el mando. La Condolessa deseaba hacer algo para historia humanitaria, sin medir consecuencias económico-politicosestrategicas, lo cual significó que Bush, considerando que la solución de este problema no le añade valor a su decaída opinión ciudadana ni mundial, decide manejar el interés dominante y económico.  

        Busch podría creer que es más inteligente dejar este asunto para el nuevo presidente, el cual deberá enfrentar el dilema, convengamos que será un reto para la nueva gobernación americana. Si lo hace bién o mal Obama será la inauguración de la toma de decisiones a nivel Imperial.

        Cuando Olmert presume de conseguir que EE UU se abstuviese en la votación de la ONU, puede tener dos lecturas: 1.- Que sea un  presumido y le reporte puntos para la nueva reelección de este año. 2.- Que efectivamente ponga en la mente de Busch una advertencia de una posible amenaza en el TOP., algún flanco está débil o algún factor del poder (Económico, político, comunicacional, otro),

         En opinión , con mi capacidad y conocimientos en estas materias, creo poder aportar algunas ideas  .. Pero dar opiniones antojadizas sin estar en el frente y sin dominar  las verdaderas informaciones y conocimiento, es escribir sin sentido.

         Normalmente las lamentaciones de los Derechos Humanos, son la primera tentación. Yo me pregunto las personas que citan tanto los derechos humanos, saben de ¿Deberes Humanos?, cumplen sus deberes de ciudadanos. Tengo entendido que muchos no cumplen ni con el derecho a voto.

         Voy hacer un pregunta a todos los que leen, ¿ creen Ustedes que un militar en el combate se va a preocupar primero por los derecho humanos que por sus deberes?.

          Si bien es cierto que hay que respetar los Derechos Humanos , pero eso es otra cosa. El respeto  no es una ley, no es algo que se enseñe e política, economía, menos en la milicia. En cambio en todas las academias si están implícitos los deberes. Esto lo vemos a diario, como el primer deber de un gerente o cualquier directivo de empresa tiene el deber de hacer producir al máximo de rentabilidad su empresa. Y en las empresas de la guerra es mucho más obligatorio el deber… Lo que no hay que hacer es llegar a la guerra, pero una vez desatada, ya es difícil hablar del respeto mutuo…Saludos

 


EEUU ES ISRAELMostrar comentario

EEUU ES ISRAEL

Enviado por Alejandro el 15/01/2009 a las 09:20 PM
Alejandro

Julio, agradezco sus comentarios y debo manifestarle que no había considerado la acción táctica que usted se refiere de generar una crisis de proporciones en la zona, para así justificar presencia militar y de pasada poner en aprietos a los demócratas ante este escenario, ya que quienes votaron por Obama, sin duda no estarán de acuerdo mayoritariamente con esta eventual medida.

      Concuerdo en que las estrategia de Bush y sus antecesores son muy inteligentes, el tipo no tiene un pelo de tonto, por eso creo que su grado de malignidad es peor, a pesar que la prensa mundial muchas veces lo muestra como un torpe….el tipo es endemoniadamente sagaz y cruel, pero profundamente desleal y traicionero con su pueblo, el mostrarse y manifestar en la práctica de la política exterior norteamericana ninguna clase de escrúpulos e impiedad absoluta, al fin de cuentas cuando se abusa del poder disuasivo…todo tiene un costo y alguien de arriba o abajo pasará la factura.

     Al parecer en lo que nunca estaremos de acuerdo, es que usted se refiere a EEUU e Israel como bandos o aliados que se benefician mutuamente, por tal motivo nunca coincidiremos en lo que es Lobby o simplemente dominio absoluto e incondicional del uno hacia el otro….usted lo visualiza como un juego de estrategias y relaciones diplomáticas entre dos, pero por mi parte sólo veo un bando, una opción, una ideología llamada Sionismo que puede operacionalizar tanto desde medio Oriente como desde la Casa Blanca, para mí son los mismos, sólo que repartidos estratégicamente en las cúpulas de poder, por ese motivo EEUU jamás condenará el genocidio del pueblo palestino….por que EEUU es Israel.

  Por sus palabras desprendo que usted es o fue militar, en ese sentido le concedo toda la razón cuando usted se refiere a los deberes antes que los derechos, ya que la mayoría de la población lloriquea por sus derechos antes que cumplir sus deberes, muchos sin conocer lo que significa e implicancia de derechos y deberes….como dicen por ahí, estamos frente a una Tiranía de los Derechos Humanos, que no es más que una farsa e hipocresía  en mi opinión. Respecto al derecho a voto…..yo dejaría tranquilo a esos jóvenes, ellos al negarse a ejercer su derecho a voto, al no votar….ya están efectuando una acción política tremenda, me parece fabuloso que no voten, ni sean parte del sistema, lo preocupante sería si fuese al revés.

    Su pregunta : “     Voy hacer un pregunta a todos los que leen, ¿ creen Ustedes que un militar en el combate se va a preocupar primero por los derechos humanos que por sus deberes?.”

 Su comentario : “     Si bien es cierto que hay que respetar los Derechos Humanos , pero eso es otra cosa. El respeto  no es una ley, no es algo que se enseñe e política, economía, menos en la milicia. En cambio en todas las academias si están implícitos los deberes. Esto lo vemos a diario, como el primer deber de un gerente o cualquier directivo de empresa tiene el deber de hacer producir al máximo de rentabilidad su empresa. Y en las empresas de la guerra es mucho más obligatorio el deber… Lo que no hay que hacer es llegar a la guerra, pero una vez desatada, ya es difícil hablar del respeto mutuo…Saludos”

Mi respuesta : Un militar sin duda prioriza el cumplimiento de su deber, está mentalizado para ello, pero incluso en caso de guerra SIEMPRE debe tener respeto por el enemigo, luchar ante un adversario con HONOR….aunque en la mayoría de los casos prime la alevosía. Si eso no lo sabe un militar….sin duda un Guerrero lo tiene más que claro.

Saludos cordiales,

Alejandro


Se nota su respeto Alejandro, pero eso es cosa de educación , no de formación.Mostrar comentario

Se nota su respeto Alejandro, pero eso es cosa de educación , no de formación.

Enviado por JULIO FUENTES CHAVARRIGA el 15/01/2009 a las 11:55 PM
JULIO FUENTES CHAVARRIGA

La manifestación de una buena educación en la mayoría de las oportunidades se postula para poner en evidencia eso.. la educación. pero en lo militar se informa y forma. Se intenta educar para conseguir conducir , pero en el nivel social, la vida social del militar debe ser educada , especialmente en Chile, que nos pasamos en paz..

      En el siglo pasado se luchaba por el honor, incluso el el siglo XIX , aún se cuentan historias , pero cuando apareció en el frente de batalla la guerra irregular eso se acabó. Hoy se lucha por otros intereses y con otras herramientas..- Todo vale-.

      Yo no recibí jamás ese tipo de educación que Usted menciona, yo me hice soldado aquí en el Ejército de Chile y (el Army a temprana edad), pero incisto eso que Usted cita es épico, lindo y novelezco. El respeto por el enemigo se observa solamente en perfil del Comandante que dirige la operación o en el factor orden de batalla  del enemigo;Estrategia, preparación , estrenamiento.

      Respeto a Usted como ser humano y muchos de sus planteamientos , discrepo de algunos en los cuales Usted no comparte conmigo y asi debe ser , por algo somos seres humanos y diferentes en el pensar y el saber.

      He intentado colocar ideas y pensamientos digeribles y creame que no tengo tiempo para poder instalar otras ideas más atractivas y opinables, pero a medida que pasan los días  y logra Israel controlar el frente, se irán mostrando las intenciones de todos los involucrados.

Un agrado debatir con Usted. Julio

 


Excelente.-Mostrar comentario

Excelente.-

Enviado por román campos el 01/01/2010 a las 02:44 AM
román campos

Julio....bien....Alejandro bien.-  Pero el tema va mucho mas allá.Los intereses de Israel no son los mismos de los Estados....Como el de  los Estados es solo LIDERAR  para la fotografía..  En la hora de los quiubos se deben adoptar  las decisiones  de los pensantes y los  financistas...sólo que se deben guardar las apariencias.- el ejemplo lo veo cercano en la figura de un importante General, que es invitado a un privado y un par  de menor autoridad lo conmine a cambiar una orden.- El General en la privacidad acata la sugerencia...pero este mismo caso, si se hace en público, a ese General le puede costar la autoridad . todo depende de como se plantee la situación  y como se financie.- En eso sabemos de como se definen las cosas de hace bastante tiempo...y no hay que ser muy "entendido" para saber de donde emanan las reglas que nos rigen y cual es el ritmo que tenemos que bailar.- 

R.C.

 

 


Comentarios de este artículo en RSS

Predicciones 2011 Horóscopo Chino Año del Conejo

BANNER_MARTUTINO.jpg

BANNER_RANCAHUASO.jpg

Servicios

¿Cómo postular y trabajar en una minera?

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

  • F27 : ¿y la responsabilidad de los jefes máximos del país ?... no se oye padre
    hace 35 mins
  • ¿Dónde Están los Referentes para el Descanso Eterno?
    hace 7 horas 46 mins
  • La formación Dual en Alemania y en Chile
    hace 12 horas 36 mins
  • -Temporada de Cascos Azules. -Temporada de Pacos. -Temporada de Cascos Blancos
    hace 13 horas 46 mins
  • Seguimos recolectando firmas en plaza de armas de Coquimbo
    hace 17 horas 2 mins
  • The Cat Inside de William Burroughs: El hombre es un animal malvado [por Daniel Rojas Pachas]
    hace 1 día
  • Sobre Proyecto Apocalipsis (Cinosargo 2011) por Julio Meza Díaz
    hace 1 día
  • Cómo Tener el Pene en los Dedos
    hace 1 día
  • Arboles socialistas y capitalistas Luchan en inquietante Bosque
    hace 1 día
  • REVISTA OBSERVACIONES FILOSÓFICAS Nº 11 REVISTA DE FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA DR. ADOLFO VÁSQUEZ ROCCA
    hace 1 día

Comentarios recientes

  • Miguel Fuentes Sáenz dijo Dicen que ...
    hace 14 mins
  • Miguel Fuentes Sáenz dijo Me paredce muy bien...
    hace 3 horas 14 mins
  • Miguel Fuentes Sáenz dijo El siniestro ignorante sigue...
    hace 23 horas 18 mins
  • alfredo ariel aguilera jorquera dijo Los milagros existen
    hace 23 horas 28 mins
  • Miguel Fuentes Sáenz dijo Estimado don Alfredo...
    hace 23 horas 46 mins
  • Miguel Fuentes Sáenz dijo Bienvenido Nicolás...
    hace 1 día
  • Christian Mardoñez dijo Lentamente al deshuesadero
    hace 1 día
  • Adolfo Vásquez Rocca dijo REVISTA OBSERVACIONES...
    hace 1 día
  • Adolfo Vásquez Rocca dijo REVISTA OBSERVACIONES...
    hace 1 día
  • Tomás Nomás dijo SOPA PARA TODOS.
    hace 1 día
  • Como crear un sitio web
  • gran panal

Publicaciones por mes

  • 2012
    • febrero
    • enero
  • 2011
    • diciembre
    • noviembre
    • octubre
    • septiembre
    • agosto
    • julio
    • junio
    • mayo
    • abril
    • marzo
    • febrero
    • enero
  • 2010
    • diciembre
    • noviembre
    • octubre
    • septiembre
    • agosto
    • julio
    • junio
    • mayo
    • abril
    • marzo
    • febrero
    • enero
  • 2009
    • diciembre
    • noviembre
    • octubre
    • septiembre
    • agosto
    • julio
    • junio
    • mayo
    • abril
    • marzo
    • febrero
    • enero
  • 2008
    • diciembre
    • noviembre
    • octubre
    • septiembre
    • agosto
    • julio
    • junio
    • mayo
    • abril
    • marzo
    • febrero
    • enero
  • 2007
    • diciembre
    • noviembre
    • octubre
    • septiembre
    • agosto
    • julio
    • junio
    • mayo
    • abril
    • marzo
    • febrero
    • enero
  • 2006
    • diciembre
    • noviembre
    • octubre
    • septiembre
    • agosto
    • julio
    • junio
    • mayo
    • abril
    • marzo
    • febrero
    • enero
  • 2005
    • diciembre
    • noviembre
    • octubre
    • septiembre
    • agosto
    • julio
    • junio
    • mayo
    • abril
    • marzo
    • febrero
    • enero
  • 2004
    • diciembre
    • noviembre
    • octubre
    • septiembre
    • agosto
    • julio
    • junio
    • mayo
    • abril

Buscar contenidos:

Usuarios registrados




 o  Regístrate
¿Olvidaste tu contraseña?

Navegación guiada

  • Todo el contenido

mi_voz.jpg

blog gratisEste sitio funciona sobre la
plataforma de blogs sociales bligoo