Astronomía y Evolución
El colocar los artículos “2009: Año de la Astronomía ” y “Evolución: 200 años del nacimiento de Darwin”, muestro las dos formas con que descubrimos, nosotros los humanos, que no somos especiales como siempre nos enseñaron.
Por medio de las Astronomía descubrimos que no somos
el centro del Universo, que somos unos recien llegados y que somos
terriblemente insignificantes, en una bastedad de dimensiones inimaginables,
también descubrimos que estamos hechos de átomos horneados en el interior de
antiguas estrellas, hoy ya muertas. Que los átomos de Hidrogeno que hay en
nuestros cuerpos nos conectan directamente a los inicios del Universo al
Big-Bang.
La Evolución nos muestra que toda la vida en la
Tierra esta emparentada, incluyéndonos a nosotros, es decir, los seres humanos
somos una especie más y que en lo más elemental nos comportamos igual y con las
mismas motivaciones que cualquier otro ser vivo sobre este planeta, todos
comemos, respiramos, tenemos sexo, nos reproducimos, etc, etc.
Astronomía y Evolución demostraron que el pedestal
que habíamos construido era de nada y que debemos ver con más humildad nuestra
posición como especie.
Por ser descubrimientos recientes, aun no son
asumidos ni asimilados, además son rechazados por muchas religiones o son
aceptados a medias ya que destruyen sus fundamentos.
Analizando los porque, podría decir que todo nace
cuando cambiamos nuestro estilo de vida, cuando dejamos de ser
“cazadores/recolectores” y pasamos a vivir como “agricultores”ganaderos”, aquí
lentamente comenzamos a alejarnos de la Naturaleza.
Como cazadores éramos parte, ya que si bien
cazábamos, también podíamos ser cazados, además vivíamos siguiendo a las
manadas de las cuales nos alimentábamos, vivíamos siguiendo el curso de las
estaciones. El cazador, con su estilo de vida aprende a respetar a sus presas y
a la Naturaleza.
En cambio, como agricultores comenzamos a dominar la
Naturaleza, a utilizarla, a adaptarla según nuestras necesidades, creamos
pueblos y ciudades que acentuaron más el distanciamiento y las diferencias,
aquí comienzan a nacer las religiones que enseñaban lo especiales que somos,
hay varias palabras utilizadas por las religiones que muestran su origen, como
“pastor”, “rebaño”, “ovejas”, “semilla”, etc.
En todo caso, es lógico y natural mirar a los otros
animales como inferiores, ya que eso nos permite matarlos sin remordimientos
para alimentarnos.
Ahora de donde viene el concepto de Dios, viene de la
evolución natural de Alfa, del guía de la manada. Nosotros, por ser animales
que vivimos en grupos, buscamos instintiva un guía, un macho o hembra Alfa,
quien tendrá la función de guiarnos a los terrenos de caza, organizar la
protección contra nuestros depredadores, etc. En algún momento de nuestra
evolución lo llevamos a la fantasía, quizás alguien creyó ver a algún antiguo
Alfa ya muerto en sus sueños, dándole instrucciones o consejo, para resulver un
problema actual y pensó que vivía en algún lugar, lugar al que todos podían ir
después de muertos. Agreguemos que el brujo o chaman se drogaba y en ese estado
los espíritus de personas y animales eran sus compañeros habituales.
Sobre las normas: Hay normas lógicas y naturales que
se tienen que dar cuando se es un animal de manada, claro que la religión se
encarga de decir que fueron entregadas por un ser superior, pero si se analizan
estas normas, nos damos cuenta de que son obvias, que si se quiere vivir en
grupo hay que tenerlas y respetarlas, sino la manada se desarmará. Aquí vemos
otra función de la religión y que es el de entregar estas mismas normas, pero
adornadas de seres fantasticos, junto a premios y más de algún castigo por buen
o mal comportamiento.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
viene del natural asombro que nos nace frente a tanta maravilla y a tanta variedad de seres con que nos encontramos, una luciernaga, por ejemplo, un búfalo, de dónde habrá surgido?, con la respuesta espontánea de que Alguien lo creó, cómo si no, si ahí está, imagina el poder de Alguien capaz de Crear tanta creatura, respuesta espontánea que está hoy por hoy en entredicho con tanto antecedente nuevo de la astronomía, la geología y la biología, ciencias que construyen una historia, un preceso, y que alejan los misterios y hasta los transforman: de algo poderoso, oculto, inefable e imposible de conocer pasan a ser simplemente " cosas desconocidas, aún".
Saludos
La naturaleza humana tiene una tendencia perversa hacia la mediocridad y en ella la arrogancia. Tal característica la fundamenta aquello de que "...somos hechos a imagen y semejanza de Dios".
Nuestra dimensión natural en el cosmos es tan infitamente pequeña que debería ser suficiente para situarnos con mucha humildad y respeto en su contexto.
Más que un bonete para recordarnos que nos movemos bajo la mirada de nuestras divinidades, deberíamos colocarnos bajo un telescopio y asombrarnos con respeto por la inmensidad del cosmos.
La verdadera luz y con ella la humildad, está en la ciencia. En nuestra tolerancia y con ella la capacidad para escuchar y comprender.
Muy bueno su articulo sr. Fernando Frías.
La verdad puede ser cruda, pero así es, sin Dioses, sin un más allá después de la muerte. Indiferentes absolutamente para el gran universo, tan indiferentes como lo es para nosotros una termita, roera la madera hasta que termine con ella y muera de inanición, nosotros construiremos nuevas casas, jamas supimos que ellas estuvieron entre esos recodos de madera vieja.
Macacos ansiosos y macacos culturales
http://neofronteras.com/?p=1673
Unos estudios recientes nos hablan de las similitudes entre los macacos y los humanos.
¿Estamos hechos de una sustancia especial y distinta a la de los otros animales que pueblan este mundo? Si nos referimos al ADN o a las proteínas tenemos que decir que no, incluso compartimos el mismo código genético con la alcachofa o la babosa. Sin embrago creemos que nuestros sentimientos o nuestra capacidad de tener cultura son únicos.
En los últimos días ha habido un par de resultados que nos recuerdan, una vez más, que la distancia entre nosotros y otros animales parece más cuantitativa que cualitativa. Uno habla la determinación genética a la hora de tomar riesgos sociales y otro de una cultura de manipulación de piedras que pasa de generación en generación.
En el primer resultado que vamos a ver se ha podido comprobar que una forma especial de serotonina controla el comportamiento social de los macacos rhesus y podría proporcionar a los investigadores un nuevo modelo para el estudio del autismo la ansiedad o la esquizofrenia. Tanto los humanos como los macacos son primates y comparten este rasgo genético.
El grupo de Michael Platt en Duke estudió la ansiedad social y comportamiento en dos grupos de monos con variaciones en el gen que la serotonina. Los humanos portan dos versiones o alelos de este gen: largo o L y corto o S. Algunas personas tienen dos versiones iguales y otras una de cada. Se sabe que estas últimas sufren una mayor incidencia en el padecimiento de la ansiedad social y otros comportamientos. En Europa, por ejemplo, hay un 48% con S-L, un 36% con L-L y el resto es S-S. El alelo S es más frecuente en las poblaciones de Asia.
En los experimentos con estos monos los investigadores vieron que la versión corta de este gen influye sobre su capacidad de tomar riesgos cuando se enfrentan a determinados estímulos sociales. Esto se interpretaría como un reflejo de la inducción al estado de miedo emocional que frecuentemente hace que en humanos se tenga aversión al riesgo.
En los experimentos se observó cómo los monos con distintos alelos respondía a los castigos o recompensas sociales. Los monos con una copia S gastaban menos tiempo mirando imágenes de caras y ojos de semejantes, eran menos propensos a mirar fotos de monos con alto estatus y tomaban menos riesgos sociales.
Recordemos que tanto en monos como en humanos los rostros y ojos son una fuente muy rica de información social y en ambas especies se tiende a mirar a las caras de los semejantes.
Los rhesus viven en sociedades despóticas en las que se hay comportamientos de sumisión y dominación.
En humanos la gente con la versión corta del alelo suelen tener amígdalas hiperactivas, una parte del cerebro relacionada con la detección de amenazas en el ambiente. En autistas sucede lo mismo.
En el segundo experimento se preparaba a los monos con fotos de macacos de alto estatus. Aquellos del tipo S-L tendían a elegir un volumen fijo de zumo en lugar de elegir la posibilidad de tener más o menos. Eran, por tanto, menos propensos a tomar riesgos. La foto de esos monos les producía miedo.
En el tercer experimento se premiaba a los monos con zumo que podía tener o no una imagen. Ésta podía ser una cara de un mono de bajo estatus, de alto estatus, genitales femeninos o un cuadrado gris. Los monos S-L tenían que ser pagados para ver la imagen de monos dominantes, mientras que los L-L pagaban por ver estas caras.
La sensibilidad a las amenazas sociales es útil de varias maneras, ya que el éxito dentro del grupo social depende de aprovecharse de las oportunidades y de evitar los posibles daños.
Las variaciones genéticas en la función de la serotonina contribuirían a la recompensa social y al castigo en los macacos y esto conforma los comportamientos sociales, tanto en macacos como en huamnos. Este estudio confirmaría que los macacos rhesus podrían servir como modelos de lo que ocurre en nosotros, según Karli Watson.
En el segundo estudio se ha podido ver cómo otra especie de macaco mantiene comportamientos culturales de generación en generación. Algo que daría pistas sobre la evolución de la cultura humana.
Durante 30 años los científicos han estado estudiando la capacidad de manipular piedras de los macacos japoneses. Ahora Michael A. Huffman, Charmalie A.D. Nahallage, y Jean-Baptiste Leca del Instituto de Investigación de Primates de Kyoto (Japón) han evaluado el aprendizaje social que muestran estos macacos en la manipulación de piedras. Un comportamiento que pasa de los más viejos a los jóvenes desde que empezó a observarse por primera vez en 1979. Frotan unas piedras contra otras, aporrean con ellas superficies duras, las recogen, abrazan y acarrean, las hacen rodar, las lanzan…
Los científicos encontraron, por ejemplo, que la proximidad a la madre de una cría tiene un gran impacto sobre esta última en la adquisición de estos comportamientos. Las crías cuyas madres exhiben la manipulación de piedras pasan más tiempo con su madre durante los primeros tres meses de vida y participan en la manipulación de piedras más pronto que otras crías.
Estos hallazgos sugieren que la manipulación de piedras por parte de la madre captura la atención de las crías y como resultado las crías adquieren este comportamiento antes que otras.
Además la manipulación de piedras cambia en cada generación según macacos individuales contribuyen con su propio patrón de manipulación, añadiéndose incluso nuevos comportamientos como el lanzamiento de piedras. La aparición de este último y único comportamiento podría servir para aumentar el efecto de los despliegues de intimidación, según los autores.
Este tipo de estudios podría arrojar luz sobre la evolución de las herramientas de piedra en los primeros homínidos.
el de esta Noticia de Apoyo.
Saludos
Es complicado cuando se quiere explicar desde un punto de vista físico (Astronomia, ciencia) algo de caracter energético, (Evolución-vibración) por que si bien es cierto, la ciencia esta preparada para indagar sobre la materia, no es menos cierto que aún no lo esta para indagar acerca de la vibración en un concepto superior.
Cuando el codigo genético del hombre es similar al de una alcachofa o al de una babosa como tu sostienes y no hay diferencia en el ADN de las especies que existen en el planeta, debería, pienso yo, hacernos pensar en lo diferente y no en las similitudes, ahora, que estemos enfrascados en las similitudes y no seámos capaces de explorar en las diferencias, es un problema de nuestra capacidad conceptual, cuestión, donde entran a influir otras cosas de caracter subjetivo a los que la ciencia, por tradición o inconciencia, no asume.
Ervin Laszlo en su extenza literatura nos acerca a varias cosas de las cuales la ciencia se debate entre la tradicion conservadora y una visión mas progresista para explicarse fenomenos tales como los dual, la conciencia, la mente, la energía, el universo, el anverso, la física, la inteligencia o aquello que por ahí denomina como la energía inteligente, para no decir Dios o algo semejante que espante al cientifico o al lector principalmente desarrollado en su aspecto intelectual pero no desarrollado conceptualmente.
Para entender esto, recuerdo haber leído muchos años atras a un hombre que sostenía aquéllo de la inteligencia intelectual, es decir, la capacidad de coordinar el conocimiento acumulado en su intelecto y sintetizarlo en lógicas basadas en el conocimiento humano. La otra inteligencia, la denominaba inteligencia mental, dicha inteligencia es aquella que no funciona en base a la información acumulada en el intelecto humano, sino que es aquella inteligencia que indaga la mente, descubriendo la respuesta que se busca en cualquier lugar donde se encuentre, así sea, la misma mente exploradora u otra mente portadora, ya séa que este en el campo físico o se encuentre en el campo dimensional.
Parece que me fuí muy lejos, pero quiero dar respuesta tambien a Enrique Ernesto Lavín Orellana y decir que ni la Luz ni la humildad se encuentran en la ciencia, para muestra un botón, observese todo los campos de la ciencia y verémos que todas sin excepsión no tienen respuesta a las diferentes crisis que de una u otra manera o de mala forma se maneja hoy en el planeta, y aún así, tiene la arrogancia de no aceptar conocimientos que no provienen del mundo cientifico o casas universitarias, ¿Por qué? el problema es ése, no saber qué energía influye en el desarrolla de la ciencia, y que por lo tanto, nuestra ciencia esta todavía en un nivel de incon-ciencia. (Busquese el significado de la palabra)
La verdad, estimado Don Fernando Delta, los Dioses los crearon esas criaturas mal llamadas hombres, que al igual que cualquiera especie del planeta no es mas que un animal en la escala evolutiva de la energía, ese mismo hombre, luego supo desarrollar el intelecto, y por éso se creyo el dueño de la verdad, los que no la desarrollaron invocaron a los Dioses y comenzaron hacer funcionar la mente y como la mente es energía, corre e informa por todo el universo, llego a otros conocimientos y de otros lugares llegaron otros mas informados que nosotros y se dieron cuenta de estos animalitos que habian por estos lados y comenzaron a ejercitar muchas cosas, pero eso ya es cuento muy largo y no para ser tratado acá, menos cuando no queremos nada con los Dioses.
Yo créo que la ciencia tiene derecho a buscar respuesta en el estudio de nuestros hermanos menores como lo son los primates y otras especies, pero ya es tiempo, creo yo, de que estudiemos lo superior, lo que esta hacia arriba, con mente abierta, sin prejuicios ni negaciones de ninguna indole, la verdad se sabe hace mucho tiempo, el problema es que no se le puede informar al neofito cual es su situación por que va a reivindicar su condición y nos quedamos sin bestia para el trabajo y el consumo.
Pero bueno, hay que seguir investigando, buscando el conocimiento, en alguna parte esta escondido.
Me viene a la memoria la frase aquélla de algún pensador que dijo:
Si quieres conocer el universo, conocete a ti mismo.
Fraternalmente.
¿Puedes mostrar evidencias y no solo ideas que respalden tus opiniones..?
Saludos
Hola Don Fernando,
Primero deseo decir que usted no es ni Ateo ni libre.
Usted no es ateo por que cree en sus convinciones, no es ateo por que usted esta bloqueado en sus creencias, en sus principios, en su concepción que tiene de la vida. Claro esta que usted no cree en un Dios. pero la credibilidad tan firme en sus convinciones le hace no solo un creyente si no que ademas un fanatico de su opinión, una persona bloqueada en sus conceptos.
Por su puesto, qué, por estas razones, usted esta impedido de libertad por que su juicio estará dominado por su ego intelectualizado, lo que no quiere decir que no sea inteligente, por el contrario, el peor error que cometemos en la vida cuando desarrollamos un intelecto muy vanidoso es decir: muestra prueba, por que se demuestra con eso que ni siquiera la persona se a dado el trabajo de pensar sobre lo que esta escuchando o leyendo, es decir, reacciona instintivamente, y por su puesto, el siguiente paso será descalificar las pruebas como subjetivas, no demostradas, no aceptadas, no comprobadas, en fin.
Lo peor de todo es que se va desarrollando una suerte de egolatría, que impide ver la virtud ajena por una sobre estimación de nuestras propias virtudes.
Pero en fin, como conversación por escrito no esta mal perder un poco de tiempo intercambiando opiniones, pero algo me pregunta mi pobre lógica.
¿De donde vienen las ideas. de la ignorancia o de la inteligencia?, por lo tanto si hay alguna idea y usted las vío, y tambien vío las opiniones que las respaldan, ¿Cómo no vío las evidencias? yo se por que no las vió, porque reacciono muy rapido, no le dio tiempo a la mente y a la inteligencia para disernir sobre las ideas que habia visto o leído; nada más, no es pecado, pero quiero decir algo, las evidencias tiene que buscarlas uno, y ahí esta nuestro mérito.
Le felicito y le agradezco que haya elevado el nivel de la conversación en AtinaChile.cl por que hace tiempo que no entraba a la pagina por que desde mi ignorancia no podía entender que se hablara tanto y de temas tan pobres.
Fraternalmente de usted
Terminaste bien con la felicitación, pero partiste mal con los términos en que planteaste tu opinión ya que, al parecer, te consideras una persona superior y que por la lectura de una simple opinión o punto de vista puedes calificar a los demás, en este caso a mí.
Pareces que tienes un ego mucho más grande que el que me otorgas a mí..
Saludos..
¿Eres miembro o partidario de la Iglesia de Cienciologia?
Creo que estas efectuando un mal análisis, ya que debieras desprender por mis opiniones, de que soy Ateo y libre.
Saludos
Por eso la pregunta, es que dejas un sesgo de ambivalencia, falta aclarar mas tu postura, eso que he leido todos tus articulos, tal cual los traes a colacion, quizas te falta hilvanar todo y sintetizarlo con tu postura, lo que sacas como conclusion, tu crrencia.
Si eres ateo como mencionas eso es respetable, y mas claro. Lo encuentro que esta bien, es tu postura frente a la vida. Y eso es bueno porque sabemos hacia donde apuntamos y en nuestra diferencia aportamos con elementos de juicio. Yo soy Pagano.
Atte
David Contreras B
Oye David eso de ser pagano es muy amplio .
Podrías ser seguidor del dios Marduk de Babilonia ,cuyos fieles practicaban una suerte de prostitución ritual .
Quizás podrías ser seguidor de cualquiera de las diosas madres de la antigüedad :Famosos eran los seguidores de la diosa Lidia Cibeles cuyos mas fanáticos devotos se castraban el la vía publica arrojando los testículos al interior de cualquier casa, donde tenían la obligación de recibirlo hasta que sanasen sus heridas ,ay cuando fallaban o encontraban puertas y ventana cerradas ,pues morían desangrados en la calle .
También podrías ser seguidos de cualquiera de los dioses machos que los arios desde su lugar de origen en asía central extendieron por el mundo antiguo para rivalizar con las diosas y los matriarcados imperantes en el antiguo mundo conocido y cuyos sacerdotes se ponían ciegos de un brebaje compuesto de cannabis ,una planta que contiene efedrina y opio .
Como aficionado a la lectura (al nivel mas bajo) e disfrutado sobremanera con las travesuras de la infinidad y variedad de dioses (llamados paganos ) ,como también encuentro entretenida la lectura de ese libro lleno de sexo ,intrigas ,violencia y un dios arrogante vengativo y cascarrabias que es la Biblia .Ahora ,como burro andante que soy ,siempre me ha extrañado que personas inteligentes puedan creer en cosas tan improbables como la existencia de cualquier dios ,diosa o dioses .
Existimos sobre esta tierra marxistas, judios, etc, y hay para todos los gustos.
Cuanto mas sueñe el hombre mas creaciones habra, por eso no hay que dejar de soñar...
Con Aprecio
David Contreras B