Realmente esto del agua es muy alarmante... de echo creo que no se le ha tomado el peso que se debiera... realmente chile es un pais previlegiado pero a la vex con muy poca cultura en este sentido sobre todo de cuidar este vital elemento... Muy buen articulo... los felicito.. espero sigan colocando mas para poder informarse aun mas ... "No seas sabio... asi aprenderas de todos"

Pienso que es muy peligroso pensar que este llamado de alerta es apenas alarmismo, no, esta situación es una lamentable realidad una vez que el agua, determina la vida de cada ser humano en todo el mundo, es lo que hace posible la vida y es una fuente de desarrollo y salud. A pesar de ser datos muy conocidos y estudiados de libre y deseable acceso, son muy pocas las personas que saben que de la totalidad del agua existente en nuestro "planeta azul", que daría para cubrir los cinco continentes con un manto de 9 Km de profundidad, la triste realidad es que apenas 2,7 por ciento corresponde a agua dulce, el resto es agua de mar y todavía, lo más terrible aún, es que de este 2,7 por ciento considerado agua dulce, apenas el 0,01 por ciento (de 2,7) corresponde al agua de los ríos, porque el resto se encuentra distribuido en los hielos polares y glaciales (77,2 por ciento), aguas subterráneas a profundidades casi inaccesibles (22,4 por ciento), lagos y pantanos 0,35 por ciento y atmósfera 0,04 por ciento. Todo esto, sin mencionar la pésima distribución de los ríos en la tierra (sólo al Amazonas corresponde casi un quinto del caudal de todos los ríos del mundo; y a menos de 70 ríos (existiendo millares) les corresponde más de la mitad de la totalidad de las corrientes superficiales). Por otra parte, en cuanto no exista otra tecnología que permita al hombre dominar los fenómenos naturales, como el recalentamiento global, sequías, excesos de lluvias, avenidas y otros fenómenos climatológicos, con la cual se pueda armonizar o medianamente uniformar la irregular presencia del agua en la tierra, el único instrumento que desde las más antiguas civilizaciones viene siendo usado con mayor eficacia y prosperidad para la protección y regulación de las cada vez mas escasas aguas superficiales, son las represas; y no obstante, que en algunos casos puedan realmente provocar un cambio en sistemas de vida primitivos, en menor o mayor plazo siempre invariablemente, acaban por beneficiar considerablemente no sólo el sistema de vida, sino también, el ecosistema de la región donde han sido construidas. No existe ni un solo de los grandes proyectos hidráulicos en el mundo de los que se han construido, pese a las grandes "cruzadas" en contra, hasta con pérdidas de vidas humanas provocadas por seudo defensores de la ecología, no hay registros de que estas represas en la actualidad no aporten inmensos beneficios a la economía y la vida de los respectivos países donde fueron construidas. Extenderse en los innumerables ejemplos que fundamentan esta afirmación sería latoso demás ya que tengo antecedentes demás al respecto una vez que mas de 30 años de mi vida profesional han transcurrido vinculados a las obras hidráulicas y he participado en el proyecto y construcción de varias, pequeñas y grandes presas en diversos países siendo testigo del benéfico impacto que sin exagerar se podría catalogar de "milagroso" sin excepciones, en las economías y el medio ambiente de los pueblos en donde han sido construidas tales infraestructuras. Ahora bien, personalmente considero que la gran y verdadera amenaza para esta situación son sin duda alguna, los bastos sectores parasitarios del ???mundo verde??? que abiertamente declaran estar en su DNA genético, el rechazo a este tipo de proyectos. Estos movimientos ecologistas confunden, por ignorancia, o por oportunismo los verdaderos objetivos que realmente son necesarios proteger y garantir. Obviamente el impacto mas o menos benéfico de estas obras depende en primera medida de los objetivos y consecuentemente, correctas normas de explotación de las obras hidráulicas, lo cual viene a ser el verdadero "Talón de Aquiles" de este tema tan controversial. Una incorrecta explotación de estas infraestructuras puede tener consecuencias catastróficas para los pueblos envolvidos. Pero oponerse livianamente ???solo por su DNA??? a que los gobiernos puedan regular y optimizar el uso del agua, mediante las únicas obras hasta hoy conocidas para tal objetivo, es de una gran inconciencia irresponsable. El agua al igual que el aire, es el elemento más vital en nuestro mundo, y como muy bien lo destaca el artículo que comentamos, universalmente y en forma cada vez mas acelerada día a día, principalmente por falta de políticas claras para su protección, se hace más y más escasa y las consecuencias de su irregular distribución en el espacio y el tiempo, son cada vez más catastróficas por falta de una correcta y civilizada regulación. Por esto es que defiendo la construcción de represas, en caso alguno con la prioridad de producir energía, sino por la urgente necesidad de la regularización de la presencia del agua en nuestra estrecha y larga tierra, favorecida por la naturaleza en sus recurso hídricos pero aún sin ser correcta y debidamente aprovechados. En efecto, al aprobar un proyecto de esta naturaleza se debe tener claro que la producción de energía es apenas un complemento para optimizar el aprovechamiento de un medio, cuyo principal objetivo debe ser asegurar el uso correcto de este precioso elemento que es el agua y que el principal papel de una represa debe ser uniformizar, en la medida de lo posible, al máximo en el tiempo y el espacio, la catastrófica irregular presencia del agua, creando las reservas necesarias para, además de enriquecer el subsuelo elevando los niveles del manto freático (aguas subterráneas), disponer de recursos durante las sequías o, del más correcto posible volumen de amortización de las catastróficas crecidas, que temporalmente azotan alternadamente diferentes regiones de nuestro planeta con la consecuente tragedia, principalmente de los más desprotegidos de siempre. He aquí entonces, donde deben ser canalizadas objetivamente las preocupaciones de los pueblos que se ven influenciados por la presencia de tales proyectos. Es en esto donde precisamente radica la aprehensión de muchos defensores del equilibrio ecológico ambiental y que frecuentemente se ve desvirtuado por intereses ajenos al desarrollo y el progreso. La falta de una política global por parte del Estado acerca de las leyes, normas y objetivos que deben primar sobre todas las obras afines, provoca definitivamente los abusos y mal uso por parte de los operadores, públicos o privados, de los recursos renovables que deben urgentemente convertirse en patrimonio nacional, y en ningún caso deben ser privados, lo que siempre provocará la consecuente justificación a manifestaciones de intranquilidad pública, rechazo popular y tema preferido de los oportunistas pseudo ecologistas. Cómo no sería lindo que a través de una red de represas y canales, debidamente calculada con todos los conocimientos de la tecnología moderna y comportamiento ambiental, pudiéramos canalizar estas aguas que se pierden hoy en día sin ninguna utilidad, en el océano dejando su huella de destrucción durante las grandes crecientes o alternadas sequías prolongadas. Así podríamos canalizarlas, por ejemplo, hacia nuestro árido norte, con todas las riquezas que tal beneficio aportaría y con el ahorro de los fondos para catástrofes, sin contar con el inmenso potencial hidroenergético que tal acción paralelamente generaría. http://www.20six.co.uk/Froddi