CONSIDERAS JUSTO QUE ESTE JOVEN VAYA PRESO..? ;)
Enviado por MAFALDITA el 30/01/2009 a las 16:04
Etiquetas: vaticano buena fe estafa estafadores sacerdotes creencias creyentes curas religión párrocos | Regiones Fuera de Chile Región de Antofagasta Región de Arica-Parinacota Región de Atacama Región de Aysén Región de Coquimbo Región de la Araucanía Región de los Lagos Región de Los Ríos Región de Magallanes Región de O' Higgins Región de Tarapacá Región de Valparaiso Región del Bio Bio Región del Maule Región Metropolitana Todo el país
Un joven que se vestía con sotanas y recorría distintas iglesias de Santiago se ubicaba en un
confesionario y orientaba o daba penitencia a los fieles presentes otorgando además sacramentos.
Carabineros capturó a este joven y requisó en su domicilio literatura religiosa y hábitos
sacerdotales.
Ahora este joven podría ser formalizado por el delito de usurpación de funciones y estafa.
Consideras justo que este joven deba ir preso...?
Por qué...? ;)
Saludos amistosos, Katina
Ayudemos a construir un mundo más sano y mejor abandonando el cruel hábito de comernos a los animales.
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Planteado el punto de mi encabezado (que da para otro post) me permito responder tu pregunta
Si por justicia entendemos la aplicación equitativa de la legislación vigente, sería "justo" que alguien sea procesado si hace lo que hizo este joven: solicitar dinero (eso no está en tu post, pero pedía plata) ofreciendo a cambio algo que no entregará (no se puede absolver de pecados, ni dar sacramentos, ni ser un guía en la iglesia católica si no se pertenece a los estamentos por ella fijados), esa figura la ley la tipifica como estafa y además, él decía ser lo que no era (un estudiante de cura que terminaría el seminario el próximo año), lo que corresponde al delito de usurpación de funciones. En ese contexto, este hombre debería ser procesado por sus faltas ante la ley y será un juez quien determine su culpabilidad y castigo, esperemos que ese juez sea "justo" y más que privarlo de libertad, lo ayude a enmendar su camino y a que mitigue el daño que pudo haberle causado a la sociedad que protege la legislación vigente
Aunque, personalmente, creo que muchos de los grandes artífices de la iglesia católica han sido infinitamente más dañinos para la sociedad que este "pobre cristiano" y a ellos esta sociedad, lejos de castigarlos, los han venerado....
...categóricamente la merece. ¿La carcel? Me parece desmedido. Al parecer este falso hombre de Dios es un pobre Diablo; p.l.t., nuestra institucionalidad funcionará con toda su fuerza.
Si pedía dinero, agrava su falta.
Saludos.
Por una parte , los mandamientos de la Iglesia deben ser estudiados y el derecho canonimo debe estar sobre el derecho positivo.
Lo principal es que el mas grave delito cometido por este falso sacerdote es que preparaba a los fieles para comer carne, y nada menos que la carne de Cristo. YO CREO QUE ALLÍ ESTÁ TODA LA MALDAD DE ESTE DEMONIO..
Debemos entender que el canivalismo simbólico que ejerce la iglesia católica, es muy especial, cuando se consagra el vino y la ostia, no es otra cosa que simbolizar comerce el cuerpo de Cristo. En la antiguedad comerse a un hombre con las fortalezas de Cristo era una tradición, ya que se pensaba que se traspasaban las condiciones de sabiruría, divinidad y valor. Asi lo hacían los mapuches cuando capturaban a un soldado español , le arrancaban el corazón y se lo comían. Hasta no hace mucho en las amazonas y en el africa central se cuenta de hechos parecidos.
Con ese pecado, merece la pena muerte.. atte Julio
A Constantino o a cualquier rey del medievo le creo eso pero a una persona del siglo XXI no lo entiendo.
El blog trata de justicia. En chile no es delito vestirse y hacer labores Sacerdotales sin investidura sacerdotal, lo que podría ser penado es hacerle de cura y cobrar...La peticiones son legales y están en la constitución..
La Iglesia católica se autocomprende como una comunidad que solo a la luz de la fe puede percibirse en toda su realidad, pues se constituye de un elemento divino y un elemento humano. Es evidente que en cuanto realidad visible y social, sujeta al tiempo y al espacio, está dotado desde sus inicios de una organización propia y de un ordenamiento jurídico específico. Este sistema de Derecho es comúnmente conocido como Derecho canónico, haciendo alusión a una de sus principales fuentes normativas: los cánones o acuerdos conciliares.
El Derecho canónico constituye un ordenamiento jurídico. Cuenta con sus propios tribunales, abogados, jurisprudencia, dos códigos completamente articulados e incluso con principios generales del derecho. ( wikipedia)
KATINA NO TE DESGASTES POR ACA, TU NO ERES CARNIVORA..
ME VOY A COMER UNA VACA.. MAÑANA..
no es necesario presumir de ignorante con tantos términos con enlaces, sé lo que es el derecho y la carta magna, así como el ordenamiento jurídico y sus cuerpos legales, reprocho su frace que señala una superioridad religiosa en un tema que es de derecho y no de fe. Tenemos el derecho positivo para aplicar las leyes y después de ello no hay más en el mundo civil.
Pero que se haga justicia, si se cometió falta o delito. Lo demás es sólo una opinión, no un juicio...
Par mi entender aquí exiten tres derechos que se enfrentan, natural , canónimo y jurídico. Uno más fuerte que el otro -creo pesará el natural-, la constitución nos da la posibilidad de pedir. Si este falso cura pide no es delito, si se viste de sacerdote tampoco, por lo tanto sólo queda el derecho de la iglesia para ifluenciar sobre los administradores del derecho jurídico. Pero si este cura pedía para su supervivencia , el derecho natural le da legitimidad de conseguir conforme a sus posibiliaddes para vivir..
Yo no soy conocedor del derecho, sólo es una hipótesis jurídica...La pregunta es ¿se formalizó o se tipificó algún delito..?
en lugar de vestirse con sotana se hubiese puesto un cucurucho en la cabeza o hubiese utilizado las cartas para apoyar con "esperanzas" a los creyentes en la Astrología y/o el Tarot estaría hoy día en riesgo de ir preso...?
No les parece injusto, sin embargo, que a este joven no se le permita absolver de pecados a quienes lo requieran cada vez que lo necesiten...? ;)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
¿Crees tú que hubiese sido lo mismo al haberlo sorprendido suplantando a un pastor evangélico?...
...y haciendo un parangón con lo que plantea el atinador anterior...
¿Sería atingente aplicar el Derecho Canónico?
Por otra parte, concordando contigo en juicios anteriores...
¿Acaso un cucuruchero no cobra por sus servicios?
Por todo lo dicho, deberíamos consentir en que se está aplicando la Teoría de la Relatividad.
Saludos.
Si los dineros hubiesen ido a parar a las arcas papales ese joven habría sido declarado un Santo por los mismos que hoy día quieren meterlo preso... :(
Los Cucurucheros y Tarotistas aún no han fundado ninguna Iglesia así que los dineros ingresan directamente a sus cuentas privadas... :)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
...Una belleza nueva en TVN. Su última entrevista a la filósofa chilena Carla Cordua es un aporte magistral a la calidad de entendimiento.
Ya lo dije y lo repito: Con algunas personas se puede compartir una comida, pero no hablar de filosofía.
Un abrazo.
Vi esa entrevista y me sentí muy a gusto, esa Chilena es una sabia, experta en metafísica y domina el mundo espiritual. Me di el gusto de grbar la entrevista
Tambien la escuché en el programa " Vuelan las Plumas ", de la Radio Universidad de Chile y dijo lo siguiente.
“Cuento con Dios – dijo- pero me parece hasta violento creer en El, puesto que no tengo ningún fundamento ni certeza, ni idea de cómo es, ni necesito saberlo. Mi fe es peor que la del carbonero”.
“ya que es un tema sobre el que no tengo nada que decir. Cuento con un Dios que no tiene nada que ver con la enseñanza oficial de ninguna Iglesia”.
Carla Cordua también habló sobre su matrimonio con el filósofo de las ciencias Roberto Torretti. “El matrimonio también es una cosa difícil”, acotó, añadiendo, frente a las inquietudes de los conductores respecto a cómo es la convivencia entre dos profesionales del mismo campo. “Nos dedicamos a aspectos muy diferentes en la Filosofía, yo, más a las dimensiones metafísica, moral, teoría política, y él, a la filosofía de la Ciencia, a la Física Cuántica, a los números, de lo que yo no sé absolutamente nada”.
Lo que me anticipo a poner esta vea ,, es que es una mujer muy reconocedora de la trascendencia ESPIRITUAL..
Según mi humilde contenido filosófico, la matemática siempre va de la mano con la filosofía y me llamó la atención esta afirmación, para lo cual envié una pregunta a esta filósofa y la respuesta aún no llega. En cuanto la tenga veré que quizo decir. Por que debe haber algo oculto en esta respuesta en aquella oportunidad...
Lo importante es que el entendimiento no es nada ,, lo que vale es la comprensión y eso está para algunos, no cualquiera.. Es probable que Usted entienda una cosa y algunos comprendamos otra..
En mi calidad de simple militar si Usted lo desea Dn. Fernando , lo invito un día para tener el gusto de conocerlo a una conversación de profundo contenido filosófico, le puedo apostar que aprenderá mucho y capaz que yo también...de un hombre tan sabio como Usted.
Atte. Julio
muy simpática y como buena filósofa sabe que la realidad es más compleja que lo que la mayoría piensa...
Desde hace años sigo a Cristián pues gracias a sus entrevistas he conocido más de cerca a mucha gente interesante...
Que lástima que haya tenido que cambiar el nombre de su espacio, La Belleza de Pensar, sólo porque se lo apropió ese canal televisivo... :(
Gracias, Enrique Ernesto, por la preocupación que tu siempre manifiestas para que yo me mantenga informada...
-----------------
Saludos amistosos, Katina
Deberían arrestar entonces a todos aquellos que leen el tarot, ven la fortuna, etc por estafa.
El tema es que, este joven fue muy inteligente al abusar de la fé de muchos. No lo encuentro malo, ja ja...si al final da lo mismo si el chico pasa o no por el seminario, el tema es que la gente vuelva tranquila a su casa porque rezó un poco y quedó absuelto de haber violado niños..
-----------------
.:.Y miraba melancólica la pequeña Amalia, preguntándose quien era cáncer y porque se había llevado a sus padres.:.
son a los "creyentes" para así aislarlos y protegerlos de los pillos y sinvergüenzas que abusan de la buena fe de toda esa gente... :) ja ja ja
-----------------
Saludos amistosos, Katina
Es cosa de leer y analizar cada uno de los escritos que a instalado. Desde que ingresó a bligoo y lo dice en su perfil , hará anticipaciones...
Me voy a comer a una chancha en el invierno... Iré a cazar a la coordillera este verano. Conejos, Zorros y torcazas.
No comas vegetariano te pones viejo. Yo me comí a una amiga le llamaban La porotito Verde...era rica... ENGORDO ELLA
Si se enviste o lo envisten de confesor, no hay diferencia entre dar boleta por confesión o no ja ja ja hasta es posible que diera mejores consejos digo yo,ha estado donde las papas queman.
Saludos Katina
Se enojaron, y muchísimo, con ese joven, no porque supuestamente haya estafado a los feligreses sino porque los dineros no ingresaron a las arcas papales... ;)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
de monja.... claro que no pude confesar por ser mujer, así que me cambié de disfraz: Mujer Maravilla. Ahí me fué más o menos no más por la discriminación a las personas con sobrepeso. De hecho pensaban que como iba por la calle buscando a los malos del Paseo Ahumada era una "Joda de Video Match"
Con el tiempo se me ocurrió ponerme uniforme, como no tengo arrugas a mis 34, pensé que pasaría "piola", además pagaría menos en el metro... pero me fue peor...
Y aquí estoy, tranquila pero medio adormilada por las pastillas que me dio la enfermera a las 21:00. Como tengo "contactos" puedo escribir desde el Notebook en mi pieza.
Ah! El joven que se cree cura les manda saludos... es mi compañero de pabellón y se llama Simón Pedro
... bajo las leyes eclesiásticas y con todo eso sumado a su fé , han defraudado, violado, estafado y abusado de sus fieles sin recibir el merecido castigo a sus actos ... o este sujeto ha aprendido la peor parte de las debilidade de la iglesia ... o es un pilluelo que ha visto la mejor manera y la más fácil de sacar algún dividendo de las precarias condiciones en que las iglesias tienen sometidos a sus fieles ( sin una legislacón drástica que ejerza justicia igual para sacerdotes y fieles ).
Si es un frescolín se debía castigar con acciones sociales acorde a su caracter de servidor del alma, a lo mejor tiene verdadera pasta de " siervo de la sociedad " y se redime .
cariños Katyta