Señora Presidenta Michelle Bachelet, alguien esta atornillando al revés en su gobierno.
Señora Presidenta Michelle Bachelet. Solo quiero indicar, que en su gobierno alguien esta atornillando al revés y burlándose de la gente y los más pobres, porque muchas medidas últimamente van en sentido contrario a lo que usted quiere transmitir al país y quiere para los más pobres.
Realmente no entiendo la norma impulsada por su gobierno para que los hogares ahorren energía eléctrica y sean premiados. Si usted mira, lee y analiza se dará cuenta que la medida será aplicada a contar de los meses que menos se consume energía eléctrica, puedo señalar a usted los siguientes parámetros:
1-Cambio de hora a contar de mes de Octubre.
2-Desde Septiembre el día comienza aclarar un poco mas temprano que en invierno y al mismo tiempo oscurece mas tarde.3-No se usa calefacción durante el día, pero muchos responderán y el aire acondicionado se usa para climatizar o temperar los lugares de trabajo, yo indico que son menos horas de uso en Primavera y Verano.
4-En Primavera y Verano muchas familias comienzan a usar menos los artefactos eléctricos incluyendo la luz de los hogares.5-Lo lógico de esta medida hubiera sido a contar del mes de Julio del año 2007 y para el próximo año a contar desde Mayo 2008 donde estos meses son muy críticos y de mayor consumo eléctrico en cada hogar.
Señora Presidenta Michelle Bachelet, mire bien a su alrededor, parece que unos de sus asesores mas cercanos, realmente esta atornillando al revés y la esta llevando por un mal camino de gestión gubernativa. Se parece mucho a un periodo del año 1970 al 1973 donde el presidente tenía todas las ganas de hacer las cosas muy bien pero los mandos medios o segundones del presidente atornillaron en sentido contrario. Ajunto Link sobre dicha norma de ahorro de consumo.
Consumo de hogares:
Eléctricas premiarán en dinero o descuentos a los que ahorren energía
Norma impulsada por Gobierno busca generar una reducción de hasta 10% del consumo eléctrico.
Pablo Ramírez Torrejón
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Hola Pablo,
mira.. siendo super franco y tratándo de ser objetivo, te digo que no esperaba fundamentar TANTO mi voto presindencial, como lo ESTÁ HACIENDO EL MISMO GOBIERNO, por que en MI VIDA hubiese pretendido que todas estas aberraciones y atornilladas al revés se dieran, nunca lo pensé... y de verdad no me gusta...
..una vez, cuando salió el Sr. Lagos, creo que mi voto contrario no parecía durante su mismo gobierno, tan fundamentado, por que al "parecer", las cosas iban bien (...el corto plazo..podría decir lo contrario, pero es otro tema), pero HOY, no sé que pasa, creo que más que "sus" asesores, ministros y toda la malla estatal estén atornillando al revés... creo que todos atornillan para donde creen que es necesario, para donde creen que podría ser bueno, o peor aún, para donde creen que ellos se ven beneficiados...
...estos últimos, más que atornillar.. están martillándo.. y bien fuerte!!..
..y de el "discurso" que todo es para los pobres, si, pero es más relativo, por que es $1 pa ellos y $3 para quien lo asigna...
slds. cordiales!!
rena
www.natonato.blogspot.com
que la atornillada al revés es bastante más amplia que referirse al mero problema del racionamiento energético... que de seguro se promueve para no parar industrias... ¿para qué más se haría...?
...que cada una de todas estas "grandes conversaciones" a través de la Web no son leídas nada más que por nosotros mismos , los que hemos tenido la paciencia de inscribirnos en este Blog para expulsar nuestras más asquientas opiniones acerca de lo que sucede en nuestro país ,sobretodo.Esta bien,nos desahogamos,pero ,insisto,¿Creen ustedes que la señora Michelle Bachelet va a entrar a este sitio y enterarse lo que opina fulano o merengano ? NUNCA.Bastante tiene con lo que la gente le grita en la calle.
Entonces , ¿dónde está la solución ? Creo,modestamente ,que esto mismo se puede traducir en una especie de insertación pagada en algún diario donde se le haga al gobierno el desafío de responder la "GRAN PREGUNTA" en 48 horas ;so pena de enfrentar la vergüenza de quedar ante el país como un ente que esconde la cabeza entre las piernas , cobarde y mentiroso .
Por ejemplo :"EL PUEBLO PREGUNTA " : "¿POR QUË UN CHILENO QUE HA TRABAJADO TODA SU VIDA, PARA SU PAÏS ,EN UN SERVICIO PÜBLICO ,DEBE IRSE A LA JUBILACIÖN EN LA ESCALA DE UN CASI INDIGENTE ?" "¿ Cree la señora presidenta y sus "colaboradores " que una familia pueda vivir con el vergonzoso sueldo mínimo que acaban de aprobar ?,etc.etc.(se me ocurren 100 preguntas , `pero al tenor de éstas es lo que se debe pretender).
No me van a creer a lo mejor , pero a mi personalmente me gusta la SEÑORA , creo que es bastante sincera en lo que pretende ,pero es un poco tímida ,por no decir cobardita ,al tener tanta presión en contra .No se atreve a decir o hacer más dado que ESA OPOSICIÖN TAN INFANTIL que tenemos en Chilito que hasta los eructos se los critica , pero eso es cuestión de genética.Cuando estaba el señor Lagos , "que era muy mandón y mal genio",que la señora es muy poco montada en el "macho" , etc.
Conformar a todos es casi imposible.
Hola Federico Aguilar.
Mis comentarios, antes los envíos a los medios de comunicación de toda índole, sean estos escritos, radiales, televisión y en este caso lo mande al mail de presidencia, si deseas verificar lo puedes ver impreso en cartas al director del diario la Segunda.Atina para mi es un medio de paso de mis comentarios.
Pablo Ramírez Torrejón
lo que propones de la inserción en diarios... es algo muy rescatable...
una buena idea... me parece que en todo caso... que
"jamás lo discutiremos seriamente"...
Gracias Luis Sánchez Latorre, por motivarme a seguir escribiendo y realizar un pequeño aporte como comentarista o consejero urbano, sobre el diario vivir, de las buenas y malas noticias de Chile, yo lo único que deseo es el bien país.
Un hombre de gran autoridad política no lee, por regla corriente, todo lo que se le escribe. De ahí la importancia de la prensa escrita: una carta al diario es muchísimo más efectiva que una carta dirigida al palacio de gobierno.Luis te comento, que seria muy importante que los programas matinales de la paupérrima televisión Chilena, debieran leer las cartas al director de los diferentes medios escritos, así podrán darse cuenta de una verdad directa, que nunca es comentada en los medios televisivos y radiales. Y todo esto es gracias a Internet.
Yo ciudadano descontento puedo hacer mucho daño a una empresa, persona, repartición publica o personaje publico sólo con publicar en Internet una crítica de lo que estoy observando, esto pasa por la relación entre política y ciudadanos votantes, pasa por un acercamiento entre ambas partes. El secreto está en la colaboración entre los políticos y el pueblo, y para eso se necesita comunicación permanente entre ambos. Esta nueva posición de fuerza de los electores es una gran ocasión para que los partidos políticos empiecen, por fin, a poner en práctica el dialogo directo de un buen marketing publico. El marketing publico, es el arte de dar soporte a la demanda con ideas innovadoras y propuestas interesantes para el pueblo, pero muy pocos partidos entienden este concepto. Entienden de leyes, comisiones, e investigación fiscalizadoras, pero no consiguen integrar todas estas herramientas en un único proceso político y por este motivo los grandes partidos políticos de este país están sufriendo verdaderos cambios, estructurales que no quieren asumir. Esta carta tiene tres años de haber sido escrita y tiene hoy tanta valides como el año que fue publicada.Pablo Ramírez Torrejón
El marketing publico, es el arte de dar soporte a la demanda con ideas innovadoras y propuestas interesantes para el pueblo
yo imaginaba que eso podría ser... algo así como ... "venderle la pomada al pueblo"
ocupando ideas innovadoras para vendérsela
y propuestas que al pueblo le parezcan interesantes y
"por concretarse" ... el día del cuete... osea... nunca...
¿tan equivocado estaba? ...
Meses atrás tuve una tremenda"trifulca" con el Ministerio de Educación ante algo que molestó a miles de profesores de Chilito : La Evaluación Docente a aquellos docentes que estaban por jubilar .Una burrada del porte de un buque,dado que aquéllos ,ya en el límite de sus fuerzas y con todos los achaques propios de la edad , se tendrían que enfrentar a situaciones de stres que ya poco o nada significaban para su carrera o para su actual trabajo del cual sólo sueñan en abandonar dignamente.
El caso es que escribí una nota de más de 6 carillas , busqué la dirección de más o menos 70 personas que en algo tenían que ver con la consabida cuestión y les envié copia de mi "inquietud",incluída por supuesto la Presidencia,y AMEN,señores.
No sé si a consecuencia de ello o no , la verdaqd es que apareció muy pronto la ley que arreglaba cuestiones económicas del Magisterio ,y se incluía un inciso que permitia que los docentes que se encontraban a tres o menos años de jubilar ,podían quedar eximidos de la Evaluación Docente , claro es que a costa de presentar su renuncia irrevocable al cargoa contar de la fecha legal de jubilación.
¿ES O NO EFECTIVO DAR LA CARA Y PEDIR SE SOLUCIONE LO QUE A TODAS LUCES ES UNA BARBARIDAD?
cuando quienes deciden se ven afectados...
o cuando quienes les fianancian... perderán...
casos puntuales... si... me ha pasado... pero...
las tareas grandes no son para individuos aislados... "por más que den la cara"...
es mi opinión en todo caso, simplemente... puedes discrepar a gusto...