El 'Gran Edwards'

El libro 'Chile inédito : el periodismo bajo democracia' pasa revista al papel jugado por Agustín Edwards Eastman y su diario durante el gobierno del presidente Allende. Edwards encabezaba el tercer grupo económico más importante con intereses en la industria forestal y maderera, empresas industriales, seguros y en el sector bancario. El Mercurio se comprometió en la lucha contra Allende, para lo cual fue ayudado por la CIA que le pasó a lo menos un millón seiscientos mil dólares.

Pocos días después que Allende triunfara en las elecciones presidenciales -el 4 de septiembre de 1970-, Agustín Edwards viajó a Washington. Fue recibido por el presidente Richard Nixon a quien solicitó una actuación enérgica para impedir que Allende asumiera o para derrocarlo si lograba iniciar su gobierno. Edwards no volvió a Chile hasta varios años después, cuando ya se había consolidado la dictadura de Pinochet, pero a la distancia mantuvo férreo control sobre el diario y el conjunto de su grupo económico.

Con la dictadura, El Mercurio entendió que había llegado el tiempo de cobrar. El camino estaba despejado. Sus principales competidores -la prensa de Izquierda y entre ella, Clarín, Puro Chile, El Siglo y Ultima Hora que tenían más tiraje que los diarios de la cadena mercurial-, fueron clausurados. Hubo una depuración de periodistas. La Izquierda fue proscrita. La publicidad se canalizó hacia los diarios de Edwards y millones de dólares ingresaron a sus arcas. El Mercurio también ganó prestigio e influencia ante las nuevas autoridades. Su opinión fue escuchada y sus silencios apreciados debidamente. No hubo, sin embargo, un pleno despeje del campo competitivo. Copesa S.A. dio una dura pelea. Considerablemente más débil, tenía sin embargo habilidad y mayor dinamismo. Podía llegar donde El Mercurio no llegaba, excesivamente apegado a las informaciones de la dictadura, en especial a través del vespertino La Segunda que muchas veces fue simple vocero de la Dina y la CNI. Entre El Mercurio y La Tercera se trabó una competencia que les llevó a hacer cuantiosas inversiones. Renovaron equipos, adquirieron inmuebles y construyeron edificios imponentes. En La Tercera hubo gastos adicionales porque la familia Picó Cañas, principal accionista, decidió comprar la parte de los accionistas minoritarios para lo cual recurrió al endeudamiento. El Mercurio amplió su red de periódicos regionales pasando de ocho a catorce diarios.

Siga leyendo

Este libro es excelente, buena idea recomendarlo acá, Oscar.

El libro supuestamente además de ser censurado en su tiempo, fue criticado por fuentes inexactas y montón de excusas de las q se asen los sempiternos partidarios del status quo (recuerdan lo de las "fuentes inexactas" del artículo criticando a la empresa salmonera hace unos años?).

Muy pero MUY personalmente, me aburrí de criticar y quedarme viendo la TV o el PC desde donde TAL VEZ  no salgan nunca las miles de botellas con mensjes de auxilio. NO me mal interpreten, me fascina q haya ese espíritu o el que existe ahora a través de medios como éste, pero además decidí hacer algo al respecto... lo que más odias en ocasiones se transforma en tu mayor pasión y he introducido mi nariz en al mismísimo campo de batalla... no olvidemos por ejemplo que el mismo Ken Dermota es periodista ;)

El periodismo lamentablemente sí es tan superficial como cualquer otra actividad inmersa en este ciclo vital del liberalismo económico y demases... para informar hay q investigar y para eso se necesita tiempo... dinero... la gente con dinerop es precisamente la que no le interesa informar y la que "no quiere q la gente se llene de odio estéril" o cosas similares y esto es genralizar demasiado, mis investigaciones al repecto, que explayaré mucho más adelante, o las varias existentes, toman muchas más págs q esto... pero en resumidas cuentas puede graficarse más o menos así.

Otra de las razones de la "superficialidad" con que me tuve que topar hace poco fue cuando alguien quiso hacer un reportaje en una pasantía muy muy corta en un canal de TV... era acerca de un individuo en Puerto Montt que supuestamente está ligado con el narcotráfico además de las íntimas relaciones con el poder y las instituciones como PDI uff. El problema ahí es que nadie, obviamente, quiere hablar, ni mucho menos entregar pruebas... el periodismo no se puede hacer en base a supuestos y por eso insisto en la parte de responsabilidad que le corresponde al ciclo vital de liberalismo económico (está bien, con mucho trabajo y esfurzo hubiera sacado algo, pero la propia susbsistencia a veces se torna tan difícol como ello). Otro caso es el de un alcalde X del sur de Chile con millones de pesos robados a la Municipalidad, pero es fácil también encontrarlo con gente de la mismisima contraloría tomando por ahí hasta quedar casi inconcientes...

Sé bien que decir que todos tienen la culpa es decir q nadie la tiene y pero sé también  q en el mismísimo periodismo pueden encontrarse personas concientes de ello... sobre todo en la prensa escrita, vean por ej. los artículos premiados por la alberto hurtado como el del transantiago. (tb tengo razones para aseverar esto, pero no quiero alargarme demasiado)

También hay que revisar las motivaciones de quienes entran a periodismo porque sí se enseña a profundizar en las investigaciones y el cansancio de quienes alguna vez quisieron hacer algo...

Es difícl decir aquí todo lo q se puede decir al respecto, ojalá no me malentiendan yo sólo espero lo mejor... y q al menos a través de ESTE  medio --aún el más alejado del poder central-- se pueda efectivamente entregar información... y ojalá, además, LA BUSQUEN.

Excelente análisis Margarita. Si algo me desconcierta del Chile actual es la realidad periodística. Lo atroz es el cómo se moldea con esta realidad el inconciente colectivo. Y es que cuando intercambiamos opiniones  con alguien, cualquiera, de cualquier nivel social, cuando escuchamos discusiones en la calle, cuando vemos reacciones de la gente es posible apreciar muchas veces, la desolacion que existe en el interior de la maza activa de este querido país. Es cosa de detenerse a leer los comentarios que escriben los lectores de cualquier crónica, de cualquier diario de la web, mejor de uno al que tenga acceso cualquier persona sin el obstaculo de ser censurado al opinar ni tampoco tener la obligacion de estar registrado para esto. Existe un necesidad urgente por parte de la maza de vaciar todo lo que hay dentro en forma inmediata y lo que se expresa no es una opinion sino que se transcribe en palabras una profunda desazon o estado emocional de cualquier tipo, generalmente de odio y descalificación y me he visto caer en lo mismo por mi falta de tolerancia a esta realidad. Es un circulo vicioso que no le veo salida en el corto o mediano plazo. Qué tiene que pasar para que se instale la reflexion como medida necesaria para tomar decisiones acertadas. Que tiene que suceder para pasar esta etapa de sobrevaloracion de lo superfluo. Conste que digo etapa porque mantengo la esperanza en la evolución de esta realidad , de otra manera no le veo sentido a este enjambre.

Tiene que hacerse cumplir el rol social que lleva implicito el periodismo cual  es informar con responsabilidad, abriendo la puerta a la duda y cerrando la del populismo. La publicidad se ha devorado al periodista que necesita del resguardo inmediato a su beneficio economico. Si el análisis y la investigacion no son rentables, el rol del estado entonces se debe hacer presente. Es urgente que la gente comprenda otras realidades con una interpretación de la realidad de forma responsable incluso de nuestro propio país y de esta forma se comprenda y respete a los habitantes de chaitén y a las comunidades indigenas que reclaman soberania sobre sus tierras. El análisis superfluo y efectista con que fluyen las noticias no genera opinión sino que gatilla emociones que generalmente son las más bajas del espectro humano.

POR ESO LEO EL CIUDADANO