Allende , defendiendo su memoria.

Enviado por Eduardo Campos Barra el 08/03/2009 a las 0:28
Eduardo Campos  Barra

Los niveles intelectuales y también los coeficientes son diferentes eso es lo que conforma el conglomerado de el genero humano. Hay gente con valores morales y otros los tienen también, pero bajo conceptos diferentes.

Tenemos que comprender que lo que decimos es el reflejo de nuestras convicciones, por ende, cada uno de nosotros los que conformamos esta jungla humana. Tenemos razón por lo que aprendimos por nuestras experiencias. Por nuestros credos y creencias.

cada uno de nosotros debemos respetar nuestros amigos ,he incluso nuestros enemigos, cada uno es responsable de su lengua........y la lengua es el cuchillo que nos trancha la visión de humanidad, y muchas veces del respeto por el prójimo.......

Muchos utilizan el sarcasmo y la burla porque su espíritu esta convencido de su propia verdad

que expuesta a la vista de todos ............nos parecen nada mas que grotescas , constante viles y calumniosas mentiras...................................

Pedirle a algunos especímenes humanos que sean objetivos..........

Es como pedirle peras al olmo

Fraternalmente

 

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Nuestra sociedad engendro un Allende y un Pinochet

Enviado por el 08/03/2009 a las 12:53 AM
Fernando A. Frías González

La única posibilidad de que tuviéramos un dictador como Pinochet, primero tuvimos que tener un Allende. Su gobierno creo las condiciones necesarias y optimas para que en Chile sufriéramos una larga dictadura.

 

En todo caso Allende, tambien fue el fruto del mismo largo proceso político y social que vivimos en nuestro país, de alguna manera el no es culpable, como tampoco lo es Pinochet.

 

Ellos solo fueron el resultado de algo que nosotros mismos creamos como sociedad, no podemos ni debemos dejar de reconocer que solo cosechamos lo que sembramos, no somos inocentes en lo ocurrido.

Saludos


De acuerdo...

Enviado por el 08/03/2009 a las 04:35 AM
El Maestro

El tema pasa por que nadie desea asumir responsabilidades en tal sentido. Ambos personajes, tan contradictorios entre sí, no aparecieron de la nada. Su génesis política había visto la luz hacía muchos años.

 


para fernando.

Enviado por el 08/03/2009 a las 11:36 AM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile


no se puede simplificar algo complejo.

Enviado por el 08/03/2009 a las 11:37 AM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile


ouga mire

Enviado por el 08/03/2009 a las 12:00 PM
Jose Luis Silva

Oiga esto de los engendros y culpabilidades no tienen nada que ver. No se trata de buscar buenos y malos en estos personajes sino en nuestras actitudes frente  ellos

Nuestra actitudes fente a algo tienen un componente racional, uno emocional y otro comportamental.  Hay lideres como Hitler que fué alabado y seguido por millones de seres enceguecidos principalmente por sus discursos, no entraban en debates ni transacciones con nadie, pero hitler era una especie salvación de algo que eran incapaces de explicar hasta convencer con palabras. A pesar de lo irracional de este comportamiento que llevó a su pais y al mundo al desastre mas extremo, era seguido por millones. 

El autor del articulo es un extremista incapaz de sostener su posisión con la razón porque él no entra en debate, las discusiones para él son inutiles. No plantea sus ideas como tesis vulnerables a debate, a ser atacadas y defendidas con la razón ni siquiera en un foro publico. Justamente otro gran mito respecto al pinochetismo era que sin el respaldo de los fusiles las ideas se quebrarian en una democracia donde las armas son las palabras. Yo prefiero esa lengua que para el autor es un cuchillo, la prefiero a los "caminos alternativos".

Hablamos de tiempos trisites para el pais, tiempos de odios y tragedias aberrantes que a todos nos cuesta entender. Quizá una forma de explicarnos los acontecimientos  es mirando las actitudes que tenemos unos con otros, la capacidad de dialogo, tolerancia, respeto al que piensa distinto, etc.. es facil decirlo pero hay que demostrarlo. ¿ Tuvimos ralmente la capacidad de discutir con palabras hasta el final, sin tener que llegar a las balas para poder "convivir", si es que hemos llegado a tanto ? ¿ Teniamos realmente alguna oportunidad ? ¿ Era realmente inevitable ?Eso es lo que me cuestiono como seguidor de Pinochet. Todos sabemos de lo que hablo.

Me rehuso a creer en los buenos y los malos. Mi proposito siempre es demostrar que mientras mas se conoce la historia de un pais se hace mas dificil jusgar a sus protagonistas y busco la forma de que a travez de las discusiones se confirme esto y sea lo unico que hereden de nosotros sobre este asunto las generaciones que vienen, no pretendo nada mas.

"Para que nunca mas en Chile."

Saludos


Si fuésemos capaces de listar nuestros errores....

Enviado por el 08/03/2009 a las 03:12 PM
Enrique Ernesto Lavin Orellana

...podríamos ser capaces de entender los errores de nuestros adversarios.

La inequidad, el abuso, la falta de oportunidades fueron y siguen siendo el caldo de cultivo para el clamor social. Con justa razón....

El tema político pasa por tener la capacidad de mediar entre lo posible y contextual con la comprensión que logremos en el conciente popular.

Primera realidad:

-El gobierno del Pdte. Allende fue elegido con algo más de un tercio del electorado. Constitucionalmente fue ungido en el cargo presidencial. No cabe discusión alguna...

...pero seamos claro, dos tercios de la ciudadanía, la mayoría, no votaron ni eligeron al Pdte. Allende. Por lo tanto, la necesidad de crear una conciencia mayoritaria era fundamental.

¿Qué ocurrió en cambio?

Una tropilla de imbéciles al interior del gobierno y los partidos de la Unidad Popular, se dedicaron a insultar y agredir en todos los tonos y maneras a quienes no manifestábamos nuestra anuencia con el gobierno. Tales prácticas se agravaron con el transcurso del gobierno.

En tales circunstancias, la derecha política y económica, los grupos extremistas de derecha, la CIA, la embajada norteamericana y sus mandantes, hicieron lo propio.

Ante tal realidad...

¿Quién resulta responsable?

 


?..y sin embargo

Enviado por el 08/03/2009 a las 05:30 PM
fcofre

 

Podríamos decir que hoy 2009 , después de 36 años Obama empieza recién a incursionar y el pueblo norte americano a darse cuenta que esa postura  sea probablemente la mas sana y adecuada para su país. Los grandes adoradores del dios Money y de la explotación no lo pueden comprender y si la mayoría de los pueblos del mundo

 


MALA MEMORIA

Enviado por el 08/03/2009 a las 07:43 PM
carlos kinast feliú

MUY  MALA MEMORIA

Allende fue un fabricante de miseria y de hambre, quebró a Chile. con la ayuda de Flores, Bitar, Vuscovic y Mayoneso.

Vivió como derechista en una sociedad burguesa e ignorante, esclavizada por los politicos de turno

Por culpa de Allende los chilenos hemos tenido que mamarnos a la Dictadura y la Concertación.

Los chilenos comunes y corrientes, los que trabajamos toda la vida y no los que profitan de la Corrupción Institucionalizada, vemos con vergúenza como las Bandas organizadas saquean el país y los haraganes de la pòlítica no reciben sanciones.

Vemos con vergüenza como se quire engañar a la juventud y postergar la pobreza.

Su cuento del tío no se lo cree ni UD.

Los únicos méritos de Allende fueron nombar a Pinochet Comandante en Jefe del Ejercito, y como consecuencia alejarr a la Derecha y al resto de los políticos del botín y tranformar la economia estatista de los aranceles y monopolios por una de libre mercado.

Si Allende hubiese terminado de gobernar habríamos terminado peor quer Haití.

Le recomiendo leer la primera edición de Las Armas de Ayer de Max Marambio.

 


DE LA QUE NOS SALVAMOS " Compañeros"

Enviado por el 08/03/2009 a las 07:46 PM
carlos kinast feliú

Los genocidios comunistas fueron premeditados y planificados fríamente. Así también estaba planificado para la tan ansiada revolución comunista en Chile. 

Los comunistas en Chile no alcanzan el 7% y hoy son socios de la DC y de FREI 

Allende y Neruda hicieron sentidos discursos y alabaron a Stalín,  el mayor asesino de la historia de la humanidad, el día de su funeral.

Fosas comunes son descubiertas cada año en Rusia, Ucrania, Europa del Este...Millones de víctimas claman justicia y recuerdo.

 


En fin..

Enviado por el 08/03/2009 a las 08:52 PM
Jose Luis Silva

Podriamos concluir que nadie da su brazo a torcer en esto. Nunca llegaremos a ponenrnos de acuerdo, sabemos de antemano que son discusiones estériles y sin embargo las continuamos.

Yo creo que tenemos algo patologico en el tema.

Saludos


José Luis, es bueno que nos enfrentemos...

Enviado por el 08/03/2009 a las 08:59 PM
Doris

... en buenos debates  con nuestras diferencias de por medio ... lo malo es " abofetearnos " con estas diferencias .

   Siempre podremos aprender unos de otros, en la mesura y el diálogo.

mis saludos


Discrepo

Enviado por el 11/03/2009 a las 11:26 PM
Eduardo Campos  Barra

Sr Frías

discrepo con su planteamiento

aquí usted esta hablando de un fenómeno de causa y efecto , y en este caso no se aplica ya

que Allende demostró durante medio siglo tener ideales y objetivos que tienen relación con la cruel realidad socio-económica chilena , donde los ricos son mas ricos y los pobres mas pobres , Salvador Allende quizás creyó demasiado en su pueblo quizás se equivoco, basta con ver las opiniones de algunos aquí presente para constatarlo .....

Como puede ver el sr Silva me acusa de ser un extremista y mirista como si esas calificaciones fueran una ofensa ..al contrario me halaga .

No porque lo sea sino porque yo creí y creo todavía que el proyecto del presidente Allende era viable y posible....desgraciadamente todavía hay especímenes que siguen creyendo que la catástrofe económica de Chile es la falta del presidente Allende sin saber la magnitud del la traición criolla y de las fuerzas foráneas..... del imperialismo yanqui..

A mi no me interesa discutir con el sr Silva ya que deduzco por sus claras expresiones que es una perdida de tiempo ..........

Ni tampoco me interesa contestarle al seudo artista Carlos kinast , porque es evidente que son personas convencidas de algo que nadie podrá hacer cambiar ,están convencidos de algo y van ha morir así.

En cambio yo respeto a quien respeta y que no se permite de aplicar calificativos sin conocer con quien habla........las personas subjetivas no pueden hablar con lucidez.

Como decia mi abuelita ...dejar que los perros rabiosos ladren.


Todo sistema es potencialmente bueno si es aplicado con real honradez

Enviado por el 12/03/2009 a las 09:37 AM
Fernando A. Frías González

Creo que todo sistema, incluso una dictadura, tiene cosas buenas y malas.

 

Las buenas estarán determinadas por el momento en que se aplica el sistema, ya que cada sistema tiene sus propios y particulares características que lo hacen más aplicable en un instante y no en otro. Esto dependerá de múltiple factores, como pueden ser los económicos, culturales, sociales, etc.

 

Lo malo de un sistema esta determinado por la gente que las ejecuta y por el momento histórico en que es aplicado.

 

Es decir y a mi parecer, lo que hace malo un sistema son las personas encargadas de ejecutarlo.

 

Si cualquier sistema fuera aplicado con honestidad, honradez, buscando el bien de todos y en el momento mas aconsejable, funcionaria.

Saludos..


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg