Ref. La mujer.
Palabras de Dios.
Comentario: Dios tenía
una mala opinión de la mujer.
Versículos y Divertículos
Enviado por ramon sotomayor
el 13/03/2009 a las 21:43
Etiquetas: Religón fe espritualidad palabra de dios
Compártelo |
 | Inicia tu sesión o Regístrate gratis » para poder comentar |
    Publicidad por Bligoo.com
A proposito
Enviado por René Aguirre
el 14/03/2009 a las 02:53 PM
 Casidoro de Reina y Cipriano valera, dos curas perseguidos por la santa inquisición, su falta, traducir uno la Biblia y revisarla el otro. Hoy en dia una de las versiones más conocida es la Reina Valera 1960, y curiosamente la gente que trabajo en esa revisión fue victima de cardel y persecución, interesante no les parece.... René Son culpables
Enviado por ramon sotomayor
el 14/03/2009 a las 04:04 PM
de retirar por alguna razón oculta el Eclesiástico, libro que no es fundamental de la biblia, pero son ni más ni menos que 55 capítulos exclusivamente escritos por Dios, según la Santa Inquisisión que persiguió a esos infractores. Hartas palabras fueron. Nunca supe de los descargos de hicieran los imputados, o de sus razones para ignorar tantas santas palabras. Cómo saber entonces el texto verdadero?
Saludos Ramon
Enviado por René Aguirre
el 15/03/2009 a las 04:26 PM
Engaños, dogmas, y grandes faltas, que más se puede esperar, de una doctrina falsa, que trasgrede lo biblico agrega lo que no es, acepta lo que no debe, que más te puedo decir...... René El fraude básico
Enviado por ramon sotomayor
el 16/03/2009 a las 12:05 PM
René, es el de usar en nombre de Dios en falso, el fraude es eso, decir que la Biblia es palabra de Dios cuando todos sabemos cómo fue escrita. Es un engaño Universal que toda la sociedad acepta. Saludos Comentarios de este artículo en RSS
|
Rockodromo: Programa Oficial
Start-Up Chile
Comparte Atina Chile
Artículos recientes
Comentarios recientes
|
|||
|
|
||||
Texto extraido de la Biblia
autorizada por la Conferencia Episcopal Española. Biblia de Jerusalén. Edición Revisada y Aumentada. 1998.
(La Revisión y el Aumento le dan más autenticidad al texto, me imagino que no es discutible, en este caso, que es Palabra de Dios)
Extraño...
...porque el eclesiastés solo tiene 12 capítulos;....
Ramón la última prgunta...cuando hicistes teología ¿te habrá hecho clases un cura pedófilo?
es solo una pregunta, no te molestes
Manuel Díaz Tapia
No quiero pensar mala fe
porque la cita dice muy claro, "Eclesiástico", que tiene 55 Capítulos, aunque no los he leído todos, el Eclesiastés es otro Libro, también de la Biblia, muy distinto del Eclesiástico, es de una belleza sin par, esto me lo enseñó el padre Antonio Moreno, gran teólogo, creo que era jesuíta pero nunca pedófilo, espero.
Si tú no crees en la veracidad de que este texto es parte de la Biblia, yo tampoco creo que Dios haya escrito una cosa semejante, como muchas otras burradas que aparecen en le Biblia y que las iglesias quieren responsabilizarlo a El de haberlas escrito. Pamplinas. No les creeas.
No te confundas Manuel Díaz...
pero Ramón citó el Eclesiástico y no el Eclesiastés...
El Libro Eclesiástico es uno de los Libros Sapienciales del Antiguo Testamento. En las Biblias Católicas, se le suele ubicar, de manera habitual, al final de las series de textos y escritos sapienciales (después de Sabiduría), y antes de las series de los Libros Proféticos (Antes de Isaías).
No debe confundirse con el Eclesiastés, también un libro sapiencial del Antiguo Testamento, de nombre similar. (copy/paste Wikipedia)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
En la Casiodoro...
...de Reina, no aparece eclesiástico, pero si eclesiastés; no quisiera pensar que la iglesia católica haya incluído un libro apócrifo en sus publicaciones, (yo no soy católico), pero la última vez que tuve contacto con un cura, me dió a entender que es más importante para ellos era el derecho canónico que la biblia. definitivamente no conozco esta cita y me parece incongruente con las enseñanzas de Cristo.
Manuel Díaz Tapia
Eso significa que la Biblia Católica
está equivocada, incluyó un libro falso, o que la de ustedes está incompleta, eso sería que las palabras de dios algunas se perdieron en el camino de la historia u otras se agregaron en el mismo camino.
La autenticidad del texto pasa a ser menos segura.
Por respeto a la raza humana, no enseñemos con tanta seguridad lo contrario.
Gracias Katina...
...no te vayas a convertir, porque o si no ¿con quien pelearé?
Manuel Díaz Tapia
Por Qué Pelear Manuel...? :)
Casi todas mis tías-abuelas son católicas y a todas las quiero muchísimo... te imaginas si peleara yo con todas ellas intentando convertirlas en ateas... ?
Crees tú que ellas se convertirían...? :)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
Eso, fue una confusión
pero me gustaría aclarar que no sufrí ni gocé relaciones pedófilas en mi niñez, no las tuve, simplemente, claro que fué una pregunta sin intención de agredir, pero no las tuve, ni siquiera ahora que soy mayor las he tenido.
hey Ramon...
....fué solo una pregunta sana, pero es que me imagino tuviste una muy mala experiencia, como para tener fobia a las religiones y la fé en un ser superior de los seres humanos; no defiendo ninguna religión y de ninguna manera, pero jamás me atrevería a tratar de ignorantes a las personas que "sufren" o "viven felices" por creer en un ser superior. las personas de cualquier forma sn personas que merecen el respeto de ser lo que sean, así como Katy definde los otros seres vivos que son los animales, yo creo en que la raza humana mas alla de su color, lengua y creencia o cultura, merece respeto.
Manuel Díaz Tapia
Manuel, lo que no me gusta
es la intención de confundir, y yo proclamo contigo -y no contra tí- de que la raza humana merece respeto, cualquiera sea su color, creencia y cultura, y debemos por eso denunciar a los que manipulñan y comercian con las creencias humanas, a los que propician el fraude de la Palabra de Dios, a los que manipulan los conceptos, como tú, recomendando cuidar el respeto por la raza humana.
Respeta, Manuel, no cometas fraude ni seas cómplice de los embaucadores.