René Aguirre

El Verbo hecho carne

Juan "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

 

 Este era en el principio con Dios.

 

  Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.

 

 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.

 

La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.

 

  Hubo un hombre enviado de Dios, el cual se llamaba Juan.

 

  Este vino por testimonio, para que diese testimonio de la luz, a fin de que todos creyesen por él.

 

  No era él la luz, sino para que diese testimonio de la luz.

 

 Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo.

 

  En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció.

 

  A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron.

 

  Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;

 

los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.

 

 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.

 

Juan dio testimonio de él, y clamó diciendo: Este es de quien yo decía: El que viene después de mí, es antes de mí; porque era primero que yo.

 

Porque de su plenitud tomamos todos, y gracia sobre gracia.

 

Pues la ley por medio de Moisés fue dada, pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesucristo.

 

A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer." Juan 1:1-18 

 

Juan, el Apóstol        (Reina Valera 1960)

René

 

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

Revolución
dijo :

El evangelio de Juan tiene una importancia relevante entre los escritos de la Biblia y eso es en parte por la forma distinta en que explica o escribe algunas cosas.

Lo que vamos entendiendo con el "paso de la lectura y del tiempo" va cambiando por la complementación de la información que podemos razonar.

Hace algunos días leía JEREMÍAS y tal como otros libros de la Biblia me parecen extraordinarios, este habla en sus comienzos de "razones" y me detenía a pensar en que hay gente que si comprendiera esas razones cambiaría su forma de ver o percibir a Dios...

Muchos saludos

16/03/2009 a las 0:22
ramon sotomayor
dijo :

al igual que los otros eveangelios, se fue escribiendo siglos después de la muerte de Jesús, con versiones orales contadas, corregidas y agregadas sucesivamente, formada por  repeticiones reiteradas para grabarlas en la memoria de los incrédulos creyenies, y finalmente,  fué el último de los evanfelios en escribirse.

Hay más de 200 evangelios que manejó la Iglesia Primitiva, construídos de la misma forma, algunos fueron reconocidos por la autoridad de la época para integrarlas a la Biblia, otros fueron desechados como escritos santos.

Claramente la Biblia fue un trabajo de memorias y de olvidos. colectivo, que fue recopilado también colectivamente, a la manera de un colagge colectivo,  y nada autoriza para que algunos afirmen que Es la Palabra de Dios, al contrario, parece enormemente una afirmación fraudulenta.

Es un fraude bien organizado para atrapar a gente ignorante.

 

16/03/2009 a las 12:32
Kalifornia
dijo :

René ponga atención: Juan 1 1:18....el unigénito Hijo,

después en Lucas 8:20 "..Sin embargo se le informó: Tu madre y tus hermanos están de pie fuera, y quieren verte"

Si dice "unigénito" es decir único hijo, y en Lucas habla de "hermanos" quíen lo entiende. Su libro es una "Maravilla" para embaucar, mentir, asesinar, vengar, distorcinar, la verdad, Biblia=Consejería criminal, libro de fábulas, mitología religiosa, misoginia encubierta, un libro muy bueno para enmascular cerebros, en una palabra: es un Maravilloso libro de burradas, que unos inventan y otros creen.

Saludos Kalifornia 7.

PD Si a Dios no se le puede ver, y los discípulos vieron a Jesús que para ud, es Dios, Quíen lo entiede, caramba.

 

15/03/2009 a las 17:26
Kalifornia
dijo :

sé que ha sido un día pesado para ud. al tratar de defender lo indefendible, pero algo más, para ud. Jasús es Dios, o es el Hijo de Dios.

Saludos Kalifornia 7.

15/03/2009 a las 19:18
MAFALDITA
dijo :

te responderá que como el Espíritu Santo (tres personas distintas y un sólo Dios nomás) Dios y su Hijo son una y la misma cosa... así que te recomiendo que le preguntes no asuntos relacionados con seres humanos sino la razón por la cual los animales sufren tanto...

Ya sé que se te ocurrirá más y mejores ejemplos...

No creo que vaya a atreverse, don René, aquí a afirmar que las vacas, los cerdos, las ovejas, las gallinas, los pollos, los patos, los conejos, los gansos... etc., cometieron algún pecado para ser castigados por generaciones a ir al Matadero y sufrir tanto... :(


-----------------

Saludos amistosos, Katina

 

15/03/2009 a las 19:44
Kalifornia
dijo :

En el Apocalipsis, hay animales reales como imaginarios, El dragón, la Bestia, El cordero, el cordero, la serpiente antigua, alas a la mujer, osea mujer-voladora, qué libro más insano y fabuloso, y a pesar de todo René lo cree todo a pié juntillas, después sigue las siete iglesias, cuidad de cristal y piedras preciosas, y mucha muchaaaa luz, tanto que no habrá  noche, se podrá filmar Las bodas del Cordero con su Iglesia, y la consumación de ello,  es decir un porno-apocalíptico, bestialismo en su estado más puro, un animal con toda su iglesia, que libro tan piadoso.

bueno mañana, le preguntaré sobre la existencia del mal, del demonio, satanás, ¿ por qué Dios todopoderoso permite el sufrimiento?

Saludos. Kalifornia 7.

15/03/2009 a las 20:16
Elmer
dijo :

Mas ya entrometiendome en conversa ajena, cual es la dificultad tan grande de ver la coexistencia de una misma substancia en tres estados diferentes? La naturaleza ya está llena de eso, cuanto mas Dios.

Los invito a leer sobre el punto triple del agua, una situación donde coexisten agua (líquida), vapor de agua y hielo (agua solida). En esencia, son todas H2O, en tres estados diferentes, coexsitiendo al mimo tiempo.

Si esa situación se presenta para el agua, cuanto mas con Dios padre, Espiritu Santo y Jesus?

Saludos y abrazos

Elmer

18/03/2009 a las 22:04
ramon sotomayor
dijo :

 

es el que es sólido, líquido y espíritu, a la vez?

 

19/03/2009 a las 16:12
Elmer
dijo :

Con todo tu conocimiento, me extraña tu ironía.

Se que bien sabes que el mismo Dios es Padre, Hijo y Espiritu Santo, los tres coexisten y se manifiestan de diferentes maneras.

Esta misma realidad está presente en todas las substancias (Ecuación de Gibbs). Es de interés didáctico siempre presentar siempre el agua, visto que todos la conocemos.

En el llamado punto triple coexisten agua líquida, agua vapor y agua solida.

http://es.wikipedia.org/wiki/Punto_triple

Para que no quede duda al respecto de mi raciocínio, si es posible que la matéria se manifieste en tres estados diferentes al mismo tiempo, por que no podería Dios manifestarse en tres personas simultaneamente?

Saludos

Elmer

19/03/2009 a las 17:46
ramon sotomayor
dijo :

eso, de que es imposible que dios se manifieste como quiera hacerlo, todo es posible, lo que no significa que sea real.

Los elementos químicos que conforman la materia son 363, y nada limita a dios para manifestarse en tantas personas como  elementos químicos hay.

Lo que no significa que eso sea real, es sólo una declaración absurda.

Saludos

 

 

20/03/2009 a las 12:20
Elmer
dijo :

Si el agua existe en tres estados simultaneamente, por que Dios no puede hacerlo?

Con respecto a los elementos químicos, estás equivocado, visto que los estables en condiciones ambienten no pasan de 100 (en total no pasan de 108).

No entendí lo de la declaración absurda. En la mecánica clásica, el fenómeno de tunelamiento electrónico es imposible, sin embargo tenemos maravillosas fotos de microscopia electrónica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Microscopio_de_efecto_t%C3%BAnel

Saludos

Elmer

20/03/2009 a las 13:12
ramon sotomayor
dijo :

no prueba para nada el misterio de santísima trinidad, de que dios es uno y trino, lo absurdo es el  argumento de que como en el agua resulta en dios también debe o puede resultar.

Es un argumento metafórico, metafísico o teofórico, propio de los teólogos, pero no es lógico.

Ramón

20/03/2009 a las 19:58
Elmer
dijo :

La lógica dice que si un fenómeno A es verdadero y otro B es verdadero, entonces A + B también es verdadero (Aunque matematicamente tambien puede pobarse que la suma de dos funciones complexas conjugadas imaginarias resulta en una función real).

Parece que la logica te está funcionando solo cuando es favorable a tus argumentos.

(por si acaso: si F(X)=( cos x +isen x y F*(x)= cos  x - i senx [ambas imaginarias], F(x) + F*(x) = 2 cos x [función absolutamente real]. Eso no es solo lógica!

Saludos

21/03/2009 a las 7:07
ramon sotomayor
dijo :

de los tres estados del agua se concluye lógicamente la santísima trinidad, eso es lógica matemática aplicada, que es un misterio sólo para los ignorantes.

Gracias.

 

21/03/2009 a las 20:07
Elmer
dijo :

Solo estoy presentando mis argumentos de la misma forma que Ud ha presentado los suyos.

Saludos

Elmer

21/03/2009 a las 23:46
Kalifornia
dijo :

Ahora estimado revéleme lo siguente: para qué Dios creó el mal, encarnado en Satanás.

Saludos Kalifornia 7

15/03/2009 a las 22:08
TotemRac
dijo :

Tu interpretación de "Unigenito" basandote en lo que tu llamas "Naturaleza Divina" es por decir lo menos Chocante y Antinatural, la razón y la logica muestran con claridad que al existir más de un Hermano el termino Unigenito No se puede usar, punto, ademas que tu te refieras a Maria su Madre que tampoco tiene esa "Categoria" no me sorprende ya que "Las" Religiones siempre han denostado y considerado a la Mujer como un SER de Segúnda Categoria, tal como lo dicen explicitamente los diferentes Textos Sagrados como por ejemplo el que publico Ramon Sotomayor hace unos dias en su articulo Versiculos y Diverticulos  "No te sientes entre mujeres porque de los vestidos sale la polilla, y de la mujer la malicia femenina. Vale más maldad de hombre que bondad de mujer, La mujer acarrea vergüenza y deshonra." Palabras de Dios. (Del Eclesiastico Cap. 42. vers. 12,14.), ¿A ese Dios es el que Adoras? por ultimo por respeto a tu Señora y tus Hijas, no creo que tu Fanatismo este por sobre ese Sentimiento Natural, saludos.

 

15/03/2009 a las 18:49
THOR
dijo :

EN LA EDAD MEDIA, TENIAN FUERTES FUNDAMENTOS PARA DECIR QUE EL DIOS DE LA BIBLIA DE LOS JUDEOCRISTIANOS ERA EL DEMONIO, JEHOVA ERA SATANAS. ELLOS CREIAN SOLO EN EL LIBRO DEL PRESTE JUAN.

YA QUE DIO TESTIMONIO DE LA "LUZ". EL HERMOSO, EL MARAVILLOSO, LUZBEL.

¿HAS LEIDO SOBRE LOS CATAROS?

 

15/03/2009 a las 22:32
Enrique Ernesto Lavin Orellana
dijo :

...es digna de admiración.

No vaya a ocurrir que tus cuidados, maten al Sr. Cura. (respetando el dicho).

La palabra de Dios, como tú planteas, tiene mucho de encanto y de terror; pero nada de probable. Tales palabras y afirmaciones se gestaron en la imaginación de hombres hábiles e inteligentes para su época. Constituyeron la forma única de estructurar el ordenamiento social y político. Fueron parte de la estructura de poder. La ignorancia, casi absoluta, de los pueblos hacía imposible utilizar el análisis para lograr convicción. Las creencias eran el único camino.

Lo importante, ahora, es reconocer cuanto hemos avanzado, con lo mucho que falta, para reconsiderar nuestras creencias y afirmar nuestras convicciones en el análisis sereno y razonable de los hechos probados.

Otro tema lo constituye la espiritualidad creativa, sentimental, emocional...

...porque el amor nos pertenece a todos.

Saludos.

15/03/2009 a las 22:47
ana maria contreras silva
dijo :

 Hay cosas que solo algunos entienden,Maria la madre de jesus era casada con Jose...el carpintero,cuando fue bendecida para ser la madre de jesus,no habia conocido varon,osea era virgen,pero despues, segun se sabe por la biblia hizo su vida con su esposo Jose y de el nacieron los hermanos de jesus;UNIGENITO  FUE JESUS,de Dios padre ,pues sus otros hermanos eran hijos de Jose...y otra cosa en el Apocalipsis cuando se habla de mujer se refiere a la iglesia no a la mujer en si ,pero por ser tan machistas acomodamos dicho verso a nuestro antojo ,si decimos que somos ateos entonces porque aprovechamos esos parrafos para utilizarlos a nuestro favor ...hombres,para referirse a mujer menoscabandola,eso los empequeñece como personas ,la mujer es la madre de ustedes no olvidar y merece todo el respeto.

Sea cual fuere su religion, uno debe respetar la opinion del otro y feliz el que pueda tener fe en algo o en alguien superior a el ,para el que no cree en ese alguien tambien merece nuetro respeto y nuestro deber es si nuestra creencia lo permite orar o rezar por el,tal vez, ese Dios en el cual creemos pueda lograr que sean abiertos sus ojos y vean la luz que sin duda ustedes vieron para creer asi...paz y bendiciones.

  Dios nos dio libre albedrio,lo dice la biblia.

 

  Mis respetos a todos.

15/03/2009 a las 23:01
THOR
dijo :

OBVIAMENTE CUANDO SE HACE CON RESPETO. PERO ESTE DIALOGO ENRIQUECE, FORTALECE. TE CUESTIONAS. A VECES SON DESAFIOS, LAS INTERROGANTES. CAUSAN CURIOSIDAD Y TE MOTIVAN A INVESTIGAR.

¿TIENE ALGO DE MALO ANA MARIA CONTRERAS?

 

15/03/2009 a las 23:11
ana maria contreras silva
dijo :

  La buena conversacion sirve para enriquecer el alma,ampliar nuestra cultura,conocer y disentir con otras personas,conocer de otros gustos y diversidad de caracteres,nos engrandece el aceptar que otros piensen distinto y a la vez no cerrarnos a otros campos que tal vez sean mejores al que nosotros conocemos,o sea el debatir enseña y vemos que el otro y su modo de entender la biblia tambien es respetable,si lo que a mi me enoja es la mala utilizacion de los terminos biblicos, para solapadamente como algunos lo hacen,hablar mal de las mujeres,minimo pedimos respeto por nuestra opinion pues tambien vale y siempre la hemos merecido aun desde los tiempos antiguos ,hoy la mujer se ha ganado su espacio luchando a la par con el hombre para que sean reconocidos sus derechos y no vale que eso se ignore por algunos machistas que aun quedan,en estos tiempos modernos.

Mis saludos querido Thor,mil disculpas si de repente no nos estamos entendiendo,ojala cada vez sea mas grata nuestra charla.

15/03/2009 a las 23:34
Kalifornia
dijo : yo cité varios versículos, de este viejo libro, que escribió San Pablo, que hace referencia a las mujeres y su condición de sumisión, pero debemos tener en cuenta que la Biblia, fué escrita para el pueblo de Israel, en un tiempo determinado de la historia y sus circuntancias y es sí como correctamente debe entenderse. Recordemos que para los pueblos antiguos tener hijos era fundamental, por las pérdidas de éstos en la guerra, por ello una familia numerosa que tenía niños varones, era una bendición y muy deseable, en cambio las niñas eran consideradas inferiores, dije "cosideradas" ya que en la actualidad se desempeñan en todos los campos del saber humano, incluso superando el varón, probando que los prejuicios machistas son prejuicios. Ahora entrando en el tema de las crencias y repito "crencias" uno es libre de CREER en lo que quiera, pero yo veo y les hago ver los ERRORES a los Biblistas, y que sean consecuentes, cuando dicen: "nos basamos en la Biblia". Si examinamos con atención las epístolas de San Pablo vemos que es un machista de primera, además de misógeno. Al contrario al dulce Rabí de Galilea, que prefería a las mujeres, incluso a las de vida pecadora, por sobre las virtuosas, Jesús elevó la condición de la mujer, y siempre la puso en igualdad con los hombres, trayéndoles odio de ciertas clases privilegiadas. Es cierto que se puede manipular las "ideas" de este libro. No olvidemos que fueron muchos los autores y en varios periodos de tiempo su redacción, por ello no es de extrañar que no tenga una coherencia de un solo autor, finalmente fué un libro para un pueblo y en su época, y no para aplicarlo hoy en día. Saludos Kalifornia 7.
16/03/2009 a las 22:29
MAFALDITA
dijo :

"gay,  es una opción aunque todos sabemos que es una aberración de lo natural, es degeneración apoyada en este tipo de pensamientos, sin moral, en fin quien sabe no hay un futuro cierto para el hombre solo camino hacia la degeneración (...)" (René Aguirre)

-----------------

Saludos amistosos, Katina

17/03/2009 a las 0:25
MAFALDITA
dijo :

Yo no me he referido a ninguna "opción" pues no creo que el homosexualismo sea una opción sino una condición natural como lo es nacer moreno, rubio, o pelirrojo...

-----------------

Saludos amistosos, Katina

17/03/2009 a las 17:14
MAFALDITA
dijo :

Muy pocos... no es cierto...?

No es normal el pelo rojo... muy pocos lo tienen rojo... Y sin embargo consideramos natural que nazca gente con el pelo rojo.

Del mismo modo los homosexuales y las lesbianas son pocas en comparación a la población heterosexual pero es normal que todas esas personas nazcan con esa condición del mismo modo como nace gente con el pelo rojo...

-----------------

Saludos amistosos, Katina

17/03/2009 a las 17:25
ana maria contreras silva
dijo :

 Bien cierto es ,que eran otros tiempos y otros los episodios que se vivian y es bueno aclararlo ,sobre todo para aquellos que se centran justo en ese trozo en que nos dejan como chaleco de mono,la mujer hoy tiene su espacio y es reconocido,y se logra desempeñar con maestria en muchos campos ,me agrada la aclaracion tan bien contemporizada,nueva era reivindica el otrora mal uso del poder sobre y en contra de la mujer,hoy vivimos el cambio y lo tratamos de vivir demostrando abiertamente lo errado que era que nos consideraran tan poca cosa y digo bien errado por que la mujer ya ha demostrado en muchos campos la igualdad y ganada a base de esfuerzo y trabajo,nada regalado.

 Saludos y bendiciones kalifornia,estamos en contacto.

  Una mujer inolvidable es aquella que no es mera espectadora de la vida,sino que siempre se halla en el centro de ella.

17/03/2009 a las 9:10
MAFALDITA
dijo :

"Mi estimada amiga esta equivocad incluso el homosexualismo se considero una enfermedad, hoy solo se considera una perturbación, pero nunca algo dentro de lo normal... o que tenga el pelo rubio..." (René Aguirre)

...son expresiones naturales no sólo de la especie humana sino también la de otros innumerables animales.

Y si alguna vez el homosexualismo (y lesbianismo) se consideraron enfermedades fue por causa de tu religión René, una religión terriblemente castigadora que entre sus innumerables abusos no dudó tampoco en culpar y condenar a la mujer como la causante de la pérdida del Paraíso...

"Yo aumentaré tus sufrimientos durante el embarazo; parirás tus hijos con dolor. Tu deseo será el de tu marido y él tendrá autoridad sobre ti." (firma DIOS el Misericordioso)

-----------------

Saludos amistosos, Katina

 

 

 

17/03/2009 a las 17:52
Doris
dijo :

... dejaron de llamarla  enfermedad, solo hace poco tiempo.

17/03/2009 a las 18:01
MAFALDITA
dijo :

a pesar de toda esa gente que continúa atada al pasado...

-----------------

Saludos amistosos, Katina

17/03/2009 a las 18:15
Doris
dijo :

... No creo mi amor...solo vá girando y volviendo a sus inicios cada vez  que se le terminan las  respuestas y se le repiten las interrogantes.

   No es por nada que  " vemos "  Deidades  cada cierto tiempo.

17/03/2009 a las 18:22
MAFALDITA
dijo :

pues si no es así mejor será suicidarse :(

-----------------

Saludos amistosos, Katina

17/03/2009 a las 18:26
Doris
dijo :

... y ojalá  sabiduría a los que vienen  ¿  para qué esperar tanto más...

17/03/2009 a las 18:33
MAFALDITA
dijo :

pues los homosexuales no son los que alteran la paz, la tranquilidad, el orden, o el desarrollo normal de algo, sino esto lo hacen sus enemigos al no permitirles a ellos vivir en paz en ninguna parte... ;)

 

PERTURBACIÓN: Alteración de la tranquilidad, de la paz, del orden o del desarrollo normal de algo.

-----------------

Saludos amistosos, Katina

 

17/03/2009 a las 22:27
MAFALDITA
dijo :

le podríamos haber pedido entonces a esos grandes pensadores del siglo pasado que pensasen diferente...?

-----------------

Saludos amistosos, Katina

17/03/2009 a las 22:36
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}