La Estrategia Digital del Gobierno
presentó el primer estudio
sobre Uso de Software Libre en el Estado, el que a partir de una encuesta a
más de 100 instituciones públicas reveló que el uso de estas aplicaciones es
bajo.
Un tercio de las organizaciones tiene intenciones de desarrollar o implementar aplicaciones basadas en Software Libre, motivadas principalmente por la necesidad de contar con una solución informática diseñada a la medida.
“Existen condiciones para ampliar el
uso de software libre en el Estado, lo importante es que cada institución
decida informadamente qué tipo de solución es adecuada a sus necesidades, ya
que tanto este estudio como la experiencia internacional demuestran que el
costo de licencias es sólo una de las variables considerar, y a fin de cuentas,
el software libre no siempre resulta menos costoso que el comercial” indicó el
Secretario Ejecutivo de la Estrategia Digital, Ernesto Evans.
Evans puntualizó que el estudio
permitió identificar las principales necesidades de software del sector público
y elaborar guías de apoyo para comparar las fortalezas y debilidades asociadas
a las opciones libres y comerciales.
“Con esto buscamos que las
instituciones públicas cuenten con mejor información y estándares para evaluar
costos y beneficios a la hora de tomar una decisión sobre adoptar un software
de código abierto o propietario y de este modo hacer un uso eficiente de los
recursos públicos invertidos en tecnología”, señaló.
Softwares libres más usados
En las aplicaciones de escritorio,
como planillas de cálculo y procesadores de texto, continúan liderando las
herramientas comerciales o propietarias, mientras que el software libre ha
ganado terreno en las áreas especializadas.
El Estudio muestra que las
aplicaciones en base a Software Libre más frecuentes son herramientas
para el manejo de bases de datos, usadas en un 42,2 % de las instituciones,
administrador de contenidos (38,6 %) y autenticación centralizada (28,4 %).
En cuanto a los factores inhibidores
más aludidos por las instituciones para optar por soluciones comerciales en
lugar de libres, es que éstas últimas muchas veces no cuentan con soporte y
mantenimiento profesional garantizado, sumado a los altos costos de
capacitación de funcionarios que implica migrar a software libre.
Pese a que en Chile no existen
mediciones certeras de costos, uno de los casos internacionales estudiados de
cerca fue la municipalidad de Munich, Alemania, donde los costos de migrar
todos sus sistemas a software libre ascendieron a 35 millones de Euros, de los
cuales un 63% fue destinado a capacitación.
El trabajo permitió elaborar un
Manual de uso de Software Libre y una Guía de Migración para facilitar el proceso de aquellas instituciones que cambian desde un
sistema licenciado a uno abierto.
> Links de acceso a documentos Aquí
Un pequeño "gran" detalle
el estudio floss NO cuantifico el efecto neto de cuanta plata se va al exterior por pago de licencias de software.
Y por muy trato PIL que te den en la factura, sale barato decir:
"tanto este estudio como la experiencia internacional demuestran que el costo de licencias es sólo una de las variables considerar"
Sobre todo cuando es una cifra de miles de millones la que se esconde y que se va ANUALMENTE directo a Redmond con el alto auspicio del Estado Chileno. En esa perspectiva, sería sensato pensar que si el valor de implementar software libre en la administración pública es similar o levemente mayor al del propietario, pagar este valor por una única vez es muy barato para dejar de DIEZMAR ANUALMENTE con cargo al erario nacional. El liberar a Chile del lock-in tecnológico lo vale. Estados como Alemania, Brasil, España o China entre otros ya cuantificaron esto y pagaron alegremente este precio
Pato Acevedo
http://www.patricioacevedo.blogspot.com/