los soldados en Iraq hacen cosas peores como tirarle granadas a ovejas y nunca has visto el video del soldado tirando a un cachorro desde una montaña?

igual no pienso que el daño hecho en contra los animiales no es nada compararo al daño hecho en contra los humanos

vacunas, trangenicos, fluor, antibioticos, manipulacion que creea escacez,Niños vendidos por goviernos, huerfanos enjaulados,la hipocresia de la guerra contra las drogas,bancos centrales,La Onu y su religion mundial, la deforestacion, la sobrepesca de los oceanos, la institucion de un govierno mundial, todo mucho peor que cualquier tema que PETA pueda estar encontra

ANDAI MAS PERDIDO QUE EL TENIENTE BELLO.

ESTAMOS HABLANDO DE BOLIVIANOS Y EL ENTRENAMIENTO MILITAR QUE HACEN CON LOS ANIMALES.

LOS NAZIS YA FUERON EN SU EPOCA. AHORA ES OTRO EL ESCENARIO BELICO.

ADEMAS LOS NAZIS EN SU EPOCA TUVIERON UNA LEGISLACION EN FAVOR DE LOS ANIMALES QUE NINGUN PAIS LA TIENE. ¿PORQUE PUMA?

DEDICATE A ESTUDIAR MARXISTA.

... ya es aberrante....

Al soldado se le adiestra con ejercicios que sirven para lavár el cerebro, se le adiestra a no pensar, a obedecer ciegamente una autoridad superior que piensa por él, a no cuestionar ninguna orden que se le de. Por esto, se puede concluir que al uniformado, por la forma que actua, la función intelectual de su cerebro le sirve de muy poco o nada, peyorativamente se dice que el casco de acero que utilizan, junto con protegerlo de las balas, tiene por principal función, el evitar que el cerebro se desarrolle sirve para atrofiarlo.

La formación y adiestramiento militar tiene por objetivo quitarle al soldado todo lo que tiene de humanidad, creando seres que actúan peor que animales, esto se refleja en situaciones como las vividas en nuestro país posteriores al Golpe Militar del año 1973, ya que a los individuos que tenían ideas contrarias al gobierno se les torturo salvajemente y posteriormente se les asesino sin siquiera tener derecho a defensa y para ocultar sus actos, los cadáveres eran arrojados al mar o a la cordillera o quemados o bien enterrados en sitios inaccesibles para que nunca fueran hallados.

Los soldados que ejecutaron estos actos no quedaron con remordimientos y esto es debido a que estaban adiestrados a ver a su “enemigo” no como un ser humano, como un igual, sino que a verlo como una “cosa” a algo menos que un animal.

Esto demuestra que su educación se acerca mucho a la que tienen los fundamentalistas de cualquier religión, que crean seres sin ningún razonamiento. A  modo de ejemplo, los generales rusos que combatieron en Afganistán por 10 años, consideraban al soldado fundamentalista el soldado perfecto, ya que su fanatismo religioso le da un total desprecio por su vida, por creer que al morir en combate se aseguran los máximos placeres en una hipotética vida después de la muerte.

A continuación y a modo de ejemplo una noticia aparecida en el diario español “El Mundo”, el día 10 de Mayo del 2004:

DENUNCIA 'HUMILLACIONES, TORTURAS, VIOLACIONES'

'Había soldados especializados en sodomía', dice sobre la prisión de Abu Graib un ex preso

PARÍS.- Algunos soldados estadounidenses a cargo de la prisión de Abu Graib, en Bagdad, donde se han registrado torturas a presos iraquíes, estaban especializados en prácticas de sodomía, según narra al diario francés 'Libération' un ex coronel del Ejército de Irak que estuvo tres meses detenido en ese centro.

"El responsable de mi sección violó a varios prisioneros, tanto hombres como mujeres", asegura el antiguo mando militar iraquí. El coronel Areth explica que los soldados norteamericanos "no eran los únicos" que cometían tales actos, pues "también había iraquíes que violaban a iraquíes".

El mando de la cárcel organizó un grupo de 'capos' reclutados entre los delincuentes comunes, que se encargaban de sembrar el terror entre los detenidos, asegura el rotativo.

"Se les llama los 'murakhabine'. Los vigilantes designados por los norteamericanos eran unos 25 por zona y cada uno tenía a tres criminales a sus órdenes. Un noche, 35 de esos delincuentes violaron a un chaval de 17 años", afirma Areth.

El antiguo militar explica que las torturas y los malos tratos a los detenidos empezaban tras el segundo interrogatorio, cuando alguna de sus respuestas no coincidía con las dadas en el primero, que se les había hecho 10 días antes.

Antes de los nuevos interrogatorios "te llevaban al edificio donde estaba la sección de las mujeres. Ahí es donde se tomaron las fotos publicadas por la prensa. Debías permanecer allí 20 días, desnudo. Los guardianes tenían todos los derechos: humillaciones, torturas, violaciones".

Durante los tres meses que pasó en Abu Graib, vio a 750 detenidos y "una quincena de ellos sufrieron este trato", dijo el ex mando iraquí. "Desde el jefe al soldado, todo el mundo sabía lo que pasaba", añade, antes de relatar que "cuando reclamábamos lo que fuera nos amenazaban con enviarnos allí. La presión psicológica era muy fuerte para impedir que pidiéramos algo o nos revelásemos".

"A veces, el simple hecho de mirar a los ojos a un guardián podía ser suficiente para que te enviaran 15 días a ese infierno", dice y, como ejemplo, cuenta que "tres jóvenes fueron castigados por exigir la visita de un médico. Los guardias les hicieron agruparse y formar pirámide y les obligaron a masturbarse".

Buena ...

y prisión perpetua para los criminales que las cumplen...

-----------------

Saludos amistosos, Katina

Este post hay que examinarlo y razonarlo fríamente con anterioridad al hecho de tan cruel  entrenamiento, en su fundamento-

¿Para que esta o cuales son las funciones de un soldado?

Si entre sus funciones no aparece la posibilidad y función  de lucha cuerpo a cuerpo o matar y morir por nuestra protección social, entonces esto más que una crueldad es una aberración, infamia y locura

Pero si entre sus deberes esta  posible lucha cuerpo a cuerpo, con que debe practicar, con ¿muñecos, maniquíes, etc., etc.?

No siendo estas maneras malas, no generan o aproximan la experiencia a lo mas real posible.

Imagínense soldados que recién vean heridas reales en batalla, que se sorprendan por el grito del enemigo herido,  que se sorprenda como el corvo queda atrapado  en  intestinos reales por primera vez. Muchos desmayos, angustia y desesperación incontrolada en un momento crucial de su subsidencia.

Es más menos porque a las enfermeras se les hace trabajar con cuerpos reales en la morgue,  porque se les permite pequeñas trabajar y experimentar en pequeñas herida al principio.

Por ejemplo condenar esta  acción y ser un defensor de la guerra con Perú, por ejemplo, como ya se les  escucha muchos patriotas (que irán en la última línea por supuesto)  es un contrasentido. Y me late, que más que un crítico a esta modalidad es adorador de la guerra.

Es un hecho condenable por cierto, inhumanos, pero muchas veces la necesidad tiene acciones herejes.

Saludos y suerte

...escucho tambores de guerra. No vaya a ser que....

Mejor hablemos de diamantes en bruto.

He tenido malos recuerdos y uno de ellos proviene de un diamante.

...que se usen animales ni para los circos ni para entrenamiento militar.Ni para rodeos ni para nada que los lastime brutalmente.

¿Qué de magnifico puede tener matar a un animal indefenso?¿Qué de real puede tener degollar un perro versus tener al frente a un enemigo igualmente armado o mejor que el asesino de perros?.A la hora de los quihubos tu instinto es el que actúa y no el estúpido recuerdo de haberle abierto la guata a un can o haberte bañado en sangre indefensa.

También es altamente discutible la sobreexplotación del reino animal para fines comerciales.Ojo eh!, dije sobreexplotación.

Ahora bien, es una salvajada esto de matar perros para entrenarse.Si se es tan aguerrido pues que se entrenen uno con otro y con puñales de goma, o de verdad si así lo prefieren.Que se tiñan de rojo o que se golpeen, que griten y hagan lo que tienen que hacer es comprensible pues para eso son soldados.

Un país como Chile necesitará siempre unas FF.AA. ya que al igual que Israel, NUNCA tendrá paz.Es la realidad.Haber ganado las guerras del pasado tiene su precio y ese precio significa vivir armados por siempre.Eso no necesita mayor análisis.

Todos queremos paz, pero si alguien se pone wbn hay que estar preparados.Lógico.Eso no significa permitir que las FF.AA. hagan lo que quieran con recursos de todos los chilenos.Hay que poner los puntos sobre las íes, regularizar gastos, hacer compras eficientes, y no aprovecharse de la institucionalidad para hacer una élite apartada del control civil y gubernamental.

-----------------

Esto no tiene ningun objetivo solo es sadismo, en realidad es un acto de cobardia solo demuestra un alto grado de ignoracia, ojalas el enemigo este siempre amarrado y tenga la mentalidad de un perro....

Muy lejos de lo que es la realidad en el campo de batalla, cuando se es alcanzado por un proyectil de alto calibre o el se es victima del severo bombardeo, en esa situación real de combate, solo se darán cuenta de lo que sintio ese pobre animal amarrado.....

René