¿ Por qué?: Cuando la pregunta es la culpable

Enviado por Alvaro Godoy el 05/04/2009 a las 22:31
Alvaro Godoy

 


Enviado por Alvaro Godoy el 06/03/2009 a las 12:51 PM

Cuando uno pregunta: ¿por qué paso esto? pareciera estar indagando en la causa de un problema...pero quizás  está, sin darse cuenta, generando el problema. 

Porque.jpg

No es trivial preguntar (se) algo, ya que el sólo hecho de optar por hacerlo implica un juicio sobre lo que sucede. Y el tipo pregunta que se hace determina, en buena medida, la respuesta posible.

Cuando el Rey Juan Carlos le preguntó a Chavez "¿Por qué no te callas?", no le estaba haciendo coaching... lo estaba callando. Cuando un periodista le preguntó al diputado por qué no estuvo en el senado para la votación de esa ley, en realidad no le interesaba conocer el detalle de sus actividades ese día. Estaba haciendo un juicio negativo sobre su ausencia.

En la reflexión cotidiana no nos preguntamos porqué no se caen los árboles, porqué salio el sol esta mañana o porqué el auto prendió cuando hicimos contacto. Es decir, normalmente no nos preguntamos por qué suceden las situaciones regulares que dan coherencia a nuestra vida cotidiana. De manera que cuando llegamos a preguntarnos por qué sucede algo, estamos implicitamente juzgando que aquello no debería haber ocurrido. Sin darnos cuenta hemos empezado a "crear" un problema...

Si, los problemas lo "creamos" nosotros con nuestras preguntas.

Nuestra tendencia habitual es saltar rápidamente de la situación ocurrida al por qué de su ocurrencia. De manera que el proceso por el cual esa situación llega a ser objeto de una pregunta queda fuera de nuestra observación; no es objeto de pregunta. La pregunta se oculta a sí misma y ejerce sobre la situación una significación inocente de algo "que no debería haber ocurrido". De esta manera la situación adquiere una condición natural, indiscutible y obvia de algo negativo. Ha surgido así un "problema objetivo".

Este proceso lo observo permanentemente en las sesiones de coaching en las empresas. Los ejecutivos acostumbran a preguntar por qué sucede lo que sucede, sin darse cuenta que estan situando automáticamente lo que sucede en el ámbito de los problemas que hay que resolver. Más aun, al definir- sin defenir- una situación como problema, estan sugiriendo- sin sugerir- que existe una “causa”.

De la “causa” al “causante”- sobre todo en temas organizacionales, hay sólo un paso. De manera que la "inocente" pregunta de "¿por qué sucedio?" se transforma finalmente en ¿quién es el culpable?.

Es delicado entonces preguntarse “por qué” sucede algo.

"Por qué" es un tipo de pregunta que remite al pasado e impone una relación de causalidad entre ese pasado y un presente...problemático. La pregunta define un problema, y un problema conlleva el mandato de una solución.

Estamos buscando la libertad en el lenguaje y no su dictadura. Es lo que busco con el coaching. El lenguaje encarcela cuando impone sin mostrar que impone.Cuando no deja opción, porque esta oculto.

Lo que la pregunta “por qué” se salta es el proceso por el cual una situación deviene en problema para MI y para otros NO; porque esa situación se ha transformado (por la pregunta) en problema AHORA...y antes no lo era. Lo que obvia la pregunta es su propio carácter definitorio. 

La pregunta, a deferencia de una respuesta, está inmersa en un contexto de “inocencia”, de neutralidad e investida de una total disposición libertaria, justamente por su carácter de pregunta. Sin embargo, preguntar es una acción, es el resultado de una opción, supone un juicio y define ámbitos de lo posible.

¿Cuál es la opción entonces, como recuperamos la libertad?

Una opción es preguntarse por lo no preguntado, por lo que parece obvio, natural u objetivo, preguntarse por la pregunta: ¿Por qué me pregunte por qué? 

Otra forma es preguntar por la opción que impone la pregunta, preguntarse por el problema que creamos con la pregunta: ¿Es un problema el problema? ¿Qué problema deviene de definir como problema el problema?

Eso es lo que hace un coach al hacer preguntas; revelar las preguntas ocultas, la culpa silenciosa de un simple "por qué", los juicios invisibles tras inocentes preguntas.

El objetivo final es liberarnos de las palabras-cárceles y recuperar el poder del lenguaje

 

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Sabís que más

Enviado por el 05/04/2009 a las 10:58 PM
Juan Martínez

Altiro me caiste pesado con eso del "coaching" ¿Acaso cres que nuestra lengua no tiene el "poder" para expresar la idea de entrenamiento o capacitación?.  En segundo lugar creo que la pregunta que tanto repruebas es totalmente pertinente cuando se ha producido un incidente, sea que haya causado algún tipo de daño, cualquiera sea su clase o tipo o que haya estado a punto de producirse.  Por lo demás siempre habrán "culpables" intermedios, pero el principal "culpable" (palabra que no me gusta) o responsable es siempre el que está a la cabeza de la respectiva organización y esto lo aprendí  de Frank Bird, uno de los "caperuzos" en administración de los Estados Unidos  ¿Imagino que conoces su secuencia actualizada del dominó?


tenís razón

Enviado por el 06/04/2009 a las 08:59 PM
Alvaro Godoy

Tú me caiste altiro bien.

A mí también me carga que se usen palabras gringas. Me gustaría acabar con esa palabreja del coaching que además se usa indiscrimadamente.

Respecto a la pregunta (¿por-qué?) también te encuentro razón. Toda palabra es pertinente; si existe en el lenguaje es porque está generando una distinción. Una distinción en el lenguaje y, por lo tanto, en nuestro accionar. Y ese es el peligro….

Lo  que trato de mostrar es justamente que esa pregunta es parte del lenguaje. No existe fuera del lenguaje. Es algo dicho por alguien para lograr algo.

En ese sentido no es inocente. La pregunta entonces es: ¿Qué quiere lograr la pregunta “¿por-qué?

Termino con otro acuerdo contigo. Prefiero ser responsable y no culpable.

Si pregunto “por qué” quiero ser responsable de mi juicio y no culpable de culpar- sin hacerme responsable de culpar.

 

-----------------

Alvaro Godoy Haeberle


UUuy, ¿cuando un porqué...

Enviado por el 06/04/2009 a las 09:33 PM
Manuel Antonio Godoy

no define algo? ¿hay porqués inocentes? Hermano, estoy de acuerdo en que muchas veces se define un problema con una pregunta que desafía nuestro cotidiano "ser en el mundo". Pero, en mi particular perspectiva, los porqué también pueden abrir posibilidades...¿te parece?

 

Abrazos y que rico verte por acá...gran aporte

 

Toño


absolutamente

Enviado por el 06/04/2009 a las 09:58 PM
Alvaro Godoy

totalmente de acuerdo,

siempre abren posibilidades

la idea es saber de que signo son esas posibilidades

...y hacerse responsable de su efecto.

Para eso tenemos que necesariamente saber que

las preguntas cambian aquello que cuestionan

y que somos responsables de aquello

 

gracias por estar ahi

 

-----------------

Alvaro Godoy Haeberle


OK, Alvaro...

Enviado por el 06/04/2009 a las 10:08 PM
Manuel Antonio Godoy

Pero toda pregunta, afirmación, comentario, (toda interacción) también implica nuestra responsabilidad: creo que no podemos zafarnos de nuestra "intencionalidad" en el actuar. Ahora, en lo que a Coaching se refiere esta "intencionalidad" está disfrazada en una petición aparente de información...pues, como entendí, la pregunta implica una dirección, hacia QUE averigua este "por qué". Sabes que creo que uno puede generar un sistema-problema en una conversación...el problema crea un sistema de conversaciones acerca de éste...y lo mantiene

Como dice Maturana "Nos convertimos en nuestras conversaciones y generamos las conversaciones en que nos convertimos"...este poder narrativo es clarísimo en tu artículo...super importante tenerlo en cuenta

Grande!!

 

abrazos

Toño

 


El problema no existe

Enviado por el 07/04/2009 a las 07:05 AM
Alvaro Godoy

Lo que apuntas es harto más complejo.

La capacidad reflexiva del lenguaje humano, su recursividad (hasta la palabra misma parece cursi...). En simple, eso de que podemos hablar infinitamente de lo hablado, es lo que nos puede liberar...o en carcelar como bien apuntas tu.

Pero...yo creo que es posible salir del problema (aunque para hacerlo tengamos que hablar del problema), basicamente porque el problema no existe. El problema es un juicio, una evaluación posible que hacemos de una situación. Y ese juicio puede cambiar. 

Desgraciadamente el lenguaje actual se refiere a "el problema" como si fuese un objeto, como algo que precede a nuestra evaluación de la situación. Raramente nos preguntamos: ¿como fue que surgió el problema...en tanto problema?. Lo que hacemos normalmente es preguntarnos por las "causas" del problema...y en ese mismo instante el juicio se oculta, se invisibiliza, y la situación adquiere un rasgo objetivo de problemática. Es ese salto conceptual arbitrario el que quiero mostrar.

El problema surge en el mismo momento que lo declaro.

El problema es un acto del lenguaje, no una condición inerente de la situación.

Por eso el problema aveces no es necesario cambiarlo, uno puede "disolverlo".

Es decir, separar la situación del juicio que hacemos de la situación. Resignificar la vivencia. Cuando hago ese acto de separar ambas cosas quedo nuevamente libre.

Puedo optar por mantener "mi juicio" o cambiarlo, modificarlo.

Si lo mantengo, propone el coaching, lo reconozco como mio y entonces, solo entonces me puedo hacer cargo de mi juicio...y actuar en consecuencia.

El juicio oculto, en tanto juicio, esta a cambio de una acción no realizada.

Y nuestra capacidad de actuar nos devuelve la libertad.

Silvio Rodríguez decía en una canción:"Se demasiado, me convierto en mi saber..."

Como tu dices, nos convertimos en nuestras conversaciones...pero tambien generamos nuestra conversaciones en que nos convertimos. Entonces...ojo con con lo que conversamos ¿no te parece?

 

-----------------

Alvaro Godoy Haeberle


Los "por qués"

Enviado por el 06/04/2009 a las 10:07 PM
Alejandra Godoy Haeberle

Desde el momento mismo en que me surge un porqué y, sobre todo, desde que decido formularlo en voz alta, ya estoy presuponiendo y esperando algo.

 

Gran aporte, como dice Toño. Bienvenido hermano!!

 

-----------------

Conversemos sobre Parejas, Sexualidad, Psicología y Terapia en esta comunidad 


Somos seres que esperan...

Enviado por el 07/04/2009 a las 07:20 AM
Alvaro Godoy

Es muy clarificador lo que dices.

Los humanos somos seres que esperan... y es esa condición que nos proyecta al futuro la que nos hace escudriñar el pasado con preguntas. El por qué es una pregunta hacia las causas, hacia el pasado, pero- como tu apuntas- en el fondo esta esperando algo del futuro.

¿La pregunta es entonces una petición?

me dejaste pensando....

 

-----------------

Alvaro Godoy Haeberle


¿ Son , el tono de voz, énfasis...

Enviado por el 06/04/2009 a las 10:14 PM
Doris

... o lenguaje gestual o corporal , relevantes  según su criterio ... al hacer esta pregunta  ?

   Lo pregunto porque , en este medio  ( virtual ) , es a veces muy difícil hacerse entender o lograr entender la intención de las preguntas en cuestión ya que no disponemos de muchos de los factores antes mencionados.

   Me ha parecido muchas veces ser mal interpretada al  hacer ciertas acotaciones o preguntas y eso dificulta bastante el diálogo virtual.

   Interesante y nunca antes  analizado este punto que  ud ha  presentado.( por mi parte  )

   Me pregunto si es el mismo criterio , cuando  "  Nos " hacemos  la misma pregunta...  (  ¿  Porqué me pasa esto con respecto a....)

  atte


Por qué me pasa esto a mi?

Enviado por el 07/04/2009 a las 09:52 PM
Alvaro Godoy

Mamadoris,

claramente el tono, el gesto y tambien el contexto delimitan el sentido de la pregunta. Le dan el sentido emocional. Pero a la base del por qué, siempre esta el quiebre de la transparencia, refleja la interrupción de la continuidad invisible.

Cuando- como tu dices- nos preguntamos por qué me pasa esto...? Nos habla de que ha surgido algo (esto) que vemos como un obstáculo a la continuidad de nuestra vida. A eso le llamamos "problema"...pero lo hemos creado al preguntarnos.

Encantado de empezar a conocerte...

-----------------

Alvaro Godoy Haeberle


Alvaro...

Enviado por el 07/04/2009 a las 10:31 PM
Doris

... ¿  quiere decir que " solo " al hacernos la pregunta estamos descubriendo que existe un problema...o es que recién ahora comenzamos a enfrentarlo de cara  ?

   Lo que me lleva entonces a pensar que es del todo " bueno "  hacernos la pregunta a menudo para  desentrañar lo que  a la larga pueda  causarnos inconvenientes internos.

   Agradecida  de tu atención estimado Alvaro y muy grata de conocer tus pensamientos y  teorías  ( ¿  o fundamentos ya  ? )

   Me entusiasma  entender algo más en la vida y sorprenderme con  ello, gracias por eso.

mis saludos


los problemas no se descubren...se crean

Enviado por el 08/04/2009 a las 10:41 AM
Alvaro Godoy

Mamadoris, yo pienso que los problemas no se "descubren", porque no existen antes de ser definidos como tal.

El lenguaje actual trata a los problemas como "cosas". Los continentes, los metales, las cosas se descubren, porque siempre han estado alli. Pero no se puede "descubrir" lo que aun no existe.

Por ejemplo:un juez de paz o un sacerdote no pueden "descubrir un matrimonio" ....porque aun no se ha realizado. Pero en el mismo momento que ellos declaran que esas personas ya estan casadas, el matrimonio comienza a existir. Entonces los sacerdotes o los jueces "crean" matrimonios, nos los descubren. Lo mismo pasa con los problemas.

Las situaciones existen, pero son buenas ni malas en sí mismas. Cuando no nos gustan, cuando definimos que son un obstáculo para nuestros objetivos, cuando "creemos" que debemos cambiarlas, las etiquetamos con el nombre de "problema". En ese instante descubrimos que ha surgido un problema y olvidamos que antes de definirla, la situación no era un problema. Tiempo despues descubrimos que al contrario de ser un problema, fijate, la situación era en realidad "una oportunidad"....

Yo solo sé que se me ha perdido un caballo blanco...

-----------------

Alvaro Godoy Haeberle


Los por qués son uno

Enviado por el 06/04/2009 a las 10:21 PM
Oscar Meléndez Bulnes

... que sucede con los "peros"?.


¡¡¡ Esos SÍ que los encuentro invasivos !!!

Enviado por el 06/04/2009 a las 10:31 PM
Doris

...  perdón...pero no pude evitar decirlo  !

jajajaja

   Existen personas  dueñas del " pero..."

mis saludos


Hay personas que detestan los peros

Enviado por el 06/04/2009 a las 10:47 PM
Oscar Meléndez Bulnes

... basta con decir, "pero", y retornan furiosas, ese pero provoca más daño que el porqué.


pero por qué...juntos son dinamita

Enviado por el 07/04/2009 a las 09:56 PM
Alvaro Godoy

Y van saliendo al ruedo las inocentes palabras

que pueden derrumbar imperios

y eso que los peros son "apenas" unos simples conectores...

 

-----------------

Alvaro Godoy Haeberle


Lo mas curioso de todo...

Enviado por el 07/04/2009 a las 10:34 PM
Doris

... es venir a descubrirlo de vieja  !!!  jajajaja

  Antes sonaba a inquietante o desagradable y pasaba inadvertido ...  este " pero " irritante.

   mis saludos


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg