Jorge, con permiso. Permíteme colocar aquí estos datos acerca de las razas tomados de un reporte acerca del Genoma Humano:
Las razas son un concepto social, no científico, según los genetistas
Aquellos que todavía se empeñan en medir cráneos, presumir de factor RH y buscar diferencias raciales hasta por debajo de las piedras se han topado con un nuevo adversario: el genoma humano. Con los avances acumulados para descifrar el libro de instrucciones comprimido en cada una de nuestras células, los científicos empiezan a darse cuenta de que realmente todos somos iguales.
«Contra el racismo, la genética». De esta forma se podría resumir el consenso emergente entre científicos de Estados Unidos para explicar que las distinciones raciales de la especie humana se limitan a simples cuestiones de apariencia, pero no se traducen en diferencias apreciables dentro de nuestra constitución biológica. De acuerdo a esta emergente opinión sustentada por los avances logrados en la acelerada carrera por descifrar el genoma humano, los especialistas tienen cada vez más dificultades para aceptar la idea de razas que a simple vista nos resulta evidente.
Los científicos especializados en explorar las profundidades de nuestro DNA reconocen lo fácil que es distinguir entre un sujeto afro-americano, asiático o caucasiano. Pero esa sencillez de las apariencias se esfuma cuando en sus trabajos van más allá del simple color de la piel y rebuscan dentro del genoma humano en búsqueda de indicios que sustenten diferencias biológicas entre razas.
Una joven especie
Especialmente en la amalgama de Estados Unidos -la sociedad multirracial por excelencia- los científicos que se dedican al genoma humano no han descubierto signos biológicos que les permita hablar con propiedad de razas diferenciadas. En su opinión, la especie humana es «tan joven» desde el punto de vista evolutivo y sus migraciones tan grandes que resulta imposible encontrar grupos biológicamente diferentes.
Tal y como ha enfatizado en las paginas del «New York Times», el conocido especialista Craig Venter: «Las razas son un concepto social, no científico». Para el presidente de la compañía Celera Genomics y decisivo pionero en el campo del genoma humano, no hay duda que «todos hemos evolucionado en los últimos 100.000 años a partir del mismo grupo de tribus que emigraron desde África y colonizaron el mundo».
http://digital.el-esceptico.org/leer.php?autor=310&id=794&tema=30
Respeto su opinión y lo ...
Respeto su opinión y lo que lee pero debe entender que la primera parte de su artículo habla en forma general de personas que dicen algo, no hay nombres ni datos duros. En la segunda parte de su artículo cita a un hombre dueño de una compañía genética.
¿A dónde voy? En que por hablar, cualquiera habla. Si usted le cree a ese grupo de investigadores, está bien y respeto su postura. Yo, en cambio, le creo un poquito más a un hombre con nombre y apellido, ganador del premio Nobel por sus estudios en genética. Y fíjese que el premio Nobel tiene una postura radicalmente muy distinta a los NN que usted cita.
¿A dónde voy? Es que hay que saber informarse porque la desinformación cunde por todos lados, porque si supiera lo que dicen las cahuineras de mi barrio con respecto al tema...¿y usted cree que la publicaré como una verdad?
La gente es mala.
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
Raul Castillo
yo también respeto tu opinión y por respetarla me entró una curiosidad enorme sobre tus creencias.
Cuando dices que le crees más a Watson que a los "NN" que Zenia cita ¿a que parte del estudio de Watson te refieres?
Estoy realmente curiosa por saber cuales son las afirmaciones y declaraciones científicas que ha realizado Watson, las cuales, por lo visto tu crees totalmente, y principalmente cuales son las pruebas científicas de estas declaraciones, para que estas creencias sean creencias compartidas por una comunidad científica, para que después estas "creencias" no se transformen en copuchas de viejas cahuineras de tu barrio, las cuales aparentemente no te agradan como siendo creencias verdaderas.
Saludos
Catalina
-----------------
La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.
Si le crees a Watson Raul, entonces debes creer esto!
Raul, te has enterado de una verdad que esta a medias y las verdades a medias no son tales sino que se inclinan hacia lo opuesto es decir: Mentitras! Watson ha sido laureado por su aporte en el descubrimiento de la estructura tridimensional de la cadena de ADN por lo que fue galardoneado y se le reconocio su aporte con al entrega del premio Nobel. El hombre tambien tiene un hijo esquisofrenico, una condicion que en ciertos circulos tambien se atribuye a una condicion racial. Los esquisofrenicos no se caracterizan por su inteligencia y el hijo de Watson es blanco pero no podemos, a partir de esta evidencia asegurar que esa es una condicion de los blancos unicamente. Te dejo las palabras de Watson donde dice que no dijo, lo que dicen que dijo: si es que le crees mas a Watson entonces deberias razonar mejor tu opinion.
"La ciencia no es ajena a la controversia. La búsqueda del descubrimiento, del conocimiento, es a menudo incómoda y desconcertante. Jamás he temido decir lo que me parece verdad, por difícil que resulte. En ocasiones eso me ha puesto en predicamentos, pero rara vez más que ahora, cuando me encuentro en medio de una tormenta de críticas.
Entiendo gran parte de esa reacción, porque si lo que dije es lo que se publicó, sólo puedo reconocer que estoy pasmado. A quienes han derivado de mis palabras la inferencia de que África, como continente, es en alguna forma genéticamente inferior, sólo puedo ofrecerles mis disculpas sin reservas.
No es eso lo que quise decir. Más importante, desde mi punto de vista, es que no hay base científica para semejante creencia.
Siempre he defendido con energía la postura de que nuestro punto de vista sobre el mundo debe estar basado en el estado de nuestro conocimiento; en los hechos, no en lo que nos gustaría que fueran. Por eso la genética es tan importante, porque nos llevará a encontrar respuestas a muchas de las grandes y difíciles preguntas que han perturbado a los seres humanos durante cientos, si no miles de años.
Sin embargo, puede que esas respuestas no sean fáciles porque, como demasiado bien lo sé, la genética llega a ser cruel. Tal vez mi propio hijo sea una de sus víctimas. Cálido y perceptivo a sus 37 años, Rufus no puede llevar una vida independiente a causa de la esquizofrenia, pues carece de la capacidad de participar en actividades cotidianas. Durante demasiado tiempo Ruth, mi esposa, y yo, albergamos la esperanza de que Rufus sólo necesitara un reto apropiado en el cual enfocarse. Pero cuando pasó a la adolescencia temí que el origen de su vida disminuida radicara en sus genes"
Entonces Raul, como te explicas que un señor de la inteligencia de Watson de piel blanquisima y casi transparente haya transmitido a su hijo una condicion genetica desventajosa en relacion a sus semejantes que no le permite llevar una vida normal? El padre del ADN!
Bueno como siempre eres muy enfatico en tus opiniones pero, lo atribuyo a tu juventud. Pretendes provocar pero, tus opiniones lapidarias se vuelven en tu contra.
Jorge
Me hiciste pensar en Copérnico ...
Me hiciste pensar en Copérnico y su infamia que la tierra era redonda...el pobrecito sufrió mucho porque no podía gritarlo en la plaza pública porque el populacho lo iba a quemar vivo.
Watson es como un Copérnico de nuestra era.
Todo lo que citas puede ser verdad pero no por eso las palabras de Watson son falsas. Si el padre del genoma humano dice algo...por último ponlo en duda!!
Yo eso hago: pongo en duda la verdad absoluta pero le creo a alguien que conoce del tema tanto o más que cualquier otra persona en el mundo.
Claramente -y como te he dicho antes- este no es un tema para gritarlo en la plaza pública porque puedes herir susceptibilidades. Si crees que me vas a ablandar el corazón citándome la condición física de una persona...estás mal.
No quiero plantear mi postura como una verdad absoluta porque tengo tendencia nihilista, pero dime una cosa: ¿Acaso te basas en la lógica humana en negar que es posible que el genoma humano entregue distinción entre personas?
Si respetas tu materia gris entenderás que no tiene cabida ese pensamiento en la lógica humana. Si no la respetas...tampoco compartirás lo que señala Watson con el conocimiento que tiene sobre la materia.
Créeme: Watson, el padre del genoma humano y premio Nobel de medicina, dijo algo que científicamente se tiene que descubrir con el tiempo. Dale unos 10 años si es que los izquierdistas no lo matan antes...
Saludos.
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
Se te ve tan...
...seguro de lo hablas que en realidad no quisiera creer que te refieres a Galileo Galilei; capaz que me equivoque
saludos
Manuel Díaz Tapia
Es que Galileo tiene su ...
Es que Galileo tiene su Talón de Aquiles con el asunto de las mareas...aunque en la esencia de la discusión puede ser también considerado como otro ejemplo de las polémicas que un científico y estudioso puede provocar cuando sus teorías basadas en lógica y razonamiento humano no son entendidas por el populacho.
Copérnico fue más humilde y al final tenía más razón de sus hipótesis que el señor Galileo en las suyas.
-----------------
Asi Hablaba Acertijo