Estoy de acuerdo con Watson: "Querer que algo sea como lo deseas no es suficiente. Eso no es ciencia"  Tu quieres, deseas y esperas que los negros sean menos inteligentes pero eso termina alli, en el dese tuyo que asi sea. Escucha las palabras de Watson; Raul. No hay evidencia de ninguna indole y menos biologico-genetica que evidencie que el color de la piel tenga alguna relacion con el nivel intelectual.

Ahora te dejo un escrito de una señora que tambien es premio nobel y desarrolla un manifiesto donde establece la no existencia de razas.

Rita Levi-Montalcini, la importante neurobióloga y Premio Nóbel de Medicina, encabeza un importante manifiesto contra el racismo.

Las razas no existen.
I. Las razas humanas no existen. La existencia de las razas humanas es una abstracción que se deriva de una falsa interpretación de pequeñas diferencias físicas, que nuestros sentidos perciben, erróneamente asociadas a diferencias "psicológicas" e interpretadas sobre la base de prejuicios seculares. Estas abstractas subdivisiones, fundadas en la idea de que los humanos constituyen grupos biológica y hereditariamente muy distintos son puras invenciones que siempre se han utilizado para clasificar arbitrariamente hombres y mujeres en "mejores" y "peores" y, de esta manera, discriminar a los últimos (siempre los más débiles), después de haberles achacado que son la clave de todos los males en todos los momentos de crisis.

II. La humanidad no está formada por grandes y pequeñas razas. Es, sin embargo y ante todo, una red de personas vinculadas. Es verdad que los seres humanos se juntan en grupos de individuos, comunidades locales, etnias, naciones y civilizaciones. Pero esto no sucede porque tengan los mismos genes sino porque comparten historias de vida, ideales y religiones, costumbres y comportamientos, formas y estilos de vida, incluso culturales. Las agrupaciones nunca son estables a partir de los DNA idénticos; al contrario, están sujetas a profundos cambios históricos: se forman, se transforman, se mezclan, se fragmentan y se disuelven con una rapidez incompatible con los tiempos exigidos por los procesos de selección genética.

III. El concepto de raza no tiene significado biológico en la especie humana. El análisis de los DNA humanos ha demostrado que la variabilidad genética en nuestra especie -menores que las de nuestros "primos", los chimpancés, gorilas y orangutanes- está representado sobre todo por diferencias entre personas de la misma población, mientras que son menores las diferencias entre poblaciones y continentes diversos. Los genes de dos individuos de la misma población son, como promedio, ligeramente más similares entre ellos que las de aquellas personas que viven en continentes diversos. Precisamente a causa de estas reducidas diferencias entre poblaciones incluso los científicos racistas nunca definieron cuántas razas constituyen la especie humana, estableciendo unas estimaciones que oscilan entre dos y doscientas razas.

IV. Está ya consolidado el carácter falso, construido y pernicioso, del mito racista, de la identificación de la "raza aria" con la imagen de un pueblo belicoso, vencedor, "puro" y "noble" con una buena parte de Europa, India y Asia central como patria y una lengua que en teoría está en la base de las lenguas indo-europeas. Bajo el perfil histórico, resulta extremadamente difícil identificar a los arios, en tanto que pueblo, y la noción de familia lingüística indo-europea que deriva de una clasificación convencional. Por el contrario, los modernos datos arqueológicos indican que Europa fue poblada en el Paleolítico por una población de origen africano y en el Neolítico se sobrepusieron otros inmigrantes provenientes del Próximo Oriente. El origen de los italianos actuales viene de los mismos inmigrantes africanos y meridionales que constituyen hoy el tejido perennemente vivo de Europa. A pesar de ello la dramática originalidad del racismo fascista se debe al aliado nazi la identificación incluso de los italianos con los "arios".

V. Es una leyenda que los sesenta millones de italianos de hoy desciendan de familias que habitaron la Italia de hace un milenio. Los mismos romanos construyeron su imperio acogiendo a personas de diversas procedencias, dándoles el estatus de cives romanos. Los fenómenos de mestizaje cultural y social, que caracterizaron la historia de toda la península -pero también los griegos, judíos, africanos, hispanos y los considerados como "bárbaros"- produjeron la híbrido que llamamos cultura italiana. Durante siglos, los italianos -aunque dispersos en el mundo y viviendo en una Italia de pequeños Estados- continuaron identificándose y fueron identificados con esta cultura global y variada, humanística y científica.

VI. No existe una raza italiana, sólo existe un pueblo italiano. Italia se unificó como Nación sólo en 1860. Hoy varios millones de italianos, en el pasado emigrantes y con frecuencia concentrados en ciudades y barrios extranjeros, se consideran y son italianos. Una de nuestras mayores riquezas es la de haberse mezclado con tantos pueblos y haber intercambiado sus culturas, "cruzándose" física y culturalmente. Atribuir a una inexistente "pureza de sangre" la "nobleza" de la "Nación", significa reducir la homogeneidad de una supuesta componente biológica y a los habitantes actuales del territorio italiano un patrimonio milenio y extendido de culturas.

VII. El racismo es simultáneamente homicida y suicida. Los imperios se convirtieron en tales gracias a la convivencia de pueblos y culturas diversas, y se colapsaron cuando se fragmentaron. Así ha ocurrido y sucede en las naciones con las guerras civiles y cuando, para enfrentarse a las crisis, tomaron a las minorías como chivos expiatorios. El racismo es suicida porque no sólo golpea a los que pertenecen a pueblos distintos sino a los mismos que lo practican. La tendencia al odio indiscriminado que lo alimenta se extiende por contagio de ideas a toda alteridad externa o extraña con respecto a una definición cada vez más estrecha de la "normalidad". Agrede a quienes están "fuera de la raya", los "locos", los "pobres de espíritu", los gays y lesbianas, los poetas, los artistas, los escritores alternativos, todos los que no son homologables a tipologías humanas estandard, aunque sean quienes permiten realmente a la humanidad cambiar continuamente y vivir. Todo sistema viviente se mantiene tal si sólo es capaz de cambiar, y nosotros, los seres humanos, cambiamos cada vez menos con los genes y siempre más con los inventos de nuestros "benévolamente desordenados" cerebros.

VIII. El racismo discrimina, niega las relaciones, introduce amenazas en los pensamientos y comportamientos diversos. Para los defensores de la raza italiana, África aparece como una amenaza pavorosa y el Mediterráneo es el mar que, simultáneamente, separa y une. Por esto, los racistas sostienen que no existe una "común raza mediterránea". Para rechazar todavía más a África, los científicos racistas levantan una barrera contra "semitas" y "camitas", que son con los que podemos entrar más fácilmente en contacto. La ciencia a señalado que no existe una clara distinción genética entre los mediterráneos de Europa (occientales) y los de otra parte, orientales y africanos. Desde el punto de vista paleontológico y genético, están absolutamente demostradas las teorías que sostienen el origen africano de los pueblos de la tierra, comprendidos todos en una única raza.

IX. Los judíos italianos son simultáneamente judíos e italianos. Los judíos, como todos los pueblos migrantes (nadie emigra a partir de una libre opción, sino que muchos lo son por necesidad) se han esparcido por el Mundo y han formado parte de diversas culturas, manteniendo a la vez su propia identidad de pueblo y religión. Así sucedió, por ejemplo, con los armenios, con los mismos italianos emigrantes y así está ocurriendo con los migrantes de ahora: africanos, filipinos, chinos, árabes de diversos países, pueblos pertenecientes al Este europeo o a Sudamérica, etc. Todos estos pueblos tuvieron la dolorosa necesidad de emigrar, pero también la suerte -en los mejores casos- de enriquecerse uniendo su cultura a la de quienes les dieron hospitalidad, enriqueciéndose igualmente, sin anular, cuando fue posible, ni la una ni la otra.

X. La ideología racista está basada en el temor de la "alteración" de la propia raza, aunque ser "bastardos" represente un bien. Es totalmente ciega con respecto al hecho de que muchas sociedades reconozcan que casarse fuera, incluso con los propios enemigos, está bien porque saben que las alianzas son más preciosas que las barreras. Por lo demás, en los humanos los caracteres físicos se alteran mucho más por las condiciones de vida que por la selección, ya que las características psicológicas de los individuos y los pueblos no están escritos en sus genes. El mestizaje cultural es la base fundante de la esperanza de progreso que se deriva de la constitución de la Unión Europea. Una Italia racista que se fragmentase en "etnias" separadas, como ha ocurrido en la ex Yugoeslavia, sería devastada y devastante ahora y en el futuro.

Las consecuencias del racismo son realmente epocales: significan la pérdida de cultura y de plasticidad, homicidio y suicidio, de fragmentación e implosión, incontrolables porque están originadas por la repulsa indiscriminada hacia quienes se consideran los "otros" y no "nosotros".

Que te parece la claridad de esta señora tan premio nobel como Watson pero con una amplitud de criterio y raciocinio esquisitamente mas amplio que el de Watson.
(Te dejo un antecedente: esta señora Italiana por su origen etnico tal vez sea descalificada en ciertos circulos racistas solo por esta condicion, pero, no podras negar cuanta razon hay en sus planteamientos!)

Jorge 

Yo creo que en los inicios de los tiempos, debe de haber sido muy fuerte el temor y la desconfianza hacia lo desconocido...

Algún resabio de ello debe quedar en nosotros...

A ello en parte echan mano algunos fanáticos para reclutar seguidores para su causa racista.

Pero sin embargo, el racismo tiene algo que ofrecer que puede ser el mejor cebo para atraer a su militancia... sobre todo en tiempos en los que la inseguridad social, económica, y/o política... se apoderan de una comunidad...

Un individuo desesperanzado, que se resiste a reconocer como su vida se consume en la mediocridad... y que además debe sufrir la amenaza de la cesantía, la inseguridad, la falta de esperanzas... es presa fácil para quienes le están diciendo que no importa cuantos fracasos haya tenido, ni cual sea su incapacidad intelectual, física o emocional, porque allí están sus hermanos de "raza" para ampararlo, protegerlo, quererlo y alabarlo... y que cualesquiera que sean sus deficiencias y limitaciones... él siempre será superior a cualquier "rata de color" por más encumbrado que sea el status de la misma...

Aún cuando esa "rata" llegue a ser el presidente del país más poderoso del mundo.

Tom

por aqui

miedo a que alguien se crea "diferente" y por tanto se crea "mejor que los demás"

el debate se cierra en favor de Castillito aqui y peor para él y todos, en favor de mi postura racista, perdón! recalcitrantemente racista!

pues lo cierto es que

Watson se disculpó y desdijo bajo una presión que significaba perder su carrera

eso parece que les vale a los rojizos defensores de la igualdad racial

tal como podría valerle a un pinochetista la confesión de un detenido desaparecido de haber sido "terrorista", obtenida bajo tortura por algún matón de la DINA o la CNI, para alegar que el régimen de Pinochet fue justo y solo ejecutó a terroristas.

miedo, miedo y mas miedo de las diferencias, de que alguien se crea mejor que otros, y de que ese alguien efecivamente SEA mejor que otros como para erijirse con el poder como lo hizo el Fuhrer.

porque hay una diferencia entre creerse mejor desde abajito y hablando y tirando basura

a creerse mejor escalando con las propias manos hasta la cima y grabar su nombre en la historia, con el odio de algunos y el amor de otros

huelo a kilómetros el temor a un nuevo Hitler...algunos hasta sueñan con Él en sus pesadillas, por tanto se esfuerzan cada dia en propagar las ideas de la falsa "igualdad de los hombres" de la globalización y el Nuevo Orden Mundial

si están tan seguros en su verdad de que no hay razas diferentes y no pueden equivocarse, a que le temen?

o la gente que aqui tiene a Hilter y sus seguidores cada noche en sus peores pesadillas, al punto de que ven mi avatar con bigote y peinado hacia el lado y me detestan hasta hacerme un leitmotiv de su permanente, acosadora y pendenciera actitud hacia mi persona, dirán que no temen?

temer, temer...

MIEDO!

que sensación mas extraña

no les incomoda?

Menos mal que los valientes y los guerreros vivimos bien, gracias al don del coraje que nos dieron los dioses.

no como los hombres y mujeres gallináceos y borreguiles que recelan engaño en todo don y creen que vivirán mucho si evitan entrar en pendencias, mas tregua poca les dará la vejez, si las lanzas si se la dieran.

que argumentación...simplemente nos deja atónitos con su sabiduría

Y gracias por lo de Heil

 a ud como le gusta que lo saluden?

a dejeme adivinar....SHALOM???

jajajaja

Aunque en realidad, nadie podría negar lo innovadoramente cómico y entretenido que puede llegar a ser nuestro nazi de historieta...

Siempre y cuando no se exceda en tiempo y oportunidad... por cierto.

¡Imegínense!. Hoy nos trae una novedad extraída de sus sueños de grandeza, (hay quienes los llamarían "delirios"... pero yo no lo haré"): "El miedo al nuevo Fuehrer...

En verdad, es un nuevo concepto, más vulnerable, por cierto... por cuanto no tiene un asidero histórico, social o científico del cual aferrarse... (aunque no les quepa duda que a un fanático no le costaría nada inventarlos), pero ello hace que por lo mismo sea menos rebatible.

Quien querrá discutirle a alguien que afirma que tenemos temor a "eso"?.

Hay cosas que me preocupan, y como soy una persona común, creo que a los demás también: la hambruna, el cambio climático, la crisis energética, la disminución de las reservas de agua dulce, la depresión económica, la gripe porcino-aviar... y algunas cosas que se me escapan o que, en mi infinita ignorancia... desconozco o no he notado.

¿Pero miedo al nuevo Hitler?...

¡Eso sí es en verdad divertido...!.

Tom

Que usted tiene bien claro que aquí y en cualquier parte, yo ando solito por la vida... desde chiquito... No me escudo ni parapeto en amigos, ni actúo en bloque... como usted acostumbra...

No tengo amigos aquí, excepto aquellos a los que he llamado explícitamente como tal...  y no ando por estos lares prometiendo honor y lealtad a través del teclado... como tampoco amistad... ni odio. ¿Usted si?

¿Cree que yo trato de alentar a alguien a que lo censure o lo eche de Atina?. ¿Se merece usted tanta atención de mi parte?

Hace tiempo ya le dejé claro que usted para mi no representa ni lejanamente a un nacionalsocialista… Le he informado que tengo amigos que lo son, y no se parecen en nada a usted… que vendría a ser, y por favor no lo tome como un menoscabo a su persona, una caricatura “payasezca” de lo que es un NS.

Es más, un nacionalsocialista, comparta o no yo sus ideas, privilegia por sobre muchas otras virtudes el ser un hombre de honor, y usted dista mucho de ello.

A decir verdad, a los ojos de aquellos que usted pretende representar… su comportamiento es vergonzoso…

Si quiere usted hablar de “numeritos”… Charles Chaplin ya hizo con mucha mayor gracia y talento el papelito que usted está haciendo aquí…

Me da lo mismo a quien usted pueda convencer de enrolarse en las filas de su nazismo de historietas… Así que, en lo que a mi respecta, siga usted no más aquí con su alharaquienta grandilocuencia alardeando de todo aquello que su fanatismo recalcitrante le hace creer que sucede en torno suyo…

Si 3 o 4 personas le rebaten… usted dice que todo el mundo está en contra suya… Si un ex cabo de ejército coincide con alguno de sus argumentos… usted afirma que el ejército lo apoya…

¿Cómo cree usted que se puede debatir con alguien que vive una realidad tal?

Quizás cuando usted emerja del fantasioso mundo en que vive sumido… podamos conversar…

Mientras tanto puede usted seguir discutiendo con aquellos que aún lo toman en cuenta sin percatarse que al refutarlo con tanta energía y acuciosidad… lo único que hacen es dignificar las tonteras que usted plasma en este sitio con tal desparpajo…

Y por favor no me venga a contar aquí que cosas les dice usted… o le dicen ellos…

Si me interesaran… las habría leído…

Tom

Meses atrás, en varios post, los nazis de Atina fueron apabullados en todos los planos, en su doctrina (el racismo, xenofobia,  antidemocracia, no dan como para hablar de ideología), en su metodología (si no fueron exactamente 6 millones, entonces todo es un cuento), en sus tácticas de reclutamiento, en sus dudosos valores (intolerancia, discriminación, exterminio, “higiene racial”, autoritarismo) y, sobre todo, en su calidad humana, en que - a falta de argumentos y de inteligencia - todo vale con tal de deshacerse de los “enemigos”, tal como inventar la muerte de una menor.

Sus métodos mitómanos para “ganar” utilizados en ese vergonzoso incidente parecieran ser los mismos con que intentan usualmente “probar” sus verdades: suelen asegurar repetidas veces que las pruebas las han tenido “en sus propias manos y visto con sus propios ojos”.  

A pesar de todo lo sucedido, tal como afirma Tom, tienen ahora la desfachatez de hablar de honor y honorabilidad, de lealtad y de verdad; así como menciona Puma, desafían a que los enfrenten cara a cara, siendo que se esconden cobardemente detrás de nombres ridículos y, cuando se sienten derrotados, se desesperan y empiezan a bravuconear con amenazas surtidas, pero que siempre dejan en el aire, ya que nunca las han llevado a la práctica.

Después de que todo salió a la luz y quedaron en evidencia delante de toda Atina, hicieron mutis por el foro y se fueron calladitos y con la cabeza baja.

Estratégicamente dejaron pasar un tiempo con la vana esperanza que todo se olvide y ahora vuelven a arremeter tratando de engañar a los nuevos Atinadores que desconocen lo sucedido, quienes ingenuamente pueden creer que están entablando polémica con quienes suponen personas honorables.

Fuera de la alteración del sentido de realidad que tan bien les han descrito, la insistencia en volver nuevamente pareciera estar reflejando una incontenibles necesidades narcisistas de sentirse líderes valientes y honorables; pero, da la impresión que debido a deficiencia morales tienen que resignarse a liderar grupúsculo para satisfacer su megalomanía.

Qué más se puede esperar de personas que mienten y que han quedado como mentirosos delante de toda Atina? También les han enrostrado que deben ser muy cara de palo como para aparecerse de nuevo a pesar de que varios les están “recordando” su bochornoso comportamiento pasado.  

Son los mismos de siempre, los mismos que recurrentemente se atribuyen la vocería de Atina, según ellos usted perdió credibilidad, pero este pequeño grupúsculo izquierdista de 4 personas sólo se representan a sí mismos, cosa que claramente no es preocupante....muy distinto sería si posteadores como Mamá Doris, KHG, Alyson, Enrique Lavín, Claudia Poveda, Vinka, etc., le señalaran algo al respecto sería distinto, pero aquí sólo estamos frente a la misma situación de siempre : de una u otra manera estos melancólicos personajes quieren validar situaciones de las cuáles no tienen constancia y sus acusaciones no pasan de ser meros chismes de vieja cahuinera.

A estos 4 personajes se les olvida que no sólo usted fue engañado, sino todos los que fuimos testigos de esa situación, muchos creyeron y otros más prudentes estaban a la espera que se ratificara la información, pero que yo sepa los errores de una persona específica no son traspasables a una tercera persona, cada uno debe hacerse responsables de sus propios actos, el engañado también es víctima.

Esta situación más bien me dá a entender que este grupito sólo pretende sacar provecho de uno situación en la cual usted no tuvo absoluta responsabilidad y aprovechándose de eso tratan de convertir este lamentable incidente en una suerte de caldero de bruja, donde mezclan los hechos para generar confusión y derechamente calumniar.

Reciba usted un cordial saludo de mi parte.

Alejandro

Alejandro, cuando a mi me cacarea una gallina, escucho su cacareo un rato y luego de reirme de sus aleteos de bravura tras una reja protectora, contra este mastin que las ve de afuera, me gusta hacerles creer que  los tomo en cuenta, y nada más porque estamos claros que JAMÁS tendrán los cojones para salir del gallinero a intentar cacarearme en la cara.

Ahora...

Cuando me cacarean UNA TROPA DE GALLINAS, entonces ya no escucho mas que el ruido ensordecedor del gallinero y me retiro porque si al menos fueran gallinas gordas y no famélicas y carentes de cualquier sustancia, excepto sus huesos marxistas y resentidos, pensaría en hacer algo mas, que no sea dejar que cacareen solas y reirme de la insignificante existencia que llevan.

si a mas no se atrevieron, que le vamos a hacer?

PD: le contaron que que Hernandez habló con ciertas personas y le dijeron ciertas cosas? Luego le cuento de eso estimado, para que vea ud quien ni siquiera merece dedicarle el mas mínimo tiempo con asuntos como este...al igual que al "gatito valiente y honorable" que amenaza por blogs.

saludos a Ud.

puchas que se asustó, eh?

Todo se desvía a mi, pero y ud y su credibilidad?

Veo que ud sabe y recuerda bastante bien lo que hizo...me parece bien...espero que solamente, antes de seguir hablando de mi Honor y Mi credibilidad o la de este o el otro

decida contarle a sus compañeros de ideas lo que Ud hizo

o dirá que no? que Ud si que es "Honorable y transparente"?

diga lo que quiera pero Ud y yo y una personita mas, sabemos que eso no es así.

Tranquilicese, no voy a pegar sus cartas...yo no soy como uds,

cuando hay que debatir, me ciño a los argumentos no a ataques personales menos si son infundados y MENOS SI SE HACEN COBARDEMENTE DETRÁS DE UN TECLADO  Y NO A LA CARA, pero que terrible para los de sus ideas que tengan en su bando a una persona como Ud.

ya me trató de marica

ve que se enoja?

por que?

si ud es tan recto y tiene tanta razón, por que destila odio rabioso contra mi?

increible como se hecha al agua solo.

Conste que yo no publiqué nada, eh?

Ojalá no hayan por aqui personitas de sus ideas, para que no le pregunten cositas que pueden ser un tanto incómodas de responder para Ud, jajajajaja

Si estuviera en Ud echarme, claro lo haría, ud es un comunista y sus próceres habrian hecho lo mismo, o peor!

ya que esta siendo un poco mas sincero, diga que si me viera en la calle me podría unas puñaladas también, eso es mas Stalinista, hablando de la bendita laya de líderes de uds los marxistas?

Y ya que Ud habla de asuntos de muertes falsas, y lo compara con el Holocausto, tiene razón

Aqui es legal la negacion del Holocausto.

El falsear la identidad y la muerte de una persona no es legal

POR QUE NO ME ECHA DEFINITIVAMENTE EL EQUIPO EDITOR?

POR QUÉ NO SE ME ACUSA EN TRIBUNALES ENTONCES, SI COMETÍ UN DELITO PARA MANIPULAR A TODOS EN ATINA?

POR QUE NO SE ME ACUSA EN MI CARA?

HE OFRECIDO REUNIRME A VER ESO CON QUIENES LANZARON ESAS ACUSACIONES CONTRA MI, Y NUNCA HUBO QUIEN QUIERA HACER ESO.

POR QUE? Como explica eso?

Si la gente no es tonta del todo

mitad no mas, es un promedio, pero no totalmente ignorante.

Pero reconozco Hernández que Ud  y otros como Ud me hacen reír

asi como reconozco que aqui he conocido gente de ideas de izquierda mucho mas sensata que Ud y otros como Ud.

Al parecer la "Intuencia", "la ciencia suprema" y la intuicion no funcionaron pues, "el timo" iba dirigido al guru, el mesias de la "Intuencia" Drakkar-Satyros y se lo trago completito sin pestañar ...(by Jorge Hernández)

El Timo iba dirigido para el gurú Drakkar-Satyros. Con eso queda todo claro: la muerte de la niña fue una mentira para atacar a Drakkar.

Gracias Jorge por aclararme la película.

El Director.