habla sobre lo que UD CREE,

por que dice que no he leido sus articulos?

cada articulo en el que opino, lo leo

si no, que cree que opino por achunte cosas en relacion a cada post?

adivino no soy

ud en cosas que yo le discuto como el Holocausto y Einstein

NO HA PUESTO UNA SOLA EVIDENCIA QUE DEMUESTRE QUE YO ESTOY EQUIVOCADO.

le he dicho

el llamado Holocausto, es una farsa

Einstein se equivocó

todo con evidencias, le cito mis fuentes

y ud que dice?

cual es su argumento?

que soy nazi, paranoico, creo cuentos o películas

y que dice sobre mis argumentos?

NADA!

Planetes es un atinador, yo soy otro, no nos confunda por el solo hecho de estar en desacuerdo

yo le debato en temas concretos, y en eso ud no me ha mostrado que yo esté equivocado con ninguna evidencia, menos aun pruebas científicas...muestreme UN SOLO COMENTARIO donde me haya dado pruebas

muestreme UNA SOLA CÁMARA DE GAS DONDE SE HAYA EXTERMINADO JUDIOS

y la analizamos

muestreme UNA SOLA PRUEBA de que Einstein no estaba equivocado al quitar Lambda de su ecuación

y la analizamos

pero asi como va

sigue y sugue y repite y repite

"son nazis, creen cuentos, apoyan a genocidas, estan locos y son paranoicos"

repite y repite y repite

como creyendo que de repetir, sus acusasiones seran consideradas como verdad

tal como hacen los médicos psiquiatras, creen que al codificar las supuestas enfermedades mentales, estas con "reales" por que ellos lo dicen.

mal sr Frías...asi no llegará a ningun lado...quien se va a interesar en el libro de una persona asi que todo su argumento para debatir temas de interés cientifico, son referencias al trasfondo personal de quien le debate?

lo vamos a desglozar y a analizar.

Quieres eso?

pero sobre la base de qué?

Segun lo que postulas, un judío podia ser perfectamente nazi.

Estas equivocado. Mientras un chileno pueda, en un litigio POLITICO, gritar "mar para Bolivia", un judio no podría gritar Heil Hitler, porque esto NO ES UNA CUESTION NETAMENTE POLITICA, si no que biológica y "espiritual". El nazismo como doctrina y cosmovisión NO ACEPTA a gente de otras razas. La misma propaganda antifascista dice que los alemanes "se creían la raza superios y querian gobernar al mundo". Dentro de que figuran los judios ahi?

No se puede aplicar razón sobre la base de nada, y lo que tu sabes del tema, es bien cercano a la nada. Los libros no los abro para mi, como tu dices, me los sé de memoria. Los libros los hablo para ti, porque estoy seguro que si te toca partir por el principio, lo que tu defines por Holocausto, es probable que ni se acerque a lo que los mismos judíos sindican como tal cosa.

Por otro lado, tu crees, dime, de verdad crees que me vas a enseñar a razonar a mi? Léete, por favor, de verdad crees que esto es un contraargumento decente?:

Pero como simple observador de la historia te puedo refutar diciéndote que tú tienes la misión de desmentir todas las verdades que se conocen ya que tú eres el que postula una verdad distinta a la conocida. Yo no tengo por qué no creer salvo que exista gente que se empeñe y gaste su tiempo en averiguar mentiras hechas verdades.

Esto no se trata de mi lucha personal "anticonvencionalismos"

Se trata de una acusacion histórica que tuvo consecuencias jurídicas y que ha pesado injustamente POR AÑOS no solo sobre un grupo ideológico, si no sobre todo un pueblo porque hasta la fecha Alemania, con plata de contribuyentes que a la fecha de la guerra aun ni nacían, tiene que estar pagando indeminzaciones de guerra a gente "aparecida" como sobreviviente. Es tal cual los "detenidos aparecidos" aqui en Chile, es tan facil como "inscríbase, y obtenga su dinero". NO existe ninguna exigencia de proceso probatorio serio para los judios que hasta hoy cobran indeminzaciones a Alemania. EN TODA ACUSACIÓN JURIDICA HAY QUE PRESENTAR PRUEBAS Y DEBEN SER ANALZIADAS POR JUECES NEUTRALES

DIME, PASÓ ESO EN LOS JUICIOS DE NUREMBERG? QUIEN JUZGO? UN NEUTRAL?

VISTE LA PRUEBAS PRESENTADAS? EL JABÓN DE GRASA JUDÍA...HAZ LEIDO LO QUE LOS MISMOS JUDÍOS DICEN DE ESA EVIDENCIA?

Ahora, la desacreditacion de Leuchter NO ES RELEVANTE, puesto que ese informe NO ES el arma predilecta de los revisionistas. El arma predilecta son los testimonios de los mismos judios. Las discordancias aberrantes sobre hechos relevantes. El hecho de que NO EXISTA NINGUNA EVIDENCIA, que pruebe la existencia de un plan de exterminio, que NO EXISTA NINGUNA CÁMARA DE GAS EN LOS ACTUALES MUSEOS QUE SON LOS CAMPOS, QUE SI QUIERA SE ASEMEJE A LO UNA CAMARA DE GAS DE EXTERMINIO MASIVO DEBE TÉCNICAMENTE TENER, que no se dejen fotografiar ni analizar los campos actuales...POR QUE? no te cabe preguntar eso?

ya que estamos en razonar, haz pensado tu alguna vez:

PORQUE UNA VERDAD TAN INNEGABLE, NECESITA DE PENAS DE CÁRCEL PARA SER SOSTENIDA? POR QUE ESTA "VERDAD" TEME TANTO LA INVESTIGACIÓN?

Ahora veamos:

Usando mi razón, no me cabe dónde puedo negar que Hitler teniendo el poder absoluto y totalitario de una nación no pudo haber ejercido una represión genocida. ¿Quién le impedía dar órdenes no públicas en contra de ciertas comunidades abiertamente contrarias a su cariño?

Si públicamente existían normas antijudías, dime tú ¿dónde dejas el uso de la razón en que un totalitario no pudo haber hecho algo más que sacarlos de su país? Dime tú ¿qué impedía matarlos? ¿Me dirás que los llevaban a un campo de concentración para que se reprodujeran y trabajaran para el pueblo alemán como una sociedad aparte? ¿Sería inteligente, de parte de Hitler, tomar una acción así?

Usando tu razon puedes concebir la existencia de una tetera pequeña orbitando entre nuestro planeta y....Castillo...

Para empezar, defines a al Reich como "totalitario". Que es un régimen totalitario, Castillo? Si Alemania entrara en una clasificación así, eso la desliga de la responsabilidad de derecho internacional por el genocidio y exterminio de toda una nación? Crees que Hitler imaginaría que se podia salir sin juicio de una acción asi, tal como lo han hecho los chinos comunistas? los yankees por Hiroshima y Nagasaki?

Un campo de concentración es ESO, campo de concentración. No de exterminio y los judios iban ahi por sentencias judiciales O NEGARÁS QUE EN LAS FILAS COMUNISTAS DE ROTTFRONT Y REAKTION ELLOS HACÍAN NATA? y en tiempos de guerra, PARA SER DEPORTADOS!

pero sabes que? dejemoslo así.

ERES ULTRA FLOJO, ademas de pretensioso

No se puede debatir si no estas interesado en revisar integramente los argumentos de la contraparte. Simplemente no se puede. "Videos manipulados"...claro

ese judio definitivamente es nazi...por lo ario que es, debe ser nazi.

Que te voy a decir...? me ganaste y sin siquiera revisar mis argumentos, pediste pruebas pero no la revisaste y no necesitas revisar los argumentos para ganar un debate...

que seco eres Castillo, como lo haces?

ah!

debe ser esa palabra que pronuncias tanto..."RAZÓN" por razón, me ganaste

estoy seguro que si se te ocurriera sacar inocente a Hitler de un juicio, también ganarías el litigio...con este mismo método que aplicas aqui

"los argumentos de mi contraparte no los reviso porque solo los miro y ya ofenden mi inteligencia porque estan manipulados"

clap clap clap!!

Donde estudiaste para abogado, para enviar a mis hijos cuando crezcan?

"razona, usa el razonamiento, razón"

ppfffff......como dicen los gringos

Done with you.

Eres PURO BLABLA!! no pierdo mas mi tiempo ...

y ya te hablé harto mas de lo que merecías desde que leí que ni siquiera viste por completo los argumentos que tu mismo pediste.Desde ahi queda clarito que simplemente estas dando jugo aqui, como sueles hacer en casi todo tema en el que comentas, con la única excepción de aquel en el que te agarraste con Japosai Huichalaf...es la única vez que te he visto sustentar tu posición en algo mas que no sean chistesitos e ironías fomes y pretensiones de "superhonbría y nihilismo postmoderno"