niña super dotada de dos años (CI) 156 -- Einstein 160

Por aquí va la cosa! Portada Súmate! Términos de Uso Guías Contacto F.a.q Seguro Automotriz Cupones de Descuentos
niña super dotada de dos años (CI) 156 -- Einstein 160 Enviado por fcofre el 04/05/2009 a las 20:12 A través de la publicación digital Daily Mail, hemos conocido a Elise Tan-Roberts, una niña superdotada de dos años de edad, cuyo coeficiente intelectual (CI) se cifra en 156 puntos. Recordemos que este coeficiente se obtiene a través de un test estandarizado que mide las habilidades cognitivas de quien lo realiza. Elise Tan-Roberts mostraba su gran capacidad intelectual cuando sólo contaba con 5 meses de edad, ya entonces pronunció sus primeras palabras y aún no había cumplido su primer año cuando ya escribía su nombre. Actualmente demuestra tener conocimientos geográficos superiores a los que podría presentar un adulto normal y es capaz de resolver problemas matemáticos, posee conocimientos de trigonometría, e incluso conocimientos de arqueología y paleontología. Elise también se adentra en el aprendizaje de otros idiomas como el español. La niña superdotada no posee antecedentes familiares en los que algún antecesor haya sido un genio, tampoco se ha forzado su aprendizaje, simplemente es una niña con una capacidad espectacular intelectual y con muchas ganas de aprender. Identificar niños superdotados no resulta difícil cuando los pequeños muestran este tipo de habilidades intelectuales. A Elise Tan-Roberts, su gran coeficiente intelectual le permitirá acceder a una escuela para niños superdotados donde podrá seguir desarrollando su inteligencia. En el vídeo a continuación podréis ver como se desenvuelve Elise durante una entrevista realizada por Carol Vorderman. http://pequelia.es/10012/elise-tan-roberts-una-nina-superdotada-de-dos-anos-de-edad/ Regiones Región de los Lagos Compártelo \| \| Inicia tu sesión o Regístrate gratis » para poder comentar \| 59 Comentarios Artículos recomendados Einstein Cien años de teoría de la relatividad, explicada por un científico colombiano Lunes 21 de Septiembre de 2009 Fuente :AFP PARIS.- Albert Einstein expuso por primera vez en público hace ... Leer más Einstein Cien años de teoría de la relatividad, explicada por un científico colombiano Lunes 21 de Septiembre de 2009 Fuente :AFP PARIS.- Albert Einstein expuso por primera vez en público hace ... Leer más <a href='http://d1.openx.org/ck.php?n=a470b297&cb=<?php echo mktime(); ?>' target='_blank'><img src='http://d1.openx.org/avw.php?zoneid=35929&cb=<?php echo mktime(); ?>&n=a470b297&ct0=INSERT_CLICKURL_HERE' border='0' alt='' /></a> Publicidad por Bligoo.com Página siguiente » una sorprendente habilidad motora Mostrar comentario una sorprendente habilidad motora Enviado por Kelvin el 04/05/2009 a las 08:35 PM para hablar a los cinco meses y escribir antes del año, quizas sin esta capacidad nadie se hubiera dado cunta de su inteligencia. ¡¡¡que gratificante¡¡¡Mostrar comentario ¡¡¡que gratificante¡¡¡ Enviado por fcofre el 04/05/2009 a las 08:37 PM Todas las bendiciones a quien la parió Fcofre, ¡Muy interesante¡Mostrar comentario Fcofre, ¡Muy interesante¡ Enviado por zenia el 05/05/2009 a las 07:31 AM ----------------- Zenia ¡Qué interesante Fcofre¡. Compartir el conocimiento es un magnífico acto. Y la niña es de color..Mostrar comentario Y la niña es de color.. Enviado por Real B el 04/05/2009 a las 09:20 PM Su padre es de color y su madre también. Que dirán los discriminadores raciales de estos lares.Jejejeje. Todas sus patrañas racistas quedan fuera de lugar y queda absolutamente demostrado que tanto un descendiente de judíos (Einstein) y una descendiente en primer grado de negros (Elise Tan-Roberts) tienen C.I. de primer nivel como muchos otros. Todo es cuestión de igualdad de oportunidades.Lautaro lo demostró.Superó a Valdivia, y a los españoles, pero no los superó en artimañas baratas, solo así se le pudo vencer, apelando a la traición. Saludos cordiales Sr. Cofré y felicitaciones por tan buen artículo que usted acaba de publicar.Esto servirá como demostración futura a las burradas de los discriminadores raciales. ----------------- Hermosa la niñita...cierto?Mostrar comentario Hermosa la niñita...cierto? Enviado por Princesa Monse Rabi Rabi el 05/05/2009 a las 05:00 PM Una lumbrera además! Los papás deben estar re-felices. Ojalá no desperdicie su inteligencia y ojalá se enfoque en temas medioambientales o en el área de la educación para volver el mundo mejor ^_^ ----------------- .:.Y miraba melancólica la pequeña Amalia, preguntándose quien era cáncer y porque se había llevado a sus padres.:. El problema es....Mostrar comentario El problema es.... Enviado por Tom Collins el 05/05/2009 a las 05:23 PM Sabrán los padres estar a la altura...? Hola Princesa.... Es indudable que la carga genética ha influido en que la mente de esta niña haya llegado a tal nivel de desarrollo... Pero ello implica también que han de haber mayores cuidados y más complejos para que dicho don no se desperdicie por falta de expectativas... o exceso de ellas... Si debieramos guiarnos por la fotografía... podríamos arguir que se ve una niña feliz... Tú que eres más "hija" que nosotros... ¿que crees...? ¿Podrá su entorno saber mantenerla así...? Tom Tom...Mostrar comentario Tom... Enviado por Princesa Monse Rabi Rabi el 05/05/2009 a las 05:38 PM Es complicado porque el medioambiente social influye muchísimo. Puede que la niña sea brillante, pero con influencias inadecuadas puede terminar en el mismo callejón que alguien menos inteligente. Digamos que, puede ser muy inteligente mentalmente, pero débil emocionalmente. (Leiste el libro la inteligencia emocional?, si es así sabes a dodne voy). Por más brillante "académicamente" que un individuo pueda ser, no implica que su desarrollo emocional esté al mismo nivel. Me carga ser autoreferente, pero en mi caso, siempre tuve un muy buen nivel académico, pero emocionalmente tenía muchas carencias las cuales hicieron que mi rendimiento académico descendiera... no porque no entendiera la materia, sino porque era una forma de "revelarme". Hay que ser emocionalmente muy fuerte para soportar ciertas cosas y creo que más que enfocarse en su desarrollo mental (porque creo que si le gusta, el mismo cuerpo le va a pedir leer y jugar ajedrés ja ja) deben velar por su integridad sicológica, deben criarla muy fuerte para todo lo que se puede venir. El tema es, el potencial sin desarrollo no es nada. Esa niña tiene que cultivarse y debe ser dificil llevarle la par siendo los padres. Porque, esta niña ya está resolviendo ejercicios de trigonometría, y en su mayoría muchos adultos no pueden. El tema es que los padres de esta magnífica niña deben crecer en conjunto con ella, quizas no a la par en conocimientos, pero si en experiencias y en darse cuenta el bombardeo de información y tentaciones que esta niña va a recibir. Probablemente pasará un periodo en que será la niña especial de todos, pero en algún punto, la gente se va a cansar. Los niños van a envidiarla algunos incluso a detestarla (porque lo más probable es que escuchen comentarios excepcionales de la niña y algunos padres quizas los comparen con la niña). Como decía el tio de Spiderman:"Con un gran poder viene una gran responsabilidad". Lo que el tio Ben no decía era que, con un gran poder de alguien cercano, viene también una gran responsabilidad y cuidado de la gente alrededor. En todo caso, pienso que sus padres han sabido llevar su desarrollo, si no hubiese recibido la estimulación correcta su potencialidad habría quedado como tal y no estaría explotándose. Y bueno, como hija puedo decirte que los padres siempre intentan lo mejor, pero el mundo interno es tan complicado y es un terreno muy escarpado. Esta niña ojalá sea amiga de sus padres porque pese a tener las herramientas para crear un arcoíris va a existir gente que va a querer sembrarla de nubes grises. Besos! ----------------- .:.Y miraba melancólica la pequeña Amalia, preguntándose quien era cáncer y porque se había llevado a sus padres.:. ¡Ajá... Princesa...!Mostrar comentario ¡Ajá... Princesa...! Enviado por Tom Collins el 05/05/2009 a las 09:06 PM Intuía a quien le preguntaba... No leí el libro que mencionas... dejé de leer muy jóven, pero por el título me puedo imaginar de que se trata.. wajajajajaja... Algo me decía que sabías a que me refería cuando hablaba respecto a lo delicado de la situación de tener en casa un niño más inteligente que los padres... y, estoy muy de acuerdo contigo... la cuestión afectiva dentro de un marco de equilibrio robustecido por su refrendación en los hechos del cada día es sumamente importante. Un niño extraordinariamente inteligente no necesita imperiosamente de padres que también lo sea, él ya lo es por la familia entera, sino que su necesidad primordial se vuelca hacia el amor y afecto incondicional que, por sobre todas las cosas, no se vea traicionado por los hechos… Ya un niño normal tiene bastante más percepción de las situaciones que le rodean… que lo que los padres creen… En uno con muchísima más capacidad de análisis al punto de descifrar signos que ni los adultos cercanos a él pueden… el compromiso con la verdad y la consecuencia de quienes son los custodios de su afecto es muchísimo mayor… Y el vivir sin transgredir esos límites a los ojos de un niño superdotado… para un par de padres cualquiera debe ser muy difícil… Extraordinariamente difícil… Un beso Tom nop, no tan es asiMostrar comentario nop, no tan es asi Enviado por Drakkar, Úlfur Stríðsherra el 04/05/2009 a las 11:16 PM la niña probablemente no es negra, sino mestiza. Su padre es negro pero su madre por lo que se ve, es mongoloide probablemente del tipo polinésico. Y si aun fuera 100% negra, eso por supuesto que no desmiente las diferencias raciales para nada. Para dejar sin argumentos a los igualitaristas raciales, basta decirles: Hagamos estadisticas históricas de C.I. ?? y se desinflan, porque parece que los negros no quedan en primer lugar por lo que los negritos o mestizos y judíos, pueden celebrar el acontecimiento de que les nazca cada cierto periodo de tiempo un individuo de C.I. superior al promedio, para los amarillos y blancos eso es cosa constante, de toda la vida, de toda la historia, de todos los dias. Por que las evidencias indican que antes de contactarse con los blancos, los negritos no habian inventado ni la rueda, y los grandes avanzes intelectuales de los judíos, a menudo suelen ser no otra cosa que fraudes o plagios del genio de las demás razas. Buen intento, pero... :P Otro de tus típicos comentarios ...Mostrar comentario Otro de tus típicos comentarios ... Enviado por Fernando A. Frías González el 04/05/2009 a las 11:35 PM Otro de tus típicos comentarios racistas y mal intencionado. ¿Recuerdas cuando afirmaste que de un negro solo nacen hijos negros? ¿Recuerdas que te puse tres ejemplos que desmentían tu afirmación? Un ejemplo era de una familia blanca teniendo un hijo negro, otro de una familia negra teniendo un hijo blanco y el ultimo era de una familia donde el es blanco y ella negra que tiene mellizos, donde uno era negro y el otro blanco. Los tres casos son curiosos, pero obviamente desmienten otra más de tus mentiras mal intencionadas. Drakkar, abúrrete de ser tan mal intencionado y de distorsionar la verdad, solo para justificar tu religión de la svástica… Si jugaras futbol, serias un jugador que pasaria expulsado.. Saludos.. yaaaaaaaaaaaaa!!!!Mostrar comentario yaaaaaaaaaaaaa!!!! Enviado por dlirio el 05/05/2009 a las 09:17 AM Pucha que me rei con tu comentario.... me sono tan añejo, que me costo creer que lo leia en la red y no en un libro polvoriento... En fin, debe saber que estos casos de inteligencia superior, que comeinzan a ser evidentes antes de que el niño en cuestión, tenga contacto determinante con su entorno (como ocurre a los 5 meses, segun el ejemplo de este post), se dan en un 10% de la población sin discriminación de raza, ingresos de los padres, grupo familiar, etc... y ese es uno de los grandes argumentos para igualar las oportunidades educacionales, pues un país que no rescata a estas mentes brillantes, entregandoles lo que genera un medio propicio para el desarrollo, simplemente las pierde... en fin, divertido igual tu comentario! ----------------- LiRio http://dlirio.blogspot.com DlirioMostrar comentario Dlirio Enviado por Drakkar, Úlfur Stríðsherra el 05/05/2009 a las 04:09 PM Eso que los blancos estan nombrados historicamente con los CI mas altos que los negritos, es una verdad que no permite discusiones: El CI lo inventaron los blancos y la historia tambien la escriben los blancos! Por Jorge Hernández, el destacado es mio. No se de que libro polvoriento lo habrá sacado, pero creo que tiene razón, pues asi dicen las estadisticas. Ahora como le vale a él, eso de "la historia de los vencedores" para esto del C.I. y no le vale para poder dar cabida a la posibilidad de que las cosas de la Segunda Guerra, no sean como la pintaron sus vencedores...? eso es cuento de él, pero creo hay consenso entre el y yo, en lo que es las estadisticas históricas acerca del C.I. y me gustaría si tu, pudieras citar algo que demuestre que Yo y Hernandez, estamos equivocados. El gran manipulador, lo hizo de nuevo!Mostrar comentario El gran manipulador, lo hizo de nuevo! Enviado por jorge hernandez el 05/05/2009 a las 05:00 PM Malamente podria yo tener un punto de acuerdo contigo, Drakkar cuando tu destilas odiosidad racial por todos tus poros. El comentario de delirio iba dirigido a tu retrogado comentario acerca de la pequeña esta de elevado CI (no vamos ha hablar de la otra pequeña que tu utilisaste para manipular a la audiencia). Tu bravuconeas con hacer estadisticas para ver si los negros se destacan por su CI, en consecuencias que la norma para medir este indice esta basada en la media "normal" que es un hombre blanco adulto con ciertas carcteristicas bien definidas: el hombre blanco es la norma y lo normal. Esto tambien es valido para los valores "normales" fisiologicos en general donde, el hombre blanco es el molde de lo normal. Si haces un estudio estadistico el resultado arroja el resultado esperado por la norma, pues señor manipulador! Y si me vas a citar al menos no lo hagas en forma mañosa. Despues te escandalisas porque alguien se pregunta, "que diablos estas haciendo aqui" si tus maniobras nos llevan a desvirtuar un posible dialogo o discusion con tu veneno racista. Mi comentario completo dice asi y va en respuesta a lo expresado por tu persona en lo que podriamos considerar algo parecido a un dialogo y es en ese cotexto que debe ser anlisado tambien: "Eso que los blancos estan nombrados historicamente con los CI mas altos que los negritos, es una verdad que no permite discusiones: El CI lo inventaron los blancos y la historia tambien la escriben los blancos! Y las estadisticas historicas tambien son patrimonio y privilegio de los blancos, donde participan solo los blancos pues los blancos han decidido que ellos son la norma, es decir lo normal. Verdad que si? Que la historia la esriben los vencedores, pues los blancos siempre han sabido aprovechar las ventajas sobre los negros esclavisandolos por medio de la fuerza de las armas y no precisamente para medirles el CI, sino que para producir riquezas por mano ajena! No creo que a los negros les preocupe mucho ese indice, inventado por los blancos!" Eso tal vez cambia el sentido de lo expresado. Menciono justamente eso de que la *historia la escriben los vencedores pues es el argumento que tu esgrimes para negar los crimenes del nazismo. Sin embargo aqui te sirve de argumento para tratar de justificar una falacia. La historia esta escrita por los blancos y trata de los blancos (aqui los negros son perdedores por decision de los blancos), las estadisticas sobre el CI estan hechas por los blancos y muestran los indices y variaciones del blanco como norma. Dificilmente los negros podran tener representacion estadistica en ese reuento que postulas, Drakkar. Al parecer esto esta comenzando a cambiar cuando casos como este, empiezan a mostrar que apesar de todo, los negros tambien pueden encajar en las normas de la normalidad dictada por los blancos y el asunto del color de la piel nada tiene que ver con la inteligencia ya que dentro de la especie humana todos sin excepcion, si las condiciones son equitativamente o razonablemente justas podemos alcanzar niveles de prestacion intelectual elevada: Inclusive los blancos! Jorge jajaja FríasMostrar comentario jajaja Frías Enviado por Drakkar, Úlfur Stríðsherra el 05/05/2009 a las 12:08 AM siga tratando de hacer de las excepciones a la regla, una verdad absoluta después de todo a veces los burros tocan la flauta..creo que conoce esa fábula, no? yo me río de eso siga avalando la igualdad racial porque "sin embargo, se mueve" en otras palabras respecto a este tema diga lo que quiera, pero ud y yo sabemos que eso no es así. Sin lugar a dudas todos los seres humanos!Mostrar comentario Sin lugar a dudas todos los seres humanos! Enviado por jorge hernandez el 05/05/2009 a las 02:09 AM Pertenciente a la especie humana podrian desarrollar sus capacidades hasta niveles optimos si las condiciones en que desarrollan su vida satisfacen las necesidades basicas y no se enfrenta la existencia con desventaja desde antes de la gestacion. Se observa que esta chica es hija de padres con el color de la piel oscura pero, lo cual no es una condicionate para el desaroollo intelectual pues la piel y sus tonalidades indican solamente cuan cerca del tropico nuestros ancestros han vivido sus vidas. En todo caso es un ejemplo como debe haber muchisimos mas que el CI en todos los grupos humanos puede alcanzar niveles muy elevados, inclusive en los blancos. Jorge En el acceso está el problema Mostrar comentario En el acceso está el problema Enviado por zenia el 05/05/2009 a las 07:27 AM ----------------- Zenia Saludos Jorge. En mi modesta opinión, en el acceso a las vías que permitan demostrarlo es a mi juicio donde radica la mayor dificultad. Si las diferentes culturas o sociedades humanas no encuentran en su sociedad las vías para superarse, les es más difícil poder demostrar sus capacidades e intelecto. Es lamentable saber que aún en este siglo quedan millones de analfabetos. ¡Cuánta inteligencia oculta no ha brá por ahí¡, ¡cuántos diamantes por pulir¡.... como vieronMostrar comentario como vieron Enviado por Drakkar, Úlfur Stríðsherra el 05/05/2009 a las 02:18 AM En todo caso es un ejemplo como debe haber muchisimos mas que el CI en todos los grupos humanos puede alcanzar niveles muy elevados, inclusive en los blancos. Jorge* ya vieron hasta los blancos podemos ser inteligentes... ojalá algún dia seamos como los de color en inteligencia, no? ahora, como todos somos iguales y tenemos las mismas potencialidades, esperaré a que algún dia se vuelva a tiempos prehistóricos y sean los negritos quienes inventen todo...porque lo que es en la historia de la humanidad...parece que los blancos no lo hemos hecho tan mal en cuanto a civilización se trata. Ya seremos como los negros en C.I. a esforzarse los blancos! Asi es señor de escaso pelo!Mostrar comentario Asi es señor de escaso pelo! Enviado por jorge hernandez el 05/05/2009 a las 02:35 AM Si usted se esfuerza es posible que alguna vez alcance el CI de esta morocha criatura. En todo caso son los blancos quienes van por ahi creyendose el cuento del CI como indicador de superioridad de alguna oculta superioridad, de indole poco clara. Sabia que reaccinarias, pues siempre haces ese tipo de evaluaciones antojadisas: "Incluso los blancos pueden tener un alto CI", a trbajar por ello entonces"; la bravuconeria no es sinonimo de elevado CI sin que podría estar indicando lo contrario. Jorge no, señor de harto peloMostrar comentario no, señor de harto pelo Enviado por Drakkar, Úlfur Stríðsherra el 05/05/2009 a las 03:19 AM o mas bien señor peloduro debería decir? el C.I. es posible desarrollarlo, pero claramente aqui se hace alusión a las condiciones innatas y la superioridad es relativa, pero respecto al C.I. sería interesante hacer estadisticas...para ver esa tan mentada igualdad de la que ud habla ahora respecto a que los blancos puedans er como los negros yo irónicamente me hice eco de sus palabras: En todo caso es un ejemplo como debe haber muchisimos mas que el CI en todos los grupos humanos puede alcanzar niveles muy elevados, inclusive en los blancos. Jorge ud lo dijo primero..."inclusive los blancos"..como si los blancos fueramos la excepción a la regla en lo que a C.I. alto se refiere. Insisto, quiere hacer estadisticas o algún recuento histórico de los C.I. mas altos? es una propuesta, nada de bravuconería, sr Peloduro. La igualdad señor calvo!Mostrar comentario La igualdad señor calvo! Enviado por jorge hernandez el 05/05/2009 a las 03:31 AM Acaso no es factible que inclusive los blancos alcancen el nivel de elevado CI de esta morena criatura? Porsupuesto que debe haber algunos ejemplos! La calvicie y la vista corta son rasgos de debilidad, al menos en ciertos grupos humanos asi que no esa la igualda a la que yo me refiero al menos! La igualdad entre seres humanos se refiere al valor como persona, en derechos y deberes inalienables e inviolables y no a otra cosa. Los racistas sotienen otra cosa pero, afortunadamente esas ideas no tienen cabida en la socidad en que vivimos actualmenete. Ese es el punto señor sin pelo! Jorge la igualdad sr PeloduroMostrar comentario la igualdad sr Peloduro Enviado por Drakkar, Úlfur Stríðsherra el 05/05/2009 a las 04:02 AM no solo es factible si no es un hecho de que los blancos han estado históricamente mucho mas nombrados en la lista de los coeficientes mas altos de la historia que los negritos, ahora si eso les hace a ellos sentirse menoscabados es su cuento a quien le menoscabe la verdad. Por otro lado la calvicie artificialmente hecha para reducir el calor o hacer el pelo mas fuerte o tratar enfermedades de la piel en la cabeza, no lo creo un defecto, sr peloduro, quizás si lo es el ser corto de vista, pero afortunadamente mi vision es 20/20, y uso lentes solo para filtro UV, y antireflejos. Por otro lado, esa igualdad a la que se refiere, NO TIENE NINGUN ASIDERO CIENTÍFICO, es una consideración moral occidental, bastante influenciada por el cristianismo, que fue la primera ideología en en proclamar universalmente la "igualda de todos los hombres". Algo con mucho asidero en la fé y poco asidero científico. Por lo que lamentablemente las ideas racistas TIENEN CABIDA ACTUALMENTE y mucha. Y cada vez es y será mayor, mientras nos aproximamos a que la verdad de las diferencias raciales, estén al alcanze de todos. El género humano no es uno solo, son dos, masculino y femenino. La especie humana es una, y DIVÍDASE EN RAZAS, es decir grupos con determinadas caracteristicas psíquicas y biológicas hereditarias. Eso EXISTE, por mucho que se arguemnten cuanto material genético compartimos, que se traducen en tener 2 piernas, dos brazos, dos ojos, etc. pero de ahi a que TODO sea lo mismo...ah ah...revisar quien estaría teniendo el defecto de vista corta. Ya va mostrando sus debilidades; Sr Calvo!Mostrar comentario Ya va mostrando sus debilidades; Sr Calvo! Enviado por jorge hernandez el 05/05/2009 a las 05:13 AM Eso que los blancos estan nombrados historicamente con los CI mas altos que los negritos, es una verdad que no permite discusiones: El CI lo inventaron los blancos y la historia tambien la escriben los blancos! Y las estadisticas historicas tambien son patrimonio y privilegio de los blancos, donde participan solo los blancos pues los blancos han decidido que ellos son la norma, es decir lo normal. Verdad que si? Que la historia la esriben los vencedores, pues los blancos siempre han sabido aprovechar las ventajas sobre los negros esclavisandolos por medio de la fuerza de las armas y no precisamente para medirles el CI, sino que para producir riquezas por mano ajena! No creo que a los negros les preocupe mucho ese indice, inventado por los blancos! Si fueras fuerte de cabellos, sin desmerecer en lo absoluto, no necesitarias de metodos artificiales para conseguir pelo mas fuerte. La fortaleza capilar entonces es "inferior" en tu raza, podría tal vez ser un defecto y mas aún sise producen enfermedades degenerativas en la piel de la cabeza indican atodas luces un marcado defecto. Tal vez una mutacion desventajosa en este largo camino evolutivo experimentado por el hombre desde su migracion desde el Africa ancestral. Tal vez las mutaciones sufridas por tu linea evolutiva han degenerado en individuos de cabello poco fuerte y enfermedades de la piel! Si hubieras conservado la piel oscura original no necesitarias de filtros UV artificiales para protegerte pues, la naturaleza dotó a los seres humanos de defensas naturales propias en forma de pigmentacion que los blancos han ido perdiendo, en el cambio mutacional de piel oscura a piel mas clara. Mutaciones claramente desventajosas enciertas circunstancias pero que no hace a los blancos inferiores bajo ningun punto de vista! Todo esto del color de la piel tiene el mas absoluto asidero cientifico; desconocerlo es negarse a si mismo! Y la moral y el cristianismo nada, absolutamente nada tinen que ver con las mutaciones experimentadas por los seres humanos ya sea en su cambios de color de piel como del color de los ojos y la estructura del cabello; es mas bien un asunto biologico! Sr calvo! Jorge El problema es más grave Mostrar comentario El problema es más grave Enviado por enrike el 05/05/2009 a las 03:44 AM El problema no son las razas; el genero humano es uno solo...... ese es el problema. no tiene que ver la raza con la inteligencia .Mostrar comentario no tiene que ver la raza con la inteligencia . Enviado por Andresillo el 05/05/2009 a las 12:40 PM lamento discrepar con le señor que apunmta que los blancos tienen el ci mas alto , al parecer no asistio a la clase de genetica , porque segun mi profesora de universidad ( biologia celular y gentica ) esto es hereditario y netamente de genetica , no tiene nada que ver la raza en esto . es una prueba cientifica , asi que puede ir y consultar con algun profesor de genetica o algun libro de biologia para que le quede mas claro . al parecer es de su costumbre hablar de un tema y despues irse por las ramas . ----------------- "No estoy de acuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho a expresarlas." [Voltaire] jajajajaMostrar comentario jajajaja Enviado por Drakkar, Úlfur Stríðsherra el 05/05/2009 a las 04:02 PM esta es una joya de la sabiduría: esto es hereditario y netamente de genetica , no tiene nada que ver la raza en esto jajajaja... o sea la herencia genetica, no tiene nada que ver con la raza... clarisimo señor sabio y mas encima "respetuoso" pd creo que debería cambiar su frase de Voltaire por: "No estoy de acuerdo con tus ideas, pero si piensas diferente a mi, eres un ignorante" SaludosMostrar comentario Saludos Enviado por Khg el 05/05/2009 a las 03:44 PM Condenada a la soltería (perdón no pude evitarlo) Saludos y suerte ergo...Mostrar comentario ergo... Enviado por dlirio el 05/05/2009 a las 03:52 PM sólo las tontas se casan!!!! ----------------- LiRio http://dlirio.blogspot.com No, dlirio...Mostrar comentario No, dlirio... Enviado por Princesa Monse Rabi Rabi el 05/05/2009 a las 05:08 PM No solo las tontas se casan. Respeta la argolla que muchos llevan en sus dedos, sino te llegará una paliza virtual ¬¬ ----------------- .:.Y miraba melancólica la pequeña Amalia, preguntándose quien era cáncer y porque se había llevado a sus padres.:. DlirioMostrar comentario Dlirio Enviado por Khg el 05/05/2009 a las 04:08 PM Buen punto Saludos y suerte ¿Que C.I. podría tener...?Mostrar comentario ¿Que C.I. podría tener...? Enviado por Tom Collins el 05/05/2009 a las 04:14 PM ¿Quien discierne de la siguiente manera...? : Enviado por Drakkar, Úlfur Stríðsherra el 04/05/2009 a las 11:16 PM 1) "la niña probablemente no es negra, sino mestiza" 2) "Para dejar sin argumentos a los igualitaristas raciales, basta decirles: Hagamos estadisticas históricas de C.I. ?? y se desinflan, porque parece que los negros no quedan en primer lugar" 3) "los grandes avanzes intelectuales de los judíos, a menudo suelen ser no otra cosa que fraudes o plagios del genio de las demás razas". Yo dificulto que alguien podría tomarlo en serio... pero el entusiasmo con que polemizan con él algunos atinadores me indica que estoy equivocado. Bueno, si una porn-star fué elegida diputada en Italia, y un mal actor presidente en los EEUU... ¿por que debería extrañarme que tomen en serio aquí a este tipo? Lo malo es que a raíz de ello los diálogos y recriminaciones inconducentes hacen tanto ruido... que el post termina desvirtuándose... Bueno sería que se instalara un post así como "el callejón de la muerte" de los colegios de otrora, (donde no moría nadie... por cierto), para que nazis-racistas pudieran ir a intercambiar majaderías con antinazis-antiracistas... Al final, la niña superdotada pasó a segundo plano... Otro post que se alejó de su objetivo... Tom Inteligencia blanca, negra, amarilla...Mostrar comentario Inteligencia blanca, negra, amarilla... Enviado por Rolando el 05/05/2009 a las 04:21 PM A mi entender quienes piensan que el color de la piel o la raza determina la inteligencia, capacidad de evolución o el aporte que un individuo pueda hacer a la sociedad, sólo demuestra su propia falta de inteligencia, su incapacidad de evolución y aporta negativamente a una sociedad que es total, absoluta e irremediablemente mestiza… Tom CollinsMostrar comentario Tom Collins Enviado por Drakkar, Úlfur Stríðsherra el 05/05/2009 a las 04:26 PM bite the dust! jajajajajaja.... toda la chimuchina de su comentario no puede desmentir los tres puntos que citó. :P Y toda esa chimuchina tampoco puede solapar su inconsecuencia discriminadora y censuradora. Quiere hoy hacer ghettos para los racistas? mañana para quien querrá hacerlo? para los de derecha? mire que paradógico, señor pluralista...por cierto, ud es que aleja el post de su objetivo, estamos hablando de C.I. y partió Puma con llevarlo al plano ideológico, entoces llegué yo, y ahora siguió Ud...tira la piedra y esconde la mano? C.I de blancos, de negros o de amarillosMostrar comentario C.I de blancos, de negros o de amarillos Enviado por Haryanniz el 05/05/2009 a las 04:33 PM y eso qué importa, o si? el C.I de los blancos que ayude a los negros y a los asiáticos está perfecto!, que este mismo C.I. le sirve a los blancos para desarrollarse tanto mejor! si el C.I, de los negros ayuda a los asiáticos y a los blancos, en sus distintas razas a potenciarse por ser mejores como tales, TANTO MEJOR!!!! PERO QUE DISCUSIÓN TAN INUTIL ESTA! ARYANNIZ P.D. bien por la niña y que reivindique a su raza tan denostada por su falta de inteligencia... Si no eres capaz Drakkar...Mostrar comentario Si no eres capaz Drakkar... Enviado por Tom Collins el 05/05/2009 a las 04:46 PM De comprender lo ridículas que son tus tres afirmaciones que menciono... quiere decir que estás muy mal... Mi pregunta es: ¿que C.I. tendrás...? Porque tengo el firme convencimiento que esas 3 afirmaciones representan una edad mental muy por debajo de tu edad cronológica... Bueno, al final de todo... eso me da lo mismo... Lo que me molesta es que algunos atinadores como Puma, Jorge Hernández, Alejandra Godoy... y ahora el Sr. Frías... sigan esmerándose en polemizar contigo como si fueras el representante, el portavoz, del nazismo y/o el racismo en Chile... Y resulta que no eres más que otro nazi cualquiera, como miles que existen en el mundo dentro o fuera de sus respectivos closets, que ha tenido la fortuna de llamar la atención de algunos en este sitio... No te discrimino, me da lo mismo que escribas esa inmensa cantidad de tonteras que no leo... solo me molesta un poco el espacio que ocupas... Tal como me molestaría que tu presencia me tapara la luz del sol. Tom Estimados UsuariosMostrar comentario Estimados Usuarios Enviado por Equipo Editor el 05/05/2009 a las 05:11 PM Junto con saludar a cada uno de ustedes, queremos lamentar las conversaciones que se han generado en un tono racista y discriminatorio por parte de algunos usuarios. Atina Chile es un espacio para construir y debatir los temas de nuestro país, con respeto y tolerancia a todas las opiniones, lo cual no significa fomentar pensamientos que faltan el respeto a quienes mantienen una positiva dinámica de conversación. Los invitamos a seguir participando con respeto y no fomentando conversaciones que atentan contra la tolerancia y la integración. Atentamente Equipo Editor Atina Chile Señores censores/editoresMostrar comentario Señores censores/editores Enviado por granmufti el 08/05/2009 a las 01:24 PM ¿Creen ustedes tener una condicion moral superior para decidir quien tiene una dinamica positiva o negativa de conversacion? ¿Creen poder decidir quien habla una verdad o no? ¿Bajo que parametros miden lo que es "positivo" y "negativo"? ¿Van a llegar a hechar gente con tal de mantener "ordenado el gallinero" respecto a su concepto personal de "lo bueno" y "lo malo"? Espero su respuesta... Atte. Un ciudadano que busco en este espacio un lugar de libre expresión... El CI no determina la inteligencia de una persona.Mostrar comentario El CI no determina la inteligencia de una persona. Enviado por Fernando A. Frías González el 05/05/2009 a las 06:10 PM Primero: el concepto de “raza” no es científico, ya que hay más diferencias entre sujetos de una misma “raza” que entre sujetos de “razas” distintas. Por este motivo, la ciencia afirma que todos pertenecemos a una misma raza, que es la humana. Una buena manera de definir inteligencia es decir que se trata de la capacidad y habilidad para resolver un problema, tomar decisiones y la capacidad de adaptarse a situaciones nuevas. Es decir, la inteligencia es una herramienta que nos permite comprender e interactuar con el medio. Sobre el CI: puede ser un indicador, pero no determinan la inteligencia de una persona. Es sólo el resultado de una serie de tests, relativos al medio y a la experiencia de diferentes individuos. No pueden aplicarse los mismos ejercicios a todos los seres humanos, ni siquiera a un grupo de personas que habitan el mismo país. La inteligencia de una comunidad se mide por su nivel educativo, que a su vez depende de factores económicos y sociales. No es lo mismo la inteligencia de un esquimal que la de un habitante de una gran ciudad. En el Polo Norte un típico habitante de la ciudad tal vez no podría sobrevivir, ya que carece de los conocimientos necesarios para, por ejemplo, diferenciar como lo hace un nativo, los 30 tipos distintos de hielo que existen allí. Otro ejemplo; los africanos del Sub-Sahara conocen cientos de tipos distintos de nubes y de calidad del viento, lo que les permite saber si contarán con agua. Es decir, cuentan con inteligencia perceptiva en un contexto determinado. La inteligencia sólo se puede medir y determinar en forma práctica y concreta, ya que el entorno influye en como se desarrolla. Si la inteligencia esta determinada por factores "economicos y sociales"...Mostrar comentario Si la inteligencia esta determinada por factores "economicos y sociales"... Enviado por granmufti el 08/05/2009 a las 01:29 PM Los niños vietnamitas que llegan a USA, desde un pais arruinado, con un gobierno comunista, a menudo en avanzado estado de desnutricion, maltratados, a menudo prostituidos y de hogares pobres y muy pobres... Bajo su optica debieran tener un CI y competencias intelectuales MUCHISIMO más reducidas que las gentes de raza negra que viven en USA desde siglos, que durante las ultimas decadas han tenido un trato preferencial en la salud, educacion inclusive muchos profitan del sistema y viven de la seguridad social...Pero sinembargo estos "niños vietnamitas" con vidas dolorosas, porbres y destruidas superan EN TODOS LOS TEST DE CI a los negros de USA, independiente de su clase social... ¿Como me explicaria usted eso? Porfavor sin ofensas, descalificaciones o molestia..Porque en verdad acá se esta generando un clima de intolerancia terrible... Saludos Obama es un buen ejemploMostrar comentario Obama es un buen ejemplo Enviado por Fernando A. Frías González el 09/05/2009 a las 12:42 AM Saludos... Al final me pregunto...Mostrar comentario Al final me pregunto... Enviado por Real B el 05/05/2009 a las 10:43 PM ...¿de que color es la inteligencia?...jejeje.¡¡Blanco!! gritarán los racistas discriminadores, jua, jua.Yo digo que no tiene color, así de simple. Señores todo es cuetión de igualdad de oportunidades.Lautaro lo demostró.Que mejor ejemplo que nuestro indio chileno quieren que les ponga.Las estrategias de Lautaro son estudiadas en las mejores escuelas militares del mundo.Demás está decir porqué no?.Allá los porfiados que se creen cuentos.Obviamente el hombre blanco que ha dominado el mundo ha tenido mas ejemplos de ello debido que ha tenido siempre las mejores oportunidades. Ese es el punto en cuestión si desean filosofar un poquito. Puma. ----------------- Puma...Mostrar comentario Puma... Enviado por granmufti el 08/05/2009 a las 01:31 PM ¿Sabe usted la proporcion entre soldados españoles y mapuches? 10 contra 1... No se que tanto merito se tenga al ganar en esas condiciones... Aunque si debo reconocer que Lautaro era desde luego mucho más inteligente que sus congeneres mapuches... Saludos ¡Que increible Granmufa...Mostrar comentario ¡Que increible Granmufa... Enviado por Tom Collins el 08/05/2009 a las 03:13 PM No se como puedes expresarte con tanta propiedad e ignorancia al mismo tiempo... Otorgas tal pompa a tu irreflexividad... que ya se la quisiera cualquier figurón... Tom ¿Que es irreflexivo?Mostrar comentario ¿Que es irreflexivo? Enviado por granmufti el 08/05/2009 a las 03:30 PM ¿Que tiene de ignorante mi alocucion respecto de ese tema? ¿Soy ignorante al no compartir opinion con usted? Porque claro, el tema ese es discutible o...¿O el no creer el mito del guerrero mapuche valiente y "rambo" me hace ser un ignota? Porfavor... Que no reflexionas Granmufa...Mostrar comentario Que no reflexionas Granmufa... Enviado por Tom Collins el 08/05/2009 a las 03:54 PM Lo que dices de los españoles e indígenas... necesita un poco más de reflexión y conocimiento para que te sea útil colocarlo como un ejemplo representativo de algo... Por otra parte, desconoces cual es mi opinión respecto a lo que mencionas... y te expresas como si la supieras... Usas la palabra "ignota", que es un término no común para la mayoría, (pompa)... sin que su significado esté siquiera cerca de lo que quieres expresar, (ignorancia)... Podría desmenuzar muchísimas de tus intervenciones de la misma manera... y te asombrarías de los resultados... Tom Tom...Mostrar comentario Tom... Enviado por granmufti el 08/05/2009 a las 04:02 PM Ignota, ignaro, etc. Son sinonimos de ignorante...mmm si me equivoco corrijame porfavor, eso que dije sobre los españoles y mapuches no se que tipo de reflexion deba hacerce, di numeros, 1 contra 10...Nada más, así por ejemplo en alguna batalla tan "recordada" por nuestra historeografia se dice "los valientes mapuches atacaron durante tres dias a los españoles"...Vale, eran 12 españoles, 10 a pie y dos a caballo...Contra 1.500 mapuches...Es verdad, no se que reflexion deba hacer para no molestarlo... Saludos Y felicitaciones por decirme "Granmufa", a usted se le va a romper el mate de tanta creatividad, es gracioso, dediquece a esto...Es comico... Ignorante..Mostrar comentario Ignorante.. Enviado por Real B el 08/05/2009 a las 06:23 PM ...no es sinónimo de ignota.Ignóta es sinónimo de desconocido, aún no explorado. En la RAE sale esto: Ignoto, ta: (Del latin IGNOTUS, DESCONOCIDO) 1- Adj. No conocido ni descubierto. Por lo tanto, estás equivocado al usar este adjetivo como sinónimo de ignorante. Ej: ...Para el escritor José Emiliano Pacheco, la literatura mexicana del siglo XIX es una tierra ignota, es decir, un sitio aún por explorar que, por ende, reserva sorpresas... No podrías reemplazar en este texto IGNOTA por IGNORANTE ¿verdad?. Entonces; Cuando dices: ¿O el no creer el mito del guerrero mapuche valiente y "rambo" me hace ser un ignota? Estarías diciendo: ¿O el no creer el mito del guerrero mapuche valiente y "rambo" me hace ser un "desconocido"? Bueno,punto aparte. Si para ti TODO lo que hizo Lautaro no significa nada pues bien, poco aprecio le tienes a quien fue, es y será ícono de la libertad y los sueños independentistas de Chile.Tuvo tantas hazañas y tantas victorias que reducir todo ello a una cuestión numérica es por decirlo menos, poco gentil con la historia chilena.Quizás debieras enterarte que en otros lares de América la cuestión numérica no significó diferencias ante los españoles.Unos cuantos se tomaron el Imperio Inca y por mucho que organizaron resistencias con miles de autóctonos carecían de estrategias y eran facilmente derrotados. PD: Eres una caja de pandora.Cuando quieres escribes como alguien mal preparado y cuando quieres lo haces muy bien.Lo que me hace dudar de que seas un veinteañero. Saludos. ----------------- Tiene razon Puma...Mostrar comentario Tiene razon Puma... Enviado por granmufti el 08/05/2009 a las 06:48 PM Tiene razon y le agradesco la correccion, me exprese mal...Confundi eso con ignaro...Gracias... Respecto a Lautaro, no digo que fue todo lo que hizo, creo que fue el principal aporte dentro del bando mapuche y significo un rompedero de cabeza a los españoles, Lautaro fue un tipo que hizo grandes hazañas y victorias bastante importantes además... No se si sea gentil o no con la historia chilena o más bien dicho con la historia mapuche, porque los logros de Lautaro no pertenecen al pueblo chileno sino a su pueblo: El mapuche... Hablando de número nuevamente, que los indios de centro-suramerica cayeran por miles ante un puñado de españoles no implica eso que los mapuches sean "grandes guerreros", simplemente implica que los mapuches eran muchisimo mejores guerreros que los otros indios de las Americas... Pero si hacemos un analisis cualitativo, unidad por unidad, el español era mucho mejor soldado que el mapuche...Por varias razones, entre ellas la guerra de Reconquista española, a america llegaron muchos veteranos de la guerra contra los moros, soldados fogueados, mejores armamentos, mejores tacticas y cualidades militares innatas de las que los españoles tienen (o tenian ) de sobra...De hecho en Europa se les llamaba "la mejor infanteria del mundo" y sus Tercios (especie de regimientos) habian asolado Holanda, Italia y Francia en multiples ocaciones... Creo que hay una especie de mito con lo bueno que era el guerrero mapuche, siendo objetivo puedo decir que no eran malos soldados, pero tampoco eran excepcionalmente buenos, lo que si al compararlos con el resto de indios de America eran mucho mejores...Pero comparados con el español no eran gran cosa... Muestra de lo que he mencionado es que en el momento en que muere Lautaro sus huestes alcanzaban una tropa de 800 hombres, contra los españoles que eran Francisco de Villagra, dos o tres "importantes" (parientes del y soldados "profecionales") , 57 jinetes y 5 arcabuceros (especie de fusileros modernos) y los demas solo eran indios auxiliares... Estamos hablando de unos 70 españoles contra 800 mapuches...Eso es un desequilibrio númerico muy importante...(Mayor que el desequilibrio entre los soldados de USA y los reveldes en tierras de Irak...Y aún así los USA estan bastante jodidos...) Espero que se entienda Puma y no piense que quiero denostar a la gente mapuche ni mucho menos...Ellos valen por su cultura y sus tradiciones, tambien por su guerra (y sus justas demandas etnico/raciales, porque ellos si son concientes de su raza mapuche...Y me alegra) pero como soldados no eran algo espectacular... Saludos y muchas gracias por la correccion... Granmufa...Mostrar comentario Granmufa... Enviado por Tom Collins el 09/05/2009 a las 12:10 AM ¿Entiende usted que quiso utilizar un término rebuscado para hacerse el lindo y salió trasquilado?... Pues bien, cuando usted habla de un puñado de españoles contra muchos indígenas, (no indios, por favor)... mencionando incluso la proporción de 1 a 10... en su primera mención se le olvidó mencionar como ahora esos "indios auxiliares" como usted los llama... Los españoles viajaban y luchaban en estas tierras acompañados de centenares de esos fieles "indios auxiliares".... que de partida no eran tales, puesto que no provenían de India, sino que eran nativos de estas tierras que, aliados con el invasor, colaboraban con ellos en todo... incluso en proporcionarles, (mediante sus mujeres, claro), debida satisfacción sexual... Entonces, no sé de donde saca usted la información que con tanta propiedad y pompa vierte en este blog... pero me parece, le insisto en ello, que carece de reflexión... y que la plasma aquí igual que sus copy-paste.. iterando como un tarabilla Tom Digame Tom...Mostrar comentario Digame Tom... Enviado por granmufti el 09/05/2009 a las 01:21 PM ¿Es mentira que Lautaro fue derrotado por una cincuentena de españoles y un grupo de yanaconas? Lautaro tenia consigo 800 hombres y fue derrotado y asesinado por los españoles...Los que lo encontraron borracho despues de una larga celebracion post victoria... Quizas me vá a tratar de racista por decir que los indios se emborrachaban, porque hay que presuponer que eran gentes nobles y que no se puede pensar que pudieran beber alcohol...Pues bueno, las fiestas mapuches existian, eran humanos y celebraban, por mala suerte los españoles (en Mataquito, Peteroa) los pillaron borrachos y los eliminaron... Me puede explicar: ¿Como debiera ser una correcta reflexion para usted? ¿Que tiene de incorrecta mi explicacion/comentario? Gracias Nadie lo va a tratar de racista Granmufa...Mostrar comentario Nadie lo va a tratar de racista Granmufa... Enviado por Tom Collins el 09/05/2009 a las 09:45 PM Y sí, historicamente es cierto...Lautaro y sus 800 hombres bebieron alcohol, buena parte de ellos se debe de haber embriagado si es que no todos, y fueron sorprendidos por Villagra, sus españoles a caballo, sus arcarabuceros y unos 4 centenares de Yacaonas... (unos 500 hombres en total entre españoles e indígenas)... ¿Y con eso que?. ¿Lautaro era un genio militar que gustaba de embriagarse?.... Churchil no solo bebía... también fumaba. Aunque... no tiene usted idea si Lautaro estaba borracho... reflexione un poco, ¿como es posible que usted no cuestione una historia de oídas de hace más de 450 años... y si lo hace con una como el Holocausto de hace solo 60? Reflexione: Existen registros en filmaciones y declaraciones de testigos de multiples nacionalidades.. y también de sobrevivientes del Genocidio, además de las confesiones de quienes fueros sus torturadores.... Y no existe ningún registro de ningún tipo respecto a el episodio de la muerte de Lautaro excepto la recopilación de los relatos de quienes participaron o escucharon de los hechos hace más de 4 siglos... Visto lo anterior: ¿Como puede usted cuestionar y poner en duda la Historia del Holocausto y creer a pie juntillas la del fin de los días de Lautaro? Eso es, Granmufa, falta de consecuencia ante la privilegización de los propios intereses... Y falta de reflexión... por supuesto... Tom Página siguiente » Comentarios de este artículo en RSS Predicciones 2011 Horóscopo Chino Año del Conejo Servicios ¿Cómo postular y trabajar en una minera?	Rockodromo: Programa Oficial Start-Up Chile Comparte Atina Chile Artículos recientes The Cat Inside de William Burroughs: El hombre es un animal malvado [por Daniel Rojas Pachas] hace 7 horas 49 mins Sobre Proyecto Apocalipsis (Cinosargo 2011) por Julio Meza Díaz hace 9 horas 37 mins Cómo Tener el Pene en los Dedos hace 15 horas 39 mins Arboles socialistas y capitalistas Luchan en inquietante Bosque hace 20 horas 33 mins REVISTA OBSERVACIONES FILOSÓFICAS Nº 11 REVISTA DE FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA DR. ADOLFO VÁSQUEZ ROCCA hace 22 horas 33 mins EN UNA SOPA INTENTAN AHOGAR A LA INTERNET. hace 1 día Inscripción de nombres de dominio abusivos hace 1 día EL PICO DE ORO, ultimas coplas,facundo 2012 hace 1 día Permiso de circulación 2012: no dejes el trámite para última hora hace 1 día Seguro obligatorio 2012 muy barato hace 1 día Comentarios recientes Miguel Fuentes Sáenz dijo El siniestro ignorante sigue... hace 5 horas 46 mins alfredo ariel aguilera jorquera dijo Los milagros existen hace 5 horas 57 mins Miguel Fuentes Sáenz dijo Estimado don Alfredo... hace 6 horas 15 mins Miguel Fuentes Sáenz dijo Bienvenido Nicolás... hace 7 horas 59 mins Christian Mardoñez dijo Lentamente al deshuesadero hace 11 horas 49 mins Adolfo Vásquez Rocca dijo REVISTA OBSERVACIONES... hace 21 horas 54 mins Adolfo Vásquez Rocca dijo REVISTA OBSERVACIONES... hace 22 horas 27 mins Tomás Nomás dijo SOPA PARA TODOS. hace 1 día MAFALDITA dijo AtinaChilePro podría ser... hace 1 día stefanny dijo Serann añoss de... hace 1 día Como crear un sitio web gran panal Publicaciones por mes 2012 febrero enero 2011 diciembre noviembre octubre septiembre agosto julio junio mayo abril marzo febrero enero 2010 diciembre noviembre octubre septiembre agosto julio junio mayo abril marzo febrero enero 2009 diciembre noviembre octubre septiembre agosto julio junio mayo abril marzo febrero enero 2008 diciembre noviembre octubre septiembre agosto julio junio mayo abril marzo febrero enero 2007 diciembre noviembre octubre septiembre agosto julio junio mayo abril marzo febrero enero 2006 diciembre noviembre octubre septiembre agosto julio junio mayo abril marzo febrero enero 2005 diciembre noviembre octubre septiembre agosto julio junio mayo abril marzo febrero enero 2004 diciembre noviembre octubre septiembre agosto julio junio mayo abril	Buscar contenidos: Usuarios registrados Correo electrónico Contraseña Recordarme en esta computadora o Regístrate ¿Olvidaste tu contraseña? Navegación guiada Todo el contenido
Este sitio funciona sobre la plataforma de blogs sociales bligoo