niña super dotada de dos años (CI) 156 -- Einstein 160

A
través de la publicación digital Daily Mail, hemos conocido a Elise Tan-Roberts, una niña superdotada de
dos años de edad, cuyo coeficiente intelectual (CI) se cifra en 156
puntos. Recordemos que este coeficiente se obtiene a través de un test
estandarizado que mide las habilidades cognitivas de quien lo realiza.
Elise Tan-Roberts mostraba su gran capacidad intelectual cuando sólo contaba
con 5 meses de edad, ya entonces pronunció sus primeras palabras y aún no había cumplido su
primer año cuando ya escribía su nombre.
Actualmente demuestra tener conocimientos
geográficos superiores a los que podría presentar un adulto normal y es capaz
de resolver problemas matemáticos, posee conocimientos de trigonometría, e
incluso conocimientos de arqueología y paleontología. Elise también se adentra
en el aprendizaje
de otros idiomas como el español.
La
niña superdotada no posee antecedentes familiares en los que algún antecesor
haya sido un genio, tampoco se ha forzado su aprendizaje, simplemente es una
niña con una capacidad espectacular intelectual y con muchas ganas de aprender.
Identificar niños superdotados no resulta
difícil cuando los pequeños muestran este tipo de habilidades intelectuales.
A
Elise Tan-Roberts, su gran
coeficiente intelectual le permitirá acceder a una escuela para niños superdotados donde podrá seguir
desarrollando su inteligencia. En el vídeo a continuación podréis ver como se
desenvuelve Elise durante una entrevista realizada por Carol Vorderman.
http://pequelia.es/10012/elise-tan-roberts-una-nina-superdotada-de-dos-anos-de-edad/







Creo, Granmufti, que deberías tratar de aprender de Tom, quien en cada uno de sus comentarios demuestra una madurez a toda prueba y una gran capacidad analítica como ahora cuando te pregunta:
¿Como puede usted (Granmufti) cuestionar y poner en duda la Historia del Holocausto y creer a pie juntillas la del fin de los días de Lautaro?
-----------------
Saludos amistosos, Katina
serrano se revuelca en su tumba.
-----------------
LiRio
http://dlirio.blogspot.com
...si reconoces que era mucho mas inteligente que sus congéneres mapuches qué te hace dudar de que no haya sido "mucho más inteligente" que los españoles?
Si le reconoces inteligencia ¿cuál sería la razón de que esa capacidad no sobrepase a cualquier otro que no sea mapuche eh?.
Hallo una contradicción tremenda en tu comentario o mejor dicho una desacreditación hacia Lautaro basado en lo racial, restándole méritos por haber sido mapuche.Bueno, eso no me extraña debido a que todo lo basas en lo racial.Pero quisiera mas argumentos no basados en esto último.
Hasta mas tarde.
-----------------
Bueno lo llamo a un dialogo "constructivo" aunque sea entre los dos...¿Puede ser? (Sino quizas me expulsen...)
Creo en efecto que Lautaro era MUCHO MÁS INTELIGENTE QUE MUCHOS ESPAÑOLES...Obviamente... No menosprecio a Lautaro pero en tacticas militares alrededor del mundo muchos hicieron más que Lautaro, por tanto si quiero darle algun merito debo compararlo con la gente que lo rodeaba y ponerlo en su propio contexto...Si comparo el aporte de Lautaro con el aporte de Rommel o de Patton...mmm Queda bastante dificil pues... Pero de todas formas le di una explicacion más arriba...
Saludos Puma...
Miren, yo llevo bastantes años en esto de la internet, desde los antiguos foros usenet de finales de los 80, y hay una frase que aprendí hace mucho que debería ayudarnos a poder hacer mejores discusiones:
DON'T FEED THE TROLL (google it)
Todos los que creemos en la ciencia (matemáticas, estadística, biología, economía) para explicar el mundo entendemos que no hay diferencias estadísticamente significativas entre el CI de las razas que no se expliquen por sesgo cultural. Los estudios están, no creerles ya es otra cosa.
Como soy nuevo sin querer alimenté algunos, prometo no hacerlo más. Si no los alimentan se aburren y se van, asi que les aconsejo que para poder aporvechar el tiempo acá en cosas constructivas sigan mi consejo.
Aprendio rapido que acá hay "ciudadanos de atinachile" y hay "parias"...Excelente...Hay varios profesores de su filosofia por acá..."Usted no piensa como yo...usted es un anormal y no entiende razones"...Por cierto "mis razones"...
Saludos
Me parece increíble porque mi sobrino tiene un CI de 193 ... lleva 1 año adelantado en el Instituto Nacional ... tiene promedio 6.7 y no tiene más porque tuvo problemas en matemáticas, jajajaja, juega futbol al arco y quiere ser kinesiólogo ... aún no me la creo leyendo tu post.
En mi familia bordeamos los 140 y + ... y creíamos que estábamos en los estándars chilenos ... jajajaja.
Me hiciste sentir por las nubes!!! ... gracias!!
Saludos!!
Patty
Pero quizás el test no fue tomado correctamente.
-----------------
.:.Y miraba melancólica la pequeña Amalia, preguntándose quien era cáncer y porque se había llevado a sus padres.:.
Tienes demasiada aguzada la punta de las uñas querida...
Un poco de recato... ¡por favor...!
Saludos Princesa...
Tom